Ditemukan 389 data
1.PRIMANDA, SH
2.KHUSNUL FUAD, SH
Terdakwa:
ARI HERMAWAN Als IDOY Bin ATENG
66 — 7
yaitu berada diKampung Pasir Bedil dan di Desa Warunggunung dan Truk Hino yangNap roda belakangnnya diambil Terdakwa tersebut terparkir di Garasi Pullyang berada di Kampung Pasir Bedil; Bahwa saksi mengetahui fungsi Nap roda belakang tersebut sebagaipenghubung roda mobil yang terletak pada bearing dan apabila dibukapelk rodanya akan terlihat nap roda tersebut;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 202/Pid.B/2018/PN Rkb Bahwa saksi mengetahui akibat perbuatan Terdakwa Perusahaan JBGroup dirugikan sehingga Sdr.Mulyadi
98 — 71
MULYADI di Dusun Kebun Tatar RT.023 Kelurahan Kelayu Utara, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa setelah para saksi Sampai di rumah Sdr.MULYADI, para saksi melihatsaksi M.TAJHA BIN (Alm) ABDUL HAMID Alias TADuJI, Sdr. AFRIANHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN SelQOSOSI BIN HAIRUL ILMI Alias YAN, Sdr. ZULFAN BIN.MIKHSAN AliasPAN, Sdr.
MULYADI di Dusun Kebun Tatar RT.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Sel023 Kelurahan Kelayu Utara, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa setelah para saksi Sampai di rumah Sdr.MULYADI, para saksi melihatsaksi M.TAJHA BIN (Alm) ABDUL HAMID Alias TADJI, Sdr. AFRIANQOSOSI BIN HAIRUL ILMI Alias YAN, Sdr.
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
1.Rohim
2.Alamin Anhar
121 — 43
Sarpindi upahyang janjikan setelah mengeluarkan alat berat tersebutsebesar Rp. 1.200,000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)dan yang akan memberikan uang tersebut adalah Sar.Mulyadi, namun uang tersebut belum diberikan oleh Sdr.Mulyadi kepada Saudara Sarpindi karena alat berat MerkCaterpillar Dozer TYPE D6R2XL tersebut belum sampai diKabupaten Muara Enim.10. Bahwa informasi dari Sdr. Sarpindi, Terdakwa1 danTerdakwa2 bertugas mengawal alat berat tersebut keluardari lokasi tambang PT.
Rahmad dan Sdr.Mulyadi mengunakan kendaraan jenis Toyota Avanza,warna hitam, selanjutnya kami berangkat menuju lokasitambang PT LPPBJ dan saat itu Terdakwa1 dan Terdakwa2 menggunakan pakaian loreng TNI.4. Bahwa setelah sampai di lokasi tambang PT. LPPBJkendaraan yang kami gunakan langsung berhenti dibelakang pos Security, lalu Terdakwa1 dan Terdakwa2menujul Pos Security, sedangkan Saksi, Sdr. Sarpindi, Sdr.Alex Sander dan Sdr.
(Mikael Jaya Lestari)kemudian Saksi menyiapkan tim yang dilapangan yaitu Sdr.Mulyadi dan memberikan Surat kuasa penarikan, kKemudianmelakukan observasi mencari keberadaan unit, setelahdiketahui melakukan penarikan.5. Bahwa tugas pekerjaan perusahaan Saksi PT. MJL(Mikael Jaya Lestari) dan Leasing PT CSUL Finance setelahadanya 4 unsur terpenuhi (Surat peringatan 1 sampaidengan 3 atas keterlambatan pembayaran, surat kuasapenarikan dari leasing yaitu PT.
Sdr.Mulyadi sedangkan bersama Terdakwa2 tidak pernahKecamatanuali pada saat mengambil alat berat tersebutnamun Terdakwa dan Terdakwa2 tidak ada meminta ijinkepada pihak PT. LPPBJ untuk mengeluarkan alat beratMerk Caterpillar Dozer TYPE D6R2XL namun berdasarkaninformasi dari Sdr. Hengk selaku Deriktur PT. MJL (MikaelJaya Lestari) kepada Sdr. Mulyadi bahwa sebelumnya Sar.Hengki sudah berkordinasi dengan pihak PT. LPPBu.11. Bahwa pada saat pengambilan alat tersebut di Lokasitambang PT.
Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus2019, pukul 14.00 Wib, Terdakwa1, Terdakwa2, Sdr.Mulyadi dan Sdr. Rahmad datang kerumah Sdr. Sarpendi(Saksi2) di Desa Suka Merindu Kecamatan Merapi SelatanKabupaten Lahat, untuk meminta bantuan untuk menjadioperator alat berat yang akan dikeluarkan dari tambang PT.LPPBJ.7. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa2 menghubungiSdr.
ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
SUHENDRA Als HENDRA Als ASEP Bin DANA Alm
100 — 14
MULYADI yang telah menjualhasil curian tersebut berdasarkan informasi yang kami dapatkan awalnyaTerdakwa Mulyadi pernah ada yang melihat mengendarai sepeda motormerk HONDA SCOOPY yang ciricirinya Sama persis dengan sepedamotor milik Korban, dan saat kami mendapatkan informasi tersebut,saksi bersama Tim langsung melakukan pengejaran terhadap Sdr.MULYADI, dan saat kita lihat ternyata sepeda motor merk HINDASCOOPY itu benar milik Korban dan saat itu juga kami langsungmelakukan penyelidikan terhadap
MULYADI kepadaTerdakwa dan saksi diberitahu bahwa sepeda motor merk HONDA SCOOPYdijual dengan harga Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dari Sdr.MULYADI kepada Terdakwa, sedangkan untuk sepeda motor merk HONDA CRFdijual dengan harga Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) dari Sdr. MULYADIkepada Sdr. DENDI, akan tetapi sepeda motor merk HONDA CRF sampai saatini belum ditemukan karena sepeda motor HONDA CRE itu sudah dijual kemballoleh Sdr.
43 — 3
Hindoli Desa Penuguan KecamatanPulau Rimau Kabupaten Banyuasin ;Bahwa Saksi tahu kejadian tersebut setelah diberitahu oleh sdr.MULYADI selaku Askep yang mengatakan bahwa sisa pupuk yangditinggal anak buahnya telah hilang ;Bahwa pupuk yang diambil sebanyak 12 (dua belas) karung;Bahwa pupuk yang diambil terdakwa jenis pupuk KCL;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin pihak PT. Hindoli untuk mengambil pupuktersebut;Bahwa atas perbuatan terdakwa PT.
38 — 16
Asmawi Syam ke rekening BRI atas nama Sdr.Mulyadi dengan nomor rekening : 340201 000827506.5. Bahwa atas temuan tersebut, selanjutnya Saksi melakukan OnThe Spot (Kunjungan Langsung ke Lokasi) ke alamat yang sesuaidengan nomor rekening atas nama Sdr. Mulyadi namun ternyataalamat tersebut fiktif, Kemudian Saksi melakukan penelitianrekening dan aktifitas kartu ATM atas nama Sdr. Mulyadi.6. Bahwa PT.
Melalui ATM :1) Tanggal 2 Oktober 2013 pukul 15.57 Wib di ATM BRISolo Square ID ATM 80089 rekening atas nama Sdr.Mulyadi nomor : 340201000827506 menerima transferdari rekening atas nama Sdr.
Asmawi Syam nomor :006401032875502 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah).2) Tanggal 2 Oktober 2013 pukul 17.23 Wib di ATM BRISolo Square ID ATM 80089 rekening atas nama Sdr.Mulyadi nomor : 340201000827506 menerima transferdari rekening atas nama Umar Dani (identitassebenarnya adalah Terdakwa2) nomor689201000610501 sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dan Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah).3) Tanggal 3 Oktober 2013 pukul 01.02 Wib di ATM BRIKCP Simpang Kartasura ID ATM 91989
69 — 6
SaksiMUJIBURAHMAN Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan pencurian hewanternak sapi yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013 sekira pukul 03.00Wib yang dilakukan oleh 4 (empat) orang saat melakukan pencurianhewan ternak tersebut; Bahwa saat penangkapan saksi bersama satu rekan Sdr.Mulyadi; Bahwa jenis kelamin hewan sapi yang dicuri adalah betina danbarang yang disita oleh saksi berupa 2 (dua) sisir pisang ayam, 3(tiga) botol racun babi dan 1 (satu) bilah parang
56 — 13
Hindoli Desa Penuguan KecamatanPulau Rimau Kabupaten Banyuasin ;Bahwa Saksi tahu kejadian tersebut setelah diberitahu oleh sdr.MULYADI selaku Askep yang mengatakan bahwa sisa pupuk yangditinggal anak buahnya telah hilang diambil para terdakwa;Bahwa pupuk yang diambil sebanyak 12 (dua belas) karung;Bahwa pupuk yang diambil para terdakwa jenis pupuk KCL;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 652/Pid.B/2014/PN.SkyBahwa Para terdakwa tidak ada ijin pihak PT.
IRDHANY KUSMARASARI
Terdakwa:
BUANG SANTOSO
51 — 19
saksi korban SeptiawanCatur Nugroho yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 September 2017 sekitar jam 19.00Wib, saksi korban bersama dengan karyawannya sedang menutup gudangikan miliknya di Dusun Trayeman, Desa Pleret, Kecamatan Pleret,Kabupaten Bantul, kKemudian terdakwa datang mencari saksi korban untukmeminta uang sejumlah Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) gunamenyelesaikan uang gadai sepeda motor yang sebelumnya digadai oleh sdr.Mulyadi
1.AKBARSYAH, S.H
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
AFRIMAN AFIFUDDIN Bin AFIFUDDIN
29 — 12
Mulyadi mengatakan bahwa yang dibuang adalahbungkusan keripik pisang lalu Saksi menanyakan kenapa di buang tetapi Sdr.Mulyadi diam aja sehingga Saksi mencurigai bungkusan plastik tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi memeriksa 1(satu) bungkus keripik pisang tersebutyang ternyata didalam bungkus keripik pisang tersebut Saksi menemukan3(tiga) paket plastik transparan yang isinya berbentuk Kristal putin yang didugaNarkotika jenis shabu, sebanyak 21(dua puluh satu) paket;Bahwa sewaktu Saksi membuka bungkusan
keripik pisang tersebut, Sdr.Mulyadi melihatnya sendiri bahwa didalamnya ada 3 (tiga) bungkus paketShabu, yang mana dalam bungkus pertama berisi 6 (enam) paket shabu, laludalam bungkus keduaberisi 5 (lima) paket shabu, sedangkan bungkus ketigaberisi 10 (Sepuluh) paket shabu;Bahwa kemudian dilakukan pengembangan terhadap Sdr.
Mulyadi mengakuibahwa shabu yang berada dalam 1(satu) bungkus keripik pisang tersebutadalah milik Terdakwa, yang tinggal di Kabupaten Aceh Tengah, yang mana Sdr.Mulyadi disurun membawa shabu tersebut oleh Terdakwa dari KabupatenBireuen menuju ke Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa setelah mendengar perkataan dari Sdr. Mulyadi tersebut kemudian Kamimenuju ke Kabupaten Aceh Tengah bersama dengan Sdr. Mulyadi selanjutnyamenuju ke rumah Terdakwa untuk memastikan pengakuan Sdr.
75 — 17
saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa pada hari Jumat pada tanggal 02 Desember 2011 sekira jam 11.00WIB, ada orang minum kopi di warung kopi saksi yang ada di DesaKarasgede, Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang, terus saksi mendengarsalah satu ada yang bilang yo cpsa sewunan timbang nganggur (mari mainjudi capsa dengan taruhan seribu rupiahan daripada nganggur), kemudianmereka main diteras rumah saksi dengan menggunakan kartu remi;Bahwa yang main capsa pada waktu itu yaitu sdr.Taat, sdr.Mulyadi
ISFARDY, SH.
Terdakwa:
1.AAN BACHTIAR als ZORO
2.HENDRIK GUNAWAN
3.JOHAN
4.ZUPRIL RABBI als IJUP
72 — 56
JOHAN (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah), sdr.MULYADI als AONG, sdr. HENDRIK (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah), sdr. ZUPRIL RABBI als IJUP(yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), sdr. AAN BACHTIAR alsZORO (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), sdr. AGUSSALIM (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), dan sdr.
JOHAN yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), sdr.MULYADI als AONG, sdr. HENDRIK (yang penuntutannya dilakukansecara terpisah), sdr. ZUPRIL RABBI als IJUP (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah), sdr. AAN BACHTIAR als ZORO (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah), sdr. AGUS SALIM (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah), dan sdr.
Raya Bandara Soekarno Hatta Kampung Rawa Bokor, Tangerang yang kamarnya tidak jauh dari sdr.MULYADI als AONG, selanjutnya pada sekitar pukul 01.15 WIB saksiBAMBANG HARIONO, SH dan saksi RUDI CHANDRA, SH (yang keduanyaadalah anggota Polisi dari Ditresnarkoba Polda Metro Jaya) melakukanpenangkapan terhadap sdr.
31 — 12
Pakelan Kecamatan Kota,Kota Kediri, Basuki bin Sukimin didatangi oleh terdakwa bersamasama dengan sdr.Mulyadi bin Mohamad Nuri untuk menggadaikan sepeda motor Honda Type GL PRO160 nomor polisi AG 5796 HU sebesar Rp 2.000.000, (dua juta ) rupiah milik saksikorban Zakaria tanoa sebelumnya minta ijin terlebih dahulu;Halaman 10 dari 14.
1.DINA KURNIAWATY
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
HERLY ANGIR BIN ANG SING TJUAN ATAU SUGIANTO ANGIR Alias HERLY
31 — 26
Gator Suwarsonomenggunakan sabu yang telah dibelinya tersebut bersamasama dengan sdr.Mulyadi dan saat sedang menggunakan sabu dating lagi teman dari sdr.Gatot Suwarsono yang bernama sdr. Ulil yang kemudian ikut juga menggunakan sabu bersamasama. Bahwa kemudian sdr. Gatot Suwarsono memecah dan menimbangsabu tersebut menjadi beberapa bagian yaitu 1 (satu) gram diberikan kepadaterdakwa untuk diserahkan kepada sdr. Ramli, 0,5 (nol koma lima) gram untuk sdr. Ulil jual Kembali, sdr.
Gator Suwarsonomenggunakan sabu yang telah dibelinya tersebut bersamasama dengan sdr.Mulyadi untuk mengetahui apakah narkotika yang dibeli tersebut bagus atautidak dan saat sedang menggunakan sabu dating lagi teman dari sdr. GatotSuwarsono yang bernama sdr.
Endang Marintan, SH
Terdakwa:
JESEN alias SORONG bin alm JAYA
85 — 21
Kantan, karena gelap Saksi disuruh sdr.Mulyadi untuk mengeluarkan cahaya handphone Saksi, tak lama kemudianpada saat kami masih mencari sdr. Kantan tibatiba sdr. Kantan keluar darisemaksemak dan mengatakan kepada Saksi dan 2 (dua) orang temanSaksi, Aku kena tikam Sorong kemudian sdr. Kantan berlari lagi kearahJalan Poros dan tidak tau kemana arahnya, kemudian saksi dan keduarekan saksi kembali ke tempat Terdakwa di depan lokasi rumah sdr.
Mulyadi selanjutnya Terdakwa masuk kedalamrumah untuk mengajaknya dan tak lama kemudian Terdakwa dan sdr.Mulyadi keluar, kKemudian kami ber 5 (lima) menuju rumah yang dimaksudoleh Terdakwa, pada saat sekitar 10 (Sepuluh) meter dari rumah yangdimaksud kondisi cahaya tidak terlalu terang (remangremang), Saksibersama dengan sdr. Botol dan sdr. Mulyadi berpencer bersama denganTerdakwa dan sdr. Nondot, yang mana Terdakwa dan sdr.
Terbanding/Terdakwa : SAIFUDDIN Pgl BANG DIN Bin BAHRUMSYAH
108 — 63
didasarkan kepadapembuktian pembunuhan yang telah direncanakan oleh terdakwasehingga menghilangkan nyawa orang lain.Bahwa putusan yang dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriBireuen terhadap terdakwa tersebut menyimpangi dari rasa keadilandikarenakan perbuatan terdakwa adalah sangat keji dan tidakberprikemanusian yang mana terdakwa telah ikut serta bersama dengansaksi Mustafa dan saksi Gustiama (diperiksa dan diadili dalam berkasterpisah) dalam hal ada niat awal untuk menghilangkan nyawa sdr.Mulyadi
IRRA ZUKNA SUSILAWATI,SH
Terdakwa:
1.ENJANG ZATNICHA BIN ALM IWAN
2.HIKMATULLAH ALS IMAT BIN DAUD
52 — 5
FAUZIINDRAYANA als YANA Bin ENDANG RUSTANDI (alm) yang menjadiperantara untuk membeli narkotika j'enis sabu tersebut kepada sdr.MULYADI (DPO) dan uang telah ditransper oleh Terdakwa ENJANGZATNICHA bin IWAN (alm) terlebih dahulu.Bahwa menurut keterangan dari Sdr. M.
26 — 4
Misnawati pergikejuanda sawit dan menjual shabu shabu sebanyak 1 (Satu) paket kepada sdr.Mulyadi seharga Rp. 175..000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan narkobatersebut adalah milik sdr.
83 — 7
berupahandphone merk Nokia tipe 1600 warna hitam yang disimpan di dalam tassekolah yang diletakkan di atas meja belajar ;PTSN No: 116/Pid.B/2011/PN.BtkBahwa pada saat kejadian saksi sedang mengikuti upacara bendera dihalaman sekolah SMKN 1 Buntok ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah selesai mengikutiupacara bendera dimana saksi membuka tas sekolah milik saksi danmelinat bahwa handphone milik saksi tidak ada di dalam tas sekolahtersebut ;Bahwa saksi ada bercerita mengenai kejadian tersebut kepada Sdr.MULYADI
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
ROZI BIN MUHAAMMAD
101 — 28
saksi tetap berada pada Terdakwa setelah sampai ditempat bernyanyi pada panggung hiburan kecamatan Nibung, KabupatenMusi Rawas Utara dan saksi meminta Terdakwa untuk menunggu hinggaselesai bernyany/i ;Bahwa Terdakwa megadaikan sepeda motor milik saksi tanpasepengetahuan dan seizing saksi ;Bahwa saksi mengalami kerugian akibat tindak pidana penggelapan yangdilakukan Terdakwa sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah) sesuai hargasepeda motor Honda Beat nomor polisi BG 2262 HR yang saksi beli dari sdr.Mulyadi