Ditemukan 305 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seritifikat sertifikat sertifikkat sertipikat sertifkiat sertiifikat seretifikat serftifikat serrtifikat
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-07-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 124/PDT.G/2014/PN Kpn
Tanggal 28 Juli 2015 — PT.ESHAM DIMA MANDIRI Melawan CV PODO LANCAR
122 — 41
  • Asli dan foto copy : Kwitansi tertanggal 15 Oktober 2014 sebesar Rp. 81.520,berupa Biaya Taxi dari Bandara Soetta Muara Karang, diterbitkan olehBluebird Group, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P 58 ;10.foto copy dari foto copy : Serttifikat Merk Pokka No. IDM0Q00090750tertanggal 26 September 2006, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda P 59 ;11.Asli dan foto copy : Serttifikat Merk Pokka No.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 26-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 26-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 49/PID/2016/PT KPG
Tanggal 27 Juni 2016 — - ISHAK FILLIP KORNELIS NOPE, Dip. Th Alias WELLEM - WIMRIDS MAGDALENS NOPE
95 — 83
  • Gereja Sidang Jemaat Allah Irene Nikiniki belummemiliki Izin Membangun Gedung dari Bupati Kabupaten Timor TengahSelatan dan jika dibangun Gedung tanpa Izin maka gedung tersebut ILEGAL;Bahwa menurut keterangan Pendeta EDISON DAKA,S.Th,M.Minmengatakan bahwa syarat dan keabsahan mendirikan gereja sebagai berikutharus memiliki status tanah yang jelas yaitu Surat Pelepasan HakHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 49/Pid/2016/PT KpgTanah/Hibah/Jual beli Tanah, Surat Persetujuan Lingkungan setempat,memiliki Serttifikat
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Waris
Upload : 12-12-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 16/Pdt.G/2017/PA.Ff.
Perdata - Penggugat Vs Tergugat I, II, III, IV, dan V
141 — 36
  • Teuku Umar KelurahanFakfak Utara dinyatakan terbukti,Menimbang bahwa bukti (P.7), dan (P.8) berupa serttifikat tanda buktihak milik atas nama Penggugat sebagai bukti kepemilikan Penggugat atassebidang tanah yang telah dibagi menjadi 2 sertifikat, yang berdasarkanpemeriksaan setempat, tanah tersebut terletak di JI. Cebdrawasih KelurahanFakfak Utara telah menguatkan dalil gugatan point (5) item kedua tentangkepemilikan Penggugat atas sebidang tanah tersebut.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Tanah
Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 124/Pdt.G/2016/PN.Tjk
Tanggal 29 Nopember 2016 — -Hi.RADEN AMIRUDDIN lawan -SURYADI ANGGA KUSUMA (Ang Tien Su)
150 — 17
  • Saksi menumpang di tanah tersebut + 25 tahun yang lalu ; Belum ada upaya pemilik tanah tersebut untuk mengusir Saksi daritanah tersebut ; Batasbatas tanah sengketa tersebut , adalahSebelah Barat berbatasan dengan Darsono;Sebelah Timur berbatasan dengan Mansur ;Sebelah Utara berbatasan dengan Nitirjo /Sudarno ;Sebelah Selatan berbatasan dengan pemukiman warga ;Bahwa jarak antara tanah dengan Reklamasi + 100M ; Bahwa jarak antara rumah dengan Reklamasi + 100 M ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Asli Serttifikat
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 102/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : M. GAFAR
Pembanding/Tergugat II : PT. Ocean Mantra Village
Pembanding/Tergugat III : MARDIANA,SH,M.Kn,
Terbanding/Penggugat : ERWIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Agraria Dan Tata Ruang ( ATR) / BPN Cq. Kepala Kantor Pertanahan KABUPATEN BIMA
105 — 62
  • Kalaupun ada sertifikat hakmilik,misalnya serttifikat hak milik No. 114/Poja/2015, sertifikat tersebutsudah terlebih dahulu dinyatakan TIDAK BERLAKU oleh Kepala KantorPertanahan Kabuapetn Bima dalam tahun 2018 ;Dengan mempelajari secara cermat bukti Suratsurat yang diajukanoleh para tergugat /para pembading, telah nyata dan jelas terdapatpertentangan satu sama lainnya.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 11-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1235/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Sebidang tanah yang luasnya 102 M2 dengan Serttifikat HakMilik No. 6/1725 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang tertanggal 1631993yang diatasnya bangunan rumahberlantaikan kramik,platpon trriplek, atap seng, PLN dengan 3 (tiga) kamar tidur,1 (satu) kamar mandi, 1 (satu) ruang keluarga dan ruangmakan, 1 (satu) ruang tamu dan tera serta garasi denganpagar beton dan pintu pagar besi yang terletak di KomplekKodam Jalan Udayana H18, Dusun XII, Desa Medan Krio,Kecamatan Sunggal
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1235/Pdt.G/2015/PA.Lpk.
Tanggal 14 Januari 2016 — Suryadi Alias Suriadi Sitorus Bin M. Yusuf Sitorus Vera Wati Binti Arisman
14 — 5
  • Sebidang tanah yang luasnya 102 M2 dengan Serttifikat HakMilik No. 6/1725 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang tertanggal 1631993yang diatasnya bangunan rumahberlantaikan kramik,platpon trriplek, atap seng, PLN dengan 3 (tiga) kamar tidur,1 (satu) kamar mandi, 1 (satu) ruang keluarga dan ruangmakan, 1 (satu) ruang tamu dan tera serta garasi denganpagar beton dan pintu pagar besi yang terletak di KomplekKodam Jalan Udayana H18, Dusun XII, Desa Medan Krio,Kecamatan Sunggal
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 11/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : AGUS SUPRIYANTO Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MH.,
Pembanding/Penggugat II : SRI MARYATI, S.Pd Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MH.,
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK
Terbanding/Tergugat II : SARIANSYAH
Terbanding/Tergugat III : HADEN HUMADINI, ST Alias AKUANG
Terbanding/Turut Tergugat I : POLTAK PARDOMUAN, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat II : BUDI PRASETYO, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
110 — 40
  • Pada saatTergugat menerima sertifikat tersebut dari Tergugat IIlbemegang hak atastanah yang tercantum pada serttifikat tersebut adalah atas nama HadenHumadini (Tergugat III) berdasarkan Akta JualBeli No. 219/2015 tanggal22 April 2015 yang dibuat oleh Budi Prasetyo, SH. PPAT di kotaPontianak.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 65/PDT/2018/PT MND
Tanggal 3 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat I : FEMMY PONTOHKUKUS KAUNANG
Terbanding/Tergugat V : LILIANA MAWARDI
Terbanding/Tergugat III : MAUDY MANOPPO, SH, SpN, Notaris dan PPAT
Terbanding/Tergugat I : ESTHER MARIA RAWUNG THOMAS
Terbanding/Tergugat VI : BANK CIMB NIAGA Cab. Kota Manado
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MANADO
Terbanding/Tergugat II : BENNY SUTANTO, SH, Notaris dan PPAT
Turut Terbanding/Penggugat III : ALEXANDER NICKLAUS PONTOHKUKUS
Turut Terbanding/Penggugat IV : VIKTOR DANIEL PONTOHKUKUS
Turut Terbanding/Penggugat II : KRISNATAL AMSTRONG PONTOHKUKUS
88 — 33
  • karena objeksengketa tersebut sudah dijual kepada Jerry Widjaja denganproses jual beli yang sah berdasarkan Akta Jual Beli (AJB)nomor : 188/2009 sehingga tidak ada tindakan yang melawanhukum yang dilakukan oleh Tergugat yang telah merugikan parapenggugat apalagi para penggugat sudah tidak mempunyai haklagi atas tanah dan bangunan Serttifikat Hak Milik (SHM) nomor:39/Titiwungen tahun 2008.e) Bahwa Penggugat pada Poin 16 & 17 dalam suratgugatan adalah dalil dalil yang tidak benar dan tidak beralasansehingga
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Putus : 09-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 84/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 9 Nopember 2017 — Syarifah Binti Thaleb Yoesniar Binti Husen Mahmudiah HS. Bin Husen, Rahimah (Rahimaherlin) Binti Husen Thamrin Bin Husen Mariana (Mardiana) Binti Husen Erwin Bin Husen Rizal Bin Husen
21 — 7
  • Karenasesual perjanjian No. 06 tanggal 15 Juli 2015 sesuai pasal 4 dan pasal 5 bahwapekerjaan pengurusan dan pembiayaan balik nama/pemecahan serttifikat No.Halaman 32 dari 39/Putusan Nomor 84/PDT/2017/PT BNA497 dan pajakpajak bangunan serta IMB menjadi tanggung jawab terbanding(semula penggugat). Bahwa berdasarkan undangundang perdata buku ke3 temtang perikatan,menyebutkan untuk sahnya suatu perjanjian diperlukan 4 syarat sesuai pasal1320 KUHP.1. Sepakat mereka meningkatkan dirinya2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-12-2011 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 502/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Nopember 2012 — YAYASAN KESEJAHTERAAN PENDIDIKAN DAN PERUMAHAN(dahulu YAYASAN SATYA BHAKTI PERTIWI) >< 1. DR.TOMMY S.BHAIL.SH.LLM,Cs
254 — 91
  • Bahwa Serttifikat hak Milik No. 1369/Turangga GambarSituasi tanggal 1461996 No.6.125/1996 luas 2.200m 2 tertulis atas namaRoewaedah Dadang Iskandar dan Rospita;b. Bahwa kemudian berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 19Juli 2004 No. 219/2004 yang dibuat oleh Hj. Imas Tarwiyah Soedradjat.SH.MHselaku PPAT di bandung di jual kepada Ny.Rizka Aristanti;C.
Pengadilan PN MANADO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-01-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN MANADO Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Mnd
Tanggal 19 Desember 2017 — -FEMMY PONTOHKUKUS KAUNANG, Dkk Lawan ESTHER MARIA RAWUNG THOMAS, Dkk
100 — 27
  • karena objek sengketa tersebut sudahdijual kepada Jerry Widjaja dengan proses jual beli yang sahberdasarkan Akta Jual Beli (AJB) nomor : 188/2009 sehinggatidak ada tindakan yang melawan hukum yang dilakukan olehTergugat yang telah merugikan para penggugat apalagi parapenggugat sudah tidak mempunyai hak lagi atas tanah danbangunan Serttifikat Hak Milik (SHM) nomor: 39/Titiwungentahun 2008.e) Bahwa Penggugat pada Poin 16 & 17 dalam surat gugatanadalah dalil dalil yang tidak benar dan tidak beralasan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-08-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 714/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
Hari Boedi Hartono
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Badung
Turut Tergugat:
1.PT Bali Pecatu Graha
2.I Wayan Bendi
3.I Kadek Murjana Saputra selaku ahli waris alm I Made Ganti
4.I Ketut Agus Adi Wirawan selaku Ahli Waris dari I Made Ganti
5.I Nyoman Kicen
71 — 43
  • Foto copy sesuai aslinya Serttifikat Hak Milik No. 3023, Desa Jimbaran, atas namaHari Boedihartono, diberi tanda P12;13. Foto copy dari prin out UndangUndang No. 5 Tahun 1960 tentang PeraturanDasar Pokok Pokok Agraria, diberi tanda P13;14. Foto copy dari prin out Hak Milik Berdasrkan UndangUndang Nomor 5 Tahun1960 (UUPA), diberi tanda P14;15. Foto copy dari print out Cacat Administrasi Sebagai Dasar Pembatalan SertifikatHak Atas Tanah, diberi tanda P15;16.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 23-11-2016 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 30/Pdt.G/2016/PN Pmn
Tanggal 22 Juni 2017 — AMSAR, DKK - berlawanan dengan - YULIATAR, DKK
92 — 15
  • Bahwa yang menjadi objek perkara dalam perkara ini adalah sebagianbesar dari tanah Bidang kedua tersebut diatas, dengan luas 2.602 M2, yangsekarang dikenal dengan Serttifikat hak Milik No.162 Surat ukur tanggal 25Juni 2015 No.00037/2015 dengan batas sepadan sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas sepadan dengan pandam perkuburankaum Penggugat dibaliknya dengan Bandarsekarang telah menjadi jalan.Sebelah Selatan : berbatas sepadan dengan tanah pusaka tinggiSupik.Sebelah Barat : berbatas sepadan dengan
    Panyalai, Nagari Lubuk Pandan ;Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa/perkara dalamperkara ini adalah sebagian besar dari tanah Bidang kedua dengan luas2.602 M2, yang sekarang dikenal dengan Serttifikat hak Milik No.162 Suratukurtanggal 25 Juni 2015 No.00037/2015 dengan batas sepadan sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas sepadan dengan pandam perkuburan kaumPenggugat dibaliknya dengan Bandar sekarang telah menjadi jalan, SebelahSelatan berbatas sepadan dengan tanah pusaka tinggi Supik, Sebelah
Pengadilan PN BATUSANGKAR
Register : 23-12-2014 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 30/PDT.G/2014/PN.Bsk
Tanggal 22 Oktober 2015 —
83 — 10
  • Acin, dan saksi diberi tahu hal tersebut olehHaji Acin karena dipercaya, diberitahu pada tahun 2013;Bahwa tanah yang akan dijual Tergugat 1 saat ini sudah bersertifikat, dan pemiliktanah yang setelah disertifikatkan tersebut adalah Tergugat 1, Tergugat 2, danTergugat 3 ;Bahwa saksi mengetahui nama pemilik tanah yang telah bersertifikat tersebut karenadiberitahu oleh Tergugat 1 di toko Hamdani Acin ;Bahwa saksi melihat sendiri bila nama Tergugat 1, Tergugat 2 dan Tergugat 3tercantum namanya dalam serttifikat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — SUPARDI LAHALEKE,SE.,MM
73 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian laut tersebut menjadi areal/ lokasi;Bahwa secara hukum serttifikat hak milik tersebut batal demi hukumdisebabkan beberapa hal antara lain :1. Data yuridis dan data fisik adalah palsu artinya tidak sesuai yangsebenarnya;2. Proses perbuatan/ penerbitannya adalah cacat hukum;3. Obyek tanah yang disertifikatkan adalah tanah Negara;4. Terdakwa tidak mempunyai alasan atau title hak untuk menguasai danmemiliki areal tanah tersebut;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 07-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 517 K/TUN/2015
Tanggal 7 Desember 2015 — PT. PALMDALE AGROASIA LESTARI MAKMUR vs KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
167 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Palmdale Agroasia Lestari Makmur, dan selanjutnya Tergugatdengan surat nomor : 519/761.12/XII/2012, tanggal 10 Desember 2012perihal permohonan izin melihat warkah/ buku tanah atas serttifikat yangterbit didalam areal izin lokasi PT.
Pengadilan PT MANADO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 123/PDT/2018/PT MND
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat II : ELSYE ELISABETH RAKIAN
Terbanding/Penggugat : JOOLA S. Z. KURON
Turut Terbanding/Tergugat V : ZEFANYA HENDRICK MATHEOS
Turut Terbanding/Tergugat III : CAROLINA HANA MATHEOS
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Kantor Cabang Manado
Turut Terbanding/Tergugat IV : CHARLES EDWAR MATHEOS
44 — 14
  • Kuron, maka keadaan tersebutmenjadikan status kepemilikan tanah dan rumah objek sengketamenjadi tidak ada kepastian hukum walaupun Serttifikat telah beralihmenjadi milik dari Karl Maurits Matheos,Merupakan pertimbangan hukum yang keliru jika Judex Factie tingkatpertama hanya mengambil dasar bahwa dari segala penyetoranberkaitan dengan KPR tersebut yang dilakukan oleh Termohon Bandingsemula Penggugat terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 27 / Pakowaatas nama Pemegang Hak KARL MAURITS MATHEOS yang diagunkandi
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 18-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 111/B/2014/PT.TUN-MDN
Tanggal 17 Juli 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, dkk vs I. SULAIMAN SALIM, dkk
123 — 48
  • Juli 1985 ;Kepemilikan tanah yang dijual oleh Sudarman Bin Pawiro berdasarkanSurat Keterangan tanah Usaha Nomor: 147/ K / SI / MB / 1952 tanggal 5Maret 1952, yang diusahakannya sejak tahun 1950 ; dengan batasbataspada saat itu, itu adalah :e Sebelah depan berbatas dengan tanah rencana jalan = 275 M2 ;e Sebelah samping kanan dengan sungai kecil = 200 M2 ;e Sebelah samping kiri dengan hutan belukar = 217 M2;e Sebelah belakang berbatas dengan tanah Muhammad = 280 M2 ;Bahwa saat pemrosesan pembuatan serttifikat
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 25-08-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 610/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 14 Juli 2016 —
33 — 22
  • aturan hukum, yaknisesuai dengan tata cara dan syarat syarat sebagaimana di atur dalam PeraturanPemerintah (PP) No. 24 tahun 1997, (tentang Pendaftaran Tanah.)Bahwa lagi pula dan sesuai dengan ketentuan pasal 32 ayat 2 PP No. 24tahun 1997 tersebut, yang pada pokoknya menentukan bahwa : dalamtenggang waktu 5 tahun, terhitung sejak tanggal sertifikat Hak Miliktersebut diterbitkan, maka hak untuk menuntut maupun mempersoalkankeabsahan atas Sertifikat Hak Milik tersebut adalah sudah lewat waktu.Bahwa Serttifikat