• PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Nurhayati binti Olik, Lahir di Karawang pada tanggal 27 Desember 1988,Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SD, Bertempat di: Kampung Cibenda, RT.010 RW.005,Desa Sirna Jaya, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasiberdasarkan

  adalah Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum YayasanLembaga Bantuan Hukum Perselisihan Keluarga & Perceraian yangberalamat kantor di Kompleks Perkantoran Pemda Kabupaten Bekasi(Samping Kanan Masjid Agung Nurul Hikmah) Desa Sukamahi,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi. selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanAsim bin Nalim, Lahir di Bekasi pada tanggal 08 Mei 1993, Umur 23 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, Bertempat tinggal dialamat: Kampung Cibenda, RT.011 RW.006, Desa Sirna

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat yang beralamat di: Kampung Cibenda,RT.010 RW.005, Desa Sirna Jaya, Kecamatan Serang Baru, KabupatenBekasi;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut, Penggugat dengan Tergugat belumberhubungan suami istri (Qobla Dukhul) karena sejak sebelumpernikahan terjadi Tergugat sudah merasa tidak cinta dan terpaksamenikah dengan Penggugat disebabkan desakan keluarga;4.

• Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat dalamkeadaan bahagia namun kebahagiaan tersebut sirna karena tergugatmemiliki sifat temperamental, sehingga hanya masalah kecil sajatergugat sering marah dan memukul penggugat, hal tersebutmenyebabkan sering terjadi perselisinan dan tidak ada ketenteramandalam rumah tangga;.

  Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah ibukandung penggugat; Bahwa antara penggugat dengan tergugat adalah suami istri yangsah, menikah pada tahun 2007 di Kecamatan Belawa; Bahwa sesudah menikah penggugat dengan tergugat pernah tinggalbersama di rumah saksi dan orang tua tergugat secara bergantianselama 5 tahun lebih dan dikaruniai seorang anak; Bahwa selama penggugat dan tergugat tinggal bersama tersebutkeadaan rumah tangganya pada awalnya bahagia, namunkebahagiaan tersebut sirna

  ini tidak dapat dilaksanakan mediasikarena hanya dihadiri oleh penggugat tanpa dihadiri tergugat, laludibacakanlah surat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehpenggugat,Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan dalam surat gugatannyabahwa ia adalah isteri sah tergugat dan pernah tinggal bersama selama 6tahun 5 bulan lebih dan dikaruniai seorang anak, dan selama kurun waktutersebut keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya dalamkeadaan bahagia, namun kebahagiaan tersebut sirna

• BELINDA CHRISVANIA DEVANY, perempuan lahir tanggal 18 Maretpn rnranennntnmnnnsnnernunnennntnsinnBahwa pada awal mulanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut adalah bahagia sebagaimana layaknya pasangan suami isteri dalamrumah tangga, namun kebahagian telah sirna dengan timbulnya pertengkarandan percekcokan yang terus menerus sedemikian memuncaknya dan tidakmungkin untuk dapat dipulinkan kembali sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat sebagai isteri yang baik telah berulang kali

  12Januari 2017;Bertanda P6; 222 n 22 nnn nnn nnn nnn nnn nec nn ee nnn Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan sudah cukup dan tidakmengajukan bukti tambahan lagi dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatuyang tertera dalam berita acara persidangan dianggap termuat dan menjadi satukesatuan dalam putusan ini;22 22 nn ennPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah bahwakebahagian rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah sirna

• Sus/2018/PN.PIgkilogram, pada saat itu Terdakwa berada di hotel bersama Muhammad NazwarSyamsu alias Letto alias Anggi Yuda Marion alias Aditiya alias Nazwar binHelmy Bahri, Trinil Sirna Prahara alias Trinil alias Rio Fanta bin Sukhadjin danMoeh.

  Trinil Sirna Praharaalais Trinil alias Rio Fanta yang ikut serta melakukan pengepakan kardusberisikan narkotika, atas informasi mereka pada jam 16.00 Wib Saksibersama rekanrekan berhasil menangkap Sadr. Trinil Sirna Prahara aliasTrinil alias Rio Fanta di kamar No.518 Hotel Narita Surabaya di JalanHalaman 16 dari 102Putusan Nomor 1680/Pid.

  Trinil Sirna Praharaalais Trinil alias Rio Fanta yang ikut serta melakukan pengepakan kardusberisikan narkotika, atas informasi mereka pada jam 16.00 Wib Saksibersama rekanrekan berhasil menangkap Sadr.

  Prahara alias Rio Fanta dan Nazwar Syamsualias Letto dalam keterangannya menyatakan bahwa pada tanggal 11 April 2018Saksi Trinil Sirna Prahara alias Rio Fanta diperintah Nazwar Syamsu alias Lettountuk mengambil 1 bungkus extacy dari Sdr.

• Bahwa sejak memasuki bulan ke dua perkawinan Penggugat dengan Tergugat,rumah tangganya sirna, karena tergugat langsung pergi meninggalkanpenggugat ke Samarindah (tidak diketahui alamatnya yang jelas) dan sejakkepergiannya tidak pernah ada kabar beritanya apalagi mengirim belanja . Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, 1 (Satu) tahun4 (empat) bulan.

  Saksi 2, dibawah sumpahnya memberikan kesaksian sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah adik kandungPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan rukun dirumahsaksi, akan tetapi sangat singkat hanya kurang lebih 1 bulan dan tidakdikaruniai anak.Bahwa sejak memasuki bulan ke dua perkawinan Penggugat dengan Tergugat,rumah tangganya sirna, karena tergugat langsung pergi meninggalkanpenggugat ke Samarindah (tidak diketahui alamatnya yang jelas) dan

  No319/Pdt.G/2013/PA.Wsp.dikaruniai anak keturuanan, namun memasuki bulan kedua dari perkawinannyarumah tangganya sudah sirna disebabkan Tergugat pergi meninggalkanpenggugat karena tergugat menilai penggugat tidak sayang pada anak tirinya dankepergiannya diketahui ke Samarinda namun tidak diketahui alamatnya yangjelas.hingga kini 1 tahun 4 bulan lamanya tanpa hubungan lagi;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan bukti surat P dan mengajukan dua orang saksi sebagaimanatersebut

• . , perempuan, lahir di Megati, padatanggal 25 juli 2003 sesuai dengan Kutipan Akta kelahiran tertanggal 9 Desember2003, Nomor: 5986/IST/2003 (fotocopy terlampir);Bahwa semula perkawinan Penggugat dan Tergugat harmonis layaknya suami istriyang hidup rukun bahagia damai dan sejahtera dimana Tergugat juga melaksanakankewajibannya dengan baik sebagai seorangBahwa kerukunan yang telah dibina semuanya menjadi sirna karena tidak adakecocokan dan perbedaan prinsip yang sangat mendasar dalam mengarungi rumahtangga

  dengan hukum, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut akan tetapitidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan harus diputus denganVerstek ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat menggugat cerai Tergugat denganalasanalasan sebagai berikut:Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat harmonis layaknya suami istri yanghidup rukun bahagia damai dan sejahtera dimana Tergugat juga melaksanakankewajibannya dengan baik sebagai seorangBahwa kerukunan yang telah dibina semuanya menjadi sirna

  Kepala Dinas Kependudukan danCatatan sipil Kabupaten Dati II Tabanan yang diajukan oleh Penggugat, diperoleh faktabahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah secara hukum dan agama Menimbang, bahwa dari posita dalam gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksi,selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Menimbang, bahwa dari posita dalam gugatan Penggugat, dan keterangan saksisaksi,diketahui bahwa kerukunan yang telah dibina semuanya menjadi sirna

• Perk : PDM384/CKR/06/2016, sebagai berikut :Dakwaan:PERTAMA an Bahwa DEDI MULYADI Bin KASMAN bersamasama dengan ASYARIYUSUP SAKAKI Bin ARIF HIDAYAT (terdakwa dalam perkara lain) pada hari Kamistanggal 07 April 2016 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016 bertemapt di Prapatan Kampung Cijati Rt. 003/002 Desa Sirna Jati KecamatanCibarusah Kabupaten Bekasi atau di suatu tempat lain yang masih termasuk

  terdakwa sedang berboncengan denganASYARI YUSUF SAKAKI Bin ARIF HIDAYAT kemudian melintas YUDIWAHYUDI Bin ODEN yang berboncengan dengan ADIM NIRWANSYAH BinNANANG dengan menggunakan sepeda motor Yamah Fino Nopol F3887JGNOKA MH31UB005DJ114816 Nosin 1UB114795 warna putih dan kemudianterdakwa bersama ASYARI YUSUF SAKAKI Bin ARIF HIDAYAT langsungmengikuti YUDI WAHYUDI Bin ODEN yang berboncengan dengan ADIMNIRWANSYAH Bin NANANG dari belakang, setelah sesampainya di PrapatanKampung Cijati Rt. 003/002 Desa Sirna

  mengalami luka pada bagian lengan kirinya dan menderitakerugian.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1,2 KUHP;ATAURannRenee Bahwa DEDI MULYADI Bin KASMAN bersamasama dengan ASYARIYUSUP SAKAKI Bin ARIF HIDAYAT (terdakwa dalam perkara lain) pada hari Kamistanggal 07 April 2016 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016 bertemapt di Prapatan Kampung Cijati Rt. 003/002 Desa Sirna

  Asyari YusupSakakiSaksi UTIS SUTISNA (Dibacakan);Bahwa kejadian tersebut pada hari kamis tanggal 7 April 2016 sekitar jam19.30 Wib bertempat di Prapatan Kampung Cijati Rt. 003/002 Desa Sirna JatiKecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada tidak jauh dari lokasi kejadiandan kemudian mendengarkan suara meminta tolong, kKemudian saksi bersamaArif Suherman melakukan pengejaran terhadap pelaku perampasan sepedamotor.Bahwa kemudian saksi bersamaa Arif Suherman dan

• PENETAPANNomor 712/Pdt.P/2020/PA.Sor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Yudi Suhendar Bin Mamat, Lahir Bandung, 13 Juni 1980, Umur 40tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Kampung Sirna Galih RT 03 RW 08 DesaCimenyan Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon

  ;Titing Binti Adas, lahir Bandung, 01 April 1967, Umur 53 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Kampung Sirna Galih RT 03 RW 08 DesaCimenyan Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung,Pemohon Il, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Ziki AliAhmad, S.H. dan Ahmaden Jerry, S.H.I., Advokat/Pengacarayang berkantor di Komplek Baleendah Permai Jalan PadiEndah 8 Blok B No.84 Baleendah Kabupaten Bandung,berdasarkan surat kuasa khusus No.171/SKU/ZAA/XII/2020tertanggal

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama Aprilia Bin Yudi Suhendar, lahir di Bandung, 10 April 2005 (15 tahun8 bulan), NIK 3204065004050003, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanTurut Orang Tua, Tempat tinggal di Kampung Sirna Galih RT 03 RW 08 DesaCimenyan Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung dengan seorang LakiLaki bernama Cecep Sumpena Bin Nanang Koswara, tempat/tanggal lahirBandung/04 Juni 2001, Umur 19 tahun 6 bulan, NIK 3204060406010005,Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan

  sosial dan psikologismaupun adanya potensi perselisihan yang mungkin terjadi dalam perkawinan,tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Hal. 3 dari 12 hal.Penetapan Nomor 712/Pdt.P/2020/PA.SorMenimbang, bahwa anak Para Pemohon yang bernama Aprilia Bin YudiSuhendar, tempat tanggal lahir, Bandung, lahir di Bandung, 10 April 2005 (15tahun 8 bulan), Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Turut Orang Tua,Tempat tinggal di Kampung Sirna

• SAPAH ARSAKARATON, bertempat tinggal di JalanSindang Sirna Elok, Nomor 10, RT 04, RW 02,Kelurahan Sukarana, Kecamatan Sukasari, KotaBandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada ImungHardiman, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat padaKantor Hukum Imung Hardiman, S.H., M.H., & Rekan,beralamat di Jalan Kerkof, Nomor 82, Leuwigajah,Cimahi Selatan, Kota Cimahi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Oktober 2019:BADAN PERTANAHAN' NASIONAL REPUBLIKINDONESIA, cq KEPALA KANTOR PERTANAHANKOTA BANDUNG, berkedudukan

  Hendy Moerdijati, S.KM. ); Sebelah Selatan: Rumahrumah orang lain (Sertifikat Hak MilikNomor 2238); Sebelah Timur : Jalan Sindah Sirna Elok; Sebelah Barat : Tembok kantor milik Teja Wowor (Sertifikat HakMilik Nomor 2628);Menyatakan tidak sah, cacat hukum dan tidak berlaku Sertifikat Hak MilikNomor 2237/Kelurahan Sukagalih, terbit tanggal 23 Juli 1996, GambarSituasi tanggal 24 Juni 1996 Nomor 3994/996, luas 125 m?, tercatatterakhir atas nama Tergugat (A.

  ;Sebelah Selatan : Rumahrumah orang lain (Sertifikat Hak MilikNomor 2238);Sebelah Timur : Jalan Sindah Sirna Elok;Sebelah Barat =: Tembok kantor milik Teja Wowor (SertifikatHak Milik Nomor 2628);b). Tanah seluas + 195 m?

  ;Rumahrumah orang lain (Sertifikat Hak MilikNomor 2238);Jalan Sindah Sirna Elok;Tembok kantor milik Teja Wowor (SertifikatHak Milik Nomor 2628);b). Tanah seluas + 195 m? yang berasal dari Sertifikat Hak Milik Nomor2626 atas nama Handy Moerdijati, S.KM. yang telah dibatalkan olehPutusan Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus Nomor237/Pdt/G/2014/PN Bdg. juncto Putusan Pengadilan Tiinggi BandungNomor172/PDT/2015/PT BDG. yang sekarang telah menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 05180/Kel.

• PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2019/PA.CbdSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Enah Jaenah binti Toto Topik, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Babakan Sirna RT 001 RW 010 Desa SukarajaKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi

  , sebagaiPenggugat;melawanHilman Taufik bin Uu Sumantri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KampungBabakan Sirna RT 001 RW 010 Desa Sukaraja KecamatanSukaraja Kabupaten Sukabumi, sekarang tidak diketahui lagialamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

  Putusan No. 1073/Pdt.G/2019/PA.CbdKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 254/27/IV/2011 tertanggal 11 April 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KampungBabakan Sirna RT 001 RW 010 Desa Sukaraja Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan

• Sirna Rasa Rt.019 Rw. 004 KelurahanMargaluyu, Kecamatan Kasemen, Kota Serang sebagaiPemohon Asih Suryani Binti Ahyani, tempat dan tanggal lahir Pandeglang, 05Maret 1987, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diLink.

  Sirna Rasa Rt.019 Rw. 004 Kelurahan Margaluyu,Kecamatan Kasemen, Kota Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 September2017 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor826/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD ICHSAN MARSAL bin MUHAMMAD SALEH) terhadap Penggugat (JATU SIRNA FAIRDIKA binti AGUS TETUKO);
  4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak

  dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarsabar dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berapa:e Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan asllnya didepan persidangan Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat(Jatu Sirna

• PUTUSANNomor 2444/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK NIK, lahir di Bogor, 21 Maret 1988 (umur 32 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Lebak Sirna, RT. 001/RW. 007,Desa/Kelurahan Ciampea, Kecamatan Ciampea

  , KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Bogor, 09 Juli 1982 (umur 38 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kampung Lebak Sirna (RT. 001/RW. 007, Desa/KelurahanCiampea, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, namunsekarang tidak diketahui keberadaannya dengan Jelas dan pastidi seluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

  Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Lebak Sirna (Dekat Lapangan Brunai/Perumahan Samaji) ), RT. O01/RW. 007, Desa/Kelurahan Ciampea,Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;a. ANAK 1, lakilaki, Bogor, 16 Januari 2011;b. ANAK 2, Perempuan, Bogor, 07 Agustus 2015;4.

• PUTUSANNomor:1087/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Aan Kartika binti Kaim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kampung Cibenda,Rt.008,Rw.004,Desa Sirna Jaya,Kecamatan Serang Baru,Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat";melawanHasbullah

  bin Anin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, tempattinggal di Kampung Cibenda,RT.0O9,RW.004,Desa Sirna Jaya,Kecamatan Serang Baru,Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor: 1087/Pdt.G

  Cibenda,RT.008, RW.004, Desa Sirna Jaya,Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai pamanPenggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Serang Baru, Kabupaten Bekasi; Saksi tahu Penggugat dengan tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Saksi tahu

• Babakan Sirna RT. 02 RW. 09, Desa Raharja Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang.

• 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor Honda.
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT. SINAR MAS MULTIFINANCE yang menerangkan bahwa BPKB sepeda motor Honda No. Pol. Z-3621-CN ada di perusahaan tersebut sebagai jaminan Fidusia

Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa I HERMAN FIRMANSYAH Alias BAE Bin IDALAMIN dan Terdakwa II ADE MUSTAJAB Alias AJAB Bin DEDE SUMIRJA.

• perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudian hari;Telah mendengar replik Penuntut Umum maupun duplik terdakwa yangdisampaikan secara lisan, dimana masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan danpembelaan semula;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa dengan suratdakwaan sebagai berikut :Dakwaan : Bahwa ia terdakwa RIO THAMPATI bin SUGIANTO pada hari Rabu tanggal28 September 2012 sekira jam10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012, bertempat di Jalan Sirna

  Suki (anggota Polsek Kemuning Palembang) mendapat informasi dari Masyarakatbahwa di Jalan Sirna Naga RT. 25 RW. 07 Kel. Talang Aman kec.

  berwenang, maka terdakwabersama barang bukti dibawa ke Polsek Kemuning Palembang untuk dijadikanbarang bukti dan diproses menurut hukum yang berlaku.Atas keterangan saksi tersebut telah membenarkannya.Saksi 2 : EDWIN FIKRI, SH bin TASWIR WAHID, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi bersama dengan saksi Dedy Suandi, SH melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2012 sekira jam10.00wib, di Jalan Sirna

• : parit

2.Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) NO. 596, Desa Semarapura Kaja, atas nama I Wayan Pugleg , luas 1150 M² bedasarkan Surat Ukur No . 558/1993 tanggal 30-12-1993 dengan batas batas sebagai berikut :

• Utara : tanah milik I Leper sekarang Ketut Kurma
• Timur : tanah milik I Rempeg dan I Ketut Sirna

• Selatan : tanah milik I Ketut Sirna
• Barat : tanah milik I Goya

3.Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) NO. 586, Desa Semarapura Kaja , atas nama I Wayan Pugleg, luas 250 M² berdasarkan Surat Ukur No.551/1994 tanggal 19-7-1994 dengan batas-batas sebagai berikut :

• Utara : tanah milik I Wayan Gadang;
• Timur

  Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) NO. 596, Desa Semarapura Kaja, atas nama I Wayan Pugleg , luas 1150 M² bedasarkan Surat Ukur No . 558/1993 tanggal 30-12-1993 dengan batas batas sebagai berikut :

  • Utara : tanah milik I Leper sekarang Ketut Kurma
  • Timur : tanah milik I Rempeg dan I Ketut Sirna
  • Selatan : tanah milik I Ketut

  Sirna

• Barat : tanah milik I Goya

Para Penggugat mendapatkan 1150 X ²/₃ = 767 M²

Para Tergugat mendapatkan 1150 X ¹/₃ = 383 M²

3.

bedasarkan Surat Ukur No . 558/1993 tanggal 30121993 denganbatas batas sebagai berikut :000200202 Utara : tanah milik Leper sekarang Ketut Kurma;Putusan Nomor 48/Pdt.G/2017/PN.Srp, halaman4 Timur : tanah milik Rempeg dan Ketut Sirna; Selatan: tanah milik Ketut Sirna; Barat : tanah milik Goya;c. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) NO.586/1994 22202 222 n oon nnn nnn nnn n nnn nnnn ene = ==Desa Semarapura Kaja , atas nama Wayan Pugleg, luas 250 M?

Putusan Nomor 48/Pdt.G/2017/PN.Srp, halaman7bedasarkan surat ukur No . 558/1993 tanggal 30121993 denganbatas batas sebagai berikut: Utara : tanah milik Leper sekarang Ketut Kurma; Timur : tanah milik Rempeg dan Ketut Sirna; Selatan : tanah milik Ketut Sirna; Barat : tanah milik Goya;Para Penggugat mendapatkan 1150 X 7/3 = 767 M2?Para Tergugat mendapatkan 1150 X/3= 383 M@0UUOc. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) NO. 586/1994Desa Semarapura Kaja, atas nama Wayan Pugleg, luas 250 M?

bedasarkan Surat Ukur No . 558/1993 tanggal 30121993 dengan batas batas sebagai berikut :Utara : tanah milik Leper sekarang Ketut Kurma;Timur : tanah milik Rempeg dan Ketut Sirna;Selatan : tanah milik Ketut Sirna;Barat : tanah milik Goya; Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) NO.586/1994, Desa Semarapura Kaja , atas nama Wayan Pugleg, luas250 M* berdasarkan Surat Ukur No.551/1994 tanggal 1971994dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : tanah milik Wayan Gadang;Timur : gang; tanah milik

• Babakan Sirna atau Jl. Pasar Seni dan di bawah gapuraada kantong plastik warna hitam. Atas arahan dari sdr. ARAB, lalu terdakwamengambil sebuah kantong plastik warna hitam yang berisi bungkusan kertaskoran berisi ganja di bawah gapura Jl. Babakan Sirna Kecamatan WarudoyongKota Sukabumi.

  Babakan Sirna Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumiatas arahan dari sdr. ARAB kepada terdakwa melalui handphone. Sebelumnyasdr. MONO (masih dalam pencarian pihak Kepolisian) yang ingin membeli ganjamenghubungi melalui handphone kepada terdakwa, , lalu sdr. MONO mentransferuang sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening bankBCA atas nama DEDE nomor : 7740397367 yang terdakwa kirimkan melalui pesansingkat (SMS) kepada sdr.

  Arab melalui SMS dan disuruhmengambil ganja di depan Gereja Jalan Babakan Sirna di bawah gapura, laluterdakwa mengambil ganja tersebut;Bahwa sdr. Mono meminta ganja tersebut diserahkan kepada sdr.

  Arab melalui SMS dan disuruh mengambilganja di depan Gereja Jalan Babakan Sirna di bawah gapura, lalu terdakwamengambil ganja tersebut, lalu sdr. Mono meminta ganja tersebut diserahkan kepadasdr. Mono di Hotel Permata Hijau lalu terdakwa berangkat ke Hotel Permata Hijau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sudarmono Saut danketerangan terdakwa tersebut maka Majelis Hakim mendapatkan petunjuk bahwaganja tersebut merupakan pesanan dari sdr.

• Babakan Sirna, Rt. 01 Rw. 10, DesaCipicung, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDINSHOLEH, SH., dan AAP TUGIAT SUDIRMAN, SH.,, Advokatyang berkantor di Kantor Hukum AGUS KOHARUDIN,SH&ASSOCIATES beralamat di Jalan Suherman, Tarogong Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 September 2020 ,sebagai Penggugat;melawanJATNA Bin TARDI, tempat dan tanggal lahir Subang 02 Mei 1980, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di

  Babakan Sirna, Rt. 01 Rw. 10, Desa Cipicung,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 21 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3945/Pdt.G/2020/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor

  Babakan Sirna, Rt. 01 Rw. 10, Desa Cipicung,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;.

• mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalil dan alasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 03 Nopember 1993, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCisaat Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.10.02.26/PW.01/34/2012 tertanggal 03 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kampung Lebak Sirna

  SAKSI PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat bernama Susi dan kenal pula denganTergugat, bernama Mumuh sebagai suami Pengugat karena saksi sebagaipaman Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Lebak Sirna Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat

  SAKSI PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat sejak tahun 2001 dan kenal puladengan Tergugat, bernama Mumuh, karena saksi adalah temanPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kampung Lebak Sirna Kecamatan Cisaat KabupatenSukabumi