Ditemukan 394 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
14 — 10
14 — 10
Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai oleh RT dan keluarga tetapi tidak berhasil; & Bahwa, berdasarkan daliidalit permohonan Pemohon, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahG@asaikan diatas, maka Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilicerkara ini
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
12 — 7
12 — 7
Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai oleh RT dan keluarga tetapi tidak berhasil; & Bahwa, berdasarkan daliidalit permohonan Pemohon, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahG@asaikan diatas, maka Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilicerkara ini
Register : 06-12-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1045/Pdt.G/2012/PA.Amb Tanggal 1 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
ego pingin menang sendiri dan dalamperkawinan Tergugat hanya memanfaatkan materi Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang ditandaidengan P. 1, P.2, yang masingmasing berupa foto copy yang telah bermeterai dandilegalisir serta dicocokkan dengan aslinya, maka berdasarkan pasal 165 HIR buktitersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara in casu adalah perkara cerai gugat, makaberdasarkan pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahg
Register : 03-10-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 323/Pdt.G/2011/PA.BB Tanggal 13 Februari 2012 —
17 — 12
17 — 12
dipertahankan oleh penggugatMenimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pemah hadir dipersidanganmaka keterangan dan jawabannya tidak dapat didengar dan perkara ini diperiksatanpa hadirnya tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dari dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis : Berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 094/04/X/2007 tanggal 18 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan GU, dberi meterai secukupnya dan distemper posdan telahg
Register : 20-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 124/Pdt.P/2013/PA.Mkd Tanggal 16 September 2013 — MUCH ARIFIN bin SRIYATI
DEWI INDRIYANI binti SRIYATI
16 — 8
16 — 8
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali sarat usia bagi adik Pemohon belum mencapai umur 16tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten kabupaten Magelang dengan SuratNomor: KK.11.08.018/PW.01/119/2013 tanggal 29 Juli 2013;Bahwa ibu Pemohon telahg meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 2009 karenasakit, sehingga Pemohon
Register : 15-10-2008 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1490_Pdt.G_2008_PA.Slwi Tanggal 26 Februari 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama + 2bulan, setelah itu ke Jakarta kurang lebih 7 bulan kemudian kembali ke rumahorang tua Penggugat selama kurang kebih 1 tahaun telah bercampur (badadukhul) dan telahg dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, berumur 7 tahun yangsekarang ikut Penggugat ;4.
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 358/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
kesatuan tak terpisahkan dengan putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 325/30/VIII/2010 tanggal 04 Agustus 2010 yang dikeluarkanPutusan Nomor 0358/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 6 dari 13 abupaten Sumenep dan selama perkawinan tersebutMan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahg
Register : 11-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 17-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2337_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Surat Ketertangan Nomor : 04/2.006/IX/2012 tanggal 11September 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumingkir Kecamatan Kedungbanteng, yang isipokoknya bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut, tetapi telahg pergitanpa sepengetahuan pemerintah desa sejak Oktober 2010 sampai sekarang dan tidakdiketahui lagi alamatnya. Diberi tanda P3 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
Register : 11-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 17-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2334_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Surat Ketertangan Nomor : 19/Dsk/IX/2012 tanggal 11 September 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kreman Kecamatan Warureja, yang isi pokoknyabahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut, tetapi telahg pergi tanpasepengetahuan pemerintah desa sejak Oktober 2009 sampai sekarang dan tidakdiketahui lagi alamatnya. Diberi tanda P3 ; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 602/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Putusan No.602/Pdt.G/2019/PA.Sub a oleh karena kedua saksi yang diajukanarga dan orang yang dekat dengannya, makaadua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenaisebagai saksi keluarga untuk memenuhiPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahg No. 3 tahun 2006 dan diubah untuk kedualang No. 50 tahun 2009, yang menentukan,AN dapat diterima apabila telah cukup jelas bagisebab perselisinan dan pertengkaran itu dangan pihak keluarga serta orangorang yang dekatahwa
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
11 — 6
11 — 6
Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai oleh RT dan keluarga tetapi tidak berhasil; & Bahwa, berdasarkan daliidalit permohonan Pemohon, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahG@asaikan diatas, maka Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilicerkara ini
Register : 15-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2019/G/2017 Tanggal 11 September 2017 — Pemohon
Termohon
8 — 3
8 — 3
menikah pada tahun 2008;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon denganTermohon membina rumah tangga di Kabupaten Cianjur dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri serta dan dikaruniai 2orang anak:Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon pada awalnya rukun, akan tetapi sejak bulan Juni 2010sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi;Bahwa saksi mengetahui penyebab ketidak rukunan dan ketidakharmonisan Pemohon dengan Termohon karena antara Pemohondengan Termohon telahg
Register : 03-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
tempat tinggal selama 1 (satu) tahun dansudah tidak saling pedulikan lagi;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukantanggapannya dan memohon agar majelis Hakim mengabulkan gugatanPenggugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Tergugat telahg
Register : 08-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Putusan No.41/Padt.G/2019/PA.Sub berdasarkan alat bukti bukti tertulis dan paraktafakta di persidangan sebagai berikut :gan Tergugat suami istri yang sah, menikah, dan telah dicatatkan di Kantor UrusanAlas, Kabupaten Sumbawa, sebagaimanaah Nomor : 117/II/V/2012, tanggal 24 Juliah tangga Penggugat dan Tergugat telahg anak ;berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidupMarmonis, namun sejak tahun 2015, rumah tanggaGat dan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah menikah lagi
Register : 12-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 177/PID.B/2016/PN.Bta Tanggal 11 Mei 2016 — RIKY Bin ANDI LIWARMAN
25 — 1
25 — 1
Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang telahg dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor : 1-03781257, Motor Honda Beat Warna Merah, No.Pol : BG-6049-FF An.Saharani Santi.
Register : 03-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0426/Pdt.G/2011/PA Wsb Tanggal 11 April 2011 — Pemohon & Termohon
7 — 0
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0426/Pdt.G/2011/PA WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahG bin T , Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatanwenn nnnnn ; Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;MELAWANA binti S , Umur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, Tempatkediaman di Dusun , Desa ,
Putus : 12-03-2012 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 133/Pdt.G/2012/PA.Rbg Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Bahwa selama pernikahan 12 tahun 2 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 11 tahun 6 bulan dan ketikatinggal bersama tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan telahg dikaruniai 2 (dua)orang anak,perempuan masingmasing bernama :ANAK I Umur 11 tahun dan ANAK IT Umur 6,5 tahun,yang anak tersebut sekarangtinggal bersama Penggugat;.
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
11 — 10
11 — 10
Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai oleh RT dan keluarga tetapi tidak berhasil; & Bahwa, berdasarkan daliidalit permohonan Pemohon, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahG@asaikan diatas, maka Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilicerkara ini
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 845/Pdt.G/2020/PA.Ska Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
isteri sah Tergugat yangmenikah tanggal 13 Desember 2012 di KUA Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakarta dan telah dikeruniai Seorang anak;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahcerai gugat dengan alasan sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yaitu adanya perselisinan dan pertengkaran sejak bulan Marettahun 2014 yang disebabkan Tergugat suka mabuk dan sering pulang malambari serta Tergugat telahg
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
14 — 10
14 — 10
Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai oleh RT dan keluarga tetapi tidak berhasil; & Bahwa, berdasarkan daliidalit permohonan Pemohon, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahG@asaikan diatas, maka Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilicerkara ini