Ditemukan 390 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tipu titus titi tibu tutu tito tita tisu
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2945/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • MUHAMMAD HILMY, M.H.E.S masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari titu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutyang dibantu oleh ALIEF THERIA, S.H. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HHakim Anggota Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI,M.H.Drs.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2380/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari titu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yang dibantu olehUMAR SUKI,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Dr. H. TOIF, Drs., M.H. Drs. H. ASMU', M.H.Hakim AnggotaDr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 18-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1151/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon:
EDI SUSANTO bin SUGIONO
Termohon:
ELI PURNAWATI binti PURWANTO
12 — 1
  • MUSTHOFA ALIE, M.H dan Drs.MUHAMMAD HILMY, M.H.E.S masingmasing sebagai Hakim Anggota, padahari titu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1151/Pdt.G/2020/PA.Lmjtersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yang dibantuoleh ALIEF THERIA, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. MUSTHOFA ALIE, M.H Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Hakim AnggotaDrs.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0250/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempat pernikahandan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk titu;4.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1321/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja , KabupatenBanyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk titu;5.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 11-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 683/Pdt.G/2013/PA.TPI
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Tergugat pergi tidak ada pamit pada saksimaupun pada Penggugat.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat.e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang inisudah 4 tahun, Tergugat tidak pernah pulang atau memberi kabar kepadaPenggugat;e Bahwa Tergugat tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugat, tapi untukanaknya pernah satu kali sejumlah Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah)melalui kawannya tahun pertama Tergugat pergi, setelah titu
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2678/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari titu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut yang dibantu oleh UMAR SUKI,S.H. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Dr. H. TOIF, Drs., M.H. Drs. H. ASMU'I, M.H.Hakim AnggotaDr. H. M.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2381/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • MUHAMMAD HILMY, M.H.E.S masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari titu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutyang dibantu oleh ALIEF THERIA, S.H. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.2381/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. MUSTHOFA ALIE, M.H Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Hakim AnggotaDrs.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 545/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan No. 0545/Pdt.G/2016/PA.Lbt Halaman 16 dari 17Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk titu.5.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 721/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Megangdan Kecamatan Kabupaten Oku Selatan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk titu;5.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 350/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiledug, Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan, serta Kantor Urusan Agama KeamatanSenen, Kota Jakarta Pusat untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftaryang disediakan untuk tItu;4.
Pengadilan PA PADANG
Register : 17-10-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 872/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 20 Mei 2014 —
24 — 0
  • namun Penggugat tetap dengan pendiriannya untuk bercerai denganTergugat;Bahwa, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan Penggugat dengan tambahan bahwaPenggugat bekerja sebagai PNS di Dinas Kesehatan Kabupaten Tebodan Tergugat bekerja sebagai Advokat/Pengacara di Jakarta;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil yang bertugas diDinas Kesehatan Kabupaten Tebo telah mendatkan surat izin dariatasannya dengan nomor: 85/BKD/2014 tanggal 25 Maret 2014 olehkarena titu
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hokum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat kediaman Penggugat danTergugat sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat perkawinan Penggugat danTergugat dilaksanakan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk titu.4.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Tergugat tidak pernah memberinafkah dan tidak pula meninggalkan sesuatu yang dapat dipakalsebagai pengganti nafkah bagi Penggugat ; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan anaknyaseharihari Penggugat bekerja sebagai buruh ; Bahwa rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan sehinggasaksi tahu keseharian Penggugat dan Tergugat, sejak bulan Juni 2002hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugat hidupserumah dengan Penggugat, sedangkan Penggugat masih tetap tinggaldi rumahnya tItu
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2485/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Putusan No.2485/Pdt.G/2019/PA.Lmjmasingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari titu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yang dibantu oleh UMAR SUKI,S.H. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Dr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H. Dra. KHUTOBI'INHakim AnggotaDrs.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0633/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • melihat dan mendengar pertengkaran yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat di rumah mereka pada saat Tergugatpulang ke rumah mereka dan saksi mengetahuinya karena saksisering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak bisa menghitung pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dan Tergugat, karenaTergugat tidak memberikan belanja dengan baik kepada Penggugatdan saksi ketahui karena apabila terjadi pertengkaran yang saksidengar hal titu
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 905/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk titu;5.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • MUSTHOFA ALIE, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, padahari titu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yang dibantuoleh HERI SUSANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. KOMSUN, S.H., M.HES. Dra. Hj. SRIYANI, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HPanitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Hal. 12 dari 13 Hal.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1765/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
Yayu Farida Hidayati binti Drs. Aep
Tergugat:
Rilham bin Rippe
31 — 2
  • membina rumah tangga dengan Tergugat ,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat dalamperkara ini adalah Penggugat menggugat cerai terhadap Tergugat agardijatunkan talak Tergugat kepada Penggugat dengan alasan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat tidak harmonis semenjak Desember 2013 karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangperhatian kepada Penggugat karena Tergugat jarang pulang kerumah yaitusekali dalam dua minggu, selain titu
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0531/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • pernah memberinafkah dan tidak pula meninggalkan sesuatu yang dapat dipakalsebagai pengganti nafkah bagi Penggugat ; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan anaknyaseharihari Penggugat bekerja sebagai buruh di PT ; Bahwa rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan sehinggasaksi tahu keseharian Penggugat dan Tergugat, sejak bulan Maret 2016hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugat hidupserumah dengan Penggugat, sedangkan Penggugat masih tetap tinggaldi rumahnya tItu