• REKI BlokSungai Kandang tepatnya di Simpang Macan / Sungai Kandang DesaBungku Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Muara Bulian, Dengan Sengaja melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, Perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiAHMAD Bin WONDO, saksi RASUANDA

  DETIKUE ~~n=an mmm nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnamannnnemnnnnmnBermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiAHMAD Bin WONDO, saksi RASUANDA Bin AHMAD SARNUBI, saksiAMARLIN WIBOWO Bin MUSADI masingmasing petugas satuanHal9 dari 34 Put. Pid. No. 174/Pid.B/2013/PN.MBLN10pengamanan PT. Restorasi Ekosistem Indonesia (PT. REKI) sedangmelaksanakan Kegiatan Patroli Rutin didalam kawasan Hutan PT. REKItepatnya di Blok Sungai Kandang Areal Konsesi PT.

  REKI;bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2013, sekitar pukul 11.00WIB, saksi bersamasama dengan saksi AMARLIN WIBOWO BINMUSADI dan saksi AHMAD BIN WONDO melakukan patroli di areal hutankonsesi PT.

  REKI;bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2013, sekitar pukul 11.00WIB, saksi bersamasama dengan saksi RASUANDA BIN AHMADSARNUBI dan saksi AHMAD BIN WONDO melakukan patroli di arealhutan konsesi PT.

  REKI,yaitu saksi AHMAD BIN WONDO, saksi RASUANDA BIN AHMADSARNUBI, dan saksi AMARLIN WIBOWO BIN MUSADI:;bahwa dari hasil pemetaan di tempat kejadian didapat hasil koordinat:0205'08,6LS10318'23,7BT, yang disimpulkan bahwa koordinattersebut masih termasuk ke dalam kawasan hutan PT. REKI;bahwa dari hasil pengukuran kayu yang dilakukan ahli, terdapat 4 (empat)pohon, dengan rincian sebagai berikut;1. Kayu Kempas panjang 9,00 m, diameter 37 cm, volume 0,972.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (NASUPIN binti WONDO) sebagai wali dari seorang anak bernama TEDY SEPTIANSYAH;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2019/PA.BglaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Penetapan Perwalian yang diajukan oleh;NASUPIN binti WONDO, tempat / tanggal lahir Pasuruan, 08 08 1973,Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Sumberyudo RT.05 RW. 02 Desa Cendono KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya

  Bahwa Pemohon NASUPIN binti WONDO telah menikah denganseorang laki laki yang bernama HASAN BISRI bin BAWAN pada tanggal11 06 2005 berdasakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 256/21/V1I/2005tanggal 13 06 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purworejo Kabupaten Pasuruan, kemudian pada tanggal 17Mei 2019 suami Pemohon yang bernama HASAN BISRI bin BAWANtersebut telah meninggal dunia karena Sakit Jantung, berdasarkan AktaHalaman 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 121/Padt.P/2019/PA.

  Menyatakan Pemohon bernama NASUPIN binti WONDO sebagai walidari anak yang masih belum dewasa bernama TEDY SEPTIANSYAH bintiHASAN BISRI, umur 11 tahun.3.

  Menetapkan Pemohon (NASUPIN Binti WONDO) sebagai wali dari anakkandung Pemohon yang bernama TEDY SEPTIANSYAH Bin HASANBISRI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 231.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober2019 bertepatan dengan tanggal 17 Shofar 1441 Hijriyah, oleh Kami oleh kamiNUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI., sebagai Hakim Ketua Majelis sertaH.SUHARNO, S.Ag. dan Hj.

• KLIWONDO alias WONDO Bin RESO GIMIN (Alm.) dan Terdakwa VI. PONIMAN Bin JUMARI (Alm.), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta bermain judi ditempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUJIYONO Bin MERTO KATUBI (Alm.), Terdakwa II. SUTARNO Bin BEJO SUTRISNO, Terdakwa III. GIMIN Bin KROMO SUWITO (Alm.), Terdakwa IV.

  KLIWONDO alias WONDO Bin RESO GIMIN (Alm.) dan Terdakwa VI. PONIMAN Bin JUMARI (Alm.), oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  -KLIWONDO alias WONDO Bin RESO GIMIN (Alm-PONIMAN Bin JUMARI (Alm.)

  WONDO BIN RESO GIMIN (ALM) dan terdakwa VI.

  TUNGGAK Bin SARJONO (Alm.), Terdakwa V.KLIWONDO alias WONDO Bin RESO GIMIN (Alm.) dan Terdakwa VI. PONIMAN BinJUMARI (Alm.) sehingga oleh karenanya unsur hukum Barang siapa ini telah terpenuhiAd.2.

  KLIWONDO alias WONDO Bin RESO GIMIN (Alm.)dan Terdakwa VI.

• ATIKdan korban kembali dipukuli secara bergantian oleh SYAWALDPO), WONDO (DPO), PANDA (DPO), PAIRIN (DPO), JUPRIDPO), RIS (DPO), WARI (DPO), HERI COKRO (DPO), ASENGDPO), HERMAN (DPO), PAUL (DPO), GOSU ( DPO), JAIKDPO) dan ANTO (DPO) hingga akhirnya korban mengalamilukaluka dan akhirnya meninggal dunia, hal ini sesuai denganSurat Keterangan Kematian No. SKK/57/IX/2013/RSBTT yangdibuat oleh dr.

  ATIKdan korban kembali dipukuli secara bergantian oleh SYAWAL(DPO), WONDO (DPO), PANDA (DPO), PAIRIN (DPO), JUPRI(DPO), RIS (DPO), WARI (DPO), HERI COKRO (DPO), ASENG(DPO), HERMAN (DPO), PAUL (DPO), GOSU ( DPO), JAIK(DPO) dan ANTO (DPO) hingga akhirnya korban mengalamilukaluka dan akhirnya meninggal dunia, hal ini sesuai denganSurat Keterangan Kematian No. SKK/57/IX/2013/RSBTT yangdibuat oleh dr.

  BUANG misalnya: SI RISmemukul dan menunjang, JUPRI memukulkan kursi ke kepala,ORANG BATAK memukulkan pot bunga ke kepala, PAIRImenunjang badan, SENO menunjang badan dan kepala, ASENGmemukul dengan tangan ke badan, dan juga warga yang lainyaitu : HERMAN, JAI, GOSU, PAUL, JUARDI, ADI, DODI, ERIKCOKRO, WARI, BUDI dan WONDO;Bahwa yang menolong Sdr.

  BUANG misalnya: SI RISmemukul dan menunjang, JUPRI memukulkan kursi ke kepala,ORANG BATAK memukulkan pot bunga ke kepala, PAIRImenunjang badan, SENO menunjang badan dan kepala, ASENGmemukul dengan tangan ke badan, dan juga warga yang lainyaitu : HERMAN, JAI, GOSU, PAUL, JUARDI, ADI, DODI, ERIKCOKRO, WARI, BUDI dan WONDO;e Bahwa yang menolong Sdr.

• SAKSI SUPRIANTO...SUWONDO Alias WONDO :e Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan Kebun PTPN Ill Rambutan ;e Bahwa telah terjadi pencurian 2(dua) tandan kelapa sawit pada hari Rabutanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 03.00 Wib tepatnya di Afd IV TM 1995Blok 62 Perkebunan PTPN Ill Rambutan Desa Pertapaan Kec.TebingTinggi Kab.

  Serdang Bedagai ;Bahwa pada saat saksi datang bersama rekannya, terdakwa sudahmelarikan diri dan meninggalkan 1(satu) unit sepeda motor Honda SupraFit Warna Hitam dengan No polisi BK 4579 NO,1(satu) keranjang alongalong yang terbuat dari bambu dan 2(dua) tandan buah kelapa sawit beratsekira 40(empat puluh)Kg ;Bahwa saksi dan saksi Suwondo alias Wondo serta saksi Faisal Tarigantelah mencoba menangkap terdakwa tetapi terdakwa dapat melarikan diri ;Bahwa saksi koroban PTPN Ill rambutan mengalami kerugian

  Serdang Bedagai ;Bahwa pada saaat saksi datang terdakwa sudah melarikan diri danmeninggalkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Warna Hitamdengan No polisi BK 4579 NO,1(satu) keranjang alongalong yang terbuatdari bambu dan 2(dua) tandan buah kelapa sawit berat sekira 40(empatpuluh)kg ;Bahwa saksi, saksi Muliono dan saksiSuwondo alias Wondo telahmencoba menangkap terdakwa tetapi dapat melarikan diri ;Bahwa saksi korban PTPN Ill Rambutan mengalami kerugian sebesarRp.60.000(enam puluh ribu rupiah

  ;e Bahwa terdakwa ketika akan ditangkap oleh saksi Suwondo alias Wondo,saksi Muliono dan saksi Faisal Tarigan terdakwa berhasil melarikan diri ;e Bahwa baru pada tanggal 07 Nopember 2013 terdakwa tertangkap olehPolres Tebing Tinggi ;e Bahwa terdakwa mengambil kelapa sawit tersebut untuk memenuhikebutuhan sehariharinya ;e Bahwa terdakwa sudah pernah mengambil kelapa sawit milik PTPN IllRambutan sebelumnya ;e Bahwa terdakwa telah 2 (dua) kali mengambil buah kelapa sawit ;e Bahwa terdakwa tidak mendapat

• BK 4579 NO dengan nomor mesinHB21E132281 dan nomor rangka 06032004Y # =menuju arealperkebunan PTPN IIl Rambutan dengan membawa 1 (satu)keranjang alongalong yang terbuat dari bamboo , setelah sampaidi Afd IV TM 1996 Blok 62 Terdakwa langsung mengambnil 2 (dua)tandan kelapa sawit yang sudah digerek sebelumnya denganmenggunakan egrek bamboo panjang 6 (enam) meter ,kemudian ketika membawa kelapa sawit tersebut terdakwaditangkap oleh pihak keamanan Perkebunan oleh saksiSUWONDO alias WONDO, saksi MULIONO

  SAKSI SUWONDO Alias WONDO : Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan Kebun PTPN IIIRambutan ;e Bahwa telah terjadi pencurian 2(dua) tandan kelapasawit pada hari rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul03.00 Wib tepatny di Afd IV TM 1995 Blok 62Perkebunan PTPN Ill Rambutan Desa PertapaanKec.Tebing Tinggi Kab.

  Serdang Bedagai ;Bahwa pada saaat saksi datang bersama rekannya,terdakwa sudah melarikan diri dan meninggalkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Warna Hitamdengan No polisis BK 4579 NO,1(satu) keranjang alongalong yang terbuat dari bambu dan 2(dua) tandan buahkelapa sawit berat sekira 40(empat puluh)Kg ;5Bahwa saksi dan saksi Suwondo alias Wondo sertasaksi Faisal Tarigan telah mencoba menangkapterdakwa tetapi terdakwa dapat melarikan diri ;Bahwa saksi korban PTPN Ill rambutan mengalamikerugian

  ;e Bahwa terdakwa ketika akan ditangkap oleh saksi Suwondoalias Wondo, saksi Muliono dan saksi Faisal Tarigan terdakwaberhasil mengundurkan diri ;e Bahwa baru pada tanggal 07 Nopember 2013 terdakwatertangkap oleh Polres Tebing Tinggi ;9 Bahwa terdakwa mengambil kelapa sawit tersebut untukmemenuhi kebutuhan sehariharinya ;e Bahwa terdakwa sudah pernah mengambil kelapa sawit milikPTPN Ill Rambutan sebelumnya ;e Bahwa terdakwa telah 2 (dua) kali mengambil buah kelapasawit ;e Bahwa terdakwa tidak mendapat

• empat ratus lima puluh ribu rupiah), sabusabu tersebut terdakwasimpan di saku baju sebelah kiri milik terdakwa dan kemudian terdakwa langsung kembalibersamasama dengan Sdr.Yamani (DPO) menuju ke salon IWAN untuk potong rambut diDesa Rengas Kec.BAS Kab.HST;e Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan Yamani (DPO) pulang, setelah sampaididekat rumah terdakwa pada saat itu datang petugas dari Sat Res Narkoba yaitu saksiWONDO INDRA dan saksi ISMET NURI dengan membawa surat perintah tugas.Kemudian saksi WONDO

  empat ratus lima puluh ribu rupiah), sabusabu tersebut terdakwasimpan di saku baju sebelah kiri milik terdakwa dan kemudian terdakwa langsung kembalibersamasama dengan Sdr.Yamani (DPO) menuju ke salon IWAN untuk potong rambut diDesa Rengas Kec.BAS Kab.HST;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan Yamani (DPO) pulang, setelah sampaididekat rumah terdakwa pada saat itu datang petugas dari Sat Res Narkoba yaitu saksiWONDO INDRA dan saksi ISMET NURI dengan membawa surat perintah tugas.Kemudian saksi WONDO

  serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan telahmemberikan keterangan dalam perkaraIN ;Bahwa benar terdakwa bernama MAHYUNI ALS YUNI BIN SARUJI yangidentitasanya sebagaimana dalam berkas perkaraIN1;Bahwa benar terdakwa membenarkan BAP Penyidik Kepolisian yang terkaitdengan penyalagunaanNarkotika; Bahwa benar terdakwa di tangkap petugas polisi yaitu saksi WONDO

  menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman;16Menimbang, bahwa rumusan unsur ke3 di atas adalah unsure yang bersifat alternatif,dengan artian bahwa untuk terpenuhi dan terbuktinya klasifikasi dari unsur tersebut tidak perluharus terpenuhi dan terbukti secara keseluruhan redaksionalnya yang artinya jika berhasildibuktikan salah satu dari unsur tersebut maka unsur' ini dinyatakanterbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan menurutketerangan saksi WONDO

  Kemudian saksi WONDO INDRA dan saksi ISMET NURI melakukan penggeledahanbadan terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkusdengan menggunakan plastik klip warna bening dengan berat bersih 0,07 gram didalam sakubaju kemeja terdakwa, bahwa Berdasarkan hasil Laporan Pengujian dari Balai POMBanjarmasin, contoh uji sabusabu tersebut adalah mengandung zat metamfitamin positif sesuaidengan hasil Laporan pengujian dari Badan Pengawasan Obat dan Makanan Banjarmasindengan

• tuntutannya, demikian pula terdakwamengajukan dupliknya secara lisan di persidangan yang padapokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari JaksaPenuntut umum tertanggal 03 Nopember 2010 NO.REG.PERKARA :PDM 82/KEBUM/1010 yang dibacakan di persidangan, terdakwatelah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut Bahwa ia terdakwa SATIMIN bin KARYANTIKA bersamasama denganSaksi KUSNO bin KARYANTIKA (sebagai terdakwa dalam berkasperkara terpisah), JARIMAN, GUNAWAN, WONDO

  binKARYANTIKA diberi tahu oleh tetangga rumah kontrakan saksiKUSNO di Jakarta bahwa korban MARIYO bin NAWIKARTA telahbersetubuh dengan tunangan saksi KUSNO yang bernama saksiSARMINAH binti DARSUDI ; Mengetahui hal tersebut saksi KUSNO merasa emosi, sehinggapada waktu tersebut di atas ketika saksi KUSNO mengetahuibahwa korban sedang pulang ke rumahnya kemudian saksi KUSNObersama dengan terdakwa dengan mengendarai sepeda motormerk Suzuki Smash No.Pol.AA2645KW milik saksi KUSNO diikutioleh JARIMAN, GUNAWAN, WONDO

  Wib. saat saksi ada di rumah telah didatangioleh KUSNO dan temantemannya yaitu' terdakwa, SUDAR,JARIMAN, WARIS, GUNAWAN, WONDO dan RATAM diajak ke rumahSARMINAH untuk klarifikasi masalah hubungan cinta saksi danSARMINAH, kemudian saksi dibonceng sepeda motor Suzuki Smashbertiga oleh SUDAR dan seorang yang saksi lupa namanya,sesampai di rumah SARMINAH keluarganya mengatakan kalauSARMINAH sedang tidur, selanjutnya dengan marahmarah KUSNOdan temantemannya terus membawa saksi pergi, sesSampai dijalan

  Wib. terdakwa dan saksi bersamasama dengan JARIMAN,GUNAWAN, WONDO, WARIS, dan SUDAR pergi ke rumah MARIYOdengan maksud akan mengajak MARIYO pergi ke rumah SARMINAHuntuk klarifikasi masalah hubungan cinta MARIYO dan SARMINAH,kemudian oleh SUDAR lalu MARIYO dibonceng sepeda motor SuzukiSmash bertiga, sesampai di rumah SARMINAH keluarganyamengatakan kalau SARMINAH sedang tidur, selanjutnya saksimarahmarah pada MARIYO, selanjutnya MARIYO terus saksi bawapergi, sesampai di jalan umum ikut Dukuh Muntuk

  Wib. terdakwadan saksi KUSNO bersamasama dengan JARIMAN, GUNAWAN,WONDO, WARIS, dan SUDAR pergi ke rumah MARIYO dengan maksudakan mengajak MARIYO pergi ke rumah SARMINAH untuk klarifikasimasalah hubungan cinta MARIYO dan SARMINAH, kemudian olehSUDAR lalu MARIYO dibonceng sepeda motor Suzuki Smash bertiga,sesampai di rumah SARMINAH keluarganya mengatakan kalauSARMINAH sedang tidur, selanjutnya saksi KUSNO marahmarah padaMARIYO, selanjutnya MARIYO terus saksi KUSNO bawa perdi,sesampai di jalan umum

• WONDO memberi informasi mengenaialamat pengambilan shabu pada terdakwa dibawah tiang listrik diperbatasanYogya Purworejo.Sabu yang sebelumnya berada dalam penguasaan Terdakwa kemudiandilakukan pemeriksaan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNomor : LAB : 1185/NNF/2014 tanggal 28 Nopember 2014 yang ditandatanganioleh Ir. SAPTO SRI SUHARTOMO, ROSTIAWAN A. Amd.

  WONDO (DPO) yang telah dikenalnya sejak 2 (dua) tahunsebelumnya dengan maksud untuk membeli shabu; Bahwa terdakwa membeli sabu sabu tersebut seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupah) dengan cara transfer melalui bank BCA an. FIKA yang nomorrekeningnya terdakwa sudah lupa, lalu pada tanggal 15 Agustus 2014 sekitar jam20.00 Wib Sdr. WONDO memberi informasi mengenai alamat pengambilan shabupada terdakwa bertempat di bawah tiang listrik diperbatasan Yogya Purworjo.

  WONDO (DPO) yaitu pada hari Jumattanggal 15 Agustus 2014 sekitar jam 16.00 WIB, terdakwa menelepon Sdr. WONDO(DPO) yang telah dikenalnya sejak 2 (dua) tahun sebelumnya dengan maksud untukmembeli sabu seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupah) dengan carapembayaran transfer melalui bank BCA an.

  WONDO (DPO) yaitu pada hariJumat tanggal 15 Agustus 2014 sekitar jam 16.00 WIB, terdakwa menelepon Sdr.WONDO (DPO) yang telah dikenalnya sejak 2 (dua) tahun sebelumnya denganmaksud untuk membeli sabu seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupah) dengancara pembayaran transfer melalui bank BCA an. FIKA yang nomor rekeningnyaterdakwa sudah lupa ;4.

  WONDO (DPO) yaitu pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekitar jam 16.00WIB, terdakwa menelepon Sdr. WONDO (DPO) yang telah dikenalnya sejak 2 (dua) tahunsebelumnya dengan maksud untuk membeli sabu seharga Rp. 600.000, (enam ratus riburupah) dengan cara pembayaran transfer melalui bank BCA an. FIKA yang nomorrekeningnya terdakwa sudah lupa dan selanjutnya pada tanggal 15 Agustus 2014 sekitarjam 20.00 WIB Sdr.

• DEDY SETIAWAN alias DEDY dan Terdakwa 2.WALDI alias ARYA bersamasama dengan saksi TOMPO dan saksi ABDULLATIEF Bin NUR ALI serta saksi FAJAR BUDIYANTO alias FAJAR (ketiganyamenjadi Terdakwa dalam berkas perkara splitzing), ATO, DEBI dan SUWONDOalias WONDO (ketiganya masih DPO), pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017sekitar pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yangHalaman 5 dari 47 Putusan Nomor 1055/Pid.B/2017/PN. Jkt.

  WALDI alias ARYA bertugasmelakukan penangkapan terhadap korban, SUWONDO alias WONDO (DPO)bertugas bertanyatanya kepada korban, DEBI (DPO) bertugas mengumpulkanbarang bukti dan ATO (DPO) bertugas sebagai Cepu.Kemudian uang yang didapat dari saksi korban HERMANTO tersebut dibagibagi oleh para terdakwa dan yang membagibagi uang tersebut adalahFAJAR BUDIYANTO Alias FAJAR, dengan perincian TOMPO Alias TOMmendapat bagian sebesar Rp. 1.000.000; (Satu juta rupiah), ABDUL LATIF BinNUR ALI mendapat bagian

  menjadi Terdakwa dalam berkas perkara splitzing), ATO, DEBI danSUWONDO alias WONDO (ketiganya masih DPO) tersebut, mengakibatkansaksi HERMANTO menderita kerugian secara materil sejumlahRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), atau sekitar sejumlah tersebut dankerugian secara moril berupa dipukuli dan disekap didalam rumahnya saksiDEDY SETIAWAN alias DEDY dengan tangan diborgol.wonnnnnnn Perbuatan para Terdakwa 1.

  DEDY SETIAWAN alias DEDY dan Terdakwa 2.WALDI alias ARYA bersamasama dengan saksi TOMPO alias TOM dan saksiABDUL LATIF Bin NUR ALI serta saksi FAJAR BUDIYANTO alias FAJAR(ketiganya menjadi Terdakwa dalam berkas perkara splitzing), ATO, DEBI danSUWONDO alias WONDO (ketiganya masih DPO), pada hari Selasa tanggal 23Halaman 10 dari 47 Putusan Nomor 1055/Pid.B/2017/PN. Jkt.

  WALDI alias ARYA bertugasmelakukan penangkapan terhadap korban, SUWONDO alias WONDO (DPO)bertugas bertanyatanya kepada korban, DEBI (DPO) bertugas mengumpulkanbarang bukti dan ATO (DPO) bertugas sebagai Cepu.

• Masingmasing saksimemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi WONDO INDRA SEKTIAWAN Bin RUSLAN :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Juli 2010 sekira jam 10.00 Wita bertempat dirumah terdakwa di Desa Timbuk Bahalang RT 04 Kec.

  Batang Alai Selatan Kab.Hulu Sungai Tengah, saksi bersama dengan saksi Wondo dan beberapa anggotaPolres HST lainnya telah menangkap terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berdasarkan pengembanganperkara atas nama Sulianor dan Yulianor Rahman (penuntutan terpisah).Bahwa pada saat digerebek oleh petugas Polisi, terdakwa sedang berada didalamwc, kemudian terdakwa membuang kotak rokok LA yang didalamnya ada 2 paketsabusabunya namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Hendrayani.Bahwa

  Batang Alai Selatan Kab.Hulu Sungai Tengah, datang petugas Polisi dari Polres HST menangkap terdakwa;Bahwa pada awalnya terdakwa sedang berada dirumah bersama dengan saksiMuhammad Yusuf yang sedang mampir kerumah terdakwa, kemudian ketikaterdakwa sedang buang air di dalam WC, datang petugas dari Polres HST yaitusaksi Wondo dan saksi Hendrayani dan beberapa anggota lainnya melakukanpenggerebekan dirumah terdakwa;e Bahwa oleh karena merasa terkejut dan takut terdakwa langsung melempar kotakrokok LA

  Batang Alai Selatan Kab.Hulu Sungai Tengah, terdakwa sedang berada dirumah bersama dengan saksiMuhammad Yusuf yang sedang mampir kerumah terdakwa;e Bahwa sewaktu terdakwa sedang buang air di dalam WC, datang petugas dariPolres HST yaitu saksi Wondo dan saksi Hendrayani dan beberapa anggota lainnyamelakukan penggerebekan dirumah terdakwa;e Bahwa oleh karena merasa terkejut dan takut terdakwa langsung melempar kotakrokok LA yang berisi 2 (dua) paket sabusabu kebelakang wc, dimana sebelumnyadisimpan

  Hulu Sungai Tengah, terdakwa sedang beradadirumah bersama dengan saksi Muhammad Yusuf yang sedang mampir kerumah terdakwa;Menimbang, bahwa sewaktu terdakwa sedang buang air di dalam WC, datangpetugas dari Polres HST yaitu saksi Wondo dan saksi Hendrayani dan beberapa anggotalainnya melakukan penggerebekan dirumah terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena merasa terkejut dan takut terdakwa langsungmelempar kotak rokok LA yang berisi 2 (dua) paket sabusabu kebelakang wc, dimanasebelumnya disimpan terdakwa

• Muhammad Ali Murtadlo Alias Wondo Bin Makrup tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut Serta Bermain Judi Yang Diadakan Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan ;
• Menetapkan

  warna abu-abu;

• 1 (satu) set kartu domino yang digunakan;
• 13 (tiga belas) set kartu domino bekas;

Dimusnahkan;

• Uang kertas sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah) sebagai taruhan;
• Uang kertas sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai modal terdakwa GARNADI alias GAPER Bin JASEMIN;
• Uang kertas sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebagai modal terdakwa MUHAMMAD ALI MURTADHO Alias WONDO

  
  Terdakwa:
  1.GARNADI Alias GAPER BIN JASEMIN
  2.MUHAMMAD ALI MURTADLO Alias WONDO BIN MAKRUP

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I Lintar Joko Hafi Alias Lintur Bin wagiman Wondo

  Penuntut Umum:
  Afriyensi, SH
  Terdakwa:
  1.LINTAR JOKO HAFI ALIAS LINTUR BIN WAGIMAN WONDO
  2.INDRA CAHYO MARINDRIANTO ALIAS BAJANG BIN TARMIDI

• 2019/PA.PctBahwa Penggugat istri sah Tergugat yang menikah pada tahun 2004dan telah mempunyai anak 1 orang.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat dan lima bulan yang lalu mereka berpisahtempat tinggal.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,dan harmonis namun ketika Tergugat bekerja di Jakarta sejak beberapatahun yang lalu Penggugat menjalin cinta dengan lakilaki lain bernamaHendro, teman kerjanya dan juga dengan Toni dan Wondo

  volledig en bindende bewijskracht) sebagaimana ketentuanPasal 165 HIR, maka dipandang sudah tepat Penggugat mengajukan gugatanke Pengadilan Agama Pacitan untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Tergugat hadir dipersidangan dan telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada intinya membantah sebagiandalil guguatan Penggugat terutama penyebab perselisihan danPertengkarannya dengan Penggugat yaitu karena Penggugat diketahuiselingkuh dengan lakilaki lain bernama Hendro, Toni dan Wondo

  mempertahankanperkawinannya dengan Penggugat.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanantara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan menurut Penggugat Tergugat tidak memberikannafkah belanja kepada Penggugat dengan cukup, sedangkan menurut Tergugatperselihan dan pertengkaran terjadi karena Penggugat diketahui selingkuhdengan lakilaki lain bernama Hendro, Toni dan Wondo

  tersebuttelah memenuhi syarat sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan 172 HIR/1908Kitab Undangundang Hukum Perdata, oleh karenanya sah sebagai alat buktidan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan 2 orang saksisebagaimana tersebut di atas yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada intinya menerangkan Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihanyang teruS menerus dikarenakan Penggugat diketahui selingkuh dengan lakilaki lain bernama Hendro, Toni dan Wondo

  sama yang disimpulkan bahwabenar antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpercekcokan yang tidak dapat dirukunkan lagi hanya alasan percekcokannyayang berbeda Penggugat mendalilkan penyebabnya adalah karena Tergugattidak memberikan nafkah kepadanya sikap Tergugat yang sering marah danberkata kasar, sedangkan Tergugat menyatakan penyebab perselisihan danPertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan Penggugat diketahuiselingkuh dengan lakilaki lain bernama Hendro, Toni dan Wondo

• menghadap kearah timur, sebelum masuk ke dalam GudangTerdakwa Ananda menghubungi saksi Udin (orang yang tidur di Gudangtersebut) melalui WA namun tidak ada balasan dari saksi Udin, karena tidak adabalasan lalu Terdakwa Ananda meyakinkan jika gudang tersebut tidak adapenjaganya, Terdakwa Ananda langsung memanjat, melompat, pagar gudangdan masuk ke dalam Gudang sebelah Timur langsung masuk kemar saksi Udinmelihat Udin tidak ada dikamar tersebut, saat akan keluar dari Kamar saksi Udinsudah ada saksi Wondo

  Saksi Suwondo Als Wondo Bin Sudar;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 April 2018 sekitar pukul 02.00 Wib diGudang CV Cahaya Makmur Abadi, JI Supriyadi No 47 Rt 01/01, KelPurwokerto Wetan, Kab Banyumas;Bahwa barang yang hilang/yang diambil oleh Para Terdakwa adalah 5(lima) kKarton semir rambut merk Miranda, barang tersbeut milik CVCahaya Makmur Abadi;Bahwa hubungan saksi dengan CV Cahaya Makmur abadi Purwokertoadalah saksi sebagai karyawan bagian kepala Gudang;Bahwa didalam gudang utama bagian belakang

  dan Terdakwa Nanda terpergokoleh Sdr Wondo sedang berada di depan kamar saksi lalu di Suruh pulangoleh Sdr Wondo, sekitar jam 02.00 wib mereka berdua kembali lagi kegudang dan sudah berhasil mengambil 5 (lima) karton semir rambut merkHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor148/Pid.B/2018/PN PwtMiranda dan sudah di taruh di luar gudang, namun belum terbawa karenaketahuan oleh Sadr Ilham;Bahwa Saksi paham dengan kedua orang tersebut pada saat pemeriksamemperlihatkan seseorang yang bernama Terdakwa Irawan

  Udin melihat tidakada yang tidur dikamar tersebut, saat akan keluar sudah ada Sdr Wondo danSdr Ilham menemui Terdakwa menayakan tentang keberadaan Terdakwasedang apa di situ Terdakwa menjawab jika Terdakwa sedang mencari Sdr.Udin, Sdr Wondo saat itu langsung menyuruh keluar lewat gudang utama,saat keluar Terdakwa melihat Sdr. Muntul sudah di luar sedang di temui olehSdr. Aji (Karyawan gudang);Bahwa. setelah itu Terdakwa dan Sdr.

  Nanda keluar darikantor utama bersama dengan kepala gudang Sdr Wondo dan Sadr Ilham,sdr Wondo saat itu menyuruh Terdakwa dan Sdr. Nanda pergi, Sdr. Nandasaat itu yang menyetir mobil dan Terdakwa disebelahnya, saat ituTerdakwa dan Sdr. Nanda berhenti di alun alun Purwokerto depanpendopo, Sdr. Nanda turun menemui temantemanya dan Terdakwa didalam mobil untuk istirahat, sekitar pukul 01.30 wib Sdr.

• Terdakwa ditemukan 1(satu) buahhandphone merk Nokia Type N73 dengan nomor SIM 085743433019, 1 (satu)buah Handphone merk Nexian dengan nomor SIM 085865515592, uang tunaisebesarRp.108.000,( seratus delapan ribu rupiah ), 2(dua) buah ATM bankmandiri, 2(dua) buah ATM BCA dan 2(dua) buah Key BCA, selanjutnyaTewrdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polres banyumas untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa selaku bandar menerima setoran (pengepul) penjualan juditogel Hongkong dari saksi NURWOKO alias WONDO

  saksi ANGGUN YUDINUGROHO melakukan penangkapan terhadap saksi NURWOKO. aliasWONDO bin WIRYA LEKSANA di perempatan Karangkobar Purwokerto danmengamankan barang bukti berupa 2(dua) buah HP merk Nokia, uang tunaiRp.185.000,( seratus delapan puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar rumusannomor togel Hongkong, I(satu) buah buku catatan uang dari namanamapembeli nomor Togel Hongkong;Bahwa Terdakwa menerima pengiriman nomor hasil penjualan/pemasangannomor judi togel Hongkong dari saksi NURWOKO alias WONDO

  Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP jo UU No.7 Tahun 1974;Menimbang, bahwa atas dibacakannya surat dakwaan oleh Penuntut Umum,Terdakwa mengaku telah mengerti akan isi dan maksud dari surat dakwaan tersebut danTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberetan atau eksepsi atasnya dan mohonsidang dilanjutkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan 3 (tiga) orangsaksi yaitu SUPRIYADLS.H., ANGGUN YUDI NUGROHO,S.Pd. dan saksiNURWOKO alias WONDO

  barangbukti berupa : HP Nokia, HP Nexian, uang tunai Rp.108.500,, 2 buah ATMmandiri, 2 buah ATM BCA dan 2 buah Key BCA;Bahwa saat itu Terdakwa sedang menginput sambil menunggu SMS yangmasuk dari pengecer;Bahwa Terdakwa saat itu saksi temui di kamar no.5 dalam warnet tersebutsendirian tidak ada yang bantu;Bahwa dalam permainan judi tersebut, Terdakwa sebagai bandar yangmenerima setoran uang hasil penjualan togel dari pengecer;Bahwa sebagai pengecer yang setor kepada Terdakwa yaitu saksi NURWOKOalias WONDO

  NURWOKO alias WONDO bin WIRYA LEKSANA : e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;e Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan ini karena melakukan permainan judi;e Bahwa saksi tahu Terdakwa main judi karena Terdakwa menerima setorannomor dari saksi;Bahwa judi yang Terdakwa mainkan jenis togel Hongkong;Bahwa dalam perjudian tersebut Terdakwa sebagai pengepul, sedangkan saksisebagai pengecer;Bahwa saksi menjadi pengecer atas kemauan saksi sendiri karena ingin mencaritambahan penghasilan;

• Konstantinus Emerson Wondo,

  Barang bukti poin (1) sampai dengan poin (4) dikembalikan kepada yang berhak.

  5) 1 (satu) satu unit flasdisk yang berisikan file rekaman CCTV Hotel My Home Sintang. Dikembalikan kepada penyidik Polisi Militer.

  6) 1 satu) satu pisau Stenlish (warna putih). Dirampas untuk di musnahkan.

  KonstantinusEmerson Wondo melaporkan kepada Saksi bahwasepeda motor jenis Suzuki Satria F miliknya tidak ada diparkiran.Bahwa kemudian Saksi dan Sdr. Konstantinus EmersonWondo berusaha mencari sepeda motor Suzuki Satria Fmilik Sdr. Konstantinus Emerson Wondo dan sepedamotor Yamaha Vixion milik pengunjung Hotel My Homedisekitaran Hotel My Home dan diketemukanlah sepedamotor Suzuki Satria F milik Sdr.

  KonstantinusEmerson Wondo diketemukan selanjutnya sepeda motortersebut dibawa Sdr.

  KonstantinusEmerson Wondo menemui Saksi dan memberitahukanbahwa dirinya mendapat informasi Sdr. Pilip rekan kerjaSaksi di Hotel My Home melihat sepeda motor YamahaYT 115 milik Saksi ada di parkiran rumah makan SetioRini yang beralamat di JI Lintas Melawi Simpang Lima.Bahwa selanjutnya Saksi dan Sdr. KonstantinusEmerson Wondo pergi menuju ke rumah makan SetioRini dan sesampainya disana sudah ada Sadr.

  Konstantinus Emerson Wondo berusahamencari sepeda motor Suzuki Satria F milik Saksi3 Sdr.Konstantinus Emerson Wondo sekaligus sepeda motorYamaha Vixion tamu Hotel My Home yang hilang dandiketemukanlah sepeda motor Suzuki Satria F milikSaksi3 Sdr. Konstantinus Emerson Wondo di selaparkiran mobil Hotel My Home.Bahwa benar setelah Suzuki Satria F milik Saksi3 Sadr.Konstantinus Emerson Wondo diketemukan selanjutnyasepeda motor tersebut dibawa Saksi3 Sdr.

  KonstantinusEmerson Wondo ke kekontrakannya yang beralamat diJI. Lintas Melawi, Gg Taswih, Kec. Sintang, Kab. Sintangdengan cara Saksi3 Sdr. Konstantinus Emerson Wondodi atas motor miliknya sedangkan teman Saksi3 Sdr.Konstantinus Emerson Wondo yaitu Sdr. Fait naik diatasmotornya sambil mendorong sepeda motor yang Saksi3Sdr.

• WONDO. Untuk memenangkan taruhan tersebut sifatnyaadalah untunguntungan semata.e Bahwa ketika terdakwa : JAIDI Bin JOYO PAWIRO sedang menunggu parapenombok judi togel di rumahnya, telah ditangkap petugas Polri danselanjutnya menangkap terdakwa II : HARTO AGOS PRAWIRO Als. MINCE dirumah saksi Sdr. ANDRA SISWANTOYO di Ds.

  WONDO,karena mereka terdakwa menjadi penjual/oengecer dan pengepul judi togeltidak ada ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo UU No. 7 tahun 1974.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, para Terdakwamenerangkan sudah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan(eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi bernama : RUDI WICAHYONO

  WONDO ;Bahwa untuk memenangkan taruhan tersebut sifatnya adalah untunguntungansemata.Bahwa ketika terdakwa sedang menunggu para penombok judi togel dirumahnya, telah ditangkap petugas Polri dan selanjutnya menangkap terdakwaIl di rumah saksi Sdr. ANDRA SISWANTOYO di Ds.

  WONDO, karena mereka para terdakwamenjadi penjual/pengecer dan pengepul judi togel tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telahmelakukan tindak pidana maka semua unsur yang terkandung dalam pasalyang didakwakan haruslah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwasebagaimana diuraikan di atas dan dihubungkan dengan barang bukti, selanjutnyaakan dipertimbangkan apakah perbuatan

• tuntutannya, demikian pula terdakwamengajukan dupliknya secara lisan di persidangan yang padapokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari JaksaPenuntut umum tertanggal 03 Nopember 2010 NO.REG.PERKARA :PDM 81/KEBUM/1010 yang dibacakan di persidangan, terdakwatelah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut Bahwa ia terdakwa KUSNO bin KARYANTIKA bersamasama dengansaksi SATIMIN bin KARYANTIKA (sebagai terdakwa dalam berkasperkara terpisah), JARIMAN, GUNAWAN, WONDO

  dalamperjalanan sesampainya di jalan umum dekat area persawahanyang terletak di Dukuh Muntuk, Desa Kajoran, timbul emositerdakwa yang telah dibakar api cemburu, sehingga terdakwalangsung memukul korban dengan menggunakan tangan kiriterdakwa sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bibir atas korban,dan saksi SATIMIN memukul korban dengan menggunakan tangankosong sebelah kiri mengenai dagu sebelah kiri korban, sehinggabibir dan dagu korban luka berdarah, disusul tendangan danpukulan dari JARIMAN, GUNAWAN, WONDO

  Wib. saat saksi ada di rumah telah didatangioleh terdakwa dan temantemannya yaitu) SATIMIN, SUDAR,JARIMAN, WARIS, GUNAWAN, WONDO dan RATAM diajak ke rumahSARMINAH untuk klarifikasi masalah hubungan cinta saksi danSARMINAH, kemudian saksi dibonceng sepeda motor Suzuki Smashbertiga oleh SUDAR dan seorang yang saksi lupa namanya,sesampai di rumah SARMINAH keluarganya mengatakan kalauSARMINAH sedang tidur, selanjutnya dengan marahmarahterdakwa dan temantemannya terus membawa saksi pergi,sesampai di jalan

  Wib. saksi dan terdakwa bersamasama dengan JARIMAN,GUNAWAN, WONDO, WARIS, dan SUDAR pergi ke rumah MARIYOdengan maksud akan mengajak MARIYO pergi ke rumah SARMINAHuntuk klarifikasi masalah hubungan cinta MARIYO dan SARMINAH,kemudian oleh SUDAR lalu MARIYO dibonceng sepeda motor SuzukiSmash bertiga, sesampai di rumah SARMINAH keluarganyamengatakan kalau SARMINAH sedang tidur, selanjutnya terdakwamarahmarah pada MARIYO, selanjutnya MARIYO terus terdakwabawa pergi, sesampai di jalan umum ikut Dukuh

  Wib. terdakwa dansaksi SATIMIN bersamasama dengan JARIMAN, GUNAWAN, WONDO,WARIS, dan SUDAR pergi ke rumah MARIYO dengan maksud akanmengajak MARIYO pergi ke rumah SARMINAH untuk klarifikasimasalah hubungan cinta MARIYO dan SARMINAH, kemudian olehSUDAR lalu MARIYO dibonceng sepeda motor Suzuki Smash bertiga,sesampai di rumah SARMINAH keluarganya mengatakan kalauSARMINAH sedang tidur, selanjutnya terdakwa marahmarah padaMARIYO, selanjutnya MARIYO terus terdakwa bawa pergi, sesampai dijalan umum ikut

• Kemudian saksi WONDO INDRA,S. dan saksi ISMETNURI beserta anggota Polres Hulu Sungai Tengah lainnya menuju ketempattersebut dan setelah sampai terdakwa sudah menunggu sambil duduk diatassepeda motor merk Honda Beat DA 6980 EW warna merah maron selanjutnyasaksi ISMET NURI menghampiri terdakwa dan pada saat terdakwa maumenyerahkan (satu) paket sabusabu yang dibungkus plastik klip warna beningkepada saksi ISMET NURI saat itu juga saksi ISMET NURI melakukanpenangkapan akan tetapi terdakwa melakukan perlawanan

  Saksi WONDO INDRAS Bin RUSLAN, keterangannya di bawah sumpah sesuaidengan agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut adalah benar dan tetap;Bahwa terdakwa telah tertangkap tangan menyimpan atau /menguasai (satu) paket sabusabu yang dibungkus plastik klip warna bening denganberat bersih 0,15 (nol koma lima belas) gram, pada hari Senin tanggal 26Maret 2012 sekitar

  Hulu Sungai Tengah Provinsi Kalimantan Selatan.Dan yang menangkap terdakwa adalah saksi dengan saksi WONDO (keduanyaanggota Polres HST) beserta dengan anggota polres HST lainnya;Bahwa setelah mendapatkan informasi informasi Masyarakat bahwa terdakwaada memeliki sabusabu, berdasarkan informasi tersebut saksi WONDOberpurapura membeli 1 (satu) paket sabusabu kepada terdakwa melaluiHandPhone dan disepakati tempat untuk bertransaksi di Jalan Penjernihan DesaPadawangan Kel. Barabai Timur Kec.

  Barabai;Bahwa saksi WONDO dan saksi beserta anggota Polres Hulu Sungai Tengahlainnya menuju ketempat tersebut dan setelah sampai terdakwa sudahmenunggu sambil duduk diatas sepeda motor merk Honda Beat DA 6980 EWwarna merah maron selanjutnya saksi menghampiri terdakwa dan pada saatterdakwa mau menyerahkan (satu) paket sabusabu yang dibungkus plastikklip warna bening kepada saksi saat itu juga saksi melakukan penangkapan akantetapi terdakwa melakukan perlawanan dengan cara berusaha melarikan diri danmembuang

  sepeda motor merk Honda Beat DA 6980 EW warnamerah maron selanjutnya saksi ISMET NURI menghampiri terdakwa danpada saat terdakwa mau menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu yangdibungkus plastik klip warna bening kepada saksi ISMET NURI saat itujuga saksi ISMET NURI melakukan penangkapan akan tetapi terdakwamelakukan perlawanan dengan cara berusaha melarikan diri dan membuang1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus plastik klip warna bening ke tanah;e Bahwa setelah berhasil mengamankan terdakwa, saksi WONDO