3167/Pdt.G/2015/PA.Pml

PUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2015/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamPerkara QUGAt CETAl ANtALa taee esata treet tecPenggugat, umur24 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, sebagai "Penggugat";Melawan:Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan terakhir

Dan setiap Penggugat menasehati Tergugat, Tergugat justrumarahmarah; == 2292 noo nnn non nnn neeHal 2 dari 13 hal Putusan No. 3167/Pdt.G/2015/PA.PmI.5:Bahwa sejak bulan Oktober 2014 Tergugat izin kepada Penggugatuntuk berangkat bekerja ke Jakarta, namun, Tergugat tidakmemberikan uang untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga selamaTergugat bekerja di Jakarta dan Penggugat ketika itu dalam keadaansakit dan tidak ada yang merawat.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;Hal 3 dari 13 hal Putusan No. 3167/Pdt.G/2015/PA.Pml.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang Nomor: 1959/197/XV2010 tanggal 24Nopember 2010 (Bukti P.2) ;222 one cnn cen cee eceeceecenec enoneHal 4 dari 13 hal Putusan No. 3167/Pdt.G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

,MSI.Hal 14 dari 13 hal Putusan No. 3167/Pdt.G/2015/PA.PmI.

3167/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.3167/Pdt.G/2020/PA.NphAgama Ngamprah pada tanggal 07 Desember 2020 dengan registerperkara Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal xxxxxx pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxx tanggal xxxxxx;. Bahwa terakhir berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat;.

Putusan No.3167/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.3167/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxx Tanggal xxxxxx, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.3167/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.3167/Pdt.G/2020/PA.NphPanitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 60.000,00 Panggilan : Rp. 220.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 12.000,00Jumlah : Rp. 352.000,00(tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3167/Pdt.G/2020/PA.Nph

3167/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sayati Hilir RT 001 RW 07 DesaMargahayu Selatan Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung.Saksi adalah ibu kandung Pemohon.

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Sor.Saksi adalah kakak kandung Pemohon.

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Sor.luar Kemampuan tersebut dikembalikan kepada firman Allah dalam SuratalBaqgarah ayat 227 yang berbunyi:in ds i Par 4a a re on :* osrva = a 14 4 , z Ae Ber al Sb DM peo)Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu!.

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Sor.tanggal 8 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh kami M.

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Sor.

3167/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :3167./Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrSetelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 4 bulan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri ( ba'da dukhul ) namun belum dikaruniai keturunan ;.

Putusan Nomor :3167.

Putusan Nomor :3167./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrselama 2 tahun 5 bulan tanpa izin dan tanpa alasan yang sah serta tidak di ketahuialamatnya yang jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa menurut pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 jo.

Putusan Nomor :3167./Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrDrs.A. NURUL MUJAHIDIN Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor :3167./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

3167/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.BL3.

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 22 Agustus 2016 dan dikaruniai 1 orang anak:;2.

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.BLPerincian Beaya:1. 1 &putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu olehNur Azizah, S.H.. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. Muslihah, M.H.. Drs. H. Abu Syakur, M.H. PNBPa. PendaftaranTergugat/ Termohond. Redaksie.

Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.BL

3167/Pdt.G/2020/PA.Cjr

No. 3167/Pdt.G/2020/PA.Cjr12 Oktober 2020 Masehi/ 24 Safar 1442 HijriyyahPemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama, dan tinggal sesuaiidentitas diatas.;3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon tersebuttidak dikaruniai anak.4.

No. 3167/Pdt.G/2020/PA.Cjr12 Oktober 2020 Masehi/ 24 Safar 1442 Hijriyyah1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan Izin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (xxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaCianjur;3.

No. 3167/Pdt.G/2020/PA.Cjr12 Oktober 2020 Masehi/ 24 Safar 1442 Hijriyyahdilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cianjur, maka Pengadilan Agama memiliki kKewenangansecara absolute untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimanaPasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama.

No. 3167/Pdt.G/2020/PA.Cjr12 Oktober 2020 Masehi/ 24 Safar 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan telah terbuktibahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang puncaknya antara Pemohon dengan Termohon pisah rumahsejak bulan Desember 2019 yang lalu dan pihak keluarga telah berupayamerukunkan Pemohon dengan Termohon namun tidak berhasil.

No. 3167/Pdt.G/2020/PA.Cjr12 Oktober 2020 Masehi/ 24 Safar 1442 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 3167/Pdt.G/2020/PA.Cjr12 Oktober 2020 Masehi/ 24 Safar 1442 Hijriyyah

3167/Pdt.G/2019/PA.Cms

/Pdt.G/2019/PA.Cms,Put, No, 3167/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa dengan Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, maka Penggugat tidak ridha ;Put, No, 3167/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.7. Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak poin (2) dan (4) yangpernah diucapkannya setelah akad nikah, sesuai dengan maksud pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;8.

Saksi Il umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja ,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran,di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 3167/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 3167/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Lilis SuaidahPut, No, 3167/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 3167/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

3167/Pdt.G/2019/PA.PML

No 3167/Pdt.G/2019/PA.PML3.

No 3167/Pdt.G/2019/PA.PMLitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :al go Y de ged st 18 coll oS oe SE I 52Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 3167/Pdt.G/2019/PA.PML1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Termohon tidak taat dan patuh kepadaPemohon. Selain itu, orang tua Termohon juga selalu ikut campur dalamurusan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon;2. ;Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 3167/Pdt.G/2019/PA.PMLUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No 3167/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. Imam Gozi, M.Hum. Drs. H. Alwi, M.H.1Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Abd Mujib, SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225. 000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.0000,00: Rp 341.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 3167/Pdt.G/2019/PA.PML

3167/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Jalan Bakung XI No.17, RT 005, RW 018, DesaRancaekek Kencana, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 3167/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:4.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 3167/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 3167/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggalO06 Mei 2021 dan tanggal O07 Juni 2021 yang dibacakan di muka sidang,3 dari 11 halamanPutusan Nomor 3167/Pdt.G/2021/PA.SorTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut

Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Alfath Ibrahim, S.Sy.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 3167/Pdt.G/2021/PA.SorHudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota II,Khoiruddin Hasibuan, Lc,.

M.A.Perincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tiga ratus liAchmad Sahuri, S.SyPanitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp50.000,00Rp255.000,00Rp10.000,00Rp315.000,00ma belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 3167/Pdt.G/2021/PA.Sor

3167/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 19 Maret 1992, agamaIslam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXxXx, pendidikan SD,tempat kediaman di Xxxxxx Kabupaten BandungBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3167/Padt.G/2021/PA.Nph1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 3167/Padt.G/2021/PA.Nph3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx tanggal 29 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Parongpong KabupatenBandung Barat, telah bermaterai cukup, dicap pos (nazegelen), telahHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 3167/Padt.G/2021/PA.Nphdicocokkan dan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti(P);Saksi:1.

.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 285.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00 : Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2021/PA.Nph

3167/Pdt.G/2012/PA Pwd

Nomor : 3167/Pdt.G/2012/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 3167/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan,namun dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya SUFA'AT

Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 17Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 31 Agustus 2012 dengan register Nomor : 3167

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah tidak datang menghadap di persidangan atau menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas PanggilanNomor : 3167/Pdt.G/2012/PA.Pwd tanggal 07 Mei 2013 dan tanggal 14 Mei 2013yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak ternyata bahwa ketidak datangannya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah ; Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat

/Pdt.G/2012/PA Pwd 51 Menyatakan perkara Nomor : 3167/Pdt.G/2012/PA.Pwd gugur ; 2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1434 Hijriyah oleh kami Drs.

PANITERA PENGGANTIKARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 350.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 451.000,00Nomor : 3167/Pdt.G/2012/PA Pwd

Menyatakan perkara nomor : 3167/Pdt.G/2016/PA.Slw. dicabut;2. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

3167/Pdt.G/2016/PA.Slw

PENETEPANNomor 3167/Pdt.G/2016/PA.Slw.> te DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal

di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaradengan Nomor 3167/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 11 Nopember 2016,telah mengajukan permohon cerai talak sebagaimana dalampermohonannya;Menimbang, bahwa pada

hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap dalam persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkanHim. 1 dari 4 hlm.Penetapan No.3167/Pdt.G/2016/2A Stwrelaas panggilan nomor : 3167/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 16 Nopember2016, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa

Menyatakan perkara nomor : 3167/Pdt.G/2016/PA.Slw. dicabut;2. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang dilangsungkan pada hariRabu, tanggal 07 Desember 2016 M., bertepatan dengan tanggal 07Rabiul Awal 1438 H., oleh kami Drs.

ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Him. 3 dari 4 hlm.Penetapan No.3167/Pdt.G/2016/2A StwPanitera PenggantiMUNDZIR, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 180.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,Him. 4 dari 4 hlm.Penetapan No.3167/Pdt.G/2016/2A Stw

3167/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2019/PA.Clpaa)t ASM abl naeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTKI, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang berdomisilidi : Singapura, Paspor Nomor : B 8589033, dalam hal inimemberikan kuasa hukum

Cilacap, sejak itulah antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama + 2 ( dua ) tahun 5 bulandan tidak pernah rukun lagi;Bahwa oleh karena Penggugat mebutuhkan biaya hidup dan biaya anak,maka pada sekitar Bulan Maret 2018 Penggugat berangkat kerja ke LuarNegeri (Singapura) dan sampai sekarang belum bisa pulang ke Indonesiakarena Penggugat masih terikat kontrak kerja sehingga Penggugat tidakbisa menghadiri persidangan di Pengadilan Agama Cilacap ;Putusan Nomor 3167 /Pdt.G

hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut sedangkan ketidakhadiran Tergugat tanpa suatu halangan yangsah;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:Putusan Nomor 3167

Fahrudin, M.H.Putusan Nomor 3167 /Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :Jumlah(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Catatan:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 260.000,004. PNBP Relas Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 376.000,00Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag., S.H.Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs. H.

Jamali.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 3167 /Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman

3167/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal03 November 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dalam Register Perkara Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Pwd. tanggal 03November 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (P) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'iterhadap Termohon (T) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan Nomor 249/50/IV/2018 tanggalHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA. Pwd27 April 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.

Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanHalaman 5 dari 10 halamanPutusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA. PwdAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon, sebagaimana dikehendaki oleh ketentuanPasal 130 HIR jo.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Pwd

3167/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 3167/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 222 enn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nen ne nnn n neeDIDI PUSPITO, lakilaki, lahir di Blitar, 11 Nopember 1972, Pekerjaankaryawan swasta, Tempat tinggal di JI. Brantas Rt. 002 Rw.003, Ds.

Talun, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 27 Juli2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal6 September 2012, dibawah Register Nomor : 3167/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya

pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ;e Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranAnaknya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BlitarHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3167

DIDI PUSPITO, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.2. ; nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nn nnnnnnHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3167/Pdt.P/2012/PN.BIt.3. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350514.611275.0001, tanggal 19 Maret 2009, a.n. PIPIT LINDARTI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.3. ; 22202222 nee nen ne nnn ne nee n ne4.

:eceeeeeeee eee Rp. 60.000,MLCT AD aes cxnccamn xv s wemneamms vo v9 arms Rp. 6.000,PROCS toners ss omcmmmamne 1 0s somccoren ges Rp. 5.000.JF WD US, A cease 2 wrcemmccmsne 3 Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3167/Pdt.P/2012/PN.BIt.

3167/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2020/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Subang , sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Termohon

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kampung SukamulyaRT.0O1 RW.007 Desa Sindangsari Kecamatan Kasomalang KabupatenSubang, sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK3273504940005, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 19 Januari 2018;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Sbg.2.

Oleh karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakada ketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap danHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Sbg.keputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Termohon;9.

Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Sbg.

Panitera Pengganti,Rina Rahmawati, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp400.000,00Rp 20.000,00: Rp 10.000,00Rp 6.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3167/Padt.G/2020/PA.Sbg.Jumlah : Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3167/Padt.G/2020/PA.Sbg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 04 Desember 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

3167/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 3167/Pdt.G/2019/PA.TAKees. Ss 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, yang dalam hal ini dikuasakan kepada GALUHREDI SUSANTO, SH., alamat Dusun Sidorejo RT. 04 RW.01, DesaSidomulyo, Kecamatan Selorejo, Kab.

Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ... tanggal 08 September 2012 ;Penetapan Cabut, nomor: 3167/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 62. Bahwa setelah melaksanakan pernikahan tersebut,Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Orang tua Pemohondi ...Kabupaten Blitar;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul), Dan Telah di karuniai 1 anak yangbernama ... Umur 5 Tahun;4.

Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan daripernikahan tidak tercapai, Pemohon merasa menderita lahir dan batin dansudah tidak ada harapan lagi untuk berumah tangga dengan TermohonPenetapan Cabut, nomor: 3167/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 6Dikarenakan pemohon sudah tidak ada lagi rasa cinta dengan hilangya rasacinta pemohon ingin bercerai dengan Termohon.8.

Menyatakan perkara Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 04Desember 2019 telah selesai karena dicabut;Penetapan Cabut, nomor: 3167/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 63. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rabiulakhir 1441 Hijriyah oleh kami Drs.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 3167/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 6Penetapan Cabut, nomor: 3167/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 6

3167/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juli 2015, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena TergugatHal 1 dari 9 Put No 3167/Pdt.G/2016/PA.Sbyjarang pulang kerumah. Dan tidak diberi biaya hidup selama 1 Tahun (mulaiJuli 2015 hingga sekarang);5.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatHal 2 dari 9 Put No 3167/Pdt.G/2016/PA.Sbydibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut melaluimass media Radio Gelora Surabaya (

hidup selama 1Tahun (mulai Juli 2015 hingga sekarang);Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakJuli 2015 Tergugat telah meninggalkan Penggugat tanpa memberi kabarberita bahkan Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya saatini ;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat melaluikeluarganya dan temannya, akan tetapi mereka tidak ada yangmengetahui;Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati Penggugat agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Hal 3 dari 9 Put No 3167

WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 8 dari 9 Put No 3167/Pdt.G/2016/PA.SbyDrs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganii,H. MAHMUDDIN, S.Ag. M.H30.000,50.000.267.500,5.000,6.000,358.500, (tiga ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 3167/Pdt.G/2016/PA.Sby

3167/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Juni 1983, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor3167/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 16 Agustus 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 3167

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Alquran :ale qua ail old GALI Lyaje OlyHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 3167/Pat.G/2019/PA.GrtArtinya :"Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 3167/Pat.G/2019/PA.GrtDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 06 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Muharam 1441 Hijriyyah, oleh kami Dra.Hj. Ai Jamilah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Mujib A.Y., M.H danDrs. Muh.

PNBP Panggilan Rp 20.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 3167/Pat.G/2019/PA.Grt5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3167/Pat.G/2019/PA.Grt

3167/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX binti XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 25 Juni 1991, agama Islam,pekerjaan Dosen, tempat kediaman di , Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 25 Juni 1994

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2021/PA.Sby3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di , Kotamadya Surabaya;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikarunial anak.5.

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Surabaya untukHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2021/PA.Sbymengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat

Chulailanh masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dandibantu oleh Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2021/PA.SbyKetua Majelis,Drs. H. Tontowi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Sufijati, M.H. Dra. Hj.

., M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2021/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 445.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2021/PA.Sby