Ditemukan 592 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3801 B/PK/PJK/2023
Tanggal 5 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT VAN OORD INDONESIA
420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3801 B/PK/PJK/2023
Register : 27-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3801/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • 3801/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    Putusan Nomor : 3801/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr( ba'da dukhul ) dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun, yang sekarang dalamasuhan Penggugat;3.
    Putusan Nomor : 3801/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telahdiajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu.
    Putusan Nomor : 3801/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2.
    Putusan Nomor : 3801/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1434 Hijriyah oleh kami Drs. MOH.JAENURI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. FAIQ, M.H. dan Dra.ISTIANI FARDA. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiM.
    Putusan Nomor : 3801/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 3801/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 13-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3801 B/PK/PJK/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — CV. TIMBUL JAYA MOTOR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3801 B/PK/PJK/2019
    PUTUSANNomor 3801/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:CV TIMBUL JAYA MOTOR, beralamat di Jalan P. SudirmanNomor 79 RT O02/RW 02, Setono, Pande, Kediri, JawaTimur, 64126, yang diwakili oleh Iskandar Leo Yusuf,S.Kom., Jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Suryadi,S.E., M.M., dan Drs Sudarmadji Surijana P. Ak, M.M.
    Putusan Nomor 3801/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 15 Maret 2019, yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 3801/B/PK/Pjk/20195.2.
    Putusan Nomor 3801/B/PK/Pjk/2019Pengadilan Pajak a quo karena in casu berupa substansi yang terkaitdengan nilai pembuktian yang lebih mengedepankan asas kebenaranmateriel dan melandaskan prinsip substance over the form yang telahmemenuhi asas Ne Bis Vexari Rule sebagaimana yang telahmensyaratkan bahwa semua tindakan administrasi harus berdasarkanperaturan perundangundangan dan hukum.
    Putusan Nomor 3801/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 3801/B/PK/Pjk/2019
Register : 11-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3801/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 3801/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 3801/Pdt.G/2017/PA.
    No. 3801/Pdt.G/2017/PA.Sbr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
    No. 3801/Pdt.G/2017/PA.Sbr1.
    No. 3801/Pdt.G/2017/PA.SbrDicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalKetua MajelisHal. 11 dari 11 halaman Pts. No. 3801/Pdt.G/2017/PA.SbrttdDrs. SANGIDIN, SH.MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDrs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdHj.
    No. 3801/Pdt.G/2017/PA.SbrJumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 13 dari 11 halaman Pts. No. 3801/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3801/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 3 Januari 2019 —
86
  • 3801/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3801/Pdt.G/2018/PA.Cbnn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, pada tanggal 18 Juli 1997 Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3801/Pat.G/2018/PA.CbnUrusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta (Kutipan AktaNikah Nomor XXX/XXX/XXX/XXXX tanggal 17 Juli 2018);. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta ;.
    Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3801/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XXX/XXX/XXXX tanggal 17 Juli2018 bukti tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya kemudian diberi tanda bukti P.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 3801/Pat.G/2018/PA.Cbn2.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3801/Pat.G/2018/PA.Cbn
Register : 02-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3801/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 3801/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Putusan Nomor 3801/Pdt.G/2020/PA.Sor.3801/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 02 Juli 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada hari Sabtu, 01 Oktober 2016 Mbertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjan 1437 H dihadapan KantorUrusan Agama Kecamatan Solokan Jeruk Kab. Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0645/7/X/2016;2.
    Putusan Nomor 3801/Pdt.G/2020/PA.Sor.Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kab.
    Putusan Nomor 3801/Pdt.G/2020/PA.Sor. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kab.
    Putusan Nomor 3801/Pdt.G/2020/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr' dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
    Putusan Nomor 3801/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN RAHA Nomor 231/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
AMIRUDDIN Alias AMIR Bin BACO
4110
  • sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda Motor Merk Suzuki Satria F U warna hitam nomor Polisi DT 3801
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda Motor Merk Suzuki Satria F U warna hitam nomorPolisi DT 3801 ID dengan nomor rangka MHSBG41FAGJ149572 danNomor Mesin G4BID149724;Dikembalikan kepada Muh. Nung Alias Manung Bin Bahri ;4.
      Nung alias manung bin bahridengan kunci tergantung dikunci kontak motor tersebut, lalu terdakwaAmiruddin Alias Amir Bin Baco langsung membawa 1 (satu) unit sepeda motormerek suzuki satria fu warna hitam Nomor Polisi DT 3801 ID dengan nomorrangka MHSBG41FAGJ149572 dan nomor mesin G42BID149724 milik saksimuh.
      polisi DT 3801 ID dengannomor rangka MHSBG41FAGJ149572 dan nomor mesin G42BID149724Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 231/Pid.B/2018/PN Rah.milik saksi muh.
      Bahwa terdakwa langsung membawa 1 (satu) unit sepeda motor mereksuzuki satria fu warna hitam Nomor Polisi DT 3801 ID milik korban tersebutdan terdakwa langsung pulang ke rumah orang tua terdakwa, sekitar jam06.00 wita terdakwa bangun lalu membawa sepeda motor merek suzukisatria fu warna hitam Nomor Polisi DT 3801 ID menuju tempat kerja terdakwadi Desa Kasimpa Jaya Kec. Tiworo Selatan Kab.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Ssepeda Motor Merk Suzuki Satria F U warna hitam nomor PolisiDT 3801 ID dengan nomor rangka MHSBG41FAGJ149572 dan NomorMesin G4BID149724;Dikembalikan kepada Muh. Nung Alias Manung Bin Bahri;6.
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3801/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 3801/Pdt.G/2020/PA.Grt
    Pada Hari Kamis, 22 Desember 2016 Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3801/Pdt.G/2020/PA.Grttelah melangsungkan pernikahan yang telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garutsebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor : 922/84/XII/2016,tertanggal 22 Desember 2016;2.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 922/84/XII/2016 tanggal 22 Desember2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TarogongHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3801/Pdt.G/2020/PA.GrtKidul Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.
    Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejakHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3801/Pdt.G/2020/PA.Grttanggal 22 Desember 2016, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak ;2.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3801/Pdt.G/2020/PA.Grtpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Panggilan Rp. 210.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3801/Pdt.G/2020/PA.Grt4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3801/Pdt.G/2020/PA.Grt
Register : 30-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3801/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
Lin Sururoh binti Sudirman Ahmad Nasirudin
Tergugat:
Ahmad Komarudin bin Salim
60
  • Menyatakan perkara nomor 3801/Pdt.G/2018/PA.Clp dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    3801/Pdt.G/2018/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor : 3801/Pdt.G/2018/PA.ClpBpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Lin Sururoh binti Sudirman Ahmad Nasirudin umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Dahlia No. 11 RT. 003 RW.007 Desa SerangKecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat";melawanAhmad
    SamaboaPasir RT. 002 RW.012 Kelurahan Sukaratu KecamatanMajasari Kabupaten Pandeglang Provinsi Jawa Barat,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal 30Juli 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 3801/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal 30 Juli 2018 telahmengajukan
    Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Januari 2017 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugat kurangbertanggung jawab dalam hal nafkah materi terhadap Penggugat, yaituTegugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepada Penggugatsehingga tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga ;Penetapan Nomor: 3801/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 5 Halaman6.
    Menyatakan perkara nomor 3801/Pdt.G/2018/PA.Clp yang diajukan olehPenggugat Lin Sururoh binti Sudirman Ahmad Nasirudin tertanggal 30 Juli 2018dicabut;2. Membebankan kepada biaya perkara Penggugat sebesar Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim dan Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabu tanggal 07Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1440 H. Oleh kami Drs.
    JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 3801/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 Halaman
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3801/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 3801/Pdt.G/2020/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 3801/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Kuasa Pemohon, Advokatpada Kantor Hukum Kuasa Pemohon & REKAN, yangberkantor di Blok Minggu
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BantarujegKabupaten Majalengka pada tanggal 6 Januari 2017, sebagaimana tersebutHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3801/Padt.G/2020/PA.Mjldalam kutipan akta nikah No. 0006 / 06/ / 2017 tertanggal 6 Januari 2017dengan status Perjaka dan Perawan;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 3801/Padt.G/2020/PA.Mjl3. Memberi tjin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMajalengka;4.
    USep Gunawan, S.H.Panitera Pengganti,Nana Sujana, S.H.I.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3801/Padt.G/2020/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 0,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon :Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3801/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Register : 22-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3801/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 3801/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 3801/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberi Kuasa kepada SASTRIYONO SH, Advokatyang berkantor di Jalan Kyai Saleh, No. 19 B,Lingkungan Krajan, Kelurahan Kepatihan,Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten
    No. 3801/Pdt.G/2013/PA.BwiPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon untuk seluruhnya ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan Sidang Pengadialan AgamaBanyuwangi ;3.
    2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 31Agustus 2013, Nomor : 3801/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 3801/Pdt.G/2013/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    No. 3801/Pdt.G/2013/PA.BwiALIEF THERIA, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 230.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 3801/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 19-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3801/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • 3801/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3801/Pdt.G/2016/PA.SbyZW pal 24Kaha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untukHal 2 dari 11 Hal Put No 3801/Pdt.G/2016/PA.Sbydicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 9 dari 11 Hal Put No 3801/Pdt.G/2016/PA.SbyPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, Kota Surabaya,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya dan Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    ChulailahPanitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANHal 10 dari 11 Hal Put No 3801/Pdt.G/2016/PA.SbyBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 350.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000. (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ABDUS SYAKUR WIDODO, SH.
    .::::0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... ce eeeeeeeeeeee teensHal 11 dari 11 Hal Put No 3801/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 19-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3801/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 3801/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.3801/Pdt.G/2019/PA.
Register : 03-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3801/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3801/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari Pemohon;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    3801/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 3801/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON, umur 53 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 17 Juli 1965,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun/tempat dan tanggal lahir, Cianjur O7 Februari1976, agama
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Agustus2018 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 3801/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 03 Agustus 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 09 Maret 1998, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Cianjur, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 09 Maret 1998;Him. 1 dari 4 him.Pentp.No. 3801/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahperawan , sedangkan Termohon adalah duda beranak 1 orang ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi di rumah
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRHim. 2 dari 4 him.Pentp.No. 3801/Pdt.G/2018/PA.BwiAtau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Pemohon mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri ke muka sidang sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya sekalipun
    ,M.H.Him. 4 dari 4 him.Pentp.No. 3801/Pdt.G/2018/PA.BwiPanitera Pengganti,Mundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp500.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Him. 5 dari 4 him.Pentp.No. 3801/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3801/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 12 Desember 2018 —
116
  • 3801/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    Putusan No.3801/Padt.G/2018/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.
    Putusan No.3801/Padt.G/2018/PA.Dpk2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.3801/Padt.G/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.3801/Padt.G/2018/PA.Dpk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.
    Putusan No.3801/Padt.G/2018/PA.DpkRifky Ardhitika, S.HI, M.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 275.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00Panitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3801/Pat.G/2018/PA.Dpk
Register : 10-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3801/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
60
  • 3801/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    No: 3801/Pdt.G/2013/PA.Kab.
Register : 15-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3801/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • 3801/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 3801/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 3801/ Pat.G/2017/PA.Bw.5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohontentram dan harmonis, namun selama berumah tangga (2 tahun 6 bulanterakhir) Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon merasa kurang terus masalahekonomi dan Pemohon selain itu Termohon tidak menghargai Pemohonsebagai kepala rumah tangga;6.
    Putusan Nomor 3801/ Padt.G/2017/PA.Bw.Agustus 2017, dan surat panggilan kedua Nomor: 3801/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 08 September 2017,;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    Putusan Nomor 3801/ Pat.G/2017/PA.Bw.2.
    Putusan Nomor 3801/ Pat.G/2017/PA.Bw.Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 3801/ Pat.G/2017/PA.Bw.
Register : 05-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3801/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
171
  • 3801/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
    PUTUSANNomor 3801/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini dikuasakankepada R.
    No.3801/Pdt.G/2015/PA.BwiBanyuwangi Nomor 3801/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi padatanggal 04 Maret 2003 sesuai Duplikat Surat Keterangan Nomor : XXXdengan Duplikat Akta Nikah No.
    No.3801/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
    No.3801/Pdt.G/2015/PA.Bwikeluarga sejak empat tahun terakhir, sehingga akibatnya rumah tanggasering bertengkar ;2.
    No.3801/Pdt.G/2015/PA.BwiRizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Dini HerawatiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 525.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 18-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3801/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 3801/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 3801/Padt.G/2018/PA. SlwPurbalingga Nomor: XXXXxX, tanggal 19 Agustus 2013, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Miruda Nomor: XXXXX tanggal 09 Oktober2018 yang dikeluarkan oleh Kepala XXXXX, Kabupaten Tegal, bukti surattersebut bermeterai cukup dan dinazegelen, (bukti P.3);B. Bukti Saksi;1.
    Putusan No. 3801/Padt.G/2018/PA.
    Putusan No. 3801/Padt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih3 tahun 2 bulan;2.
    Putusan No. 3801/Padt.G/2018/PA. Slw496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Ramadhan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Slamet Bisri sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Abdul Basir, S.Ag.
    Putusan No. 3801/Pdt.G/2018/PA. SIlw(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 3801/Pdt.G/2018/PA. SIlw
Register : 22-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3801/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 September 2019 —
57
  • 3801/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3801/Pdt.G/2019/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXX, tempat/tangal lahir Jakarta/14 Oktober 1979, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan driver, tempat kediaman didi Xxxxxxx, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXxX, tempat/tangal lahir Jakarta/25 Agustus 1981
    Bahwa, pada tanggal 16 Mei 2004 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sawah Besar Kota JakartaPusat (Kutipan Akta Nikah Nomor 171/28/V/2004 tanggal 17 Mei 2004):Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 3801/Pdt. G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di XXXXXXx;:3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon (xxxxxxx) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon(xxxxxxx );Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 3801/Pdt. G/2019/PA.Cbn3.
    Pasal 90, UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 11 dari 13, Putusan Nomor 3801/Padt. G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 3801/Padt. G/2019/PA.CbnPerincian biaya :Bahrun Kustiawan, S.H. Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 3801/Padt. G/2019/PA.Cbn