5320/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa puncaknya pada awal bulan Mei 2019,Halaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2019/PA.Sor.dimana antara Pemohon dan Termohon berselisih dan bertengkarterus menerus dan Sulit didamaikan, sehingga mengakibatkan rumahtangga Pemohon dengan Termohon menjadi benarbenar tidak rukunlagi.

SaksiHalaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2019/PA.Sor.adalah Tetangga Pemohon.

Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,jo pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yangHalaman 7 dari halaman 15 Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2019/PA.Sor.mengamanatkan kepada Majelis untuk mendamaikan pihakpihak yangberperkara.

0ay 5 98 UO 4 all> 75 6550 asa iy08 pXau ells=n Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danHalaman 11 dari halaman 15 Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2019/PA.Sor.merasa tenteram, dan Allah telah jadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Suharja, S.Ag., M.H..Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiBustanul Aripin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hop * ONSBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonBiaya PNBP PanggilanMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 130.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 346.000,Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2019/PA.Sor.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 5320/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

5320/Pdt.G/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 5320/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Surabaya., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ABDUL KADIR,S.H., Advokat, yang berkantor di Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal

Penetapan No.5320/Pdt.G/2018/PA.Sby.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5320/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 30 Oktober 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Penetapan No.5320/Pdt.G/2018/PA.Sby.yang tentram dan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namunsemua itu tidak berhasil.7.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Kuasa Penggugatmenghadap di persidangan dan telah memberi keterangan yang padapokoknya Penggugat telah rukun kembali dengan Tergugat sehinggaPenggugat bermohon untuk mencabut perkaranya.Bahwa selanjutnya Kuasa Penggugat dalam persidangan tanggal 13Desember 2018 telah mengajukan permohonan untuk mencabut perkaraNomor 5320/Pdt.G/2018/PA.

Penetapan No.5320/Pdt.G/2018/PA.Sby.Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum. Dra. Hj. ChulailahPanitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 550.000,00Biaya Redaksi :Rp 5.000,00Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 hlm. Penetapan No.5320/Pdt.G/2018/PA.Sby.

5320/Pdt.G/2020/PA.Sor

BANDUNG, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 5320/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 03 Agustus 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kp.Lenkong Rt 03 Rw 04 Desa Lengkong KecamatanBojonsoang Kabupaten Bandung.Him. 1 dari 10Putusan 5320/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Terggugat hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri ( ba'da dukhul) dan perkawinan tersebut telah dikaruniai 1oranganak : xxxxxxxxxx, Bandung, 01042019;4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1(satu) tahun;Him. 7 dari 10Putusan 5320/Pdt.G/2020/PA.Sor5.

Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.I. dan Abdul Gani Syafii,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu Soleh Nurdin, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Him. 9 dari 10Putusan 5320/Pdt.G/2020/PA.SorHakim Anggota I, Ketua Majelis,Dr. Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.1.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 5320/Pdt.G/2020/PA.Sor

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 5320/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 452.000,- (empat ratus lima puluh dua ribu rupiah);

5320/Pdt.G/2019/PA.Sby

PenetapanNomor 5320/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada H.

TamanSidoarjo selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 16Oktober 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 5320/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal 16 Oktober 2019 mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal 1 dari 5 Put Nomor 5320/Pdt.G/2016/PA.Sby1.

Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat,Terhadap Penggugat,3, Menetapkan dan menjatuhkan Hak Asuh AtasHal 2 dari 5 Put Nomor 5320/Pdt.G/2016/PA.Sby4.

Menyatakan perkara nomor 5320/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 452.000,(empat ratus lima puluh dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 25Nopember 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1441Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR,S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan MOH. JATIM, S.Ag.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal 4 dari 5 Put Nomor 5320/Pdt.G/2016/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000,a proses3. Biay Rp. 326.000,a Panggilan4. Biay Rp. 10.000,a Redaksi&. Biay Rp. 6.000,a Materai Rp. 30.000,6. Biaya PNBPJumlah Rp. 452.000,(empat ratus lima puluh dua ribu rupiah )Hal 5 dari 5 Put Nomor 5320/Pdt.G/2016/PA.Sby

5320/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5320/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:XXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Blora,O3 April 1989, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di(XXXxxx, sebagai Pemohon;melawanEuis binti Ali, tempat/tangal lahir Bogor, 25 Juli 1991

Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5320/Padt.G/2019/PA.Cbndicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:1491/263/X1/2010 tertanggal 29 November 2010;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5320/Pat.G/2019/PA.Cbn8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 5320/Padt.G/2019/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (xxxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon (xxxxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5320/Padt.G/2019/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5320/Padt.G/2019/PA.Cbn

5320/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohonyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Maret 2011 diHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor: 5320/Padt.G/2017/PA. Tgrs.hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagedangan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/23/III/2011 tertanggal 12 Maret 2011;2.

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untukdibina menjadi suatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali,Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 5320/Padt.G/2017/PA. Tgrs.sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;i.

Memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan KabupatenHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 5320/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Tangerang Provinsi Banten dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;e. 4. Menetapkan biaya perkaramenurut hukum;f. II. Subsidair:g.

Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkantetapi tidak berhasil;Hal. 8 dari 12 hal Putusan Nomor: 5320/Padt.G/2017/PA. Tgrs.6. Bahwa sejak .................. Pemohon dan Termohonpisah rumah sampal sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat diambilkesimpulan suatu fakta hukum bahwa sejak .................

Biaya Redaksi : Rp10.000,00Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 5320/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.1. Biaya Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu,0O rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 5320/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

5320/Pdt.G/2020/PA.Cbn

/Pdt.G/2020/PA.Cbn, dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut : Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Cibinong; Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2020/PA.Cbn3.

Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Saksi Il, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi ibu kandung Pemohon, kenal dengan Termohon. Bahwa Pemohon dengan Termohon suami istri dengan dua oranganak.

Halaman 5 dari 9 halaman, Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa bukti P membuktikan Pemohon dan Termohon terikatdalam perkawinan yang sah, buktibukti tertulis tersebut adalah akta otentik,dikeluarkan oleh pejabat umum yang berwenang, bermeterai cukup, telahdisesuaikan dengan aslinya, isinya sesuai dengan aslinya dan isinya tidakterbantah oleh Termohon, oleh karena itu telah sesuai dengan kehendak Pasal165 HIR jo.

Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah); Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5320/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 5320/Pdt.G/2015/PA.Clp.esr sll yoo sd al p@ a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;2 222222222 nnnTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam

, Pendidikan SMK,pekerjaan Buruh, tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaDIBTSIC@NG AN =es2 5a sees sees eerie eeeMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 23Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 5320/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 23Nopember 2015, mengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada3 Maret 2000 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Bengkalis, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAPutusan Nomor: 5320/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanKecamatan Bagan Sinembah Nomor :20/20/IV/2000 tertanggal 15 April. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Thalik Thalak ;.

pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah Penggugat ; nn nnn nnn nnn nce nnn ncn ncn cc nccnccsBahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar Maret 2000 yangBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama di rumahkontrakan dan mereka telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi pada bulan Juni 2015 sampai bulan Oktober 2015 saksitinggal dirumah mereka j 222 nnn nnn nnn ne nc snesPutusan Nomor: 5320

BGPutusan Nomor: 5320/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanMH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI. dan Drs. MAHLI, SH.,sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh MOH. FARHUDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti sertaPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISL L1. Drs. H. ASNAWI. Drs. H. LUQMAN SUADI, MH.L2. Drs. MAHLI, SH. PANITERA PENGGANTILMOH.

5320/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No. 5320/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwang!pada tanggal 29 Maret 1987 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : BXXX tanggal 16 Oktober 2020;2.

Put.No. 5320/Pdt.G/2020/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (XXX) dihadpan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangI ;3.

Put.No. 5320/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

Put.No. 5320/Pdt.G/2020/PA.Bwidijatunkan tanpa hadirnya Termohon, sebagaimana ibarah dalam kitab AhkamulQur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!

Put.No. 5320/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp464.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 5320/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Membatalkan perkara Nomor 5320/Pdt.G/2018/PA.Cbn; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

5320/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5320/Pdt.G/2018/PA.CbnSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:M. Shodigin bin Khundoni, tempat/tangal lahir Bogor/24 Juli 1970, umur 48tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kp.

2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 5320/Pdt.G/2018/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Muhammad Hasbiyallah, lakilaki, Ishir di Jakarta tanggal 10 Oktober2000;Halaman 3 dari 6 halaman, Putusan Nomor 5320/Padt.G/2018/PA.Cbnb. Muhammad Arif Shiddiq, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 24 September2003;c. Abdul Rosyid Shiddigq, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 15 Maret 2013;Diberikan kepada Penggugat selaku ayah kandung;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama:a. Muhammad Hasbiyallah, lakilaki, Ishir di Jakarta tanggal 10 Oktober2000;b.

Membatalkan perkara Nomor 5320/Pdt.G/2018/PA.Cbn;Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 5320/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret daridaftar perkara;3.

Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 500.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 5320/Padt.G/2018/PA.CbnHalaman 7 dari 6 halaman, Putusan Nomor 5320/Pat.G/2018/PA.Cbn

5320/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5320/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz, Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, NIK 3507066006930002, tempat/tanggal lahir Malang, 20 Juni1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MOHAMMADARIFUL

Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 5 yang tersebut diatasadalah sebagai berikut :halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga. Rumah tangga Penggugat sudah tidak tentram dan Bahagia,sehingga kontradiksi dengan maksud dan tujuan dari pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974 tentang Perkawinan;b.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. MASRIFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUH. KASYIM,M.H. dan Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5320/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5320/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3573017101880004 , tempat/tanggal lahir Malang, 31Januari 1988, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, 13 Juni1981, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 September2021 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5320

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 9 bulan,.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 5320/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 5320/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlah :(lima ratus sembilan puluh limaOak WNPDrs. H.

., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp. 595.000,00ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 5320/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia Type 5320 warna hi tarn merah. Dikembalikan kepada Pemiliknya SOLICHUL HUDA,M.Kom Bin TAMSIR.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-( dua ribu rupiah).

KRISNA dan warga berdatangan.Bahwa benar setelah saksi mengamati ternyata benar orang yang ditangkap oleh Sdr.KRISNA tersebut adalah orang yang masuk ke dalam rumah saksi, selanjutnya saksiSOEDARYANTO menggeledah terdakwa dan menemukan 1 (satu) buah HandphoneNokia type 5320 warna merah hitam milik saksi berada di saku terdakwa.

Sidorejo Kota Salatiga telah terjadi pencurian.Bahwa benar barang milik saksi SOLICHUL HUDA yang diambil oleh terdakwa tanpaijin adalah 1 (satu) buah Hand phone Nokia seri 5320 warna hitam merah.Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 05 April 2013 sekitar jam 02.00 Wib pada saatsaksi sedang tidur, tibatiba dibangunkan oleh saksi PRIMANTYO memberitahu kalau dirumah saksi SOLICHUL HUDA ada pencuri, selanjutnya saksi bersamasaksiPRIMANTYO membangunkan warga.

Sebagaimana fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa, bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 05April 2013 sekitar pukul 02.00 Wib terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah handphone merkNokia type 5320 warna hitam merah milik sakst SOLICHUL HUDA di Perum Dliko Indah GangIll No. 170 RT. 01 RW. 11 Kel. Blotongan Kec.

Sebagaimana fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa, bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 05April 2013 sekitar pukul 02.00 Wib terdakwa telah mengambil (satu) buah handphone merkNokia type 5320 warna hitam merah milik saksi SOLICHUL HUDA di Perum Dliko Indah GangIll No. 170 RT. 01 RW. 11 Kel. Blotongan Kec.

Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia Type 5320 warna hi tarn merah.

Menyatakan perkara nomor 5320/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 15 Oktober 2021, selesai karena dicabut ;