5456/Pdt.G/2015/PA.Cmi

5456/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5456/Pdt.G/2018/PA.Cbn7 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kaupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 Februari 2002, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2018/PA.Cbnnikah nomor XXXXXXX tertanggal 19 Agustus 2002, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang ;2.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;4.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 480.000, Redaksi Rp. 5.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2018/PA.Cbn Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5456/Padt.G/2018/PA.Cbn

5456/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 30 September 1989 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung denganHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2019/PA.Sor.memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 368/18/1989 pada tanggal 30 September 1989.2.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2019/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya. Puncaknya pada akhir bulan Juni 2016 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.

Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSIHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Leuwi Dulang RT 02 RW 04 DesaSukamaju Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung. Saksi adalahkeponakan Penggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belasribu rupiah)Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2019/PA.Sor.

5456/Pdt.G/2019/PA.Jr

Nomor 5456/Padt.G/2019/PA.Jrdan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Pemohon sudahmempunyai 1 orang anak ANAK (14 tahun) ikut Termohon;3.

Nomor 5456/Padt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 5456/Padt.G/2019/PA.Jr Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon hidup berpisah rumah selama 7tahun; Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 5456/Padt.G/2019/PA.Jr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 566000.

Nomor 5456/Padt.G/2019/PA.Jr. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 5456/Padt.G/2019/PA.Jr

5456/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5456/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5456/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 04 Mei 2012 namun belum dikaruniai keturunan;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5456/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2013 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganii,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

5456/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 5456/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Oktober2018

Salinan Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2018/PA.Jr2. Bahwa setelah perkawinan itu, antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri telah berhubungan layaknya suami istri (badad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman bersama di rumah bersama di DusunPadukuhan Lor RT.004 RW. 010 Desa Karang Semanding Kecamatan BalungKabupaten Jember;3. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama: 1. ANAK I, umur 15 tahun, 2.

Salinan Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2018/PA.Jrkesempatan yang telah diberikan oleh Penggugat sehingga Penggugatmemutuskan untuk bercerai saja;6. Bahwa, alasanalasan perceraian sebagaimana yang didalilkan dalam dalilposita tersebut di atas telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) PP. No. 9tahun 1975 jo.

Salinan Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2018/PA.Jrpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. Nuril IhsanPerincian Biaya Perkar1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraioOo fF f phJumlahPanitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.a::Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00:Rp. 375.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2018/PA.Jr

5456/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5456/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 5456/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 04 Nopember 2020 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.5456/Pdt.G/2020/PA.Bwi.sehingga haruslah diputuskan dan diperjelas atas status perkawinan antaraPEMOHON dan TERMOHON.8.

Put.No.5456/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon melaluiKuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umumyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon, KuasaPemohon telah mengajukan alatalat bukti, berupa:A. Bukti Surat:1.

Put.No.5456/Pdt.G/2020/PA.Bwi.pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.5456/Pdt.G/2020/PA.Bwi.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdDjunaidi Ichwantoro, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.5456/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

5456/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5456/Pdt.G/2018/PA.SbyZea 2SIPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, SH, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (arsitek), bertempattinggal

di, Kota Surabaya, sekarang berada di, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMneimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5456/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 06 Nopember 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 5456 /Pdt.G/2018/PA.Sby.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Pergugat, SH (alm);en Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 5456 /Pdt.G/2018/PA.Sby.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 5456 /Pdt.G/2018/PA.Sby.ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000.,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 5456 /Pdt.G/2018/PA.Sby.Hal. 11 dari 10 Putusan Nomor 5456 /Pdt.G/2018/PA.Sby.

5456/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5456/Padt.P/2018/PA.Jr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sei Bin Sarajah, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW. 02 DesaAndongrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sutini Binti Daman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sd

Salinan Penetapan Nomor 5456/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sei Bin Sarajah) danPemohon II (Sutini Binti Daman) yang dilangsungkan pada 07 02 1995 diTempurejo Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 5456/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelan menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyal anak1. Anmat Faik 2. Muhomat Dova 3. Lio Dimas Saputra 4.

Salinan Penetapan Nomor 5456/Pdt.P/2018/PA.JrDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pleniela fla a) sssesesee anes eeRp. 30.000,002. Bidya PPOSES~nnnannnme monn nnn nnnnnnemnnn nnnRp. 50.000,003. Biaya PanggilanRp. 225.000,004. FRE GEIS nnn nnn nin inert men nnRp. 5.000,005.

Salinan Penetapan Nomor 5456/Padt.P/2018/PA.Jr

5456/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5456/Pdt.G/2018/PA.SbyZea 2SIPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, SH, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (arsitek), bertempattinggal

di, Kota Surabaya, sekarang berada di, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMneimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5456/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 06 Nopember 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 5456 /Pdt.G/2018/PA.Sby.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Pergugat, SH (alm);en Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 5456 /Pdt.G/2018/PA.Sby.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 5456 /Pdt.G/2018/PA.Sby.ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000.,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 5456 /Pdt.G/2018/PA.Sby.Hal. 11 dari 10 Putusan Nomor 5456 /Pdt.G/2018/PA.Sby.

5456/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5456/Pdt.G/2019/PA.Clpeee :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanSidareja Kabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 62 tahun, agama Islam

, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan Sidareja KabupatenCilacap(Rumah Bapak RUSMANTO Ketua RT 10 RW 04),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Oktober2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5456/Pdt.G/2019/PA.Clp. tertanggal

Bahwa setelah akad nikah sejak bulanjanuari 2000sampai denganbulan pebruari 2017 selamail7 tahunPenggugat dan Tergugat hidupbersama di rumahPenggugatdi DusunNusadadiPutusan Nomor 5456/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 1 dari 10 halamanKecamatanSidarejaKabupatenCilacap,bada dukhul dan belum dikaruniaianak ;4.

Membebankan Penggugat untuk membayar perkara ini Sesuaihukum yang berlaku ;Subsider :Atau apabila pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 2 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatyang didampingi oleh kuasa hukumnyatersebut telah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,

Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 9 dari 10 halamanMuhammad Khoiruddin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan : Rp 300.000,4. PNBP PanggilanPanggilan : Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 10 dari 10 halaman

5456/Pdt.G/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor:5456/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :penggugat umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Pontang Krajan RT.14 RW. 04 Desa PontangKecamatan Ambulu Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDina Aprillia S.H Pekerjaan Advokat

Salinan Penetapan Nomor 5456/Pat.G/2020/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 28 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul)3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu bernama 1) ANAK umur 22 tahun 2) ANAK II umur 20 tahun;4.

Salinan Penetapan Nomor 5456/Padt.G/2020/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dan Tergugat tidak hadir, selanjutnya Penggugat menyampaikan untukmencabut perkaranya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan

Salinan Penetapan Nomor 5456/Padt.G/2020/PA.Jr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 18 Nopember 2020 M, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1442H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H., Drs. H. Nur Chozin,S.H., M.Hum. dan Drs. H.

Salinan Penetapan Nomor 5456/Padt.G/2020/PA.Jr

5456/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 5456/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Putat RT.10 RW. 4Desa Segaran Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama

sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5456

seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;halaman 2 dari 4 halaman, Putusan Nomor 5456

HASIM, M.H.Hakim Anggota II,halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDrs. ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor 5456/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

5456/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 5456/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Dede Fahrudin bin Adeng, tempat/tangal lahir Bogor, 08 Mei 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Lemah Duhur RT. 001 RW. 006(berdekatan dengan Pondok Pesantren

Sindang Laya RT. 004RW. 002 (rumah bapak Anda/ibu Jumanah), Desa Ciasihan,Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor5456/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 10 Oktober 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 5456

Pemohondengan Termohon sudah tidak melakukan hubungan badan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah berpisah rumah, sebagaimana tersebutdiatas;Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar menghadapi tingkah lakuTermohon, tetapi Termohon tetap tidak mau berubah, sehingga kemudianPemohon berkesimpulan bahwa tidak bisa lagi untuk mempertahankanperkawinan Pemohon dengan Termohon, oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 5456

Nasich Salam Suharto,Lc., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2019/PA.Cbnbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiDr. H.

., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2019/PA.Cbn

5456/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 12 Juli 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0236/033/VII/2018 pada tanggal 12 Juli 2018.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 5456/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 5456/Pdt.G/2021/PA.Sor9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2019 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 5456/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan Yeni Elawati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.9 dari 10 halamanPutusan Nomor 5456/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota I,H.

., M.H.I.Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Perincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(enam ratuKetua Majelis,Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp525.000,00Rp10.000,00Rp645.000,00s empat puluh lima ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 5456/Pdt.G/2021/PA.Sor

5456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Bahwa dengan keadaan rumah tangga pemohon dan termohon yangsebaimana tersebut pada posita poin ( D ) Sebagai mana tersebut diatas,tujuan dari pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang bahagiasudahtidak tercapai dan bertentangan dengan maksud pasal 1 Undang Undangno.1 tahun 1974 tentang perkawinan.halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndanghalaman 6 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. jo.

Pasal 82 UndangUndanghalaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Panggilan : Rp 340.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5456/Pdt.G/2016/PA.Sby

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 5456/Padt.G/2016/PA.Sby.rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak:a. XXXX, lahir 07062001b. XXXX, lahir 21082008.

TambaksariKota Surabaya;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 5456/Pat.G/2016/PA.Sby.4.

Sehingga upaya Majelis Hakimuntuk merukunkan tidak berhasil;Hal. 5 dari 11 Putusan Nomor 5456/Pat.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat tidakHal. 8 dari 11 Putusan Nomor 5456/Pat.G/2016/PA.

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 5456/Pat.G/2016/PA. Sby.Naini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara : NIHILCatatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ceceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... cece eeeeeeeeeeeee eeeHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 5456/Pat.G/2016/PA. Sby.

Deli Serdang untuk menyaksikan dilapangan bahwa Penggugat telah memenuhi perintah Tergugat ; Bahwa akan tetapi walaupun Penggugat telah melaksanakan perintah Tergugatdengan cara menghentikan kegiatan pembangunan bangunan dan membongkarsendiri bangunan yang dimaksud, namun kenyataan yang didapatkan Penggugatsurat izin mendirikan bangunan yang Penggugat miliki dicabut oleh Tergugatmelalui Keputusan Bupati Deli Serdang Nomor: 503.648/5456 tanggal 15 Agustus2011 tentang Pencabutan Izin Mendirikan Bangunan

berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dimana sudah terbukti alasanalasan gugatan dalam sengketa ini telah memenuhi ketentuan dan syaratsyarat yangdiatur dalam Pasal 53 Ayat (2) huruf b UndangUndang No. 9 Tahun 2004 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, oleh karena itu patut dan beralasan hukum apabilakepada Bapak Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Medan dimohonkan untuk sudikiranya membatalkan atauWENYAAK AD, secs cnsssencasncassnsmenyatakan tidak sah Keputusan Bupati Deli Serdang Nomor: 503.648/5456

Mendirikan Bangunan ; PERMOHONAN PENUNDAAN PELAKSANAAN 35 s020202022020=Bahwa mengingat keadaan yang sangat mendesak Penggugat sangat membutuhkanrumah tempat tinggal untuk bermukimnya keluarga, tetapi hal mi akan terhalangi akibatdikeluarkannya keputusan tersengketa oleh Tergugat serta untuk menghindari kerugianyang lebih besar lagi bagi Penggugat, maka Penggugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili sengketa ini agar menunda pelaksanaan Keputusan BupatiDeli Serdang Nomor 503.648/5456

tanggal 15 Agustus 2011 tentang Pencabutan Izin Mendirikan Bangunan ; Menyatakan Keputusan Bupati Deli Serdang Nomor 503.648/5456 tanggal 15 Agustus 2011tentang Pencabutan Izin Mendirikan Bangunan beserta tindakanadministratif......administratif lainnya ditunda pelaksanaannya sampai ada Putusan Pengadilan yangmempunyai kekuatan hukum tetap ; DALAM POKOK PERKARA ; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Deli Serdang Nomor 503.648/5456tanggal

DanS@SUAL ....cceecsceceeccccceeseeeeeeesesuai Berita Acara Pemeriksaan Lapangan pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2011bangunan Penggugat belum sesuai dengan Surat Izin Mendirikan Bangunan yangdimiliki Penggugat ; Bahwa dasar terbitnya Keputusan Bupati Deli Serdang Nomor : 503.648/5456 tanggal 15Agustus 2011 tentang Pencabutan Izin Mendirikan Bangunan dikarenakan Penggugat telahmelanggar izin yang telah diberikan Tergugat sesuai permohonan yang diajukan Penggugatsendiri.

5456/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5456/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta/O8 Agustus 1999, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXXXXX, Kab.

/Pdt.G/2020/PA.Cbndalam register perkara Nomor 5456/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 23 November2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019/7 Saban1440 HPenggugat telah melang sungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapanPegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kota BogorTercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.

Bahwa halhal yang demikian yaitu sifat Temperamen,pemarah danperlakuan Tergugat baik kepada Penggugat maupun keluarga PeggugatHalaman 2 dari 7, Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2020/PA.Cbnmembuat Peggugat trauma serta berketetapan memilih jalan untuk berceraidari Tergugat7.

Bahwa anak hasil perkawinan antara Tergugat danPenggugat yaitu ANAK lahir tanggal 28 Juli 2019(umur 1 tahun 1 bulan) sebagaimana dinyatakan dalam Akta kelahiran No.320LT091220190816 tanggal 28 Juli 2019adalah anak yang masih belum dewasa atau belum dapat hidup mandiriHalaman 3 dari 7, Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2020/PA.Cbn11.

., M.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 390.000,(tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7, Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5456/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 5456/Pdt.G/2020/PA.SorDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan register perkara Nomor 5456/Pdt.G/2020/PA.Sor telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

No. 5456/Pdt.G/2020/PA.SorBahwa terhadap replik tertulis Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan duplik secara lisan yang pada pokoknya seperti jawaban lisanBahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 5456/Pdt.G/2020/PA.Sorberhubungan lagi layaknya suami istri dan Tergugat sudah tidak memberinafkah lagi;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab dan replik duplik antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat pada pokoknya tidak membantah rumahtangga yang dibina bersama Penggugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran serta Tergugat tidak keberatan dengan gugatan Penggugat.

No. 5456/Pdt.G/2020/PA.Sor1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

No. 5456/Pdt.G/2020/PA.SorrupiahHalaman 11 dari 10 Put. No. 5456/Pdt.G/2020/PA.Sor