Ditemukan 523 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soegito sumitro semito soemito soemarto soejitno soeyitno soetjitro
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-12-2014 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN AMBON Nomor 46/Pid.SUS/TPK /2014/PN.Amb
Tanggal 7 September 2015 — SOEMITRO MALOK, SE
136 — 56
  • SOEMITRO MALOK, SE
    Banda Permainamun kenyataannya terdakwa Soemitro Malok, SE tidak pernah membuatlaporan tahunan tersebut sejak tahun 2010 sampai dengan tahun 2012 ; Bahwa perbuatan terdakwa Soemitro Malok, SE selaku Direktur Umum dankeuangan PT.
    Banda Permai adalahDirektur umum dan Keuangan yaitu terdakwa Soemitro Malok ,SE.
    Banda Permaidalam hal ini Terdakwa Soemitro, Malok, SE. karena dia sebagai DirekturUmum dan Keuangan PT. Banda Permai ;3.
    (tiga puluh dua jutarupiah);Menimbang, bahwa setelah dana tersebut di pinjam, kemudian saksi RajabSaleh langsung menyerahkan kepada terdakwa Soemitro Malok, SE dan telahdipergunakan oleh terdakwa Soemitro Malok, SE tanpa adanya bukti penggunaanyang sah ;Menimbang, bahwa PT.
    karena terdakwa Soemitro Malok tidak pernahmenyerahkan maupun menunjukan bukti bukti penggunaan yang sah kemudianterdakwa Soemitro Malok juga tidak pernah membuat LaporanPertanggungjawaban selama menjabat sebagai Direktur Umum Dan KeuanganPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 28-11-2022 — Upload : 26-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1375 K/Pid/2022
Tanggal 28 Nopember 2022 — SOEMITRO bin H. RUDI alias MITRO;
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEMITRO bin H. RUDI alias MITRO;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-07-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2276 K/Pdt/2009
Tanggal 28 Juli 2011 — SOEMITRO
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEMITRO
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 18-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 384/Pdt.P/2023/PN Bil
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon:
POERWO SOEMITRO
16 — 13
  • Pemohon:
    POERWO SOEMITRO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-09-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2731 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 29 September 2021 — Moch Anugrah Adiputra Bin Arrhadi Soemitro
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Moch Anugrah Adiputra Bin Arrhadi Soemitro
Pengadilan PN PALU Perdata
Putus : 10-03-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 112/PDT.G/2015/PN PAL
Tanggal 10 Maret 2016 — TOMMY SOEMITRO vs KURNIA WIDI WIBOWO. dkk
68 — 21
  • TOMMY SOEMITRO vs KURNIA WIDI WIBOWO. dkk
    PUTUSANNomor 112/PDT.G/2015/PN PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PALU yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:TOMMY SOEMITRO, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan PuriAnjasmoro Blok M No. 7/8 Taman Sari SemarangBarat, Propinsi Jawa Tengah, dan untuk sementarawaktu berdomisili di Jalan Monginsidi No. 93 PaluPropinsi Sulawesi Tengah, dalam hal ini diwakilioleh
    Yang bertandatangan di bawah ini : Tuan TOMMY SOEMITRO,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Puri Anjasmara,Blok M 7/8, Taman Sari Semarang Barat, Propinsi Jawa Tengah danuntuk sementara berdomisili di Jalan Mongonsidi, Nomor 93, Palu,Propinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut PEMBERI KUASA;Dari Surat Kuasa PENGGUGAT a quo, maka dapat dibuktikan bahwaPENGGUGAT dalam memberikan kuasa khusus kepada KantorHukum Abdurrachman M. Kasim, S.H., M.H..
    Tentang Legal Standing Penggugat dalam GugatanBahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwa TOMISOEMITRO bertindak untuk dan atas nama sendiri/ pribadi, hal tersebut sangatjelas tertulis pada surat gugatan yang diajukan dan didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Palu melalui Kuasanya pada tanggal 2Nopember 2015 alinea pertama halaman satu yang menyatakan bahwa "Tommy Soemitro, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Puri AnjasmoroBlok M nomor 7/8 Taman Sari, Semarang Barat", namun
    Anugrah Perdana,maka Majelis berpandapat bahwa setelah membaca, meneliti dengan seksama, danmemperhatikan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Oktober 2015 yang ditandatanganioleh Pemberi Kuasa TOMMY SOEMITRO in casu selaku Penggugat dan PenerimaKuasa ABDURRACHMAN MM. KASIM, S.H., M.H. dan RAHIM ATJO, S.H. in casuselaku Kuasa Hukum Penggugat sebagaimana pula bukti surat bertanda TT.I2,maka Surat Kuasa Khusus tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 147 R.Bg./123H.I.R.
    Selanjutnya terhadap Surat Kuasa Khusus tersebut, maka didapatlkan faktahukum bahwa TOMMY SOEMITRO (Penggugat) telah memberikan kuasa kepadaKuasa Hukumnya tersebut dalam bertindak untuk dan atas nama serta kepentinganTOMMY SOEMITRO (Penggugat) mengajukan gugatan kepada Tergugat, TurutTergugat I, dan Turut Tergugat II. Hal mana apabila dikaitkan dengan bukti suratbertanda P.3 dan P.4, maka nyata dan terang bahwa TOMMY SOEMITRO(Penggugat) sebelumnya telah diangkat oleh Direktur CV.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 15-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN KEDIRI Nomor 89/Pdt.G/2019/PN KDR
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat:
SOEMITRO PANTORO
Tergugat:
JUNIAWATI
104 — 27
  • Penggugat:
    SOEMITRO PANTORO
    Tergugat:
    JUNIAWATI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3047 K/PDT/2009
Tanggal 13 April 2010 — IGNATIUS SOEMITRO,
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IGNATIUS SOEMITRO,
    IGNATIUS SOEMITRO, pekerjaan PurnawirawanPOLRI, beralamat di Sleman Jalan Pelita F 257 GowokCatur Tunggal, Yogyakarta ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il dan Il/TurutTerbanding dan Il ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat dan Para Turut Termohon Kasasi dahulusebagaiTergugat Il dan Ill di muka persidangan
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Bjb
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
ROOSITA SARI
Tergugat:
SOEMITRO
60 — 13
  • Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas 1 (satu) bidang tanah perumahan yang terletak di Jalan Karang Sawo Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru (dahulu Desa/Kelurahan Loktabat Kecamatan Banjarbaru Kabupaten Banjar) dengan tanah seluas 284 m2 (dua ratus delapan puluh empat meter persegi) sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 4841, atas nama Soemitro (Tergugat) ;
4.
Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum dengan segala konsekuensi hukumnya atas 1 (satu) bidang tanah perumahan yang terletak di Jalan Karang Sawo Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru (dahulu Desa/Kelurahan Loktabat Kecamatan Banjarbaru Kabupaten Banjar) dengan tanah seluas 284 m2 (dua ratus delapan puluh empat meter persegi) sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 4841, atas nama Soemitro (Tergugat), sehingga Penggugat dapat melakukan tindakan hukum
Memberikan ijin kepada Penggugat untuk melanjutkan proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 4841, yang sebelumnya atas nama Soemitro (Tergugat) menjadi atas nama Roosita Sari (Penggugat), dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dan mendaftarkannya di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru;
7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.726.000,- (satu juta tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;
Penggugat:
ROOSITA SARI
Tergugat:
SOEMITRO
(dua ratusdelapan puluh empat meter persegi) sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 4841, atas nama Soemitro (Tergugat), sehingga Penggugat dapatmelakukan tindakan hukum atas tanah tersebut;5.
Memberi hak dan kewenangan kepada Penggugat untuk melanjutkanproses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 4841 yang sebelumnya atasnama Soemitro (Tergugat) menjadi atas nama Roosita Sari (Penggugat),dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dan mendaftarkannya diKantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru;6.
4841, atas nama Soemitro (Tergugat), Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut, berdasarkan bukti P1, P2, sertaketerangan saksi 1.
(dahulu Desa/Kelurahan Loktabat Kecamatan BanjarbaruKabupaten Banjar) dengan tanah seluas 284 m2 (dua ratus delapan puluhempat meter persegi) sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 4841, atasnama Soemitro (Tergugat) ;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji / wanprestasi ;5.
Memberikan hak dan kewenangan kepada Penggugat untuk melanjutkanproses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 4841, yang sebelumnya atasnama Soemitro (Tergugat) menjadi atas nama Roosita Sari (Penggugat),dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dan mendaftarkannya diKantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru;Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pat.G/2019/PN Bjb7.