Ditemukan 874 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 76/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 30 April 2014 — YULI bin UMPAN
264
  • YULI bin UMPAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MENDAPAT IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI .- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARUP alias P. YULI bin UMPAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan.
    YULI bin UMPAN
    YULI bin UMPAN.: Bondowoso.: 44 tahun / 1 Januar 1970.: Laki laki.: Indonesia.: Desa Gayam Rt. 02, Rw. 11, Kecamatan Botolinggo,Kabupaten Bondowoso.: Islam.: Tani.Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahanan Negara ( rutan ) oleh :1.Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2014 sampai dengan 4 Pebruari 2014.Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Pebruari 2014 sampaidengan 16 Maret 2014.Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret 2014 sampai dengan 24 Maret 2014.Hakim sejak tanggal 18 Maret 2014
    YULI bin UMPAN pada hari Rabu, tanggal. 15Januari 2014, sekira Jam. 15.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2014, bertempat di Desa Gayam Rt. 02, Rw. 11, Kecamatan Botolinggo, KabupatenBondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bondowoso, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum, untuk permainan judi jenis togel atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan
    YULI bin UMPAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARUP alias P. YULI bin UMPAN, denganpidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan.3.
    YULI bin UMPAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** TANPAMENDAPAT IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI .e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARUP alias P. YULI bin UMPAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 76 / Pid.B / 2014 / PN.
Register : 15-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Mdl
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon:
Muharudin
6128
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang semula MUHARUDIN menjadi MUHARUDIN UMPAN;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Mandailing Natal untuk menambah nama Pemohon Muharudin pada KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon dan KK (Kartu Keluarga) serta Instansi yang terkait dan dicatatkan pula di Akta Kelahiran Pemohon yang baru
    nantinya menjadi MUHARUDIN UMPAN;
  • Membebankan biayayang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 537/Pid. B/2017/PN.Bks
Tanggal 8 Juni 2017 — pidana - Willy Bin (Alm) Ismail
404
  • Setelah ituterdakwa mengajak Anak Korban untuk membeli umpan ikan dan menyuruhAnak Korban mengambil sepeda motor miliknya.
    Selanjutnya mereka berduapergi menuju tempat penjualan umpan ikan dengan menggunakan SepedaMotor Merk Honda Vario Warna Hitam Silver Nomor Polisi B3810FCCTahun 2011 milik Anak Korban, setelah membeli umpan ikan, terdakwameminta Anak Korban untuk mengantarkan terdakwa kerumahnya untukmengambil alat pancing ikan menggunakan sepeda motor milik AnakKorban, kemudian mereka berdua pergi dan pada saat sampai di belakangPT. Gobel yang beralamat di Kp.
    Kemudian Terdakwaberkata kepada Anak Korban bahwa ia mengaku bernama Hamzah yangmerupakan mantan murid Saksi dan Terdakwa dulu sering disuruh olehSaksi menggunakan sepeda motor Vario Warna Hitam milik Saksi danAyah Anak Korban sering mengunjugi rumah Terdakwa.awal mulanya Terdakwa memperkenalkan diri dan mengajak AnakKorban untuk membeli umpan ikan dan menyuruh Anak Korbanmengambil sepeda motor miliknya; Selanjutnya Terdakwa dan AnakKorban pergi menuju tempat penjualan umpan ikan menggunakanSepeda
    umpan ikan menggunakan Sepeda Motor MerkHonda Vario Warna Hitam Silver Nomor Polisi B3810FCC Tahun 2011milik Saksi Mumun (lbu Anak Korban), setelah membeli umpan ikan,Terdakwa meminta Anak Korban untuk mengantarkan Terdakwakerumahnya untuk mengambil alat pancing ikan menggunakan sepedamotor milik Anak Korban, kemudian mereka berdua pergi dan pada saatsampai di belakang PT.
    Selanjutnya mereka berduapergi menuju tempat penjualan umpan ikan dengan menggunakan SepedaMotor Merk Honda Vario Warna Hitam Silver Nomor Polisi B3810FCC Tahun2011 milik Anak Korban, setelah membeli umpan ikan, Terdakwa memintaAnak Korban untuk mengantarkan Terdakwa kerumahnya untuk mengambil alatpancing ikan menggunakan sepeda motor milik Anak Korban, kemudianmereka berdua pergi dan pada saat sampai di belakang PT. Gobel yangberalamat di Kp.
Register : 28-07-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Arie Prasetya, S.H.
Terdakwa:
VO ANH QUOC
9917
  • buatan berupa udang palsu warna warni sedangkanalat tangkap jaring lingkar cumicumi dengan ukuran panjang 20 (dua puluh)meter dan dalam 10 (Sepuluh) meter kemudian tali senar pancing yang sudah diikatkan umpan palsu dilempar ke laut dengan bantuan setangkai bambupanjang untuk mempermudah melempar tali, kKemudian tali Senar pancingHalaman 3 dari 24 Put.No.31/Pid.SusPRK/2017/PN Tpg.ditarik perlahan sampai ke permukaan, adapun lama umpan di lempar ke lauthingga ditarik kembali kurang lebih 510 menit
    Cara menggunakan tali Senar pancing dikaitkan umpan palsudilempar ke laut dengan bantuan setangkai bambu panjang untukmemudahkan melempar tali, lalu tali senar pancing ditarik perlahanlahansampai kepermukaan apabila tidak terdapat hasil tangkapan makadiulang kembali dengan melempar umpan kelaut.Lama umpan dilempar kelaut hingga ditarik kembali + 510 menit.Bahwa Kegiatan menangkap cumi dilakukan pada malam hari dari jam20.00 sampai jam 03.00 pagi;Bahwa setiap orang mengoperasikan alat pancing 1 (
    bambu panjang untukmemudahkan melempar tali, lalu tali senar pancing ditarik perlahanlahansampai kepermukaan apabila tidak terdapat hasil tangkapan maka diulangkembali dengan melempar umpan kelaut.Lama umpan dilempar kelaut hingga ditarik kembali + 510 menit.Bahwa Kegiatan menangkap cumi dilakukan pada malam hari dari jam20.00 sampai jam 03.00 pagi;Bahwa setiap orang mengoperasikan alat tangkap pancing 1 (satu) Set;Bahwa diatas kapal terdapat alat navigasi yang masih berfungsi yaitu:GPS, Radio dan
    adanya lampu yang terang, kemudian tali pancing cumiyang sudah dilengkapi dengan umpan buatan diulurkan kelaut danditarik/digulung secara perlahanlahan. 1 (Satu) pancing cumidioperasikan oleh 1 orang;Bahwa Kapal KM.
    diikatkan umpan palsu dilempar kelaut dengan bantuan setangkalbambu panjang untuk memudahkan melempar tali, Kemudian tali senartesebut ditarik perlahanlahan jika tidak ada hasilnya diulang lagi.
Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 141/PID/2017/PT SMR
Tanggal 22 Nopember 2017 — Nama Lengkap : RUSTAM Bin JAELANI Tempat Lahir : Samporna Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Malaysia Tempat Tinggal : Jalan Bangau-Bangau Samporna, Malaysia Agama : Islam Pekerjaan : Nahkoda KM Putri IV.
12926
  • saksi BAYU ANDIKA serta anggota KP BC9003 berangkat dariKPPBC TMP B Tarakan bersama dengan anggota KP BC 9003 untukmelaksanakan kegiatan patrol perbatasan menuju perairan karang banda, lalupada tanggal 20 Mei 2017 sekira pukul 21.30 wita menemukan dan memeriksaserta melakukan penindakan terhadap kapal KM Putri IV disekitar perairankarang banda territorial laut Sulawesi pada titik kordinat 03 49 500 yangberasal dari Malaysia, ketika pada waktu penangkapan tersebut sedangmelakukan kegiatan pemasangan umpan
    Putri IV adalah jeniskapal penangkap ikan jenis pancing rawai yang berasal dari Samporna Sabah Malaysia di Nahkodai oleh terdakwa Rustam Bin Jaelani bersamadengan (tiga) orang ABK atas nama saksi Asalik bertugas membantuHalaman 2 dari 9 hal.Putusan Nomor 141/PID/2017/PT.SMRmemasang umpan, menarik jangkar, saksi Tuya Bin Lapanji dan saksiAbraham yang bertugas sebagai membantu memasang umpan pada pancing,membantu menurunkan pancing dan membantu menarik pancing dan kadangmemasak dikapal.
    Bayu Andika Serta anggota KP BC 9003 berangkat dariKPPBC TMP B Tarakan bersama dengan anggota KP BC 9003 untukmelaksanakan kegiatan patrol perbatasan menuju perairan karang banda, lalupada tanggal 20 Mei 2017 sekira pukul 21.30 wita menemukan dan memeriksaserta melakukan penindakan terhadap kapal KM Putri IV disekitar perairankarang banda territorial laut Sulawesi pada titik kordinat 03 49 500 yangberasal dari Malaysia, ketika pada waktu penangkapan tersebut sedangmelakukan kegiatan pemasangan umpan
    Putri IVadalah jenis kapal penangkap ikan jenis pancing rawai yang berasal dariSamporna Sabah Malaysia di Nahkodai oleh terdakwa Rustam Bin Jaelanibersama dengan (tiga) orang ABK atas nama saksi Asalik bertugas membantumemasang umpan, menarik jangkar, saksi Tuya Bin Lapanji dan saksiAbraham yang bertugas sebagai membantu memasang umpan pada pancing,membantu menurunkan pancing dan membantu menarik pancing dan kadangmemasak dikapal.perikanan dan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dari Syahbandar diPelabuhan
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KM Putri NV;Halaman 4 dari 9 hal.Putusan Nomor 141/PID/2017/PT.SMR (satu) buah merin merk Yamaha 40 Pk;(satu) buah merin merk Tohatsu 18 Pk; 1 (satu) set pancing rawai; 50 (lima puluh) kg ikan umpan lemuru/tembang; 1 (satu) buah tas pinggang sport;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar surat perjanjian jual enjin/merin merk Tohatsu; 1 (satu) lembar surat kapal kecil berlesen (berizin) Sabah Malaysia; 1 (satu) lembar surat lessen (izin) perikanan
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN Parigi Nomor 183/Pid.B/2020/PN Prg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUNIARTO, SH.,MH
Terdakwa:
ASHAR ABD RAHIM Alias HAR
26995
  • Parigi Moutong Saksibersama dengan Saksi Sulaiman ingin mencari umpan udang di lokasitambak dan pada saat itu Saksi bertemu dengan Terdakwa dipondokHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 183/Pid.B/2020/PN Prgtambak milik Terdakwa dan pada saat itu Saksi menanyakan kepadaTerdakwa dimana mencari umpan udang, kemudian Terdakwamenunjukan diselokan sebelah tambak milik Terdakwa, setelah itu Saksimencari umpan udang di saluran dekat tambak milik Terdakwa danmendapatkan beberapa ekor udang; Bahwa ketika Saksi
    Parigi Moutong Saksibersama dengan Saksi Samsunur ingin mencari umpan udang di lokasitambak dan pada saat itu kami bertemu dengan Terdakwa dipondoktambak milik Terdakwa dan pada saat itu kami menanyakan kepadaTerdakwa dimana mencari umpan udang, kemudian' Terdakwamenunjukan diselokan sebelah tambak milik terdawka; Bahwa setelah itu kami mencari umpan udang di saluran dekat tambakmilik Terdakwa dan mendapatkan beberapa ekor udang dan ketika kamihendak pulang dalam perjalanan kami dihadang oleh Terdakwa
    mereka ke arah got atau selokan yang berada di sampingempang Terdakwa lalu mereka pun pergi mencari umpan di sana; Bahwa kemudian Terdakwa melihat cahaya senter mereka kembali didalam tambak Terdakwa kemudian Terdakwa memberi peringatan kepadamereka dengan cara menghidupkan senter dan mengarahkan cahayasenter ke arah mereka, namun mereka tidak menghiraukan peringatanTerdakwa, kemudian Terdakwa datang menghampiri dan menegur sambilmembawa pemetik atau penjolok coklat; Bahwa ketika jarak Terdakwa
    Parigi Moutongbersama Saksi Sulaiman untuk mencari umpan udang, kemudian SaksiSamsunur bertemu dengan Terdakwa untuk menanyakan dimana mencariumpan udang, kemudian Terdakwa menunjukan selokan sebelah tambakmilik Terdakwa, setelah itu Saksi mencari umpan udang di saluran dekattambak milik Terdakwa dan mendapatkan beberapa ekor udang; Bahwa ketika Saksi Samsunur hendak pulang, kemudian SaksiSamsunur dan Saksi Sulaiman ditemui oleh Terdakwa dan Terdakwamenegur Saksi Samsunur dan Saksi Sulaiman agar
    udang dilokasi tambak Terdakwa, namun Saksi Samsunur dan Saksi Sulaiman tidakmenghiraukan Terdakwa, kemudian Terdakwa mendatangi Saksi Samsunur danSaksi Sulaiman kemudian menegurnya bahwa Saksi Samsunur dan SaksiSulaiman akan dilaporakan ke polisi;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Samsunur mengatakan kepadaTerdakwa Cuma garagara umpan begini mau lapor polisi dan Saksi bukanmengambil udang di tambak Terdakwa melainkan di saluran irigasi dekattambak Terdakwa, kemudian Terdakwa melihat Saksi Samsunur
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 108/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 17 Mei 2017 — ABDURRAHMAN alias RAHMAN bin AHMAD ZAINI;
562
  • Karang Intan, Kab.Banjar;Bahwa kemudian saksi berdua dengan saksi ACHYAT NIRMANSYAHlangsung) mendatangi rumah/kolam ikan ABDURRAHMAN aliasRAHMAN bin AHMAD ZAINI, dan saat itu ABDURRAHMAN ada disana,selanjutnya saksi bertanya kepada ABDURRAHMAN dengan berkata, TADI ADALAH ORANG MENJUALI KAMU UMPAN ~, selanjutnyaABDURRAHMAN .berkata, NGGAK ADA, lalu ABDURRAHMANbertanya, UMPANNYA SEPERTI APA dan saksi menjawab, KAMUMAKAINYA UMPAN APA, kemudian ABDURRAHMAN membawa saksiuntuk melihat umpannya didalam
    Karang Intan Kab.Banjar; Bahwa kemudian saksi bersama saksi SUHAIMI mendatangi rumah/kolam ikan ABDURRAHMAN dan bertanya kepada ABDURRAHMANdengan berkata, TAD ADALAH ORANG MENJUALI KAMU UMPAN ,selanjutnya ABDURRAHMAN berkata, NGGAK ADA, laluABDURRAHMAN bertanya, UMPANNYA SEPERTI APA dan saksiMUHAMMAD SUHAIMI menjawab, KAMU MAKAINYA UMPAN APA,kemudian ABDURRAHMAN membawa saksi bersama dengan saksiMUHAMMAD SUHAIMI untuk melihat umpannya didalam rumahnya dansaksi MUHAMMAD SUHAIMI berkata, YA UMPAN SEPERTI
    INI YANGHILANG* dan ABDURRAHMAN menjawab, KADAK AKU INI BARUMEMBELI UMPAN DARI TOKO dan saksi MUHAMMAD SUHAIMI adabertanya lagi apakah ada orang yang menawari kamu dan terdakwaABDURRAHMAN menjawab, ADA, tetapi tidak mau beli danselanjutnya saksi berdua pulang kerumah; Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi ada menanyakan kepadaABDURRAHMAN dan ABDURRAHMAN saat itu menjawab bahwa yangmenawari umpan tersebut adalah saksi MUHAMMAD WAGJIH; Bahwa kemudian saksi SUHAIMI bersama saksi mendatangi rumah RTdan
    ikan tersebut bukan saksiMUHAMMAD WAJIH dan saksi MUHAMMAD WAJIH yang mengatakanpakan ikan tersebut ialah saksi MUHAMMAD SUHAIMI; Bahwa terdakwa menerangkan membeli umpan ikan dari Sdr.
    ikan tersebut bukan saksiMUHAMMAD WAJIH dan saksi MUHAMMAD WAJIH yang mengatakanpakan ikan tersebut ialah saksi MUHAMMAD SUHAIMI;Bahwa terdakwa menerangkan membeli umpan ikan dari Sdr.
Register : 30-05-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 29/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
TRAN THIEN MINH TUAN
9037
  • Saat menjelang dini hari sekira pukul 22.00 malam hari sambil mencaritempat dimana banyak terdapat ikan, tekong mencari umpan dengan caramenjaring ikan sebagai umpan untuk memancing. Saksi mencari umpan daripukul 22.00 malam sampai dengan pukul 24.00 dini hari, setelah mendapatkanumpan yang banyak, tekong mencari tempat yang banyak terdapat ikan, setelahmenemukan tempat yang banyak ikannya kemudian tekong memerintahkanuntuk menurunkan pancing yang sudah diberi umpan.
    Saksi menggunakan rangkaianpancing untuk menangkap ikan dan jaring berukuran kecil untuk menangkapikan umpan, dalam menangkap umpan Saksi lakukan malam hari dari pukul22.00 sampai dengan pukul 24.00. Setelah sampai di tempat dimana banyakterdapat ikan, tekong memerintahkan untuk menurunkan pancing yang sudahdiberi umpan untuk dihanyutkan ke Laut sambil kapal berjalan.
    Setelah malam tiba Terdakwa mencari ikan sebai umpan,setelah mendapatkan tempat yang banyak terdapat ikan umpan, sekira pukul 22.00malam Terdakwa perintahkan ABK menurunkan jaring untuk mencari umpanmemancing, setelah hampir 2 jam mencari umpan ikan, Terdakwa perintahkan ABKuntuk mengangkat jaring dan ikan hasil jaring tersebut kami gunakan sebagai17umpan memancing. Setelah selesai mencari umpan KM.
    BTH 96595 TS bersiapmencari tempat untuk menurunkan pancing, dalam menangkap ikan, pancing yangsudah diberi umpan oleh ABK Terdakwa perintahkan untuk dihanyutkan ke lautsambil kapal berjalan agar tali tidak kusut. Untuk menebar mata kail sambilmemasang umpan memerlukan waktu kurang lebih 3 jam.
    Setelah malam tiba Terdakwa mencari ikan sebai umpan, setelahmendapatkan tempat yang banyak terdapat ikan umpan, Sekira pukul 22.00 malamTerdakwa perintahkan ABK menurunkan jaring untuk mencari umpan memancing,setelah hampir 2 jam mencari umpan ikan, Terdakwa perintahkan ABK untukmengangkat jaring dan ikan hasil jaring tersebut kami gunakan sebagai umpanmemancing. Setelah selesai mencari umpan KM.
Register : 09-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN MUARO Nomor 145/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 6 Januari 2014 — I. GENDON ZULFIKAR SARIM II. EKA SAPUTRA Pgl EKA
373
  • EKA SAPUTRAberangkat ke lokasi dan sebelum berangkat mereka telah menyiapkan umpan berupa buahnangka yang diberi atau dilumuri putas, sekira pukul 18.00 WIB mereka sesampai ditempatdan menemukan beberapa ekor sapi di dalam kebun sawit tersebut, dengan jarak yang tidakbegitu jauh kemudian mereka melemparkan umpan berupa kulit nangka yang telah diberiatau dilumuri putas kepada sapi yang menjadi target yang akan dicuri, tidak lama kemudiansapi yang telah memakan umpan tadi langsung mabuk akhirnya tumbang
    yang Para Terdakwalemparkan, dan setelah memakan umpan sapi tersebut terjatuh;Bahwa melihat sapi tersebut jatuh, Para Terdakwa kemudian mendekati sapitersebut dan bermaksud untuk memotongnya;Bahwa pada saat akan memotong sapi tersebut, Para Terdakwa dipergoki olehsaksi Haryono Pgl.
    berupa nangka yang dilumuri putas;Bahwa sesampai di lokasi, Para Terdakwa langsung melemparkan umpannangka yang sudah dilumuri putas tersebut ke arah sapisapi, dan kemudian ParaTerdakwa menunggu sapi yang memakan umpan yang telah mereka lemparkantersebut di suatu tempat yang tidak begitu jauh dari lokasi lokasi;Bahwa tidak berapa lama ada sapi yang memakan umpan yang Para Terdakwalemparkan;Bahwa setelah memakan umpan tersebut, tidak berapa lama sapi tersebutterjatuh;Bahwa melihat sapi tersebut terjatuh
    berupa nangka yang telah diberi putas;Bahwa sesampai di lokasi, Para Terdakwa langsung melemparkan umpannangka yang sudah dilumuri putas tersebut ke arah sapisapi, dan kemudian ParaTerdakwa menunggu sapi yang memakan umpan yang telah mereka lemparkantersebut di tempat yang tidak begitu jauh dari lokasi;Bahwa tidak berapa lama ada sapi yang memakan umpan yang Para Terdakwalemparkan;Bahwa setelah memakan umpan tersebut, tidak berapa lama sapi tersebutterjatuh;Bahwa melihat sapi tersebut terjatuh,
    berupa nangka yang diberi putas.Sesampai di lokasi Para Terdakwa langsung melemparkan umpan nangka yang sudahdilumuri putas tersebut ke arah sapisapi, dan kemudian Para Terdakwa menunggu sapiyang memakan umpan yang telah mereka lemparkan tersebut di tempat yang tidak begitujauh dari lokasi, dan apabila ada sapi yang memakan umpan mereka tersebut rencana sapitersebut akan mereka potong;Menimbang, bahwa di persidangan juga terungkap fakta, rencananya apabila sapitersebut telah berhasil dipotong, Para
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 107/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 17 Mei 2017 — MUHAMMAD WAJIH alias WAJIH bin ASNAN;
242
  • Banjar;Bahwa kemudian saksi berdua dengan saksi ACHYAT NIRMANSYAH langsungmendatangi rumah/kolam ikan saksi ABDURRAHMAN alias RAHMAN bin AHMADZAINI, dan saat itu saksi ABDURRAHMAN ada disana, selanjutnya saksi bertanyakepada saksi ABDURRAHMAN dengan berkata, TADI ADALAH ORANGMENJUALI KAMU UMPAN , selanjutnya saksi ABDURRAHMANberkata,NGGAK ADA, lalu saksi ABDURRAHMAN bertanya, UMPANNYA SEPERTIAPA dan saksi menjawab, KAMU MAKAINYA UMPAN APA, kemudian saksiABDURRAHMAN membawa saksi untuk melihat umpannya
    didalam rumahnyadan saksi berkata, YA UMPAN SEPERTI INI YANG HILANG dan saksiABDURRAHMAN merjawab, KADAK AKU INI BARU MEMBELI UMPAN DARITOKO* dan saksi ada bertanya lagi apakah ada orang yang menawari kamu dansaksi ABDURRAHMAN merjawab, ADA, tetapi Sdra.
    Banjar;Bahwa kemudian saksi bersama saksi SUHAIMI mendatangi rumah/ kolam ikansaksi ABDURRAHMAN danbertanya kepada saksi ABDURRAHMAN denganberkata, TADI ADALAH ORANG MENJUALI KAMU UMPAN , selanjutnya saksiABDURRAHMAN berkata, NGGAK ADA, lalu saksi ABDURRAHMAN bertanya,UMPANNYA SEPERTI APA dan saksi MUHAMMAD SUHAIMI menjawab,KAMU MAKAINYA UMPAN APA, kemudian saksi ABDURRAHMAN membawasaksi bersama dengan saksi MUHAMMAD SUHAIMI untuk melihat umpannyadidalam rumahnya dan saksi MUHAMMAD SUHAIMI berkata
    ikan tersebut bukan terdakwa sendiri danterdakwa yang mengatakan pakan ikan tersebut ialah saksi MUHAMMADSUHAIMI;Bahwa saksi menerangkan membeli umpan ikan dari Sdr.
    dan selanjutnyasaksi ABDURRAHMAN menjawab BERAPA dan terdakwa menjawab EMPATSETENGAH DAN POTONG HUTANG SERATUS LIMA PULUH dan selanjutnyasaksi ABDURRAHMAN mengambil uang dan langsung membayar terdakwasebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah ) dan selanjutnya saksiABDURRAHMAN ada berkata lagi, IN UMPAN SIAPA dan saat itu terdakwamenjawab, UMPAN KAI MARINA DAN ASAL IKAM TAU AJA;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN Mtp Bahwa saksi ABDURRAHMAN mengetahui kalau barang tersebut hasil
Register : 08-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 10/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
TRAN MUON
14365
  • Cara terdakwamelakukan penangkapan ikan adalah dengan berpindahpindah melihat tempatdimana terdapat banyak ikannya kemudian setelah mendapatkan tempat yangbanyak terdapat ikan umpan, Terdakwa perintahkan ABK menurunkan jaringuntuk mencari umpan memancing, setelan hampir 2 jam mencari umpan ikan,Terdakwa perintahkan ABK untuk mengangkat jaring dan ikan hasil jaring tersebutTerdakwa gunakan sebagai umpan memancing.
    Pancing yang sudah diberi umpan oleh ABKTerdakwa perintahkan untuk dihanyutkan ke laut sambil kapal berjalan agar talitidak kusut. Untuk menebar mata kail sambil memasang umpan memerlukanwaktu kurang lebih 3 jam.
    Pancing yang sudah diberi umpan oleh ABKTerdakwa perintahkan untuk dihanyutkan ke laut sambil kapal berjalan agar talltidak kusut. Untuk menebar mata kail sambil memasang umpan memerlukanwaktu kurang lebih 3 jam.
    Setelah malam tibaterdakwa mencari ikan sebagai umpan, setelah mendapat tempat yang banyakterdapat ikan umpan, terdakwa perintahkan ABK menurunkan jarring untukmencari ikan umpan memancing, setelan 2 jam mencari umpan ikan, terdakwaperintahkan ABK untuk mengangkat jarring dan ikan hasil jarring tersebutterdakwa gunakan sebagai umpan memancing;Bahwa setelah selesai mencarti umpan terdakwa membawa kapal bersiap untukmencari tempat menurunkan pancing untuk menangkap ikan.
Register : 28-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 147/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
1.SAMSUL ARIFIN ALIAS SAM BIN ASNAWI
2.MISKI als P. DONI bin alm MISTARI
3.ANWAR bin alm BUAMAL
4.SAMODEN als MODEN bin alm SUNARI
302
  • ataudipenuhinya sesuatu tatacara, menjadikan turut serta pada permainanJudi sebagai pencarian perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut :Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Krs Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan tersebut diatas,pada awalnya para Terdakwa bersepakat bermain judi kartu Lintrik yangdimainkan dengan Caranya yaitu kartu lintrik dikocok lalu dibagi ke semuapemain masingmasing sebanyak 6 (enam) lembar selanjutnya mengocokkartu menaruh umpan
    1 (satu) lembar kartu di depan pemain selanjutnyapara pemain mencocokan kartu yang diterimanya dimana bila tidak adayang cocok dengan kartu umpan, maka sisa kartu dikocok lagi laludiberikan kartu umpan lagi Kemudian bila ada salah satu pemain yangkartunya cocok dengan kartu umpan, lalu pemain tersebut menjatuhkankartunya dikartu umpan dan pemain tersebut berhak mendapatkan uangtaruhan dari semua pemain, per pemain memasang umpan Rp. 2000,(dua ribu rupiah), sekaligus menjadi Bandar dengan mengocok
    danmemeriksa perkaranya, telah melakukan dan turut serta melakukanperbuatan, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menggunakankesempatan untuk main judi, perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan tersebut diatas,pada awalnya para Terdakwa bersepakat bermain judi kartu Lintrik yangdimainkan dengan Caranya yaitu kartu lintrik dikocok lalu dibagi ke semuapemain masingmasing sebanyak 6 (enam) lembar selanjutnya mengocokkartu menaruh umpan
    1 (Satu) lembar kartu di depan pemain selanjutnyapara pemain mencocokan kartu yang diterimanya dimana bila tidak adayang cocok dengan kartu umpan, maka sisa kartu dikocok lagi laludiberikan kartu umpan lagi Kemudian bila ada salah satu pemain yangkartunya cocok dengan kartu umpan, lalu pemain tersebut menjatuhkankartunya dikartu umpan dan pemain tersebut berhak mendapatkan uangtaruhan dari semua pemain, per pemain memasang umpan Rp. 2000,(dua ribu rupiah), sekaligus menjadi Bandar dengan mengocok
Register : 08-10-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_4_Pid_Sus_Anak_2015_HS
Tanggal 15 Oktober 2015 — _PIDANA
9034
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) stik pancing warna hitam dengan ukuran panjang sekitar 2 meter;- 1 (satu) stik pancing lengkap dengan roling, tali snar dan rapala/umpan ikan berwarna hitam kombinasi warna pink dengan ukuran panjang sekitar 2 meter;- 1 (satu) buah hekter tembang berwarna orange dan warna silver merk JAW;- 1 (satu) buah lampu belajar lengkap dengan cokokannya berwarna hitam dan pink;- 1 (satu) botol piloks merk PENTA;- 2 dua) set trali veleks motor;- 6 (enam) buah
    batarei merk ABC;- 3 (tiga) buah laher motor;- 1 (satu) kampas rem motor;- 2 (dua) botol handbody Marina;- 1 (satu) botol Rexona;- 1 (satu) botol Biore;- 1 (satu) minyak rambut Tanco;- 1 (satu) set piso skap mesin;- 1 (satu) buah rapala/umpan ikan;- 6 (enam) buah hengsel;- 8 (delapan) buah ventil ban tubles;- 2 (dua) set senter sepeda;- 1 (satu) pak spidol merk Snowman;- 3 (tiga) buah bolpoin tulis merk Faster;- 1 (satu) renteng plester luka merk Hansaplast;- 2 (dua) buah obeng tes
    berwarna merah;- 3 (tiga) bungkus tisu;- 2 (dua) bungkus bedak ketiak merk M.B.K.;- 1 (satu) box tempat menyimpan pemantik/gas;- 1 (satu) lembar kaos tangan;- 1 (satu) buah UPS/penampung arus dalam keadaan hangus terbakar;- 1 (satu) buah HP merk Nokia type E72;- 1 (satu) buah stik pancing lengkap dengan roling dan snarnya berwarna hitam dan pada rolingnya berwarna hijau dengan ukuran panjang sekitar 47 centi meter;- 1 (satu) set mata pancing;- 1 (satu) buah mata kail;- 1 (satu) buah rapala/umpan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong besi bulat berwarna merah dan pada pegangannyaterdapat plastik berwarna hitam dengan ukuran panjang sekitar 26centi meter; 1 (satu) stik pancing warna hitam dengan ukuran panjang sekitar 2meter; 1 (satu) stik pancing lengkap dengan roling, tali snar danrapala/umpan ikan berwarna hitam kombinasi warna pink denganukuran panjang sekitar 2 meter; 1 (satu) buah hekter tembang berwarna orange dan warna silvermerk JAW;Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak
    /2015/PN Bjw1 (satu) buah lampu belajar lengkap dengan cokokannya berwarnahitam dan pink;1 (satu) botol piloks merk PENTA;2 dua) set trali veleks motor;6 (enam) buah batarei merk ABC;tiga) buah laher motor;satu) kampas rem motor;dua) botol handbody Marina;satu) botol Rexona;satu) botol Biore;satu21 minyak rambut Tanco;)))satu) set piso skap mesin;1 (satu) buah rapala/umpan ikan;6 (enam) buah hengsel;8 (delapan) buah ventil ban tubles;2 (dua) set senter sepeda;1 (satu) pak spidol merk Snowman;3 (tiga
    ;S22323 (((((((((((du(((((((((((((1 (satu) box tempat menyimpan pemantik/gas;1 (satu) lembar kaos tangan;1 (satu) buah UPS/penampung arus dalam keadaan hangusterbakar;1 (satu) buah HP merk Nokia type E72;1 (satu) buah stik pancing lengkap dengan roling dan snarnyaberwarna hitam dan pada rolingnya berwarna hijau dengan ukuranpanjang sekitar 47 centi meter;Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2015/PN Bjwsatu) set mata pancing;satu) buah mata kail;satu) buah rapala/umpan ikan;satu) botol Biore
    keduaterbuka, selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban,terdakwa bersamasama dengan saksi YUVENTUS NAU Als YUVENdan saksi YOHANES DONBOSKO NONO Als YOAN mengambil barangbarang yang berada didalam toko milik saksi korban tersebut danterdakwa sendiri mengambil barangbarang milik saksi korban berupa 1(satu) papan silet goal, 1 (satu) buah senter, 1 (satu) buah stik rolpancing, 1 (satu) buah biore, 1 (Satu) buah minyak rambut tanco, 1 (satu)buah minyak rambut gatsby, 3 (tiga) buah rapala (umpan
    toko tersebut dengan 1(satu) buah besi cungkil yang dibawanya;Bahwa setelah pintu kamar kedua terbuka, selanjutnya saksi bersamasama dengan Anak dan saksi YOHANES DONBOSKO NONOmengambil barangbarang yang berada didalam toko milik Saksi Korbantersebut dan Anak mengambil barangbarang milik saksi korban berupa1 (satu) papan silet goal, 1 (satu) buah senter, 1 (satu) buah stik rolpancing, 1 (satu) buah biore, 1 (Satu) buah minyak rambut tanco, 1 (Satu)buah minyak rambut gatsby, 3 (tiga) buah rapala (umpan
Register : 30-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 83/PID.B/2013/PN.TMG
Tanggal 19 Desember 2013 — LISTIAWAN als WAWAN BIN SUYONO
584
  • ;Bahwa, dengan adanya keluhan dari saksi tersebut, Terdakwamengatakan bahwa ada cara cepat untuk mendapatkan uang yaitudengan cara umpan tarik mobil. ;Bahwa, cara umpan tarik tersebut adalah dengan cara menyewamobil dari rental kemudian mengajak pihak lain untuk bekerja samadengan menjaminkan mobil yang disewa tersebut, dengan ketentuanpihak lain tersebut juga merental mobil.
    ;Bahwa, cara umpan tarik tersebut adalah dengan cara menyewamobil dari rental kemudian mengajak pihak lain untuk bekerja samadengan menjaminkan mobil yang disewa tersebut, dengan ketentuanpihak lain tersebut juga merental mobil.
    ;e Bahwa, dengan adanya keluhan dari saksi tersebut, Terdakwamengatakan bahwa ada cara cepat untuk mendapatkan uang yaitudengan cara umpan tarik mobil rental.;Bahwa, cara umpan tarik tersebut adalah dengan cara menyewamobil dari rental kemudian mengajak pihak lain untuk bekerja samadengan menjaminkan mobil yang disewa tersebut, dengan ketentuanpihak lain tersebut juga merental mobil.
    ;Menimbang, bahwa ketika berada di jalan Solo tersebut, Terdakwa,saksi Suprayitno (Terdakwa dalam berkas terpisah), Wandra (DPO), David,Ambar dan saksi Afen Agung Susilo (Terdakwa dalam berkas terpisah)bersama sama membahas mengenai umpan tarik tersebut dimana mobilyang akan dijadikan umpan tarik tersebut adalah mobil Daihatsu Xeniawarna hitam no Pol G9107HA milik saksi Supri Anmadi yang sebelumnyadisewa / dirental oleh saksi Afen Agung Susilo (Terdakwa dalam berkasterpisah).
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan juga ditemukan fakta bahwasebelum melakukan perbuatannya tersebut,Terdakwa juga mengakui dimuka persidangan bahwasebelumnya Terdakwa telah menghubungi Wandra(DPO) dan mengajak Wandra (DPO) untukmelakukan umpan tarik (pengertian telah dijelaskandiatas), dimana selanjutnya dengan adanyakesepakatan umpan tarik antara Terdakwa danWandra (DPO) tersebut kemudian ditindaklanjuti olehTerdakwa dengan jalan menyewa / merental mobilHonda
Register : 15-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 888/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Rijal Gunawan Als Ijal
13644
  • Pkl Susubertujuan mencari umpan pancingan udang. Setibanya di lokasi saksiKorban M. IBNU RAMADHAN memarkirkan sepeda motor miliknya disebuah pondok tidak jauh dari tempat para saksi mencari umpan; Bahwa kemudian terdakwa IJAL datang menemui saksi Korban M. IBNURAMADHAN meminta tolong agar mengantarkan terdakwa ke JalanNelayah Kel. Beras Basah Kec. Pkl Susu, namun saksi Korban M. IBNURAMADHAN tidak bersedia untuk mengantarkan terdakwa.
    Susu; Bahwa saksi bertujuan mencari umpan pancingan udang dan setibanya dilokasi saksi memarkirkan sepeda motor miliknya di sebuah pondok tidak jauhdari tempat para saksi mencari umpan. Bahwa Terdakwa meminta tolong kepada saksi untuk mengantarkannyanamun saksi tidak bersedia, lalu saksi menyuruh saksi Hariadi Sucipto AlsCipto untuk mengantarkan Terdakwa; Bahwa kemudian saksi Hariadi Sucipto Als Cipto bersedia mengantarkanTerdakwa ke tempat tujuannya dan saksi pun pergi mencari umpan udang.
    Ibnu Ramadhanmenuju Jalan Pelabuhan Kelurahan Beras Basah Kecamatan Pangkalan Susubertujuan mencari umpan pancingan udang dan setibanya di lokasi saksikorban memarkirkan sepeda motor miliknya di sebuah pondok tidak jauh daritempat saksi dan saksi korban mencari umpan udang.
    Susu; Bahwa saksi M. lbnu Ramadhan bertujuan mencari umpan pancingan udangdan setibanya di lokasi saksi M. lonu Ramadhan memarkirkan sepeda motormiliknya di sebuah pondok tidak jauh dari tempat para saksi mencari umpan.
Register : 07-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 185/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 5 Agustus 2015 — M. MULIYANOR Als IMUL Bin SAKRANI
1914
  • kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekitar jam 10.00 Wita Terdakwa yangsebelumnya dari rumah telah mempersiapkan beras dan bakul purun untuk mengambil satuekor ayam jago jenis bangkok milik Saksi Akhmad, selanjutnya ketika Terdakwa beradasekitar 10 meter di luar pekarangan rumah Saksi Akhmad, Terdakwa melihat ayam jago milikSaksi Akhmad dan langsung memberi umpan
    dengan beras yang telah dibawa sebelumnya,selanjutnya ketika ayam tersebut mengambil umpan dan mendekati Terdakwa, Terdakwalangsung menangkap ayam tersebut dan memasukannya ke dalam bakul purun yang telahdisiapkan Terdakwa dari rumah tanpa seijin pemiliknya;e Bahwa Ayam yang telah diambil oleh Terdakwa rencananya akan dijual ke Desa SungaiPantai Kec.
    bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekitar jam 10.00 Wita Terdakwa yangsaat itu tidak mempunyai uang timbul niat untuk mengambil ayam milik Saksi Akhmad Mujahid;e Bahwa kemudian Terdakwa berangkat dari rumah sambil membawa beras dan bakul purunmenuju rumah Saksi Akhmad Mujahid, dan ketika Terdakwa berada di luar pekarangan rumahSaksi Akhmad Mujahid, Terdakwa langsung memberi ayam tersebut umpan
    dengan beras yangtelah dibawa oleh Terdakwa;e Bahwa selanjutnya ketika ayam tersebut mengambil umpan dan mendekati Terdakwa,langsung Terdakwa tangkap ayam tersebut dan memasukannya ke dalam bakul purun yang telahdisiapkan Terdakwa dari rumah;e Bahwa kemudian setelah Terdakwa mengambil ayam milik Saksi Akhmad Mujahid,Terdakwa menemui Saksi Sugiansyah untuk meminjam sepeda motor milik Saksi Sugiansyahguna menjual ayam tersebut kpada seseorang namun Saksi Sugiansyah tidak meminjamkansepeda motornya
Register : 29-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 122/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Basuki Wiryawan,SH
2.Bunari,SH
3.Agustini, SH
Terdakwa:
Arif Kristianto Al. Kris Al. Kenter Bin Rifai
886
  • mengambil uang dan handphone milik SaksiMujianto ditangkap ketika sedang berkunjung ke rumah adiknya di DesaKarangsuko Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek;Halaman 5 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Trk.Bahwa berdasarkan hasil interogasi yang dilakukan terhadap Terdakwadiketahui kalau pada tanggal 5 Juni 2019 sekitar pukul 00.00 WIB,Terdakwa pergi memancing ikan di Sungai Dusun Bendo KecamatanPogalan Kabupaten Trenggalek;Bahwa sekitar pukul 06.00 WIB, ketika Terdakwa sedang mencari cacinguntuk umpan
    ikan di sekitaran sungai karena umpan ikannya habis,Terdakwa mendengar suara handphone berbunyi dari arah rumah yangberada di dekat sungai, yaitu rumah milik Saksi Mujianto;Bahwa karena Terdakwa terus mendengar handphone tersebut berbunyidan tidak ada yang mengangkatnya sehingga timbul niat Terdakwa untukmengambilnya;Bahwa kemudian Terdakwa mengetok pintu depan rumah dengan alasanuntuk meminjam pacul untuk mencari cacing, namun tidak ada jawabansehingga Terdakwa mengira rumah dalam keadaan kosong
    ikan di sekitaran sungaikarena umpan ikannya habis, Terdakwa mendengar suara handphoneberbunyi dari arah rumah; Bahwa karena Terdakwa terus mendengar handphone tersebut berbunyidan tidak ada yang mengangkatnya sehingga timbul niat Terdakwa untukmengambilnya; Bahwa kemudian Terdakwa mengetok pintu depan rumah dengan alasanuntuk meminjam pacul untuk mencari cacing, namun tidak ada jawabansehingga Terdakwa mengira rumah dalam keadaan kosong, kemudianTerdakwa pulang ke rumahnya untuk mengambil obeng
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 302/Pid.B/2015/PN Mrh.
Tanggal 15 Desember 2015 — - SHOIMUN Bin MUHARIR - HENDRA SUSANTO Bin SAHLIANOR
4032
  • beras dari lubang tersebut lalu ayam jago (Bangkok)datang untuk makan umpan, setelah ayam mendekat barulah Terdakwa tangkap, sedangkan tugas Terdakwa II untuk mengawasi keadaan sekitarsambil mencari burung, setelah ayam jago sudah berada pada ParaTerdakwa kemudian Para Terdakwa membawa ayam tersebut menggunakanmotor dengan Nopol DA 4176 ZS untuk dijual, kemudian para Terdakwamenjual ayam tersebut seharga Rp. 115.000, (Seratus lima belas ribu rupiah)dan uang hasil penjualan tersebut digunakan oleh
    Kemudian denganmenggunakan umpan beras dari lubang tersebut, lalu ayam jago(Bangkok) datang untuk makan umpan. Setelah ayam mendekat,barulah Terdakwa tangkap dan masukkan ke dalam karung. Adapuntugas Terdakwa II adalah mengawasi keadaan sekitar, sambil mencariburung. Setelah ayam jago sudah berada pada Para Terdakwa, ParaTerdakwa membawa ayam tersebut menggunakan motor denganNopol DA 4176 ZS untuk dijual.
    Kemudian denganmenggunakan umpan beras dari lubang tersebut, ayam jago(Bangkok) tersebut datang untuk makan umpan. Setelah ayam11mendekat, barulah Terdakwa tangkap dan dimasukkan ke dalamkarung. Adapun tugas Terdakwa II adalah mengawasi keadaan sekitarsambil mencari burung.
    Kemudian denganmenggunakan umpan beras dari lubang tersebut, lalu ayam jago (Bangkok)datang untuk makan umpan. Setelah ayam mendekat, barulah Terdakwa tangkap dan masukkan ke dalam karung. Adapun tugas Terdakwa II adalahmengawasi keadaan sekitar, sambil mencari burung. Setelah ayam jagosudah berada pada Para Terdakwa, Para Terdakwa membawa ayam tersebutmenggunakan motor dengan Nopol DA 4176 ZS untuk dijual.
Register : 07-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 221/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 18 Januari 2016 — WARIS SUHERI Bin (alm) MADWIKARSO
283
  • Kemudian terdakwa terdakwa mulaimenggiring 5 (lima) ekor bebek tersebut kearah mengalirnya sungai, sedangkananak Dimas Ristiadi Nugroho memberi umpan kepada bebekbebek tersebutdengan menebarkan beras menggunakan tangan sebanyak 2 (dua) genggamdengan tujuan agar bebekbebek lebih mudah digiring.
    Sukar danmereka menerangkan bahwa cara pelaku mengambil bebek tersebut dengancara memberi umpan bebekbebek tersebut dengan beras kemudianmenggiringnya ke suatu tempat agar bebekbebek tersebut bisa ditangkap ; Bahwa bebekbebek tersebut sudah kembali kepada Saksi ;Atas keterangan Saksi diatas, Terdakwa menyatakan keterangan Saksibenar dan tidak berkeberatan;2.
    ada warga Paduroso yangkehilangan bebek karena ia telah menangkap 2 (dua) orang lakilaki yangsedang menggiring bebek untuk ditangkap dan pelakunya sudah diamankan;e Bahwa Saksi sempat bertanya kepada beberapa warga lalu Saksi datang kerumah Pak Sugito dan ternyata Pak Sugito kehilangan 5 (lima) ekor bebekselanjutnya Pak Sudito bersama dengan istrinya menuju Dusun Gantonganuntuk melakukan pengecekan ;e Bahwa Saksi mengetahui ketika di Kantor Polisi kalau pelaku mengambilbebek dengan cara memberi umpan
    hari Senin tanggal 28 September2015 sekitar pukul 08.00 WIB, Terdakwa bersama dengan Dimas Ristiadipergi ke arah Barat mencari binatang yang bisa dicuri ;e Bahwa sesampai di Kelurahan Paduroso sekitar jam 09.30 WIB, Terdakwamelihat 5 (lima) ekor bebek yang berada di sungai kecil kemudian Terdakwaberkata kepada Dimas Ristiadi kae ono bebek opo arep digiring dijupukwae po artinya ada bebek apa mau digiring diambil saja kemudian DimasRistiadi mengiyakan ;e Bahwa kemudian Dimas Ristiadi menaburkan umpan
    pergi ke arah Barat mencari binatangyang bisa dicuri ;Bahwa sesampai di Kelurahan Paduroso sekitar jam 09.30 WIB, di sekitarsawah di belakang rumah saksi korban Sugito bin Mangun Winarno,Terdakwa melihat 5 (lima) ekor bebek yang berada di sungai kecil kemudianTerdakwa berkata kepada Anak Saksi Dimas Ristiadi kae ono bebek opoarep digiring dijupuk wae po artinya ada bebek apa mau digiring diambilsaja kemudian Anak Saksi Dimas Ristiadi mengiyakan ;Bahwa kemudian Anak SaksiDimas Ristiadi menaburkan umpan
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3145/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • Akan tetapi Tergugat selalu berusaha untuk mencarinafkah yaitu mencari lumut untuk umpan ikan pancing dan menyerahkankepada Penggugat untuk dijual. Dari hasil penjualan dipegang olehPenggugat. Dalam satu hari hasil penjualan Iumut (Umpan Ikan Pancing)Hal 6 dari 31 hal Putusan. No 3145/Pdt.G/2020/PA.
    Pada jam 04.00 WIB (PXXXXXX/Subuh) ke RumahOrangtua Penggugat (XXXXXXXxX).Pencarian lumut umpan ikan sebenarnya dilakukan pada jamjam 01.00(PXXXXXX) akan tetapi selalu disuruh pergi dari jam 09.00 WIB(PXXXXXX). Mencari lumut umpan ikan dari bulan Desember 2019 sampaitanggal 5 September 2020.Pada tanggal 5 September 2020 Tergugat mulai berangkat kerja menjadiburuh bangunan di Jakarta (Kapuk).
    Bahwa TIDAK BENAR dalil Penggugat pada gugatan point 5 (lima) yangmendalilkan bahwa pada bulan Juni 2020 Penggugat dengan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal.Yang BENAR adalah Tergugat masih menjalankan pekerjaan sebagaipencari lumut umpan ikan pancing dan menjual bersama Penggugat diDepan Rumah Orangtua Penggugat;9.
    Benar Tergugat mulai berjualan umpan ikan yang berupa lumut dansebelum itu juga pernah bekerja di Tegal renopasi rumah tetangganyadengan sesame pencari lumut dan disini Tergugat mulai terlihat tidak jujurdengan Penggugat, temannya yang diajak kerja di Tegal dan temantemansesama penjual lumut, adapun ketidak jujurannya sebagai berikut :1. Bekerja renopasi rumah di Tegal sudah dibayar lunas, tetapiTergugat mengatakan belum dibayar;2.
    Dan ketika berjualan umpan ikan Tergugat membuat masalahdengan sesama penjual umpan ikan dengan katakata bohong ataumenjelekkan sesame penjual umpan ikan sehingga banyak yangmembenci Tergugat;4. Tergugat mencemarkan nama baik pencari dan pedagang umpanlumut karena perilakunya yang menyuruh orang mencari lumut sertamenyewa tambak untuk penampungan lumut tersebut tetapi tidakdibayar yang mengakibatkan sesame pencari lumut distop atau tidakdiizinkan mencari umpan ikan di daerah tersebut;5.