• Sementara itusaksi Donatus Dapa Ole sedang duduk di depan rumah saksiDonatus Dapa Ole di Kampung Palukoki Desa Kawongohari tibatiba melihat terdakwa bersama Pati Katopo lewat di depan rumahsaksi Donatus Dapa Ole dengan membawa 1 (satu) ekor babibetina warna bulu hitam, umur kurang lebih 1 (satu) bulanujung telinga kiri dan kanan dipotong rata kemudian terdakwadan Pati Katopo menawarkan kepada saksi Donatus Dapa Ole untukmembeli babi tersebut dengan harga Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah

  ) namun saksi Donatus Dapa Ole menawar denganharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan terdakwa sertaPati katopo menyetujui sehingga saksi Donatus Dapa Olelangsung membayar babi tersebut dan menyimpan babi tersebutdikandang milik saksi Donatus Dapa Ole.

  Beberapa hari kemudiandatang saksi korban Magho Dahadila ke rumah saksi Donatus DapaOle dan bercerita tentang babi milik korban yang hilang dankemudian saksi Donatus Dapa Ole bercerita bahwa telah membelisatu ekor anak babi dari terdakwa dan Pati Katopo. Setelahkorban melihat babi yang dibeli saksi Donatus Dapa Ole makasaksi korban mengenali sebagai babi milik saksi korban yanghilang.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SAVERIUS ASISI anak dari DONATUS DEDE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  SAVERIUS ASISI Anak dari DONATUS

  PUTUSANNomor 49/Pid.B/2020/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang Kelas Il yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAVERIUS ASISI Anak dari DONATUS DEDETempat lahir : Ujung PandangUmur/tanggal lahir : 26 tahun / 25 November 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

  Menyatakan terdakwa SAVERIUS ASISI anak dari DONATUS DEDEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1)KUHP sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

  terdakwa mengajukanpembelaan yang sifatnya permohonan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Penuntut umum maupun terdakwatelah mengajukan replik dan duplik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan dan permohonannya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN BonMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan PengadilanNegeri Bontang dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SAVERIUS ASISI anak dari DONATUS

  S.Tampubolon Hop IV RT 10 Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat,Kota Bontang, terdakwa SAVERIUS ASISI anak dari DONATUS DEDEmasuk ke dalam rumah saksi Herlina dengan cara mendorong pintubelakang rumah yang tidak terkunci. Kemudian terdakwa masuk ke dalamrumah dan mengambi satu buah handphone merk Samsung jenis A20 warnamerah dan uang sebesar Rp 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah)milik saksi Herlina tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya.

  Menyatakan Terdakwa SAVERIUS ASISI anak dari DONATUS DEDEtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukanbeberapa kali ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Donatus Dodi Anak Dari Yohanes Dala, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

  1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta

  
  Terdakwa:
  DONATUS DODI Anak Dari YOHANES DALA

• kerbau Dan untuk mengecek keadaan dalam rumah miliknya saksi AMA LINA,apakah ada orang atau tidak;Bahwa Selanjutnya sekitar jam 20:00 Wita datang Terdakwa II PETRUSBILI juga datang kerumah untuk melihatlinat situasi sekitar dan memastikankepada saksi Donatus kondisi sejitar rumah , duduk gabung dengan kita sambilmakan sirih pinang, tidak lama kemudian sekitar jam 22:30 Wita, Terdakwapamit pulang duluan, setelan sekitar jarak 100 meter Terdakwa langsungmemberitahukan kepada Lk.

  DONATUS BORA als DONA lewat Via Telpon,Kamu masuk sudah, yang ada dalm rumahnya Lk.AMA LINA hanya 5 (lima)orang saja, Lk.DONATUS BORA als DONA menyuruh Terdakwa, kalau kamudengar orang berteriak minta tolong kamu langsung lari menuju rumahnya Lk.AMA LINA dan ikut mengejar Samasama dengan mereka, setelah itu Terdakwalangsung kasih mati Handphon dan langsung pulang rumah, jarak rumahTerdakwa dengan rumahnya Lk.AMA LINA sekitar + 200 Meter, belum sampalrumah, Terdakwa langsung mendengar teriakan minta

  kandang, kKemudian Ruwa Lego membuka pintu kandang lalumenjerat seekor kerbau jantan besar dan dikeluarkan terlebih dahulu darikandang, sehingga 9 (Sembilan) kerbau yang lain ikut keluar dari kandang;Bahwa kemudian Saksi dengan Saksi Donatus Bora dan beberapa dariyang lain ikut menggirng kerbau karena masih ada yang tidak berjalan danbeberap orang teman masih melihat situasi di sekitar kandang;Bahwa pada waktu itu kami menggunakan penerangan dari senter 2 (dua)buah yang dibawa oleh orang Loli dan

  salah 1 (satu) teman Saksi yangmembakar alang untuk penerangan, namun Saksi tidak begitumemperhatikan siapa yang memegang dan membakar ikatan alangtersebut, karena pada saat itu dalam bulan terang;Bahwa pada waktu itu Ama Lina dan keluarganya tidak melakukanperlawanan;Bahwa pada waktu Saksi Donatus Bora tidak ikut mengambil kerbauTerhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat benar;4.

  lalu Terdakwa II menjawab tidak sayamau minta sirih pinang saja setelah itu sekitar pukul 19.00 Wita TerdakwaIl pamit untuk pulang lalu Terdakwa pergi ke rumah Ama Lina denganmembawa sebuah karung dengan tujuan untuk meminta tahi kuda dariAma Lina lalu sekitar pukul 22.30 Wita Terdakwa pulang dan dalamperjalanan Terdakwa menelepon Saksi Donatus Bora denganmengatakan kamu masuk sudah lalu Saksi Donatus Bora mengatakankepada Terdakwa dengan mengatakan kalau dengar orang berteriakminta tolong kamu langsung

• korban DONATUS JEHARU.Bahwa pada saat posisi saling berhadapan Terdakwa II MARSELINUSANTA menombak dada bagian dada DONATUS JEHARUT sedangkansaudara HENDRIKUS SYUKURAN menebas bagian belakang antaraleher dan kepala korban DONATUS JEHARUT hingga korban DONATUSJEHARUT tersungkur di atas tanah lalu Terdakwa II MARSELINUS ANTAmenusuk tubuh korban DONATUS JEHARUT dengan menggunakantombak dan tertancap dibagian dada korban DONATUS JEHARUTsedangkan saudara FRANS SAMPUR (DPO) dalam posisi berjagajagadengan

  korban DONATUS JEHARU.Bahwa pada saat posisi saling berhadapan Terdakwa II MARSELINUSANTA menombak dada bagian dada DONATUS JEHARUT sedangkansaksi HENDRIKUS SYUKURAN menebas bagian belakang antara leherdan kepala korban DONATUS JEHARUT hingga korban DONATUSJEHARUT tersungkur di atas tanah lalu Terdakwa II MARSELINUS ANTAmenusuk tubuh korban DONATUS JEHARUT dengan menggunakantombak dan tertancap dibagian dada korban DONATUS JEHARUTsedangkan saudara FRANS SAMPUR (DPO) dalam posisi berjagajagadengan

  Donatus Jeharut dileher bagian belakang dengan menggunakan parang.

  Selanjutnya saat korbanDonatus Jeharut lengah, Terdakwa II menusukkan tombaknya ke bagiandada korban Donatus Jeharut lalu Terdakwa II mencabutnya lagi danTerdakwa Il kembali menusukannya lagi untuk yang kedua kalinya dibagian dada korban Donatus Jeharut hingga mata tombaknya tertancapdi dada korban Donatus Jeharut dan setelah itu korban Donatus Jeharutlangsung terjatuh di atas jalan raya beraspal dan setelah itu Terdakwa Ilpergi meninggalkan korban Donatus Jeharut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

• MAHUZE namun korban tidak maukemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekitar jam 18.00 wit Terdakwa berjalankaki dari arah pasar baru menuju ke Jalan Pemuda Kabupaten Merauke untuk mencari korbanyang tinggal dirumah milik saksi DONATUS MAHUZE disekitar Lapangan Maro sambilMEMDAWA..... eee eee ceneceeeeeeeeeeeneenesmembawa sebuah pisau dengan maksud untuk membunuh korban lalu pada saat tiba dirumahsaksi DONATUS MAHUZE, Terdakwa masuk ke dalam dapur rumah melewati pintu belakangdan melihat

  MAHUZE namun korban tidak maukemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekitar jam 18.00 wit Terdakwa berjalankaki dari arah pasar baru menuju ke Jalan Pemuda Kabupaten Merauke untuk mencari korbanyang tinggal dirumah milik saksi DONATUS MAHUZE disekitar Lapangan Maro sambilmembawa sebuah pisau dengan maksud untuk membunuh korban lalu pada saat tiba dirumahsaksi DONATUS MAHUZE, Terdakwa masuk ke dalam dapur rumah melewati pintu belakangdan melihat korban yang saat itu sedang dudukduduk sambil

  Lapangan Maro Kabupaten Merauke; e Bahwa saksi kenal dengan korban maupun Terdakwa yaitu korban merupakan adik sepupusaksi sedangkan Terdakwa adalah om saksi; e Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara korban dan Terdakwa; e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekitar jam 16.00 WIT saksi bersamasaksi Donatus Mahuze, saksi Melianus Gebze dan saksi Anastasia Ndiken sedang minumminum teh di dalam rumah saksi Donatus Mahuze, dimana saat itu korban sedang duduk didapur bersama dengan saksi

  Lapangan Maro Kabupaten Merauke; Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara korban dan Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekitar jam 16.00 WIT saksi bersamasaksi Donatus Mahuze, saksi Melianus Gebze dan saksi Anastasia Ndiken sedang minumminum teh di dalam rumah saksi Donatus Mahuze, dimana saat itu korban sedang duduk didapur bersama dengan saksi Gabriel Ndiken Alias Gebi dan saksi Toni Mahuze, saksiAgustinus Jamrud dan seorang perempuan teman korban yang saksi tidak kenal

  Kabupaten Meraukeuntuk mencari korban yang tinggal dirumah milik saksi Donatus Mahuze di sekitarLapangan Maro sambil membawa sebuah pisau dengan maksud untuk membunuh korbanlalu pada saat tiba di rumah saksi Donatus Mahuze, Terdakwa masuk ke dalam dapurrumah melewati pintu belakang dan melihat korban yang saat itu sedang dudukduduksambil memasak bersama dengan saksi Ana Natalia Puman kemudian Terdakwa mendekatikorban dan langsung mengayunkan sebuah pisau dengan menggunakan tangan kanandengan posisi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Florensius alias Floren anak Donatus Giduk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perkosaan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  FLORENSIUS Alias FLOREN Anak DONATUS GIDUK

• Ende, Kabupaten Ende, telah terjadi kecelakaan Lalulintas, dimana mobil Hino Light Dump Truck warna biruyangdikemudikan oleh Terdakwa terjatun ke dalam jurang, sehinggamengakibatkan saudara MARIANUS OSKAR WUNGA, saksiMAKSIMUS RESI Alias SIMUS, saudara STANISLAUS SAE AliasSTANIS, saudara DONATUS BHAKI Alias DON, saudara YUVENJERICO OKA Alias YUVEN, saksi VIKIANUS A.

  Ende, Kabupaten Ende, telah terjadi kecelakaanLalu lintas, dimana mobil Hino Light Dump Truck warna biruyang dikemudikanoleh Terdakwa terjatun ke dalam jurang, sehingga mengakibatkan saudaraMARIANUS OSKAR WUNGA, saksi MAKSIMUS RESI Alias SIMUS, saudaraSTANISLAUS SAE Alias STANIS, saudara DONATUS BHAKI Alias DON,saudara YUVEN JERICO OKA Alias YUVEN, saksi VIKIANUS A.

  WANDA Alias VIKI, dan saksi EDMUNDUS NARLON BHAKI AliasNARLONikut terjatuh masuk ke dalam jurang;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut saudara MARIANUSOSKAR WUNGA meninggal dunia, saudara DONATUS BHAKI Alias DONmengalami patah tulang pada kaki, saksi MAKSIMUS RESI Alias SIMUSmengalami luka lecet di siku tangan bagian kiri dan luka lecet di pundak sebelahkanan, saudara STANISLAUS SAE Alias STANIS mengalami luka lecet padatangan kiri dan tangan kanan, saudara DONATUS BHAKI Alias DON mengalamipatah

  Korban diduga benturan denganbenda keras, akibat mobil Hino Light Dump Truck warna biru hendak menuju kedesa Wolosambi mengantar saudara MARIANUS OSKAR WUNGA, saksiMAKSIMUS RESI Alias SIMUS, saudara STANISLAUS SAE Alias STANIS,saudara DONATUS BHAKI Alias DON, saudara YUVEN JERICO OKA AliasYUVEN, saksi VIKIANUS A.

• Selanjutnya saksi Romo Donatus Tefa, Prmengatakan kepada umat yang kerja bakti kerja terus, ini Kamu tidaktahu soal saya dengan Pak Goris yang tahu.

  Selanjutnya terdakwamengatakan gereja penipu, tidak tahu diri, saya tidak butuh gerejakemudian saksi Romo Donatus Tefa, Pr mengatakan kepada terdakwakamu juga anggota gereja, kamu tidak bisa menyangkal karena kamuanggota gereja, karena kamu sudah dibaptis dengan nama GregoriusTaneo, selanjutnya terdakwa berjalan mendekati saksi Romo DonatusTefa, Pr, kemudian saksi Romo Donatus Tefa, Pr memberikan kayu gamalkering dan mengatakan kepada terdakwa ini kayu ambil ko pukul sayasudah selanjutnya terdakwa

  terdakwa mengatakankepada saksi Romo Donatus Tefa, Pr Saya juga tahu kalau pukul orangnanti kena hukuman, kemudian saksi Romo Donatus Tefa, Prmengatakan oh om Goris takut saya juga selanjutnya terdakwa berjalanmenuju kelompokkelompok yang sedang kerja bakti dan mengatakanberhentiberhenti selanjutnya saksi Romo Donatus Tefa, Pr mengatakankerja terus kalau saya suruh berhenti baru berhenti, kamu kerja teruskarena saya berurusan sama Pak Goris kamu tidak, jadi kerja terusHalaman 30 dari 49 Putusan

  Nomor 49/Pid.B/2020/PN Kfm.kemudian terdakwa berjalan berkeliling lokasi kerja bakti dan setelah ituterdakwa kembali mendekati saksi Romo Donatus Tefa, Pr, dan kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Romo Donatus Tefa, Pr gerejamenipu orang kecil, diatas mimbar Romo berkhotbah berkoarkoar tapikalau turun di lingkungan atau masyarakat tingkah lakunya seperti kera,putar balik, penipu dengan menunjuk Jari telunjuk tangan kanan ke arahsaksi Romo Donatus Tefa, Pr, dan saat itu perkataan tersebut diucapkanke

  setelah ituterdakwa kembali mendekati saksi Romo Donatus Tefa, Pr, dan kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Romo Donatus Tefa, Pr gereja menipuorang kecil, diatas mimbar Romo berkhotbah berkoarkoar tapi kalau turun dilingkungan atau masyarakat tingkah lakunya seperti kera, putar balik, penipudengan menunjuk jari telunjuk tangan kanan ke arah saksi Romo Donatus Tefa,Pr, dan saat itu perkataan tersebut diucapkan ke hadapan umat gereja yangsedang kerja bakti diantaranya dan selanjutnya saksi Romo

• 1. Menyatakan Para Terdakwa I Donatus Marian dan Terdakwa II Holima Wilil Alias Hendro WIlil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Donatus Marian, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Terdakwa

  II Holima Wilil Alias Hendro Wilil dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa I Donatus Marian dan Terdakwa II Holima Wilil Alias Hendro WIlil dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);


Terdakwa:
1.DONATUS MARIAN
2.HOLIMA WILIL alias HENDRO WILIL

• kondisi baik maka Saudara Donatus Moruk(dituntut dalam berkas terpisah) setuju untuk membeli sepeda motor Spin berwarnaputin Nopol DH 5642 AY tersebut, lalu sekitar jam 18.00 wita Anak AlexanderDominggus Lado, Saudara Patriot Ndaomanu dan Anak Ferdi Imanuel Fallo Alias Edimendatangi tempat kos Saudara Donatus Moruk yang terletak di Jalan NoelminaRt.27, Rw.11 Kelurahan Naikoten Kecamatan Kotaraja Kota Kupang lalu SaudaraDonatus Moruk membeli sepeda motor Spin berwarna putin Nopol DH 5642 AYtersebut

  Moruk;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekitar jam 17.00 WitaAnak Ferdi Imanuel Fallo Alias Edi bertemu dengan Donatus Moruk untukmelihat kondisi barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spinberwarna putih Nopol DH 5642 AY lalu setelah melihat motor tersebut dalamkondisi baik maka Donatus Moruk setuju untuk membeli sepeda motor Spinberwarna putih Nopol DH 5642 AY tersebut;e Bahwa benar selanjutnya sekitar jam 18.00 Wita Anak saksi, PatriotNdaomanu dan Anak Ferdi Imanuel Fallo

  Moruk (dituntut dalam berkasterpisah) setuju untuk membeli sepeda motor Spin berwarna putin Nopol DH 5642 AYtersebut, lalu sekitar jam 18.00 Wita Anak Alexander Dominggus Lado, SaudaraPatriot Ndaomanu dan Anak Ferdi Imanuel Fallo Alias Edi mendatangi tempat kosSaudara Donatus Moruk yang terletak di Jalan Noelmina Rt.27, Rw.11 KelurahanNaikoten Kecamatan Kotaraja Kota Kupang lalu Saudara Donatus Moruk membelisepeda motor Spin berwarna putin Nopol DH 5642 AY tersebut seharga Rp.2.000.000, (dua juta

  lalu menghubungi nomor Handphone yang tercantum dalam facebook untukmelihat barang, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekitar jam 17.00Wita Anak Ferdi Imanuel Fallo Alias Edi bertemu dengan Saudara Donatus Morukuntuk melihat kondisi barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin berwarnaputin Nopol DH 5642 AY dengan nomor rangka MH8CF48CABC516353 dan nomormesin F48841D516276 lalu setelah melihat motor tersebut dalam kondisi baik makaSaudara Donatus Moruk (dituntut dalam berkas

  terpisah) setuju untuk membelisepeda motor Spin berwarna putih Nopol DH 5642 AY tersebut, lalu sekitar jam18.00 Wita Anak Alexander Dominggus Lado, Saudara Patriot Ndaomanu dan AnakFerdi Imanuel Fallo Alias Edi mendatangi tempat kos Saudara Donatus Moruk yangterletak di Jalan Noelmina Rt.27, Rw.11 Kelurahan Naikoten Kecamatan KotarajaKota Kupang lalu Saudara Donatus Moruk membeli sepeda motor Spin berwarnaputin Nopol DH 5642 AY tersebut seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa oleh

• 1. Menyatakan Terdakwa Alexander Donatus Alias Alex Anak Anselmus tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  D untuk pembayaran proyek jalan Semparuk Bentunai, yang diterima dan ditandatangani Alexander Donatus di atas meterai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah);

• Surat Perjanjian Kerjasama antara Sdr. dr. BONI. D dengan Sdr. Alexander Donatus tertanggal 18 September 2010;
• Surat Perjanjian Kerja Konstruksi antara Sdr. Hery Cahyono selaku Komisaris PT. Karya Gunung Selindung dengan Sdr.

  Alexander Donatus selaku Penyedia/ Pengadaan Armada Angkutan pada hari Senin tanggal 6 September 2010, yang ditandatangani di atas meterai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah);

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
ALEXANDER DONATUS Alias ALEX Anak ANSELMUS

Nama lengkap : Alexander Donatus Alias Alex Anak Anselmus2. Tempat lahir : Singkawang3. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/ 24 Agustus 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Gusti Gg. Kantong RT 009 RW 015,Kelurahan Penjagalan, Kecamatan Penjaringan,Kota Administrasi Jakarta Utara/ Camp Kebun,Dusun Sungai Rasau, Desa Simpang Kanan,Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten KubuRaya7. Agama : Katolik8.

D untuk pembayaran proyek jalan Semparuk Bentunai, yangditerima dan ditandatangani Alexander Donatus di atas meteraiRp6.000,00 (enam ribu rupiah); Surat Perjanjian Kerjasama antara Sdr. dr. BONI. D dengan Sdr.Alexander Donatus tertanggal 18 September 2010; Surat Perjanjian Kerja Konstruksi antara Sdr. Hery Cahyono selakuKomisaris PT. Karya Gunung Selindung dengan Sdr.

D untuk pembayaran proyek jalan Semparuk Bentunai, yangditerima dan ditandatangani Alexander Donatus di atas meterai Rp6.000,00(enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN Sbs Surat Perjanjian Kerjasama antara Sdr. dr. BONI. D dengan Sdr.Alexander Donatus tertanggal 18 September 2010; Surat Perjanjian Kerja Konstruksi antara Sdr. Hery Cahyono selakuKomisaris PT. Karya Gunung Selindung dengan Sdr.

BONI.D untuk pembayaran proyek jalan Semparuk Bentunai, yang diterima danditandatangani Alexander Donatus di atas meterai Rp6.000,00 (enam riburupiah); Surat Perjanjian Kerjasama antara Sdr. dr. BONI. D dengan Sadr.Alexander Donatus tertanggal 18 September 2010; Surat Perjanjian Kerja Konstruksi antara Sdr. Hery Cahyono selakuKomisaris PT. Karya Gunung Selindung dengan Sdr.

D untuk pembayaran proyek jalan Semparuk Bentunai, yangHalaman 24 dari 26 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN Sbsditerima dan ditandatangani Alexander Donatus di atas meteraiRp6.000,00 (enam ribu rupiah); Surat Perjanjian Kerjasama antara Sdr. dr. BONI. D dengan Sadr.Alexander Donatus tertanggal 18 September 2010; Surat Perjanjian Kerja Konstruksi antara Sdr. Hery Cahyono selakuKomisaris PT. Karya Gunung Selindung dengan Sdr.

• MENGADILI;

  1. Menyatakan Terdakwa I Agustinus Kaylo Woya, Terdakwa II Aloysius Ana Delo dan Terdakwa III Donatus Ngila Katoda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka dan melakukan kekerasan terhadap anak;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1

  Penuntut Umum:
  YULI PARTIMI, SH
  Terdakwa:
  1.AGUSTINUS KAYLO WOYA
  2.ALOYSIUS ANA DELO
  3.DONATUS NGILA KATODA

  Majelis Hakim, sejak tanggal 3 Desember 2020 sampai dengan tanggal 1Januari 2021;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak, sejak tanggal 2Januari 2021 sampai dengan tanggal 2 Maret 2021;Nama Lengkap : DONATUS NGILA KATODA.Tempat Lahir : Kalembuwalakari.Umur / Tanggal Lahir: 37 Tahun / 10 Oktober 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung Kalembuwalakari, Desa KoriKecamatan Kodi Utara, kabupatenSumba Barat Daya.Agama : Katolik.Pekerjaan : Petani/Pekebun.Terdakwa

  DONATUS NGILA KATODA dengan pidana penjara masingmasingselama 1 tahun dan 6 enam bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dalamRutan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.10.000.000,( sepuluh juta rupiah ) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa ; 2(Dua) Buah Katapel. 22 (Dua Puluh Dua ) Batu Kerikil. 10(Sepuluh ) Buah Batu GunungDirampas untuk dimusnahkan.4.

  Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN WkbSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Kesatu:Bahwa ia TERDAKWA AGUSTINUS KAYLO WOYA bersamasama denganTERDAKWA II ALOYSIUS ANA DELO, TERDAKWA IIl DONATUS

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.DanKeduaBahwa ia TERDAKWA AGUSTINUS KAYLO WOYA bersamasama denganTERDAKWA II ALOYSIUS ANA DELO, TERDAKWA IIl DONATUS NGILAKATODA dan beberapa orang lainnya yang masuk dalam daftar pencarianorang pada Hari Kamis Tanggal 20 Agustus 2020 Sekitar 11 .00 Wita, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 Bertempat Di KebunKampung Watukahale, Desa Kori, Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten SumbaBarat Daya atau setidak

  Menyatakan Terdakwa Agustinus Kaylo Woya, Terdakwa II Aloysius AnaDelo dan Terdakwa III Donatus Ngila Katoda telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan dandengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka dan melakukan kekerasan terhadap anak;2.

• hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 463/Pid.B/2020/PN JapBahwa ia terdakwa RONI PAYUMKA baik bertindak sednirisendiri ataubersamasama dengan ERIUS PAYUMKA,DONATUS

  KULKA,YUSBAMO,TONI PAYUMKA,DANUS WISAL(DPO) ke rumah saksi korbanMARKUS ULURDITY di Perumahan Sinar Mas Eco 5 Devisi II Nuri KampungLapua, Distrik Kaureh, Kabupaten Jayapura, dan masuk melalui pintu langsungmengeroyok saksi korban dimana terdakwa memotong kakai kanan saksikorban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan parang dan mengenaikakai kanan saksi korban, TERIUS PAYUMKA menikam korban dengan pisau,DONATUS KULKA memukul saksi korban dengan kayu, YUS BAMO memukulsaksi korban dengan menggunakan

  tangan sebanyak 5 (lima) kali, TONIPAYUMKA memukul saksi" korban dengan menggunakan kayu, dan DANUSWISAL memukul saksi korban dengan menggunakan tangan, dan setelahmenganiaya saksi korban lalu terdakwa dan TERIUS PAYUMKA,DONATUSKULKA,YUS BAMO,TONI PAYUMKA,DANUS WISAL DPO) pergi denganmenggunakan mobil, namun dihadang oleh Masyarakat sehingga terdakwa danTERIUS PAYUMKA,DONATUS KULKA,YUS BAMO,TONI PAYUMKA,DANUSWISAL melarika diri.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 463/Pid.B/2020/PN JapBahwa benar yang

  pisau, DONATUS KULKA memukul saksi korban dengan kayu, YUSBAMO memukul sal si korban dengan menggunakan tangan sebanyak 5(lima) kali, TON PAYUMIIA memukul saksi korban dengan menggunakankayu, dan DANUS WISAL memiikul saksi korban dengan menggunakantangan, dan setelah menganiaya saksi konan lalu terdakwa dan TERIUSHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 463/Pid.B/2020/PN JapPAYUMKA,DONATUS KULKA, YUS BAMO, TONI PAYUMKA,DANUSWISAL (DPO) pergi dengan menggunakan mobil, namun dihadang olehMasyarakat sehingga

  sebanyak 5 (lima)kali, TONI PAYUMKA memukul saksikorban dengan mengguhakan kayu, danDANUS WISAL memukul saksi korban dengan menggunakan tangaiji, dansetelah menganiaya saksi korban lalu terdakwa dan TERIUS PAYUMKA,DONATUS KULKA, YUS BAMO, TONI PAYUMKA, DANUS WISAL (DPO) pergidengan menggunakan mobil, namun dihadang oleh Masyarakat sehinggaterdakwa dan TERIUS PAYUMKA, DONATUS KULKA,YUS BAMO, TONIPAYUMKA,DANUS WISAL (DPO) melarika diri.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 463/Pid.B/2020/PN JapBahwa benar

• RtgNGGANGGU hendak pulang ke rumahnya, dalam perjalanan pulang, di dekatrumah Saksi ROFINA LINDA SIJUNG, Saksi mendengar tangisan dari SaudaraMARKUS EGAR adik kandung dari Korban YOHANES NOTI, mendengar suaratangisan tersebut, Saksi DONATUS NGGANGGU mendatangi rumah SaksiROFINA LINDA SIJUNG, saat itu sudah banyak orang di rumah tersebut dansaksi DONATUS NGGANGGU melihat Korban YOHANES NOTI tergeletak dipintu tengah antara dapur dan rumah induk dengan kondisi sudah tidak bernyawalagi, dimana saksi

  Melihat Terdakwa ada memegang parangyang masih berlumuran darah tersebut, Saksi DONATUS NGGANGGU langsungbertanya kepada Terdakwa darah apa yang berlumuran di parang Terdakwa danTerdakwa menjawab bahwa darah tersebut berasal dari luka di kaki Terdakwa,namun Saksi DONATUS NGGANGGU tidak melihat ada luka di kaki Terdakwa,lebih lanjut Saksi bertanya lagi kepada Terdakwa pulang dari mana, dan saat ituTerdakwa menjawab bahwa Terdakwa pulang mencari kayu api, namun saksitidak melihat Terdakwa ada membawa

  , saatitu sudah banyak orang di rumah tersebut dan saksi DONATUS NGGANGGUmelihat Korban YOHANES NOTI tergeletak di pintu tengah antara dapur danHal. 11 dari 39 hal.Putusan Nomor 93Pid.B/2015/PN.

  Ngganggu;e Bahwa sebelum menebaskan parang, Terdakwa dengan korban tidakmembicarakan apapun dan hanya meminta air minum saja;e Bahwa pada waktu bertemu, saksi Donatus Ngganggu bertanya kepadaTerdakwa "kamu baru pulang darimana kemudian Terdakwa menjawab*sayu baru pulang cari kayu bakar lalu saksi Donatus Ngganggubertanya lagi kepada Terdakwa "darah di parang itu darimanakemudian Terdakwa menjwab *bahwa darah ini luka di kaki sayakemudian Terdakwa jalan terus;e Bahwa sebelumnya korban pernah mengambil

  ambi kayu api namunsaksi Donatus Ngganggu tidak melihat Terdakwa membawa kayu;Menimbang, bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa, saksi DonatusNgganggu langsung pergi ke kebun untuk memberikan makanan sapinya dansekitar sejam kemudian saksi Donatus Ngganggu pulang dan dalam perjalananmendengar suara tangisan dari orang yang bernama Markus Egar danmendatangi lokasi kejadian dan melihat korban sudah dalam keadaan meninggaldunia dan saksi Donatus Ngganggu menceritakan kepada orang yang berada dilokasi

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Icsan Domilibin Ibrahim Domili untuk melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Aulia Rahma Resi binti Donatus Resi;3.

  Resi telah bermusyawarah dan bersepakatmenikahkan keduanya; Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesa menolak permohonanPemohon untuk menikahkan Icsan Domili bin Ibrahim Domili denganAulia Rahma Resi binti Donatus Resi karena usia Icsan Domili binIbrahim Domili belum mencapai batas minimal usia calon mempelai lakilaki yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan; Bahwa antara Icsan Domili bin Ibrahim Domili dan Aulia Rahma Resibinti Donatus Resi tidak terdapat hubungan nasab, semenda, atausesusuan;

  Selain itu, antara Icsan Domili binIbrahim Domili dan Aulia Rahma Resi binti Donatus Resi tidak terdapathalangan melangsungkan perkawinan sebagaimana digariskan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 39Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2018/PA Bitg.Halaman 9 dari 18 halamansampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.

  Sebaliknya, IcsanDomili bin Ibrahim Domili juga terikat tanggung jawab untuk mengawiniAulia Rahma Resi binti Donatus Resi dan tidak patut baginyamelangsungkan perkawinan dengan perempuan lain sebelum mengawiniAulia Rahma Resi binti Donatus Resi;Menimbang, bahwa untuk menegaskan maksud pertimbangantersebut di atas, pengadilan menetapkan bahwa penetapan dispensasi kawinini hanya berlaku untuk perkawinan antara Icsan Domili bin Ibrahim Domilidengan Aulia Rahma Resi binti Donatus Resi, bukan untuk perkawinandengan

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Icsan Domilibin Ibrahim Domili, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Aulia Rahma Resi binti Donatus Resi;3.

• FREDERIKUS HARDI AHO alias ERIK menjadi marah dan emosidan langsung pergi ke rumah saksi DONATUS JAGOM untuk bertemu dengansaksi NIKOLAUS KARISOLO dan Saksi DOMINIKUS SAVIO KORONA.Setibanya di rumah Saksi DONATUS DJAGOM, Terdakwa . FREDERIKUSHARDI AHO alias ERIK hanya bertemu dengan saksi DONATUS DJAGOMsaja, sedangkan saksi NIKOLAUS KARISOLO dan Saksi DOMINIKUS SAVIOtidak ada di rumahnya.

  FREDERIKUS HARDI AHO alias ERIK menjadi marah dan emosidan langsung pergi ke rumah saksi DONATUS JAGOM untuk bertemu denganHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 34/ Pid. B/ 2016/ PN.Rtg.saksi NIKOLAUS KARISOLO dan Saksi DOMINIKUS SAVIO KORONA.Setibanya di rumah Saksi DONATUS DJAGOM, Terdakwa . FREDERIKUSHARDI AHO alias ERIK hanya bertemu dengan saksi DONATUS DJAGOMsaja, sedangkan saksi NIKOLAUS KARISOLO dan Saksi DOMINIKUS SAVIOtidak ada di rumahnya.

  JAGOM untuk bertemudengan saksi NIKOLAUS KARISOLO dan saksi DOMINIKUSSAVIO KORONA untuk mengklarifikasi masalahnya;Bahwa benar setibanya di rumah saksi DONATUS DJAGOM,Terdakwa . hanya bertemu dengan saksi DONATUS DJAGOMHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 34/ Pid.B/ 2016/ PN.

  JAGOM untuk bertemu dengan saksi NIKOLAUSKARISOLO dan saksi DOMINIKUS SAVIO KORONA untuk mengklarifikasipermasalahannya, dan setibanya di rumah saksi DONATUS DJAGOM,Terdakwa I. hanya bertemu dengan saksi DONATUS DJAGOM saja, sedangkansaksi NIKOLAUS KARISOLO dan saksi DOMINIKUS SAVIO tidak ada dirumahnya, namun beberapa saat kemudian, saksi DOMINIKUS SAVIOKORONA masuk ke dalam rumah saksi DONATUS JAGOM, melihat saksiDOMINIKUS SAVIO KORONA sudah ada, kemudian Terdakwa . menjadi emosidan langsung memukul

  SAVIO KORONA untuk mengklarifikasipermasalahannya, dan setibanya di rumah saksi DONATUS DJAGOM,Terdakwa I. hanya bertemu dengan saksi DONATUS DJAGOM saja, sedangkansaksi NIKOLAUS KARISOLO dan saksi DOMINIKUS SAVIO tidak ada dirumahnya, namun beberapa saat kemudian, saksi DOMINIKUS SAVIOKORONA masuk ke dalam rumah saksi DONATUS JAGOM, melihat saksiDOMINIKUS SAVIO KORONA sudah ada, kemudian Terdakwa . menjadi emosidan langsung memukul saksi DOMINIKUS SAVIO KORONA menggunakantangan kanan yang dikepal

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran No. 125 /1988 tanggal 8 Mei 1988 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Dati II Malang tertulis atas nama Yohana Aprilianty anak perempuan sah dari suami-isteri : Donatus Aria dan Wihartini dirubah menjadi Yohana Aprilianti anak perempuan sah dari suami-isteri : Donatus Aria dan Wihartini;3.

  Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara Nomor: 106 /Pdt.P/2017/PN.MLG. tanggal 13Februari 2017, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagaiberikut: Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 18041988 di Malang yang sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor :125/1988 tertanggal 08051988yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaYOHANA APRILIANTY anak perempuan dari suami isteri DONATUS

  ARIAdan WIHARTINI ; Bahwa Pemohon mempunyai ljazahn SMK Nomor DN05 MK 0305397tertanggal 19 Juni 2006 yang dikeluarkan SMK Negeri 3 Malang tertulisatas nama YOHANA APRILIANTI ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor :125/1988 tertanggal 08051988 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama YOHANAAPRILIANTY anak perempuan dari suami isteri DONATUS ARIA danWIHARTINI dirubah menjadiYOHANA APRILIANTI anak perempuan darisuami

  isteri DONATUS ARIA dan WIHARTINI ;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor : 106 /Padt.P/2017/PN Mig Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 125/1988 tertanggal 08051988 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama YOHANAAPRILIANTY anak perempuan dari suami isteri DONATUS ARIA danWIHARTINI dirubah menjadiYOHANA APRILIANTI anak perempuan darisuami isteri DONATUS

  ARIA dan WIHARTINI;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 125/1988 tertanggal 08051988 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama YOHANAAPRILIANTY anak perempuan dari suami isteri DONATUS ARIA danWIHARTINI

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Akta Kelahiran No. 125 /1988 tanggal 8 Mei 1988 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Dati Il Malang tertulis atasnama Yohana Aprilianty anak perempuan sah dari suamiisteri : DonatusAria dan Wihartini dirubah menjadi Yohana Aprilianti anak perempuan sahdari suamiisteri : Donatus Aria dan Wihartini;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Andreas Sai Alias Ande, Terdakwa II Bonefasius Beo Alias Bone, Terdakwa III Robinus Benge Tibo Alias Obi dan Terdakwa IV Donatus Jagom Alias Don telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana Dakwaan Pertama;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Andreas Sai Alias Ande

  , Terdakwa II Bonefasius Beo Alias Bone, Terdakwa III Robinus Benge Tibo Alias Obi dan Terdakwa IV Donatus Jagom Alias Don oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

  Penuntut Umum:
  1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
  2.OKKY PRASETYO AJIE
  Terdakwa:
  1.ANDREAS SAI Alias ANDE
  2.BONEFASIUS BEO Alias BONE
  3.ROBINUS BENGE TIBO Alias obi
  4.DONATUS JAGOM Alias DON

  ,dan Donatus Woda, SH., Advokat pada kantor Advokat Nikolaus Bhuka, SH., yangberalamat di Jalan D. .

  Unsur Barang SiapaHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN EndUnsur barang siapa dalam hal ini adalah Terdakwa ANDREAS SAI,Terdakwa BONEFASIUS BEO, Terdakwa ROBINUS BANGE TIBO danTerdakwa DONATUS JAGOM yang melakukan suatu perbuatan pidanakarena suatu keadaan terpaksa untuk mempertahankan diri sendiri dandiri orang lain.1.2.

  Memohon kepada Yang Terhormat Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan Supaya menjatuhkan putusan terhadapTERDAKWA ANDREAS SAI Alias ANDE, TERDAKWA II BONEFASIUSBEO Alias BONI, TERDAKWA III ROBUNIS BENGE TIBO, dan TERDAKWAIV DONATUS JAGOM Alias DON sebagaimana dalam Tuntutan Pidana yangtelah kami bacakan dan serahkan dalam sidang tertanggal 28 April 2021;3.

  Bahwa atas perbuatan Terdakwa ANDREAS SAI Alias ANDE Terdakwa IlBONEFASIUS BEO Alias BONI Terdakwa III ROBINUS BENGE TIBOTerdakwa IV DONATUS JAGOM Alias DON, meyebabkan korbanmenagalami luka memar hampir di seluruh bagian kepala dan wajah sertamengalami rasa sakit diseluruh bagian tubuh sebagaimana yang tertuangSurat Visum Et Repertum No. 130/TU.01/UM/2020 tanggal 25 November2020, yang ditandatangani oleh dr.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andreas Sai Alias Ande, Terdakwa IIBonefasius Beo Alias Bone, Terdakwa III Robinus Benge Tibo Alias Obi danTerdakwa IV Donatus Jagom Alias Don oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

• Donatus Ita dan Alm. Gaspar Dhoka melaui TuaManu tersebut, sejak tahun 1966 hingga tahun 1990 yangbersangkutan telah melakukan kewajibanya dengan setia bersamapenggarap lainnya yang pernah diberikan oleh pemilik tanah misalnyadengan membawa kerbau, sapi,kuda, kambing ketika Alm. Donatus ltadan Alm. Gaspar Dhoka melakukan hajatan adat sepertipembangunan rumah, kematian keluarga pemilik dan hajatan lainnya.Halaman 10 dari 48 Putusan Nomor : 15/Pdt.G/2018/PN Bjw6.

  Donatus Ita dan Alm. Gaspar Dhoka; sambil menantipelamar dari penggarap baru melaui ritual adat Tua Manu;8.

  Ita;Bahwa Gaspar Dhoka dan Donatus Ita berasal dari Suku Sawuanak Suku Keka;Bahwa Gaspar Dhoka dan Donatus lta mempunyai tanah di Aisemikarena mendapat tanah dari Suku Keka yang diberikan oleh RagaLegu, Waja Manu dan Meo Wea;Bahwa Ketua Suku Keka sebelum Saksi adalah orangtua Saksiyang bernama Matias Mite Basi;.

  Bahwa tanahyang diminta Lape Muhamad Arsyad ada 2 (dua) bidang, 1(satu) bidang dariGaspar Dhoka dan 1(satu) bidang dari Donatus Ita. Bahwa Lape MuhamadArsyad menggarap tanah tersebut sampai dengan tahun 1990.

  Bahwa para Tergugat adalah anak Suku Keka yakni dari Suku Sawu.Saksi kenal dengan Lape Muhamad Arsyad yang menggarap tanah di Aisemidari Gaspar Dhoka dan Donatus Ita.