Ditemukan 9679 data
18 — 9
1 Menyatakan Terdakwa I ISMAYANTO dan Terdakwa II HARIANTO alias BRAM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
22 — 5
Menyatakan terdakwa LAMIRAN alias SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
maka segala sesuatu yangtelah tercantum dalam Berita Acara persidangan dianggap pula telah termuat dalam putusanini ;Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalah tidaknya terdakwa, maka harusdipertimbangkan terlebih dahulu apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana dari pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umumdalam Surat Dakwaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu : melanggar pasal 363 ayat (1) ke
4 KUHP yang unsurunsurdeliknya terdiri dari :1.
lisan menyampaikanpermohonan keringanan hukuman.Oleh karena pemeriksaan perkara ini telah cukup maka acara persidangan selanjutnya adalahPutusan.Setelah bermusyawarah, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini akhirnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa LAMIRAN alias SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke
4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh)bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 40 (empat puluh) kg buah jeruk, dikembalikan kepada H.Miseran ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam No.Pol.S 3927 BG, dikembalikankepada terdakwa ; 2 (dua) buah plastik
4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana penjara yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa : 40 (empat puluh) kg buah jeruk, dikembalikan kepada H.Miseran ; (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam No.Pol.
231 — 187
- Menyatakan Terdakwa CONRADUS S PAREIRA Als KLEWANG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primer yakni Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan 5 KUHP, subsidiair Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP, lebih subsidiair Pasal 362 KUHP atau Kedua Pasal 158 Undang-Undang Nomor : 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum; Memerintahkan
AriaPerdana Ekamustika.She RisnHSneaeehene Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP LEBIH SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa Conradus SP sejak hari Kamis tanggal 28 September2017 s/d tanggal 03 Oktober 2017 atau setidaktidaknya pada bulanSeptember 2017 s/d Oktober tahun 2018 bertempat di Kavling Pertamina No.546 Desa Tangkil Kec. Citeureup Kab.
19 — 10
1 Menyatakan Terdakwa BOBI SYAHPUTRA alias PUTRA alias MONCOS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan
42 — 4
Mikel terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mikel Yoesnanda Pgl. Mikel dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
disebutkan dalamamar putusan ini;Menimbang, sebelum menjatuhkan pidana perlu dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan bagi terdakwa:Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatHalhal yang meringankan : Terdakwa mengakui perbuatannya dan tidak berbelitbelit memberi keterangan Terdakwa berlaku sopan dipersidangan Terdakwa masih muda dan masih mempunyai kesempatan Memperbaiki diri.Mengingat, ketentuan pasal 363 ayat 1 ke
4 KUHP pasalpasal dari KUHAP danketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.
40 — 5
Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dan Pasal 193 ayat 1 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa Sudrajat Dewandono bin Karnawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;Menetapkan masa
Sdr.Dial tetapi setelah sampai dirumah Sdr.Dial,terdakwa bersama Sdr.Dial dimarahi oleh ibu dan kakak Sdr.Dial karena ternyata pemilik ayam bersamadengan seorang temannya datang kerumah Sdr.Dial dan menyampaikan bahwa terdakwa bersama denganSdr.Dial diketahui telah mengambil hewan ternak ayam miliknya tersebut hingga akhirnya terdakwaditangkap oleh Petugas Polsek Yosowilangun untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke
4 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenerangkan ...............4.menerangkan telah mengerti isi dan dan maksud dari dakwaan tersebut dan selanjutnya terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi apapun terhadap dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, yaitu 1.Supardi, dibawah sumpah masingmasing memberikan keterangan seperti yang tertuang dalam Berita AcaraPersidangan ;Menimbang, bahwa saksisaksi
yang dilakukan oleh terdakwa, maka sebelum Majelis Hakim menjatuhkanputusan perlu dipertimbangkan halhal yang dapat meringankan dan memberatkan terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e =Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengaku terus terang atas perbuatannya ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke
4 KUHP dan Pasal 193 ayat 1 UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa Sudrajat Dewandono bin Karnawi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat )bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang
20 — 6
Menyatakan Terdakwa HADI als ASEP bin RAHMAN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HADI als ASEP bin RAHMAN (alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; 4.
Menyatakan Terdakwa HADI als ASEP bin RAHMAN (alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 ayat(1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HADI als ASEP bin RAHMAN (alm), olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatunkan kepadanya ;4.
38 — 15
MOHAMAD IRVAN SYAH Bin SUCIHARTONO terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
26 — 10
Menyatakan Terdakwa ALLI HAMSAR SIREGAR Pgl UCOK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 ke-4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara masing-masing selama ..3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;4.
Karisma Bintang, S.H.
Terdakwa:
SAHIRUDDIN Bin SALE
2 — 2
Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 1, ke 3, & ke 4 KUHP dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sahiruddin Bin Sale terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
18 — 7
ALAM SYAHPUTRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN , sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan; 3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan ; 5.
14 — 15
Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP dan perundang-undangan yang bersangkutan ;M E N G A D I L I1. Menyatakan Terdakwa RUDI ALS NGUNG GLR TUAN TEMENGGUNG BIN UMAR terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI ALS NGUNG GLR TUAN TEMENGGUNG BIN UMAR, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 3.
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
1.SUBARNA ALIAS IBING BIN ANANG Alm
2.DONI SUPENDI Bin UDING Alm
27 — 5
Doni Supendi Bin Uding (alm) terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP,
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. SUBARNA ALIAS IBING BIN ANANG (alm) dan terdakwa II.
YOSSY DESMAYANTI, S.H.
Terdakwa:
ALFIN SAPUTRA Als. ALFIN Bin SUPRIYANTO
52 — 3
Mengadili
1. menyatakan Terdakwa Alfin Saputra Als Alfin Bin Supriyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencuruan dalam keadaan memberatkan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP, dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 22-06-2015Putusan PN STABAT Nomor 254/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 17 Juni 2015 — RUSNAWADI ALIAS GALIK ALIAS WANDI
20 — 7Menyatakan Terdakwa RUSNAWADI ALIAS GALIK ALIAS WANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ; 3.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 29-10-2014Putusan PN STABAT Nomor 607/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 22 Oktober 2014 — RIZKY ANDRIA alias RIZKY
19 — 81 Menyatakan Terdakwa RIZKY ANDRIA alias RIZKY tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan
Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-09-2014Putusan PN STABAT Nomor 473/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 17 September 2014 — FAJAR SETIA ABDI ALIAS FAJAR
23 — 17Menyatakan Terdakwa FAJAR SETIA ABDI ALIAS FAJAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Register : 12-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 10-07-2015Putusan PN SEKAYU Nomor 557/Pid/B/2014/PN.Sky
Tanggal 23 September 2014 — ARIANSYAH ALS CIK KUNDUK BIN YUSRI
35 — 6Menyatakan Terdakwa ARIANSYAH ALS CIK KUNDUK BIN YUSRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) Ke-4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari ; 3.
Putus : 01-07-2015 — Upload : 28-07-2015Putusan PN STABAT Nomor 262/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 1 Juli 2015 — 1 RUDIANTO BARUS dan terdakwa 2 MUHAMMAD ILHAM SIPAHUTAR alias ONCEH
29 — 141 Menyatakan Terdakwa 1 RUDIANTO BARUS dan terdakwa 2 MUHAMMAD ILHAM SIPAHUTAR alias ONCEH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-1 dan ke-4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada para terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Register : 17-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 11-02-2015Putusan PN SUBANG Nomor 249_PID.B_2014_PN_SNG
Tanggal 23 Desember 2014 — SARYU WAHYUDIN Bin MAHRU
63 — 6Menyatakan Terdakwa SARYU WAHYUDIN Bin MAHRU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke 2 dan ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
SngMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke2 dan ke 4 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barangsiapa;2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4.
Menyatakan Terdakwa SARYU WAHYUDIN Bin MAHRU tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Pasal 365 ayat (1) danayat (2) ke 2 dan ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.