Menyatakan terdakwa ANTOKO BIN JAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT MELAKUKAN MENEBANG POHON ATAU MEMANEN ATAU MEMUNGUT HASIL HUTAN DIDALAM HUTAN TANPA MEMILIKI HAK ATAU IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG ;2.

pohon jatisebanyak 3 (tiga) pohon secara bergantian dengan menggunakan gergaji tangankurang lebih selama 2 (dua) jam.

Madiun ;e Bahwa dari keterangan saksi Sutarto dan Edi purnomo diketahui terdakwa ikutmelakukan penebangan kayu jati yang ada dihutan petak No.292 BKPH Wunguyang merupakan kawasan hutan lindung ;e Bahwa pada waktu ditangkap saksi Edi Purnomo sedang mengangkut tigaglondong kayu jati berbagai ukuran dengan menggunakan mobil pick up ;e Bahwa mobil pick up no.pol.AE 9202 E milik saksi Sutarto ;e Bahwa kayu jati tersebut dibeli dari saksi Tri Wiyanto ;e Bahwa salah satu yang menebang pohon jati dari hutan

Unsur Menebang Pohon atau Memanen atau Memungut Hasil Hutan DiDalam Hutan Tanpa memiliki Hak Atau Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang ;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternatif sehingga apabila salahsatu dari unsur yang terbukti dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa bersama dengan Agus alias Tomblok (DPO), NAN (DPO), EDIK alias CODOT11(DPO) dan PARNU (DPO) dan saksi TRI WIYANTO, menuju ke kawasan hutan

pohon jati sebanyak 3 (tiga) pohon dengan volume kayu totalkurang lebih 0,76 meter kubik tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang sehinggaterdakwa bersama dengan Tri Wiyanto ditangkap oleh petugas kepolisian sedangkan Agusalias Tomblok , NAN, EDIK alias CODOT dan PARNU melarikan diri, dengan demikianunsur Menebang Pohon atau Memanen atau Memungut Hasil Hutan Di Dalam HutanTanpa memiliki Hak Atau jin Dari Pejabat Yang Berwenang telah terpenuhi ;Ad.3.

pohon jati sebanyak 3 (tiga) pohon secara bergantian denganmenggunakan gergaji tangan, dengan demikian unsur Yang Melakukan, Yang MenyuruhMelakukan Atau Yang Turut Melakukan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa semua unsur dalam dakwaan alternatif kesatu telah terpenuhidengan demikian Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT MELAKUKAN MENEBANG POHON ATAU MEMANENATAU MEMUNGUT HASIL HUTAN DIDALAM HUTAN TANPA MEMILIKIHAK ATAU IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG

Menyatakan Terdakwa TUBI bin SARMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja Membawa Alat-Alat Yang Lazim Digunakan Untuk Menebang Pohon Di Dalam Kawasan Hutan Tanpa Ijin Pejabat Yang Berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

pohon kayu jati;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa, tanggal 8 Desember2015 sekira pukul 01.00 WIB di dalam kawasan hutan RPH BesokorBKPH Sojomerto petak 14 B ikut Desa Manggung Sari KecamatanWeleri Kabupaten Kendal;e Bahwa sebelumnya tidak ada informasi kalau ada yang maumenebang kayu karena saksi selalu patroli secara rutin;e Bahwa benar barang bukti sebuah kapak ini yang dibawa Terdakwa;e Bahwa Terdakwa menebang pohon tersebut pada hari Selasa,tanggal 8 Desember 2015 sekira pukul 01.00

pohon kayu jati;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa, tanggal 8 Desember2015 sekira pukul 01.00 WIB di dalam kawasan hutan RPH BesokorBKPH Sojomerto petak 14 B ikut Desa Manggung Sari KecamatanWeleri Kabupaten Kendal;e Bahwa sebelumnya tidak ada informasi kalau ada yang maumenebang kayu karena saksi selalu patroli secara rutin;e Bahwa benar Terdakwa ini yang saksi lihat dan kemudian saksitangkap sedang membawa kapak untuk menebang pohon jati didalam kawasan hutan RPH Besokor BKPH Sojomerto

pohon kayu jati yang ditebangtersebut kemudian ditemukan sudah dalam keadaan dipotongberbentuk balok;e Bahwa pemilik kapak tersebut adalah TUBI BIN SARMAN;e Bahwa Terdakwa menebang pohon kayu Jati tanpa seijin dari pejabatyang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;.

Menyatakan Terdakwa TUBI bin SARMAN tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Dengan Sengaja Membawa AlatAlat Yang LazimDigunakan Untuk Menebang Pohon Di Dalam Kawasan HutanTanpa Ijin Pejabat Yang Berwenang sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2.

CIPTO menebang pohon jati denganmenggunakan gergaji sedangkan terdakwa IV. NYOTOmengawasi situasi kemudian setelah pohon jati tersebut robohkemudian dipotong bersamasama 1 (satu) batang menjadiukuran 330 cm x @ 16 cm. Kemudian kayu jati tersebut dipikulsecara bersamasama oleh para terdakwa dan dibawa kepekarangan rumah Sdr. JANAR;Bahwa pada hari berikutnya terdakwa .

NYOTO Bin KASMIRAN datang ke pekarangan rumah Saksiuntuk mengantarkan kayu jati yang dibeli oleh saksi ; Bahwa Para Terdakwa menebang pohon jati yang masihhidup berdiri diatas tanah dikawasan hutan petak 8 e dan 9Rph. Kaligede KPH Ngawi masuk Desa Ngasem, Kec.12Margomulyo, Kab.

CIPTO menebang pohon jatidengan menggunakan gergaji sedangkan terdakwa IV. NYOTOmengawasi situasi kemudian setelah pohon jati tersebut robohkemudian dipotong bersamasama 1 (satu) batang menjadiukuran 330 cm x @ 16 cm. Kemudian kayu jati tersebut dipikulsecara bersamasama oleh para terdakwa dan dibawa kepekarangan rumah Sdr. JANAR; Bahwa pada hari berikutnya terdakwa .

Menyatakan terdakwa JAYAT TWINANTO Bin SANADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Menebang pohon didalam hutan tanpa memiliki hakatau izin dari pejabat berwenang .2.

Menyatakan terdakwa JAYAT TWINANTO Bin SANADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Menebang pohon didalam hutan tanpa memiliki hakatau izin dari pejabat berwenang .3.

pohon jati yang belumsaatnya ditebang adalah untuk mengganti tiang terasdepan rumah;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabatyang berwenang untuk menebang pohon jati;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukadi persidangan;Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa penuntut Umummengajukan barang bukti berupa (satu) buah perkul yang terbuat dari besi dangagang atau pegangan

Menyatakan bahwa terdakwa Jamat bin Mono telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana secarabersama sama menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau izindari pejabat yang berwenang sebagaimana yangdidakwakan kepada terdakwa melanggar Pasal 50 ayat(3) huruf e jo Pasal 78 ayat (5) UU No..41 Tahun1999 dirubah dan ditambah UU No. 19 Tahun 2004tentang kehutanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.

Menebang pohon atau memanen atau = memungut hasilhutan di dalam hutan;2. Tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yangberwenang;3.

pohon jati yang baru berumur 15(limabelas) tahun dimana pohon tersebut belum saatnyaditebang, dan akibat perbuatan terdakwa tersebutPerhutani mengalami kerugian sebesar Rp.

pohon tersebut tidak ada suratresmi dari pihak Perhutani atau pejabat yang berwenanguntuk menebang pohon jati yang berada di kawasan hutannegara tersebut, jadi perbuatan terdakwa tersebutdilakukan tanpa adanya ijin dari petugas atau pejabatyang berwenang, dengan demikian unsur ini telah13terpenuhi;Unsur KetigaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti di persidangan, terungkap pada hari Sabtu tanggal30 Januari 2010 sekira jam 07.00

Menyatakan terdakwa SUNARI BIN GISAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menebang pohon di dalam hutan tanpamemiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5)Undangundang Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan.2.

pohon kayu jatisebanyak (satu) batang dengan menggunakan gergaji gorok dimana setelah pohontersebut tumbang kemudian terdakwa memotong pohon tersebut menjadi ukuran1.80 cm 0 13 cm dengan volume 0.027 M3;e Bahwa setelah terdakwa memotong pohon tersebut tidak lama kemudian PetugasPerhutani datang dan membawa terdakwa ke Kantor Perhutani Made selanjutnya menyerahkan terdakwa ke Polsek Ngusikan ;e Bahwa terdakwa menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutandidalam hutan tanpa memiliki hak atau

Jombangterdakwa telah menebang secara tidak sahdari dalam hutan tanpa ijin ;e Bahwa terdakwa menuju tempat sebagaimana tersebut diatas dengan berjalan kakidan membawa (satu) buah gergaji gorok dimana sesampainya ditempat tersebutkemudian terdakwa melakukan cuklak jagung ;e Bahwa setelah cuklak jagung kemudian terdakwa menebang pohon kayu jatisebanyak (satu) batang dengan menggunakan gergaji gorok dimana setelah pohontersebut tumbang kemudian terdakwa memotong pohon tersebut menjadi ukuran1.80 cm

Dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau jin dari pejabat yang berwenang ;UNSUR BARANG SIAPA : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata barang siapa adalah siapasaja atau setiap orang yang menjadi subyek hukum yaitu pembawa / pengemban hakdan kewajiban yang dapat dipertanggung jawabkan atau siapa pelaku dari perbuatanpidana yang dilakukan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum adalah

Menyatakan terdakwa SUNARI BIN GISAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon didalam hutantanpa memilik hak atau izin dari Pejabat yang berwenang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf e Jo pasal 78 ayat (5) UU.RI No.41 tahun 1999 tentang Kehutanan; 2.

Bahwa terdakwa menerangkan menebang pohon sonokeling denganmenggunakan alat berupa 1 (Satu) buah Sensor kayu.

Als BOS ANDI Als PAK ANDI Terdakwa mengaku menebang pohon sonokeling dikawasan hutan tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.

Bahwa terdakwa menerangkan menebang pohon sonokeling denganmenggunakan alat berupa 1 (Satu) buah Sensor kayu. Bahwa terdakwa mengaku sudah mengetahui pohon sonokeling yangterdakwa tebang berada dikawasan hutan.

Bahwa benar cara terdakwa menebang pohon tersebut adalah pertamatama terdakwa ditunjukkan oleh IDA BAGUS KOMANG SWARDIKA kayuyang harus ditebang , selanjutnya terdakwa menebang pohon tersebutdengan menggunakan mesin sensor yang telah terdakwa bawa dansetelah kayu tumbang kemudian kemudian pohon tersebut dipotong lagimenjadi 5 batang sedangkan yang pendek dipotong menjadi 2 .

Menyatakan terdakwa DARYANTO Bin SOSAIDI telah terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menebang pohon, memanen atau memungut hasil hutandidalam hutan tanpa seijin dari pejabat yangberwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 78ayat (5 ) jo pasal 50 ayat ( 3 ) huruf e UndangUndang RI Nomor. 41tahun 1999 tentang Kehutanan, dalam surat dakwaan.2.

Gemarang, Kab.Madiun,sedang memikul kayu jati bersama temannya sebanyak 4 (empat)orang ;Bahwa temannya yang 4 (empat) orang melarikan diri ;Bahwa, saya mendengar ketika patroli dari jarak 50 meter terdengar suaraorang menebang pohon jati,lalu saya bersama (satu) regu mendatangi tempatkejadian dan mengintai setelah memikul kayu baru saksi tangkap ;Bahwa saksi telah menyita barang bukti berupa 1 (satu) buah gergaji gorok dansatu batang...........1 (satu) batang kayu jati ukuran 400 cm diameter 13 cm

= 0,069 M3 ;Bahwa Perhutani mengalami kerugian Rp. 198.000, (seratus sembilan puluhdelapan ribu rupiah) ;Bahwa kayu jati tersebut berupa gelondongan ;Bahwa tidak mempunyai ijin waktu terdakwa menebang pohon jati ;2.

Madiun, karena sedang memikul kayu jati ;e Bahwa terdakwa waktu itu bersama 4 (empat) temannya dan temannyamelarikan difi.................melarikan diri karena telah mengetahui petugas Perhutani telah datang danterdakwa di tinggal dan tertangkap ;e Bahwa terdakwa menebang pohon jati tidak ada ijinnya dari Pejabat yangberwenang ;e Bahwa terdakwa menebang pohon jati menggunakan gergaji gorok ;e Bahwa kayu jati tersebut belum di pacaki masih berupa gelondongan ;e Bahwa terdakwa punya niat untuk mencuri

pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan ;e Tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang ;I.

2012 sekitar jam 15.00WIB saksibersama petugas yang lainnya mengadakan patroli rutin sesampainya dihutan jatipetak 124A RPH Sukowati KPH Pemalang saksi dan rekan mendengar ada suaraorang sedang menebang pohon jati lalu saksi dan rekan secara sembunyisembunyi mencari dimana asal suara tersebut dan tidak lama kemudian darikejauhan saksi melihat ada seseorang yang sedang membawa satu batang kayujati yang sudah dirimbas menjadi bentuk persegen lalu orang tersebut berhasilsaksi tangkap dan diamankan

sekitar jam 15.00WIB saksibersama petugas yang lainnya mengadakan patroli rutin sesampainya dihutan jatipetak 124A RPH Sukowati KPH Pemalang saksi dan rekan mendengar ada suaraorang sedang menebang pohon jati lalu saksi dan rekan secara sembunyisembunyi mencari dimana asal suara tersebut dan tidak lama kemudian darikejauhan saksi melihat ada seseorang yang sedang membawa satu batang kayujati yang sudah dirimbas menjadi bentuk persegen lalu orang tersebut berhasilsaksi tangkap dan diamankan berikut

pohon jatidipetak tersebut;seeeceetnes Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 sekira jam 16.30WIB terdakwatelah menebang pohon jati dihutan jati petak 124A di Desa Sokawati KecamatanAmpel Gading Kabupaten Pemalang;e Bahwa terdakwa menebang pohon jati sebanyak satu batang Pohon;e

pohon jati dihutan tersebut;e Bahwa terdakwa menebang pohon tersebut dengan jarak satu jengkal dari tanah;e Bahwa terdakwa menebang pohon tersebut pada sore hari dan terdakwa tidakkepikiran bahwa aka nada petugas yang masih ada dihutan jati;e Bahwa rumah saksi dengan hutan jati tersebut berjarak cukup jauh sampai kuranglebih 1 jam; Bahwa pohon jati setelah dirimbas berukuran 250cmx14cmx11cm;e Bahwa terdakwa sudah mengakat kayu jati tersebut 500m dari tempat terdakwamenebang kayu;e Bahwa terdakwa

1999 tentang kehutanan; .Menimbang, bahwa Pasal 50 ayat 3 huruf e jo pasal 78 ayat 5 UU RI Nomor 41tahun 1999 tentang kehutanan tersebut mempunyai unsurunsur sebagai berikut:1 Setiap orang dilarang2 Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpamemiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang;Ad. 1.

Menyatakan terdakwa WARSUN bin RATMO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;2.

pohon di kawasan hutan di kaki gunung selamet diDukuh Kalikidang, Desa Pandansari, Kec.

Brebes;e Bahwa terdakwa menebang pohon di dalam kawasan hutan tersebutbersama dengan kakak terdakwa yang bernama Tasroh bin Ratmo(alm) pada sekitar tahun 2011;e Bahwa terdakwa bersama Tasroh menebang pohon dalam kawasanhutan tersebut hanya 1 (satu) pohon dengan diameter sekitar 1,5meter tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang dan alat yangdigunakan adalah berupa kapak dan gergaji;e Bahwa pohon yang telah ditebang tersebut telah diolah dan dijadikanjerumpul pintu 10 buah, jerumpul jendela 9 buah,

Slamet sehingga disepakati harganya sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa sebelumnya terdakwa dan kakak terdakwa tidak mengetahuijenis kayu tersebut asal tebang saja yang penting keras dan besarnyacukup;e Bahwa terdakwa baru pertama kali itu menebang pohon di dalamkawasan hutan;e Bahwa sewaktu terdakwa menjual kayu yang sudah diolah menjadijerumpul dan kusen kepada sdr. Slamet, waktu itu sdr.

Slamet danSunarto dengan menggunakan truk Nopol D8367BS;e Bahwa terdakwa dalam menebang pohon di dalam kawasan hutantersebut tidak ada ijin dari pihak Perum Perhutani atau siapapunmelainkan atas keinginan terdakwa sendiri;e Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap oleh petugas polisi karenatelah menebang pohon baros di dalam kawasan hutan dan telahmenjulanya kepada sdr. Slamet;e Bahwa terdakwa ditangkap karena sebelumnya sdr.

Barang siapa2. dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memunguthasil hutan di dalam hutan3. tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

Menyatakan PARJI Bin LASIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan menebang pohon hasil hutan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

pohon jati dikawasan hutan petak111 RPH Karang, BKPH Kemadoh, KPH Randublatung setelah sepakat merekasekitar pukul 00.15 Wib berangkat menuju kawasan hutan tersebut denganmembawa sebuah gergaji potong dan sebilah bendo sesampainya di kawasanhutan mereka bertiga memilih satu pohon jati yang berdiameter sekitar 30 Cm,kemudian tanpa ijin terlebin dahulu dari pihak yang berwenang saudaraSUMINDAR menebang pohon tersebut yang masih berdiri hingga roboh denganmenggunakan gergaji potong setelah roboh terdakwa

akandigergaji menjadi bentuk usuk kemudian akan dibagi rata untuk terdakwadan temantemannya.Halaman 9 dari 16e Bahwa maksud terdakwa menebang pohon jati tersebut karena terdakwaingin memiliki kayu jati tersebut dan selanjutnya akan digunakan untukmemperbaiki rumah.e Bahwa terdakwa tahu perbuatan yang dilakukannya adalah salah danterdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :

Unsur menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan: Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini diatas terdiri dari beberapaelemen yang bersifat alternatif sehingga apabila salah satu unsur elemen terpenuhimaka unsur telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa pada hariKamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 00.15 Wib, terdakwa ditangkap olehpetugas Perhutani karena terdakwa bersama dengan temantemannya yaituSUMINDAR, SUPARMAN dan SUWAJI telah

Kemudian terdakwa memilih 1(satu) pohon jati berdiameter sekitar 30 cm lalu SUMINDAR menebang pohon jatiyang masih berdiri hingga roboh dengan menggunakan gergaji menjadi ukuranpanjang 320 cm diameter 22 cm sedangkan teman terdakwa yaitu SUPARMANdan SUWAJI membersihkan ranting pohon jati tersebut dengan menggunakanbendo (parang).

Menyatakan terdakwa Kodo bin Karno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang;2.

pohon jati untuk mengganti kusenrumah terdakwa, setelah terdakwa berjalan kaki kurang lebih sekitar 1 jam,terdakwa sudah sampai di dalam hutan petak 119 A RPH Jangglengan BKPHJatipohon KPH Purwodadi ikut Dusun Ngulakan Desa SumberjatipohonKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan Selanjutnya terdakwa mulai memilin pohon jati yang mau ditebang, setelahterdakwa menemukan pohon jati yang sesuai dengan keinginannya, selanjutnyaterdakwa mulai menebang pohon jati tersebut dengan menggunakan gergajikayu sebanyak

pohon jati untuk mengganti kusenrumah terdakwa, setelah terdakwa berjalan kaki kurang lebih sekitar 1 jam,terdakwa sudah sampai di dalam hutan petak 119 A RPH Jangglengan BKPHJatipohon KPH Purwodadi ikut Dusun Ngulakan Desa SumberjatipohonKecamatan Grobogan Kabupaten GroboganSelanjutnya terdakwa mulai memilih pohon jati yang mau ditebang, setelahterdakwa menemukan pohon jati yang sesuai dengan keinginannya, selanjutnyaterdakwa mulai menebang pohon jati tersebut dengan menggunakan gergajikayu sebanyak

pohon jati untuk mengganti kusenrumah terdakwa, setelah terdakwa berjalan kaki kurang lebih sekitar 1 jam,terdakwa sudah sampai di dalam hutan petak 119 A RPH Jangglengan BKPHJatipohon KPH Purwodadi ikut Dusun Ngulakan Desa SumberjatipohonKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan Selanjutnya terdakwa mulai memilih pohon jati yang mau ditebang, setelahterdakwa menemukan pohon jati yang sesuai dengan keinginannya, selanjutnyaterdakwa mulai menebang pohon jati tersebut dengan menggunakan gergajikayu sebanyak

Unsur dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasilhutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang;Ad. 1.

menebang pohon jati adasekitar 2 (dua) kilometer;Bahwa, pada saat terdakwa berangkat dari rumah sekira pukul 07.00 Wibkeadaan sudah terang, jalan jelek dan becek sehingga sulit untuk dilewatisepeda motor untuk sampai lokasi tempat menebang pohon jati tersebut;Bahwa, setahu terdakwa tidak ada yang menunjukan lokasi tempat pohon jatiyang sudah brondol tersebut dan kami bersamasama melihat pohon tersebutkarena letaknya dekat dengan jalan yang dilewati terdakwa dan temanteman,setahu terdakwa tidak ada

tempat menebang pohon jati adasekitar 2 (dua) kilometer;Bahwa, pada saat terdakwa berangkat dari rumah sekira pukul 07.00 Wib.keadaan sudah terang, jalan jelek dan becek sehingga sulit untuk dilewatisepeda motor untuk sampai lokasi tempat menebang pohon jati tersebut;Bahwa, setahu terdakwa tidak ada yang menunjukan lokasi tempat pohon jatiyang sudah brondol tersebut dan kami bersamasama melihat pohon tersebutkarena letaknya dekat dengan jalan yang dilewati Terdakwa dan temanteman;Bahwa, tujuan terdakwa

SUKIMAN BIN TERSAMIN untuk menebang pohon jatikemudian memotongnya menjadi 2 (dua) bagian; (satu) batang kayu jatigelondongan = 210 cm diameter 28 m adalah kayu jati yang ditebang dandipotong menjadi 2 (dua) bagian oleh terdakwa II.

PAIRIN BIN SONO untuk menebang pohon jati kemudian memotongnyamenjadi 2 (dua) bagian ;1 (satu) batang kayu jati gelondongan =210 cm diameter 28m? adalah kayu jati yang ditebang dan dipotong menjadi 2 (dua) bagian olehterdakwa I.

SUKIMAN BIN TERSAMIN untuk menebang pohon jati kemudianmemotongnya menjadi 2 (dua) bagian; (satu) batang kayu jati gelondongan = 210cm diameter 28 m3 adalah kayu jati yang ditebang dan dipotong menjadi 2 (dua)bagian oleh terdakwa II.

) kali ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, saksi kenal dengan terdakwapada saat kejadian pencurian buah kepala tersebut ;Halaman 5 dari29 Putusan Nomor 36/Pid.B/2014/PN Ttn.Bahwa yang mengusahakan dan merawat kebun tersebut adalah saksidan anakanak saksi ;Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi dan anakanak saksiuntuk mengambil buah kelapa dan menebang pohon kuini dan kelapatersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa menebang pohon kuini dankelapa tersebut dengan menggunakan gergaji

YUSUF (saksikorban), di bawah sumpahdalam persidangan memberikan keterangan ;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sebagai saksi menyangkutperkara tindak pidana pencurian dan pengrusakan yang dilakukanterdakwa di kebun saksi ;Bahwa terdakwa mencuri buah kelapa dan menebang pohon kuini jugaada menebang pohon kelapa di kebun saksi ;Bahwa pemilik kebun tersebut adalah saksi sesuai dengan buktikepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No. 254 Tahun 2008 ;Bahwa tanah kebun tersebut semula dibeli oleh

Razaini) ;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi untukmengambil buah kelapa dan menebang pohon kuini dan kelapa tersebut :Bahwa Terdakwa menyuruh 2 (dua) orang untuk menebang pohon kuinidan kelapa tersebut dengan menggunakan gergaji mesin ;Bahwa atas kejadian ini saksi bersama orang tua saksi mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan keberatan karena terdakwa merasa memiliki tanah kebun

Sopian menebang pohon kuini danpohon kelapa yang ada di kebun milik saksi Razaini yaitu tepatnya di DesaUjung Padang Asahan dengan bantuan seorang teman Sdr Sopian dan pohonkuini yang dipotong oleh Sdr.

Sopian untuk menebang pohon tersebut menggunakan chainsaw danterdakwa mengatakan tanah tersebut adalah miliknya, setelah Sdr. Sopianmenebang pohon kuini dan pohon kelapa tersebut terdakwa Ilyas Lahad BinLahad memberikan upah kepada Sdr.

TONO Bin ASEM serta sekira 300(tiga ratus) orang lainnya telah kedapatan menebang pohon jati ;Bahwa pohon jati yang telah ditebang sebanyak 27 (dua puluh tujuh) batang pohonjati ;Bahwa awalnya saksi bersama saksi TOTOK RUDI WIBISONO yang berjaga dipetak 8 A tersebut melihat terdakwa bersama Sdr. PARTO SUKIRAN BinMARWAN dan Sdr.

TONO Bin ASEM serta sekira 300(tiga ratus) orang lainnya telah kedapatan menebang pohon jati ;Bahwa pohon jati yang telah ditebang sebanyak 27 (dua puluh tujuh) batang pohonjati ;Bahwa awalnya saksi bersama saksi ZAENAL ARIFIN yang berjaga di petak 8 Atersebut melihat terdakwa bersama Sdr. PARTO SUKIRAN Bin MARWAN danSdr.

TONO Bin ASEM serta sekira 300(tiga ratus) orang lainnya telah menebang pohon jati ;2 Bahwa telah ditebangan sebanyak 27 (dua puluh tujuh) batang pohon jati, namunterdakwa hanya menebang sebanyak 2 (dua) batang pohon jati ;3 Bahwa tempat terdakwa menebang pohon jati adalah termasuk kawasan hutan ;4 Bahwa pohon jati yang telah ditebang terdakwa adalah milik dari Perhutani KPHParengan;5 Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam menebangkayu tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan

pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalamhutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang ;Ad. 1.

TONO Bin ASEM serta sekira 300 (tigaratus) orang lainnya telah menebang pohon jati, terdakwa telah menebang pohon jatisebanyak 2 (dua) batang kayu jati ; Menimbang, bahwa tempat terdakwa melakukan penebangan adalah termasuksebagai kawasan hutan ; Menimbang, bahwa dalam melakukan penebangan tersebut, ternyata terdakwabukan orang atau pejabat yang berwenang dan tiada pula dapat menunjukan ijin daripejabat yang berwenang ; Menimbang, bahwa dengan demikian majelis berpendapat unsur Menebang pohondi dalam

Pwd Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menebang pohon jati milik PerhutaniRPH Ringinpitu tersebut ; Bahwa di RPH Ringinpitu pernah juga kehilangan pohon jati tetapi tidak sering ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Perhutani mengalami kerugian sekitarRp.5.240.630, (Lima juta dua ratus empat puluh ribu enam ratus tiga puluhrupiah) ;3.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 3 Maret 2017 sekitar jam 16.00 WIBterdakwa telah menebang pohon jati di petak 169 D wilayah RPH RinginpituKecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan ;2.

Bahwa benar setelah berhasil menebang pohon, terdakwa mengambil sepanjang3 (tiga) meter untuk dipakai memperbaiki rumahnya ;4. Bahwa benar saat memikul batang pohon jati tersebut bertemu dan dipergokioleh saksi Samujiono dan rekanrekan yang sedang berpatroli sehingga terdakwalangsung ditangkap dan dibawa ke Polsek Tanggungharjo bersama denganbarang buktinya (gergaji tangan dan sebatang kayu Jjati sepanjang 3 meter) ;5.

Bahwa benar terdakwa melakukannya sendiri dan tidak memiliki ijin dariPerhutani untuk menebang pohon jati tersebut ;6.

Melakukan Penebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Yang DilakukanOleh Perseorangan Yang Bertempat Tinggal Di Dalam dan/atau SekitarKawasan HutanMenimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Maret 2017 sekitar jam 16.00WIB terdakwa telah menebang pohon jati di petak 169 D wilayah RPH RinginpituKecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan ;Menimbang, bahwa pada awalnya terdakwa berangkat dari rumah di DusunSambiroto, Desa Ringinpitu, Kecamatan Tanggungharjo, Kabupaten Grobogan yangmasih termasuk dalam wilayah

Menyatakan terdakwa Sakidi alias Kidek bin Sakiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;2.

menebang pohon mindi sebanyak 6 pohon ingindipergunakan untuk pembuatan gubuk untuk menyimpan batang padi, sedangkan untuk 3pohon mindi yang diteres supaya mati sehingga tidak menggangu taanaman yang ditanam olehterdakwa, akibat perbuatan terdakwa yang menebang pohon mindi sebanyak 6 pohon pihakPerhutani mengalami kerugian sebesar Rp. 137.557, atau setidaktidaknya sejumlah itu ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) e jo 78 ayat (5)UndangUndang RI No. 14 Tahun 1999 Tentang

pohon mindi tanpa 1jin dari yang berwenang milikPerhutani adalah bernama Sakidi als.

Pohon hasil hutan tanta ijin dari yangberwenang adalah Saudara Sakidi als.

Kidek bin Sakiran ;Maka unsur ini telah terpenuhi ; Unsur menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutantanpa memiliki hak ijin dari pejabat yang berwenang :Sesuai keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa yang saling bersesuaian bahwabenar semula terdakwa telah mengerjakan tanah baon di Banjarsari milik perhutanidengan tanaman padi, selanjutnya terdakwa menebang pohon mindi sebanyak 6 pohon,3 pohon mindi yang diteres bonggol pohonnya milik perhutani tanpa seijin pihakperhutani

Menyatakan terdakwa Sakidi alias Kidek bin Sakiran telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yangberwenang ;2.

pohon dihutan tanpa ijin dari pejabatyang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 78 ayat (5) jopasal 50 ayat (3) huruf e UU No 41 tahun 1999 tentang Kehutanan jo PERPU No 1tahun 2004 tentang Perubahan atas UU No 41 tahun 1999 tentang Kehutanan jo UUNo 19 tahun 2004 tentang penetapan PERPU No tahun 2004 tentang Perubahan UUNo 41 tahun 1999 tentang Kehutanan menjadi Undang undang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMAN bin SADIK dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan

pohon jati tersebut sekitar pukul 16.00 wibkemudian datang petugas Perhutani RPH Grogolan dan kemudian mengejarterdakwa bersama WAKIDI dan SLAMET yang sedang memikul kayu jati;Bahwa petugas perhutani kemudian berhasil menangkap terdakwa sedangkanSLAMET dan WAKIDI berhasil melarikan diri dan petugas berhasil menyita 3batang kayu jati dan sebilah pecok yang dibawa terdakwa;Bahwa terdakwa sebelum menebang pohon jati tersebut, setelah sampai didalamkawasan hutan jati RPH Grogolan terdakwa melihatlihat

pohon jati tersebut sekitar pukul 16.00 wibkemudian datang petugas Perhutani RPH Grogolan dan kemudian mengejarterdakwa bersama WAKIDI dan SLAMET yang sedang memikul kayu jati;e Bahwa petugas perhutani kemudian berhasil menangkap terdakwa sedangkanSLAMET dan WAKIDI berhasil melarikan diri dan petugas berhasil menyita 3batang kayu jati dan sebilah pecok yang dibawa terdakwa;e Bahwa terdakwa sebelum menebang pohon jati tersebut, setelah sampai didalamkawasan hutan jati RPH Grogolan terdakwa melihatlihat

pohon jati di kawasan hutanperhutani tanpa ijin perhutani namun terdakwa nekad melakukannya meskipun haltersebut melanggar hukum karena terdesak kebutuhan untuk mengganti reng rumahyang rusak karena tidak mampu membeli kayu jati;Berdasarkan faktafakta tersebut diatas, jelas menunjukkan bahwa perbuatan terdakwayang menebang 3 pohon jati di kawasan hutan petak 103 RPH Grogolan BPKH PradokKPH Bojonegoro adalah perbuatan yang disengaja;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;3 Unsur Menebang pohon

pohon dalam hutan tanpa ijin daripejabat yang berwenang 2..

Kangayan Kab.SumenepAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SMP (tamat)Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 17 Mei 2013sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar saksisaksi dan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa Ahmad Babon Efendi Bin Salman bersalahmelakukan tindak pidana menebang pohon di kawasan hutanlindung

Sumenepwilayah RPH Penetapan BKPH Kangean Timur, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep dengan sengaja telah menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin daripejabat yang berwenang, yang perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal dari terdakwa berangkat kerumahnya menuju kekawasan hutan jati dengan membawa 1 (satu) buah kapak milikterdakwa yang akan di gunakan untuk

Dengan sengaja menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan di dalam hutan3. tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenangMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan sebagaiberikut:Ad.1.

Pertimbangan Unsur ke2Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksidikaitkan dengan terdakwa dan barang bukti, maka diperoleh faktabahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksudkan dalam suratdakwaan di atas, terdakwa telah kedapatan menebang 1 (satu) batangpohon jati dalam wilayah hutan negara yang dikelola oleh PerumPerhutani;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa tertangkap, terdakwabaru saja menebang pohon dan sedang membersihkan rantingrantingpohon jati tersebut;Menimbang, bahwa dengan

Menyatakan Terdakwa Ahmad Babon Efendi bin Salman tersbeut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menebang Pohon di dalam hutan tanpa hak atau yindari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp100.000,00(Seratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.

YAHYA Alias BALLATONG beradadiluar kebun, setelah didalam kebun ia diarahkan Oleh Terdakwa II untukmenebang pohon pohon bitti kemudian menebang pohon kelapa kemudiansetelah menebang pohon kelapa ia diarahkan lagi Terdakwa II untukmenebang pohon jati putih kKemudian menebang pohon salingsaling, sertapohon asam dan setelah semua pohon tersebut ditebang kemudian kamibertiga meninggalkan tempat tersebut dan pulang kerumah masingmasing.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa adapun maksud dan tujuannyaberteman

YAHYA Alias BALLATONG berada diluarkebun, setelah didalam kebun kemudian Terdakwa menebang berdasarkanarahan dari terdakwa II dengan cara menunjuknunjuk dimulai dari pohon bittikemudian Terdakwa langsung menebang pohon kayu Bitti, setelah ituTerdakwa menebang pohon kelapa kemudian setelah menebang pohonkelapa terdakwa II mengarahkan untuk menebang pohon jati putin kemudianmenebang pohon salingsaling, dan setelan semua pohon tersebut ditebangkemudian mereka bertiga meninggalkan tempat tersebut dan

YAHYA AliasBALLATONG kerumah Terdakwa yang berada di depan lokasi kebun untukmembantu menebang pohon kayu yang ada di dalam lokasi tersebut setelahitu ia bersama Terdakwa masuk kedalam lokasi kebun sementara Sdr.

MUH.YAHYA Alias BALLATONG berada diluar kebun, setelah didalam kebunkemudian Terdakwa menebang berdasarkan arahan dari terdakwa II dengancara menunjuknunjuk dimulai dari pohon bitti Kemudian Terdakwa langsungmenebang pohon kayu Bitti, setelah itu Terdakwa menebang pohon kelapakemudian setelah menebang pohon kelapa terdakwa II mengarahkan untukmenebang pohon jati putin kKemudian menebang pohon salingsaling, dansetelah semua pohon tersebut ditebang kemudian mereka bertigameninggalkan tempat tersebut

Bahwa awalnya sebelum sampaidilokasi atau tempat penebangan tersebut terdakwa II terlebih dahulu singgahdirumah terdakwa sehingga mereka bersamasama menuju lahan milik saksiNURLIA (korban), setelah tiba di lokasi kebun kemudian Terdakwa menebangberdasarkan arahan dari terdakwa II dengan cara menunjuknunjuk dimulai daripohon bitti kemudian Terdakwa langsung menebang pohon kayu Bitti, setelah ituTerdakwa menebang pohon kelapa kemudian setelah menebang pohon kelapaterdakwa II mengarahkan untuk menebang

pohon jati terdakwa sendirian ;e Bahwa, pada saat saksi melakukan penyergapan , terdakwa sedangmenebang pohon yang masih berdiri dengan menggunakan alat berupaperkul ;e Bahwa, pohon jati yang ditebang sebanyak satu pohon ;e Bahwa, pohon jati tersebut setelah roboh dipotong menjadi ukuranpanjang 280 cm dengan diameter 13 cm ;e Bahwa, pohon jati tersebut milik Perhutani ;e Bahwa, terdakwa menebang pohon tersebut tanpa ijin dari perhutani ;e Bahwa, rumah terdakwa berjarak 2 kilometer dari hutan dan

pohon jatidi Petak 6067 D RPH Dulang, BKPH Nglobo, KPH Cepu kemudiandilakukan penyergapan dan berhasil tertangkap ;e Bahwa, alat yang dipergunakan terdakwa untuk melakukan tindak pidanaini adalah sebuah perkul dan tanpa sarana lain ;e Bahwa, pada waktu menebang pohon jati terdakwa sendirian ;e Bahwa, pada saat saksi melakukan penyergapan , terdakwa sedangmenebang pohon yang masih berdiri dengan menggunakan alat berupaperkul ;e Bahwa, pohon jati yang ditebang sebanyak satu pohon ;e Bahwa, pohon jati

pohon jati harus ada ijindari perhutani ;Bahwa, terdakwa melakukan penebangan pohon jati tersebut tidak jjinkepada yang berwenang ;Bahwa, rumah terdakwa berjarak 2 kilometer dari hutan dan terdakwabukan pesanggem ;Bahwa, pada saat ditangkap terdakwa sedang memotong kayu jatitersebut ;Bahwa, terdakwa menebang pohon jati yang masih berdiri dan setelahroboh lalu terdakwa potong dengan ukuran panjang 280 cm ;Bahwa, terdakwa sebelum perkara ini pernah mengambil kayu jati dantertangkap ;Bahwa, perkul

pohon jatiyang masih berdiri sendirian dengan menggunakan 1 (satu) buah perkulmiliknya yang dibawa dari rumahnya karena terdakwa telahmerencanakan perbuatan mengambil kayu jati dari sejak terdakwaberangkat dari rumahnya ;Bahwa, terdakwa mengambil kayu jati dari dalam hutan dengan maksuduntuk terdakwa jual dan uang hasil penjualannya untuk biaya hidup ;Bahwa, terdakwa menebang pohon tersebut tanpa ijin dari perhutani danterdakwa mengetahui jika menebang pohon jati harus ada jijin dariperhutani akan