• Bahwa PT Bank Panin dan PT Pembangunan Perumahan bukankreditor lain dari Termohon Pailit, karena tidak memiliki piutang pada TermohonPailit ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Judex Fcti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau Undangundang, maka permohoan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : MARDIANA tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi harus dihukum

• PP (Persero) Tbk;

• 9 (Sembilan) lembar fotokopi legalisir Historis Hutang PT. Pembangunan Perumahan (Persero) Tbk.

Dikembalikan kepada saksi Korban Dameria Hutagaol;

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

• Jumlah penawaran yang diterima oleh Panitia sebanyaklima peserta yakni sebagai berikut:(1) PT Pembangunan Perumahan PT Exartech JO;(2) PT Sarijati Adhitama PT Nuratindo Bangun Perkasa JO;(3) PT Anugrah Nusantara;(4) PT Duta Graha PT Digo Mitra JO;(5) PTTarunaPTWaskitaKaryaJO;Dari hasil penelitian panitia atas dokumen penawaran seluruh peserta dinyatakanmemenuhi syarat untuk dievaluasi lebih lanjut.Bahwa sesuai dokumen berita acara evaluasi administrasi dan teknisdilaksanakan pada tanggal 5 Oktober

  Pembangunan Perumahan(Persero) PT Exartech Technologi Utama (Joint Operation) dengan nilaikontrak seluruhnya sebesar Rp663.365.005.000,00.

  Jumlah penawaran yang diterima oleh Panitia sebanyaklima peserta yakni sebagai berikut:(1) PT Pembangunan Perumahan PT Exartech JO;(2) PT Sarijati Adhitama PT Nuratindo Bangun Perkasa JO;(3) PT Anugrah Nusantara;(4) PT Duta Graha PT Digo Mitra JO;(5) PTTarunaPTWaskitaKaryaJO;Dari hasil penelitian panitia atas dokumen penawaran seluruh peserta dinyatakanmemenuhi syarat untuk dievaluasi lebih lanjut.e Bahwa sesuai dokumen berita acara evaluasi administrasi dan teknisdilaksanakan pada tanggal 5 Oktober

  Pembangunan Perumahan PT.Exartech Technologi Utama (Joint Operation) telah menerima pembayaran sampaidengan tanggal 28 Desember 2010 sebesar Rp. 196.541.029.300, (seratus Sembilanpuluh enam milyar lima ratus empat puluh satu juta dua puluh sembilan ribu tigaHal. 163 dari 186 Perkara No. 28/PID/TPK/2015/PT.DKIratus rupiah) yang ditransfer ke rekening pada Bank Mandiri cabang Pasar ReboNomor: 129.0007567049 atas nama PT. Pembangunan Perumahan PT.

• Fajraa Oemar, JohannesPeddy Wongsowidjojo dan Atek Sudartanto, kemudian pada tanggal16 Oktober 2015 diakuisisi oleh PT. Pembangunan Perumahan(Persero) dan pada tanggal 29 September 2017 komposisi 99%saham dikuasai oleh PT.

  SentraProperti Sentosa (Tergugat ), selama 10 tahun yaitu: dari tahun 2009sampai dengan 2019 dan diakuisisi pada tanggal 16 Oktober 2015diakuisi oleh PT. Pembangunan Perumahan (Persero);Bahwa pada wakiu dilakukan akuisisi tersebut secara cermat telahdilakukan PERJANJIAN PENYELESAIAN BALCONY CITY BALIKPAPAN pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2015 antara PT.PEMBANGUNAN PERUMAHAN (Persero) Tbk dengan PT.

• KonaweAntara PT. Pembangunan Perumahan (Persero) Tbk. Dan PD.Konawe Jaya Kab.

  VirtueDragon Nickel Industry.1 (Satu) rangkap fotokopi Kontrak Perjanjian Kerjasama Nomor :005/SPB/421602/PP/V/2007, Nomor : 013/SPK/POKJ/PP/V/2007Tanggal 15 Mei 2017 Tentang Pengadaan Bahan/ Peralatan/Material Pendukung Pada Pekerjaan Pembangunan RSUD Kab.Konawe Antara PT. Pembangunan Perumahan (Persero) Tbk. DanPD. Konawe Jaya Kab.

• No. 21/PID.SUS/2012/PTRdalam Kerja Sama Operasional (KSO) antara PT. Pembangunan Perumahan(Persero) Tbk (PT. PP) PT. Adhi Karya (Persero) Tok (PT. ADHI) PT.Wijaya Karya (Persero) Tbk (PT. WIKA) (diajukan dalam Berkas Perkaraterpisah), NUGROHO AGUNG SANYOTO selaku) anggota KomiteManajemen KSO(perwakilan PT.PP), ANTON RAMAYADI selaku Deputi Project Manajer 1KSO (perwakilan PT.WIKA) dan SATRIA HENDRI selaku Deputi ProjectManajer 2 KSO (perwakilan PT.

  RUSLI ZAINALselaku Gubernur Riau periode tahun 2008 s/d tahun 2013 serta bersamasama pula dengan RAHMAT SYAHPUTRA selaku Site Administrasi Manajerdalam KerjaSama Operasional (KSO) antara PT. Pembangunan Perumahan (Persero)Tbk (PT. PP) PT. Adhi Karya (Persero) Tbk (PT. ADHI) PT. Wijaya Karya(Persero) Tbk (PT. WIKA) (diajukan dalam Berkas Perkara terpisah),NUGROHO AGUNG SANYOTO selaku anggota Komite Manajemen KSO(perwakilan PT.

  Pembangunan Perumahan(Persero) Tokcabang IX ;BB 146: 1 (satu) buah Hard Disk merk Seagate Barracuda dengan Type : ST3160815AS, S/N : 6RX84PLL kapasitas 160 GB dariPC rakitan yang digunakan oleh Nugroho Agung Sanyoto di ruangkepala cabang PT.

  Pembangunan Perumahan (Persero)Tbkcabang IX ;BB 146: 1 (satu) buah Hard Disk merk Seagate Barracuda denganType : ST3160815AS, S/N : 6RX84PLL kapasitas 160 GB dari PC rakitan yang digunakan oleh Nugroho Agung Sanyoto di ruang kepalacabang PT.

  Pembangunan Perumahan (Persero) Tbkcabang X ;BB 147: 1 (satu) buah buku Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak Induk) Buku 1/3 Pekerjaan Pembangunan Venues Hall Menembak(Multiyears) Lokasi Kota Pekanbaru Nomor : 643.1/DISPORA/ KONTRAK/FSKMENEMBAK/XII/2010/966 tanggal 10 Desember 2010;Hal. 91 dari 133 hal. Put.

• Pembangunan Perumahan (Persero) dan PT Adhi Karya(Persero).

  Waskita Karya (Persero) dan PT Pembangunan Perumahan(Persero) kemudian panitia pengadaan melakukan evaluasi dokumenpenawaran Tahap dengan melakukan evaluasi administrasi dan teknis;Selanjutnya Panitia Pengadaan memanipulasi sistem penilaian evaluasiadministrasi dan teknis untuk memenangkan PT.

  NindyaKarya (Persero).1 (Satu) buku copy Dokumen Penawaran (Buku 1) Paket PekerjaanPembangunan Gedung IPDN di Provinsi Riau Tahun Anggaran2011, PT. Pembangunan Perumahan (Persero).1(satu) buku copy Dokumen Penawaran (Buku 2) PekerjaanPembangunan Gedung IPDN di Provinsi Riau Tahun Anggaran2011, PT.

  NindyaKarya (Persero);1 (Satu) buku copy Dokumen Penawaran (Buku 1) Paket PekerjaanPembangunan Gedung IPDN di Provinsi Riau Tahun Anggaran2011, PT. Pembangunan Perumahan (Persero);1(satu) buku copy Dokumen Penawaran (Buku 2) PekerjaanPembangunan Gedung IPDN di Provinsi Riau Tahun Anggaran2011, PT.

• CAMAT LOLAK C.Q SANGADI PINDOL
  Terbanding/Turut Tergugat XVII : GUBERNUR SULAWESI UTARA
  Terbanding/Turut Tergugat XVIII : PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN (PERSERO) PT ASFHRI PUTRALORA (KONTRAKTOR PEMBANGUNAN)

  ., dan kawankawan, yang masingmasingmerupakan aparatur sipil negara atau advokat,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor:180/3/59/2021tanggal 29 Januari 2021 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Kotamobagu RegisterNomor 18/SK/II/2021/PN Ktg tanggal 2 Maret 2021,sebagai Turut Terbanding III semula Turut Tergugat III;PT. Pembangunan Perumahan (Persero)PT.

• Pribadi No. 1 D, SeiSikambing Medan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan PT.

  Ketua MudaPidana tanggal 30 Januari 2013 Nomor : 307 / 2013 / S.101.Tah.Sus/PP / 2013 / MA., Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari terhitung sejak tanggal 05 Februari 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Pekanbaru karena didakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa RAHMAT SYAHPUTRA selaku Site Administrasi Manajerdalam Kerja Sama Operasional (KSO) antara PT. Pembangunan Perumahan(Persero) Tok (PT. PP) PT.

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAU:Kedua :Bahwa Terdakwa RAHMAT SYAHPUTRA selaku Site Administrasi Manajerdalam Kerja Sama Operasional (KSO) antara PT. Pembangunan Perumahan(Persero) Tok (PT. PP) PT. Adhi Karya (Persero) Tok (PT. ADHI) PT. WijayaKarya (Persero) Tok (PT. WIKA) baik sendirisendiri atau bersamasama denganNUGROHO AGUNG SANYOTO selaku anggota Komite Manajemen KSO(perwakilan PT. PP), ANTON RAMAYADI selaku Deputi Project Manajer 1 KSO(perwakilan PT.

  BB 145: 1 (satu) buah Hard Disk merk Seagate Barracuda denganType : ST3320418AS, S/N : 9VM3LJ69 kapasitas 320 GB dari PC Desktopmerk ACER, MODEL : Aspire M1800 dan S/NPTSBZ020059380E7F42700 yang digunakan oleh Wita Dwi Tania yangberada di ruang Sekretaris PT. Pembangunan Perumahan (Persero) Tbkcabang IX;146.

• Pembangunan Perumahan (Persero) Tbk (PT PP) PT.

  Pembangunan Perumahan(Persero) Tokcabang IX; (BB 130);131. 1 (satu) buah Hard Disk merk Seagate Barracuda denganType : ST3160815AS, S/N : 6RX84PLL kapasitas 160 GB dari PCrakitan yang digunakan oleh Nugroho Agung Sanyoto di ruangkepala cabang PT.

  (BB 389);390. 1 (satu) jilid copy kontrak induk pekerjaan fisikpembangunan main stadium UNRI (multiyears) NO : 648.1/DISPORA/KONTRAK/ FISIKMS/X/2009/557 tanggal 20 Oktober2009 antara Kepala Dinas Pemuda dan Olahraga SelakuPengguna Anggaran dengan PT. Pembangunan Perumahan.

  Pembangunan Perumahan(Persero) Tbkcabang IX; (BB 130) ;128. 1 (satu) buah Hard Disk merk Seagate Barracuda dengan Type :ST3160815AS, S/N : 6RX84PLL kapasitas 160 GB dari PC rakitanyang digunakan oleh Nugroho Agung Sanyoto di ruang kepalacabang PT.

• Pemeliharaan anak yangbelum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya,.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas sangat pantas jika hak asuhanak tersebut jatuh pada ibunya (Penggugat Rekonvensi)Bahwa Tergugat Rekonvensi saat ini bekerja di Kontraktor PT.Pembangunan Perumahan Depok JawaBaratdanmempunyaipenghasilayyang setiap bulannya +Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah), dan beberapa PenghasilanTambahan berupa Hasil Setiap Survei Lapangan dari Pekerjaan sebagaiKaryawan PT.

  Pembangunan Perumahan Depok Jawa BarattersebutsebesarRp2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) /perbulan, sehingga sangat masuk akal dan beralasan jika Majelis HakimPemeriksa Perkara Aquo mengabulkan semua permintaan Nafkah sertaGugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi tersebut mengigatpenghasilan Terugat setiap bulannya baik yang tetap ataupunsSampingan sudah melebihi apa yang diminta oleh PenggugatRekonvensi tersebut sebagai Tanggung Jawab seorang suami kepadaistri dan anaknya.Berdasarkan halhal

• Bahwa berdasarkan surat No. 015/Ext/PP/Cab.III/II/2012 tertanggal 10Februari 2012 dari PT. Pembangunan Perumahan (Persero) Tbkmenyatakan bahwa PT.

  Pembangunan Perumahan (Persero) Tbk selakukontraktor Kemanggisan Residence akan melanjutkan pembangunanKemanggisan Residence apabila dilakukan pembayaran sesuai dengancash flow pembayaran termin proyek yang jumlah seluruhnya sebesarRp.95.537.371.138, (Sembilan puluh lima miliar lima ratus tiga puluh tujuhjuta tiga ratus tujuh puluh satu ribu seratus tiga puluh delapan Rupiah)sebagaimana dalam Lampiran 18, sehingga Pengurus berpendapatperdamaian ini tidak akan terjamin pelaksanaannya jika Debitor

• Conbloc Infratecno;PT. Pembangunan Perumahan;Bahwa PT. Tri Citra Perdana yang merupakan pesertalelang, pada tanggal 21 Januari 2010 membuat suratpengunduran diri dan disampaikan kepada Panitia213.5.3.6.3.6.1,3.6.2.3.6.3.3.7.3.7.1.Bales3.8.Pengadaan lelang dan disaksikan oleh para peserta lelang,dan perusahaan tersebut tidak memasukkan dokumenpenawaran;Bahwa PT.

  Conbloc Infratecno;PT. Pembangunan Perumahan;Bahwa ternyata dalam pelaksanaan penawaran ulang (rebid) tersebut tercatat ada 81 perusahaan yang menjadipeserta lelang termasuk PT. Tri Citra Perdana PT.

• PT PEMBANGUNAN PERUMAHAN (PP) Persero Tbk.,beralamat di Jalan Let. Jend. TB. Simatupang, No. 57, PasarRebo, Jakarta, serta mempunyai kantor Cabang di Jalan RawaInsani No. 1, Pekanbaru (d/h beralamat di Jalan Ronggo WarsitoV2, Pekanbaru), diwakili oleh Tn. Ir. M. TOHA FAUZL, MT.

• : 0133/Pdt.G/2016/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanpedagang busana muslim, bertempat tinggal di Kota Madiun,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaankaryawan BUMN PT

  Pembangunan Perumahan Properti Jakarta,bertempat tinggal di Kota Depok, Propinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangterdaftar di register tanggal 19 April 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

• Masalah PT PEMBANGUNAN PERUMAHAN yang menanganipekerjaan KTC,5. Serta persoalanpersoalan lain, dari saksi korban;Bahwa persoalanpersoalan lain (menurut Terdakwa) yaitu permasalahanpidana H. ACHMAD AMIR Alias HARRIS dilaporkan sebagai Tersangka diPolda Makassar atas tuduhan penggelapan atas tanah KTC yang belumlunas oleh H NASRUDIN,Hal.32 dari 38 hal. Putusan No.1392/Pid.B/2019/PN. Jkt.

  LATIEF MAKKA;Tentang konsumenkonsumen KTC dengan PANIN BANK MakasarMasalah PT PEMBANGUNAN PERUMAHAN yang menanganipekerjaan KTC;Persoalanpersoalan lain;3. Persoalanpersoalan lain (menurut Terdakwa) yaitu permasalahan pidanaH. ACHMAD AMIR Alias HARRIS dilaporkan sebagai Tersangka di PoldaMakassar atas tuduhan penggelapan atas tanah KTC yang belum lunasoleh H NASRUDIN;4.

• Pst.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.2011, PT. Pembangunan Perumahan (Persero).1(satu) buku copy Dokumen Penawaran (Buku 2) PekerjaanPembangunan Gedung IPDN di Provinsi Riau Tahun Anggaran2011, PT. Pembangunan Perumahan (Persero).1(satu) buku copy Dokumen Penawaran Kualifikasi PembangunanGedung Kampus IPDN di Provinsi Riau Tahun Anggaran 2011, PT.Waskita Karya (Persero).1 (satu) buku copy Dokumen Penawaran Pembangunan gedungKampus IPDN di Provinsi Riau Tahun Anggaran 2011, PT.

  Pembangunan Perumahan (Persero) dan PT Adhi Karya(Persero).

  Waskita Karya (Persero), PT. Pembangunan Perumahan(Persero), PT. Wijaya Karya (Persero), PT. Adhi Karya (Persero) dan PT.Nindya Karya (Persero);Pada sekitar bulan Juli 2011 bertempat di Kantor PT.

  Waskita Karya (Persero), PT. Pembangunan Perumahan(Persero), PT. Adhi Karya (Persero) dan PT.

  Pst.22.23.PT Waskita Karya (Persero) dan PT Pembangunan Perumahan (Persero),kemudian panitia pengadaan melakukan evaluasi dokumen PenawaranTahap dengan melakukan evaluasi administrasi dan teknis.

• Rudy AgungLaksana, Terlapor V : PT. Pembangunan Perumahan (Persero), TerlaporVI: Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Kegiatan Pembangunan BandarUdara Muara Bungo Tahun Anggaran 2009 Dinas Perhubungan,Komunikasi, dan Informatika Kabupaten Bungo, diputus tidak terbuktimelanggar Pasal 22 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1999 (terlampirdalam lampiran 3) padahal sistem pelelangan dan Saker adalah samadengan tahuntahun sebelumnya.

• HK) dan pihak PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN (PT.

• HIJAU SEJAHATERA BERSAMA sewaktu mengirimkan minyaksolar sebanyak 2 (dua) kali yaitu pertama pada tanggal 19 september 2018,sebanyak 8000 liter, dan kedua pada tanggal 20 september 2018, sebanyak8000 liter, ke PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN (PP) DAN PT. ASFRI(KSO), yang menerima minyak solar tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa saksi bekerja di PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN (PP) danPT.

  ASFRI (KONSORSIUM (KSO) sejak tanggal lupa di April 2018, dan saksidiberikan jabatan selaku Penerima Material yang bertugas untuk menerimamaterial dan juga untuk menerima bahan bakar minyak (BBM) danperusahaan PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN (PP) dan PT. ASFRI(KONSORSIUM (KSO) adalah selaku Jasa Konstruksi untuk mengerjakanantar lain Bendungan, Irigasi, jalan, jembatan, dan gedung, dll. Dan pemilikPT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN (PP) dan PT.

  HIJAUSEJAHTERA BERSAMA dan yang dapat memberikan keterangan tentangpembayaran adalah bidang keuangan yaitu saksi Dedi Sarian selaku SAM(Side Administration Manager) di PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN (PP)DAN PT. ASFRI (KONSORSIUM (KSO); Bahwa surat DO yang diperlihatkan kepada saksi surat DO yang saksiterima dan saksi tanda tangani sewaktu mengirimkan minyak solar ke PT.PEMBANGUNAN PERUMAHAN (PP) DAN PT.