PUTUS ANNomor 0036/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone = yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di di KAB.

No. 0036/Pdt.G/2011/PA.Wtp.rumah orang tua Penggugat di Wellalangnge, selamasatu tahun lebih , kemudian pindah ke Ambon di rumahtante Penggugat selama satu tahun lebih, lalu terjadipisah tempat tinggal;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri(ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadirsendiri, akan tetapi Tergugat berdasarkan relaas panggilanNomor 0036/Pdt.G/2011/PA.Wtp. tanggal 13.

No. 0036/Pdt.G/2011/PA.Wtp.

No. 0036/Pdt.G/2011/PA.Wtp.HAKIM ANGGOTA II,TtdDra. Hj. NURHAYATI BPANITERA PENGGANTI, TtdDrs. JAMALUDDINRAHIMRincian Biaya Perkara:1. Biaya : Rp 30.00Pendaftaran : 0,2. Biaya ATK : Rp 50.000,3. Biaya : Rp 150.000Panggilan . 74. Biaya : Rp 5.0Redaksi ; 00,5. Biaya : Rp 6.0Meterai . 00, Jumlah : Rp 241.000(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang samabunyinyaPanitera,Amiruddin, S.H.Hal. 12 dari 12 Put. No. 0036/Pdt.G/2011/PA.Wtp.

0036/Pdt.P/2022/PA.Slw

Nomor 0036/Pdt.P/2022/PA.SIwNikah Kantor Urusan Agama XxxXXxXxXXXX XXXXXXXXxX Kabupaten Tegal,Kutipan Akta Nikah Nomor : 67/67/IV/1998 tertanggal 14 April 1998;2. Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan dan Pemohon IItidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai 1 anak yaitu :ANAK PARA PEMOHON, lahir 30 Agustus 2004 (umur /+ 17 tahun 5bulan);3.

Nomor 0036/Pdt.P/2022/PA.SIw4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON 1 Nomor:XXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx tanggal 04 Januari 2022, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.4);5.

Nomor 0036/Pdt.P/2022/PA.SIwtersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.16);17. Asli Surat Penolakan Pernikahan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX Nomor:003/Kua.11.28.05/PW/01/1/2022 tanggal 03 Januari 2022, bukti surattersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.17);18.

Nomor 0036/Pdt.P/2022/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, Hakimperlu. mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Al Asybah wan Nadzairhalaman 128 yang telah diambil alih sebagai pendapat Hakim yang berbunyi:arLoos!

Nomor 0036/Pdt.P/2022/PA.Slw(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal 18 dari 18 hal Pen. Nomor 0036/Pdt.P/2022/PA.Slw

0036/Pdt.G/2014/PA.Slk

PUTUSANNomor 0036/Padt.G/2014/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMApekerjaan lbu rumah tangga

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN SOLOK, sesuai dengan DuplikatBuku Nikah Nomor: NOMOR tanggal 04 Februari 2014;Halaman dari 10 halaman Putusan Nomor 0036/Pat.G/2014/PA.SIk.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:TsMengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0036/Pat.G/2014/PA.SIk0036/Pdt.G/2014/PA.SIk2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON), di depan sidang PengadilanAgama Solok;3.

AS RIL serta ASRI HANDAYANI, SHI.sebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSolok dengan Penetapan Nomor 0036/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 10 Februari2014 untuk memeriksa perkara ini, yang dibacakan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0036/Padt.G/2014/PA.SIk0036/Pdt.G/2014/PA.SIkHakimhakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh Dra.

RUSMAWITA: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 230.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2014/PA.SIk0036/Pdt.G/2014/PA.SIkHalaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor 0036/Padt.G/2014/PA.SIk0036/Pdt.G/2014/PA.SIk

0036/Pdt.G/2017/MS.LGS

tempat tinggal di xxxx; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.LAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir ST, pekerjaan Supir, tempat tinggal di xxxx,;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 24 Januari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyar'iyah Langsa dengan Nomor Register 0036

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 2 September 1982 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa AcehHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MSLgs3.Timur (Sekarang Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa)dengan Akta Nikah No. 291/12/IX/1982, tanggal 2 September1982;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunSentral, Gampong Sidorejo, Kecamatan Langsa Lama

Bahwa, Tergugat selama pisah selama 3( tiga) tahun tidak memberi nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat dan tidak ada komunikasi;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS Lgse Bahwa selama hidup pisah tidak adakomunikasi ;. Bahwa, Penggugat telah didamaikan olehpihak perangkat desa/ Geuchik, namun tidak berhasil; Bahwa, Saksi tidak sanggup mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Langsa Lama, Kota Langsa, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS Lgs145.

Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS Lgs16Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS Lgs

0036/Pdt.P/2021/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2021/PA.PkjSVs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Pangkep, 25 Desember 1967, umur 53tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Bentor,bertempat tinggal di Kabupaten Pangkep, sebagai PemohonI;PEMOHON Il, tempat dan tanggal

mempelai pria;Telah memeriksa buktibukti Surat dan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Maret2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene Nomor0036/Padt.P/2021/PA.Pkj, tertanggal 04 Maret 2021, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnya, yakniNama > ANAKTempat tanggal lahir : Pangkajene, 12 Oktober 2002 (18 tahun)Agama > IslamHim. 1 dari 21 Penetapan No. 0036

anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama ANAK sudah tidak melanjutkan pendidikannya;6.Bahwa Pemohon dan Pemohon II beserta kedua orang tua calon suami telah sepakat untuk menjodohkan anak yang bernama ANAK dengan calonsuami yang bernama CALON SUAMI7.Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dan orang tua calon Suami anak Pemohon tersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak lainnya yang merasa keberatan atas akan berlangsungnyapernikahan tersebut;Him. 2 dari21 Penetapan No. 0036

Membebankan biaya perkara permohonan ini menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Pangkajene berpendapat lain, Pemohonmohon penetapan yang seadiladilnya;Him. 3 dari 21 Penetapan No. 0036/Pdt.P/2021/PA.PkjBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon hadirmenghadap sendiri dalam persidangan dan Hakim telah memberi nasihatkepada para Pemohon, calon mempelai wanita, calon mempelai pria dan orangtua calon mempelai wanita agar menunda perkawinan anak

Amir, M.H., sebagai Panitera dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim TunggalHim. 20 dari 21 Penetapan No. 0036/Pdt.P/2021/PA.PkjMuhammad Husni, Lc.PaniteraDrs. Amir, M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, Proses : Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan :Rp 240.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah :Rp 330.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Him. 21 dari 21 Penetapan No. 0036/Pdt.P/2021/PA.Pkj

0036/Pdt.P/2018/PA.Slp

Perkara No. 0036/Pdt.P/2018/PA Sip.Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1969, menurut hukum Islam di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur;3.

Perkara No. 0036/Pdt.P/2018/PA Sip. Pemohon dengan Pemohon II merupakan sepasangsuami istri;= Menurut cerita Para Pemohon, Para Pemohonmelangsungkan akad pernikahan pada tahun 1969 di Desa , Kecamatan , Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur.

Perkara No. 0036/Pdt.P/2018/PA Sip.13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai jis.

Perkara No. 0036/Pdt.P/2018/PA Sip.Indonesia. Syarat saksi nikah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 24, 25,dan 26 Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam di Indonesia.

Perkara No. 0036/Pdt.P/2018/PA Sip.Selatpanjang,13 September 2018Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Pen. Perkara No. 0036/Pdt.P/2018/PA Sip.

0036/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0036/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama

tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal04 Januari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0036/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 04 Januari 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2006 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Bahwa selama menikah Tergugat tidak memberi nafkah ;b. Tergugat suka melakukan kekerasan / mabuk dan setiap bertengkar selaluberbicara ingin menceraikan Penggugatc.

Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrSYAMSUL AZIZ, MH.TTD2. Drs. M.ZAENALARIFIN, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDra. H. NUR MALIKAH.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 275.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

SuratHalman 3 Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA. Jpr Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Distrik Abepura, Kota Jayapura dan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 110/20/VII/2000 yang di keluarkan tanggal 17 Juli2000, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, (P.);B.

Di bawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:" Bahwa saksi mengenal sejak kecil Pemohon karenabertetangga, sedangkan dengan Termohon Saksi mengenalsetelah menikah dengan Pemohon;Halman 5 Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA. Jpr. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2000 di Tanah Hitam;.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan kedua orang saksikehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah ditemukanfaktafakta persidangan sebagai berikut:Halman 9 Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA. JprL.4.5.Bahwa, perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilaksanakan diAbepura pada tanggal 15 Juli 2000;.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2017sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan pertengkaran yang terusmenerus, dan puncaknya terjadi pada bulan Januari 2018 dimanaTermohon berutang kepada beberapa orang tanpa sepengetahuanPemohon, dan Termohon telah mengakuinya,Halman 10 Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA.

Sitti AmirahPanitera pengganti,Waani, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pencatatan ; Rp. 30.000,00 Proses ; Rp. 50.000,00Halman 15 Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA. Jpr Panggilan : Rp. 560.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halman 16 Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA. Jpr

0036/Pdt.G/2019/PA.Bik

Bahwa pada tanggal 26 Maret 2016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/007/III/2016,tertanggal 26 Maret 2016;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/201 9/PA.Bik4.1.4.2..

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Biak, cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/201 9/PA.BikPrimer:1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2.

Saksi:Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/201 9/PA.Bik.

Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi yang baik sebagaimana layaknya pasangan suami isteri;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/201 9/PA.Bik1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri;2.

Materai Rp6.000,00Jumlah Rp884.000,00(delapan ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Bik

0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk

PUTUSANNomor 0036/Padt.G/2016/PA.Mmker! yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:El, sebagai Pemohon.melawanNP, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.

Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan dalam perkara inisebagaimana tertera dalam Putusan Sela Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.tanggal 20 April 2016 yang amarnya sebagai berikut:MENGADILISebelum memutus pokok perkara.1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengucapkan sumpah tambahan(suppletoir) di persidangan tanpa dihadiri Termohon, yang berbunyi: DemiAllah, Saya bersumpah bahwa apa yang tercantum dalam permohonanHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Saya dan segala apa yang Saya terangkan di persidangan adalah benar,tidak lain kecuali yang sebenarnya. Jika di kKemudian hari ternyata tidakbenar, Saya siap diproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mimika pada hari Rabutanggal 20 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Hijriah. Oleh kami Mulyadi, S.HI, M.HI, sebagai Ketua Majelis Bahri Conoras,S.HI, dan Hary Candra, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya Panggilan : Rp225.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.

0036/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0036/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara gugatan penguasaan anak (hadlanah) antara:PENGGUGAT; umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di TRENGGALEK, dengan surat kuasakhusus tanggal 15 Januari 2009 memberi kuasa kepadaKUASA I PENGGUGAT dan KUASA II PENGGUGAT advokad yangberkantor

selanjutnya disebut sebagai6 Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di BLITAR, selanjutnya disebut sebagaiee TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(penguasaan anak) ke Pengadilan Agama Trenggalektertanggal O07 Januari 2009 yang terdaftar di registerperkara Nomor: 0036

Gols Lilyaiilian, G7 Artinya : dan bila suami menceraikan istrinya danPUTUSAN PA.TL No 0036/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 9 dari 12halamanmereka mempunyai anak, maka istrilah yangberhak memelihara anak tersebut ;2. Kaidah fiqhiyah dalam kitab Ianatut Thalibiin juz IVhalaman 101 102, sebagai berikutJI JeimnY yo Anyi wd, ailarll iW,IL4449) ohjrootly 42h to jit vel poilgio pLis!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enamribu rupiah) ;PUTUSAN PA.TL No 0036/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari12 halamanDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, 07 Mei 2009 M. bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Awal 1430 H. oleh kami DRS.ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H. danDRS. TOIF masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MOH.

PUTUSAN PA.TL No 0036/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.MSpe ll u> SJL 4 UI e wnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Gunawan bin Sawito, umur 55 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di SK 14Harapan Makmur RT. 018, Desa Harapan Makmur,Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten

Harapan Makmur RT. 018, Desa Harapan Makmur,Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung JabungTimur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 7 Juni 2017 telah mengajukan permohonan isbatnikah, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak denganregister Nomor 0036

Fotokopitersebut telah diberi meterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode P. 1;HIm 3 dari 11 hlm Putusan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA MS.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanHim 10 dari 11 him Putusan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA MS.tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Muara Sabak, 11 Juli 2017Salinan Sesuai dengan aslinyaPelaksana Tugas PaniteraKurnia Murni Maharani, S.H., M.HHim 11 dari 11 him Putusan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA MS.

Setelahditunjukkan daftar mediator Mahkamah Syariyah Sinabang, Pemohon danTermohon sepakat memilih Mhd Ghozali, S.H. sebagai mediator, akantetapi berdasarkan laporan dari mediator tanggal 19 Agustus 2015, usahaPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/MS.

Nafkah lalu sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah)Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/MS. SnbHalaman 5 dari 29 halamanc.

Saksi Pertama Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/MS.

Saksi Kedua Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai ibukandung Pemohon;Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/MS.

Ghozali,S.H. sesuai dengan amanat PERMA No. 01 Tahun 2008 namun gagal,maka pemeriksaan atas perkara ini diteruskan;Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/MS.

0036/Pdt.P/2016/PA.LK

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA.LK2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 33

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal O08 April 2016, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0036

Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.LK.

Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2016/PA.LK.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2011di Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten LimapuluhKota;4.

Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2016/PA.LK.

PUTUSANNOMOR 0036/Pat.G/2015/PA.LbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan MTsN,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN PASAMAN,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di KABUPATEN PASAMAN

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa serta mempelajaribuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Februari 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Sikaping dengan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Lbs,tanggal 23 Februari 2015 dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Halaman 1 Perkara Nomor : 0036/Pdt.G/2015/PA.Lbs. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sepakat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PASAMAN, sampai pisahpada tanggal 18 Februari 2013 sampai sekarang tidak pernah bertemu lagi.;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama ;bernama :a.

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : **/**/*/****, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama KABUPATEN PASAMAN tanggal 18 Januari 2011,yang bermeterai cukup, dinazegelen oleh Kantor Pos dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping serta telah dicocokkan olehKetua Majelis dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda (P.) dandiparaf;Halaman 3 Perkara Nomor : 0036/Pdt.G/2015/PA.LbsB.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 Perkara Nomor : 0036/Pdt.G/2015/PA.LbsHalaman 11 Perkara Nomor : 0036/Pdt.G/2015/PA.Lbs

0036/Pdt.G/2019/PA Bb

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Jalan Pendidikan, No.139C,RT.019/RW.005, Kelurahan BoneBone, KecamatanBatupoaro,Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA BbUtara, Propinsi Maluku, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : RM, tertanggal 26 November 2012;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahKakak Tergugat, di Desa Labuang, Kecamatan Namrole, KabupatenBuru Selatan, propinsi Maluku dan tinggal sampai bulan Januari2018;3.

Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA Bbkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia dimasa yang akan datang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Baubau, Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat) ;3.

Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA Bb4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 591.000.00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Baubau pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Syawwal 1440 Hijriah oleh Khairian Ahmad, S.HI.,MHsebagai Ketua Majelis, Muhammad Taufiq Torano, S. HI dan H. Mansur KS,S.

Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA BbHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA Bb

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2019/PA.TsmeeiihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 87 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun/Petani, tempattinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;Pemohon, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di

/Pdt.P/2019/PA Tsm.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 01 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 0036/Pdt.P/2019/PA.Tsm, pada pokoknyamengajukan dalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan pemohon dengan pemohon II tersebut danselama itu pula tetap beragama Islam ;Hal. 2 dari 11 hal.Penetapan Nomor: 0036/Pdt.P/2019/PA Tsm.9.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Hal. 9 dari 11 hal.Penetapan Nomor: 0036/Pdt.P/2019/PA Tsm.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.R.A.Satibi,S.H.M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. Erik Sumarna, S.H.M.A. dan H.

Ibrahim Asfari, S.H.Panitera PenggantiBarkah Ramdhani, S.H.M.HPerincian Biaya Perkara:Hal. 10 dari 11 hal.Penetapan Nomor: 0036/Pdt.P/2019/PA Tsm.Oe Oh PPJumlahBiaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 300.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 0,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Rp.391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Penetapan Nomor: 0036/Pdt.P/2019/PA Tsm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Bkt dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2018/PA.BKt.paral yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Pemohon 1;TERMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanmenjahit, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 19 April 2018, telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dalam register perkara nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Bkt. tanggal 19April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Pen.No.0036/Pdt.P/2018/PA.Bkt10.Pemohon Il tidak mendaftarkan perkawinan tersebut ke Kantor UrusanAgama setempat dengan alasan ibu kandung Pemohon Il tidak merestuipernikahan tersebut, yang mengakibatkan Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai akta nikah;.

Menyatakan perkara Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Bkt dicabut;Hal 4 dari 6 hal. Pen.No.0036/Pat.P/2018/PA.BKt.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Ramadan 1439 Hijriyah, olen kami Dra. Orba Susilawati,MHI. sebagai Ketua majelis, Kastel Bahri, SH. dan Dra. Hj.

Pen.No.0036/Pat.P/2018/PA.BKt.Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,ttdDamris, SHHal 6 dari 6 hal. Pen.No.0036/Pat.P/2018/PA.BKt.

0036/Pdt.P/2016/PA.Utj

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA. Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh:DWI LESTARI Binti NARJO SUWARTO, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan D3.

No. 0036/Pdt.P/2016 /PA.Utj.b. SIT AZIZAH HILIYATI Binti HAYUNNADI, lahir pada tanggal 25Agustus 2001;c. ZATA DINI ARIFAH ADANI Binti HAYUNNADI, lahir pada tanggal 30April 2004;d. MUHAMMAD DARI HAYUNNADA Bin HAYUNNADI, lahir padatanggal 18 Mei 2009;5.

No. 0036/Pdt.P/2016 /PA.Utj.pengalihan aset dari almarhum HAYUNNADI Bin KASAN MUKMIN diPT.

No. 0036/Pdt.P/2016 /PA.Utj.2.

No. 0036/Pdt.P/2016 /PA.Utj.Rincian Biaya Perkara:1.a fF WN Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 525.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 0036/Pdt.P/2016 /PA.Utj.

0036/Pdt.P/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.MtrZab :sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Jawini bin Sarijih, tempat lahir di Montong Are, tanggal 03 Mei 1958, umur 59 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di JalanKetapang Indah, Lingkungan Montong Are RT.001 RW. 289, KelurahanMandalika, Kecamatan

Islam, Pendidikan tidak sekolah, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Jalan Ketapang Indah, Lingkungan Montong Are RT.001 RW.289,Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 23 Nop07 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram Nomor 0036

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 17 tahun pernikahanHIm.1 dari 10 hlm.Penetapan 0036/Padt.P/2017/PA.Mtr.dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Salinah,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sakrah dan Husen dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500., (Lima ratus rupiah) tunai;3.

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu(miskin), maka mohon untuk diberi layanan pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :a.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;b.Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;HIm.2 dari 10 hlm.Penetapan 0036/Padt.P/2017/

Proses : Rp. 50.000,HIm.9 dari 10 hlm.Penetapan 0036/Padt.P/2017/PA.Mtr.3. Panggilan : Rp. 95.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,(Seratus delapan puluh enan ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,H. Lalu Muhamad Taufik,S.HHim.10 dari 10 hlm.Penetapan 0036/Pdt.P/2017/PA.Mitr.Hlm.11 dari 10 hlm.Penetapan 0036/Padt.P/2017/PA.Mtr.