0123/Pdt.P/2018/PA.Tbn

Bahwa, Para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 04September 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban (Kutipan AktaNikah Nomor 353/09/IX/2011 tanggal 04 September 2011);Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Tbn.2.

Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini, para Pemohon akanmengajukan buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan inidalam persidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaanperkara inl;Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Tbn.9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Widang Kabupaten Tuban Nomor 353/09/IX/2011, tanggal04 September 2011 (P.1);Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Tbn.b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IlNomor 3523196606890002, Provinsi Jawa Timur Kabupaten Tuban,Tanggal 14 Nopember 2012 (P.2);C.

Menyatakan Nama Pemohon II XXX sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah nomor 353/09/IX/2011 tanggal 04 September 2011,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, dirubah menjadi XXX .Halaman 7 dari 9, Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Tbn.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Tbn.b. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000, c. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materal :Rp. 6.000,Jumlah Rp 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Tbn.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah Menikah Padahari Sabtu, tanggal 28 Februari tahun 2009 di Hadapan Pejabat KantorUrusan Agama, Kecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung TimurHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Sdn.sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.56/16/II/2009.tertanggal 10 Oktober 2018.2.

Bahwa Puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi padaawal tahun 2017 adapun penyebabnya yaitu dikarenakan Tergugat kemballminta uang pada Penggugat dengan alasan untuk membayar hutang,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0123/Pat.G/2019/PA.Sdn.Penggugat tidak mau menuruti Kehendak Tergugat tersebut, akhirnya terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, sejak habis bertengkartersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah berkumunikasilagi hingga saat ini.9.

Pasal 1925 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, pengakuan yang mempunyai nilai pembuktian yanglengkap hanyalah pengakuan yang dilakukan di depan hakim, oleh karena ituharus didukung dengan buktibukti lain, sehingga Penggugat wajib dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah perceraiandengan salah satu alasan sebagaimana dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 0123/Padt.G/2019/PA.Sdn.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0123/Padt.G/2019/PA.Sdn.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Panggilan Rp 875.000,00Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Sdn.A. Redaksi Rp 5.000,005 Meterai R 6.000,00 Jumlah Rp 966.000,00 (Sembilan ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

SALINAN PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2016/PA.BMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanPerubahan Nama yang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat Lahir : Cilacap, Tanggal Lahir : 06 Mei 1969, Umur: 47Tahun, Jenis Identitas : KTP, Identitas3302080605690xxx, Nomor Telpon : 085213216xxx,Alamat Email

No. 0123/Pdt.P/2016/PA.BMSBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas, untuk memutuskan :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2. Menyatakan bahwa nama PEMOHON yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxx/16/X1/1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, dengan nama NP bin M adalahnama satu orang.3.

No. 0123/Pdt.P/2016/PA.BMS. Photokopi ljazah Madrasah Ibtidaiyah atas nama AWP NomorMI.58/II/xx/PP.01/05/2008, yang dikeluarkan OLEH Kepala MadrasahIbtidaiyah Negeri Watu Agung Tambak, Kabupaten Banyumas, tanggal 21Juni 2008 (Bukti P.4):.

No. 0123/Pdt.P/2016/PA.BMSTambak, Kabupaten Banyumas.

No. 0123/Pdt.P/2016/PA.BMSHAKIM ANGGOTAttdARIF HIDAYAT, S.AgPANITERA PENGGANTIttdM. TOIB, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 80.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 171.000,Untuk Salinan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASSUPARDI, S.H.Salinan Penetapan ini diberikan kepada tanggal Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 0123/Pdt.P/2016/PA.BMS

0123/Pdt.G/2016/PA.Bjm

No. 0123/Pdt.G/2015/PA Bjm. Hal. 1 dari 33 halamanKuasa Khusus tanggal 13 Februari 2016.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal. 15 dari 33 halaman2.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal. 27 dari 33 halamaneuls arow all yls GW!

No. 0123/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal. 32 dari 33 halamanDrs. H. Anung Saputra, SH. MH, sebagai ketua majelis, denganDrs. Akhmad Saidi dan Drs. H.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal. 33 dari 33 halaman

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Mrk.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mencatat dalam register

3. Membebankan kepada ZPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. .........

PENETAPANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral "JJgat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkanPenetapan antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama slam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta (Tehnisi Kontainer), bertempattinggal di Kelurahan Rimba Jaya, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 35 tahun, agama (slam, pendidikan terakhir Diil(Keperawatan

Termohon selalu cemburu dan mencurigai Pemohon;Hal. 2 dari 7 Penetapan No. 0123/Pdt.G/2016 /PA.Mrb. Termohon melalaikan tugas dan kewajibannya sebagai seorang*N maupun seorang iobu karena Termohon bekerja sebagai perawatKepi sudah hampir 5 tahun, dan selama itu) pula Pemohonyang mencari nafkah, mengerjakan pekerjaan rumahtangga danmengasuh anak Pemohon dan Termohon di Merauke;c.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 7 Penetapan No. 0123/Pdt.G/2016 /PA.Mr2. Memberi jin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu. faj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Merauke;3.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 5 dari 7 Penetapan No. 0123/Pdt.G/2016 /PA.Mrk3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp. 261.000.00, ( Dua ratus enam puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam srapatpermusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 12 Juli 2016 Mbertepatan dengan tanggal O07 Syawal1437 H, oleh kami H.

ArafahHal. 6 dari 7 Penetapan No.0123!Pdt.G/2016 4. Biaya RedaksiIPA.MrkRincian BiayaPerkara: 5. Biaya Materai1. Biaya PendaftaranJumlah2. Biaya Proses3. Biaya PanggilanRp. 30.000.00Rp. 50.000,00,+: Rp. 170.000.00,Rp. 5.000.00,/ Rp. 6.000.00, Rp. 261.000.00,( Dua ratus enam puluh saturibu rupiah)Hal. 7 dari 7 Penetapan No.0123/Pdt.G/2016 /PA.Mr

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon, nomor:XXXXXX, tanggal 03 April 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, telahPenetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.MrHalaman 3 dari 17dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera Pengadilan Agama Mojokerto,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.3);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX, nomor:XXXXXX, tanggal 17112012, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPenetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.MrHalaman 4 dari 17Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Mojokerto, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.11);12.

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.MrHalaman 11 dari 17Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P.2, berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama para Pemohon, maka terbukti menuruthukum bahwa para Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Mojokerto.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapanpengesahan pengangkatan anak kepada Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.MrHalaman 16 dari 174.

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti, ACHMAD ROMLI, S.H.Perincian Biaya :1.OPONBiaya Rp. 30.000,PendaftaranBiaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.MrHalaman 17 dari 17

No. 0123/Pdt.P/2016/MS Bir.permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh para Pemohon dengan perubahan:Nama Pemohon dari Munirwan bin Syakubat menjadi MunirwanSyakubat bin Syakubat;Nama Pemohon II dari Mulyati binti M. Ali menjadi Mulyati M. Ali bintiM. Ali:Tanggal dan tempat menikah Pemohon dan Pemohon I!

No. 0123/Pdt.P/2016/MS Bir.2. Saksi 2, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Punjot, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama MunirwanSyakubat sebagai menantu saksi dan juga kenal denganPemohon II bernama Mulyati M.

No. 0123/Pdt.P/2016/MS Bir.disaksikan oleh Tgk. Alamsyah dan Tgk. Zakaria Husen.

No. 0123/Pdt.P/2016/MS Bir.5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagaisuami isteri dan tidak pernah bercerai dan sampai saat ini Pemohon tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II;6. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbuktidiperoleh fakta hukum sebagai berikut:1.

No. 0123/Pdt.P/2016/MS Bir.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF wnBiaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Para Pemohon : Rp. 80.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000, Jumlah Rp. 171.000,Terbilang (Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 Hal Pen. No. 0123/Pdt.P/2016/MS Bir.

0123/Pdt.G/2017/PA.Mna

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di, Kabupaten Seluma.

Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna dengan register perkara Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Mna tertanggal 1Maret 2017 yang mengemukakan dalildalil Pemohon sebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Jumat, tanggal 13 Mei 2011, dengan wali nikah Ayah Termohon,status jejaka dengan perawan, dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000,dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorNOAKTN yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukaraja, tanggal 13 Mei 2011;Hlm. dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2017/PA.MnaBahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri

tua Termohon), selama berpisah Pemohon danTermohon sudah tidak ada hubungan lagi, antara Pemohon dan Termohontelah berpisah selama lebih kurang 5 tahun 6 bulan;Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil merukunkan keduanya karena Pemohontidak mau lagi berumah tangga dengan Termohon;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohon dan jalanHIm. 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0123

Matera 2.0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000:JUIMMAN 0... eee eect cece eect ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeeeeeees Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hlm. 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2017/PA.Mna

0123/Pdt.G/2015/PA.Mmk

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus gadis, sedangkan Tergugatberstatus jejaka.Halaman 1 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Mmk.3. XXX.4. Bahwa, selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama:a. XXX.b. XXXBahwa anak yang namanya sebagaimana tersebut di atas, hingga kinitinggal bersama Penggugat.5.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tetapisejak tahun 2013 atau setelah Pengugat melahirkan anak kedua, rumahHalaman 6 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Mmk.tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis disebabkanPenggugat dan Tergugat sering bertengkar.

Tergugat sering memutar lagulagu rohani bila dinasihati TergugatHalaman 11 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Mmk.marah.d. Pada 25 Desember 2014 Tergugat pergi ibadah ke Gereja, danmenyiapkan hidangan di rumah untuk acara natal, sudah Penggugatmenasehati tetapi Tergugat bilang sudah kembali ke agama semula yaituKristene.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satuHalaman 20 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Mmk.ribu rupiah) dibebankan kepada negara.Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 7 Januari 201 Masehi bertepatandengan 26 Rabiul Awal 1437 Hijriah, oleh Muh. Nasir B, S.H., sebagai KetuaMajelis, M.

ATK perkara : Rp 50.000,00Halaman 21 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Mmk.3. Panggilan : Rp360.000,00 4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rpo 6.000,00Jumlah Rp301.000,00(Tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 23 HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Mmk.

0123/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Tbn.yah eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Merakurak, KabupatenTuban, sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,tanggal 11 Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Tbn.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi :1.

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Tbn.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumlahRp. 50.000,: Rp.270.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp.361.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

SALINAN PUTUSANNomor:0123/Pdt.G/2013/PA.T1b.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara antara:FULAN BIN FULAN, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan WFULANAsSwasta, selanjutnya disebutPEMOHON ;MELAWANFULANA BINTI FULAN, Umur 37 Tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga

, selanjutnyadi sebut, Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 1 Mei 2013, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulang Bawang dengan register Nomor:0123/Pdt.G/2013/PA.Tlb pada tanggal tersebut yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada Tanggal 25 Nopember 1997, Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawang, sebagaimanatercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor: 1559/172/XI/97,Tanggal 25 Nopember 1997;Him. 1 dari 10 hlm Putusan Nomor :0123/Pdt.G/2013/PA.T1bBahwa, selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahbergaul layaknya suami istri dan saat ini telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama1.

Termohon Tidak menghargai Pemohon sebagai seorangsuami dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalamrangka membina rumah tangga yang baik ;Bahwa pada awal April 2013, terjadi pertengkaran yangmengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah ranjang, dansampai saat ini Pemohon dan Termohon masih tinggalbersama di rumah Kediaman bersama sampai dengan saat ini.yHlm. 2 dari 10 hlm Putusan Nomor :0123/Pdt.G/2013/PA.T1b7.

ZIKRI, S.HI.Hlm. 9 dari 10 hlm Putusan Nomor :0123/Pdt.G/2013/PA.T1bPerincian Biaya12345Biaya pendaftaran.Biaya proses.Biaya Panggilan P/T.Biaya Redaksi.Biaya Materai.JumlahPANITERA PENGGANTI,TTDZUHRI SA'AD, SH.Salinan putusan ini sesuaidengan aslinyaMenggala, 22 Mei 2013PANITERA,NASRON HUSEIN, SH.Him. 10 dari 10 hlm Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2013/PA.T1b

0123/Pdt.P/2020/PA.Kr

Penetapan No.0123/Padt.P/2020/PA.Kr2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nama Pemohon ) danPemohon II (Nama Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 2000 di Pekon xxxxxxx Kabupaten Lampung Barat;3.

Penetapan No.0123/Padt.P/2020/PA.Krtelah bermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.3;B. SaksiSaksi1.

Penetapan No.0123/Padt.P/2020/PA.

Penetapan No.0123/Padt.P/2020/PA. Kr

0123/Pdt.G/2016/PA.Bm

P UTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Bm6 wh a" at Ea va = $DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan ParadoKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, pendidikan SLTP,tempat

kediaman di Kecamatan Parado Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 18 Januari 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 18Januari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Dalam posita:1.

Bahwa, pada tanggal 23 Oktober 2013, Penggugat dengan TergugatHal. 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Bmmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parado, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 177/013/X1/20153 tanggal 07 Nopember 2013)Bahwa,setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Parado Rato KabupatenBima selama 1 tahun 6 bulan.

Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;Hal. 2 dari 13 Hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Bm5. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

MuhtarHal. 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.BmHal. 14 dari 13 Hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Bm

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Pyk* rly y zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Kota Payakumbuh, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 33 tahun,

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2014 di saudara Pemohon IIdi Pekanbaru, Provinsi Riau yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama AYAH KANDUNG, di hadapan seorang buyayang bernama BUYA, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaituSAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan mahar berupa seperangkatalat sholat tunai;Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Pyk2.

Majelis HakimPengadilan Agama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara inidengan memanggil pihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Pyk1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2014 di Pekanbaru, Provinsi Riau;3.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh.Halaman 11 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Pyk4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp99.000,00 (sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hari Kamistanggal 12 Oktober 2017 M bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1439 H,oleh Efidatul Akhyar, S.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 99.000,00 (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Pyk

SALINAN PUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa NA eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, pendidikanXxxx, bertempat tinggal di Desa Xxxxxxxxx, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;Tergugat, umur 42 tahun

bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxx, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti diselurun wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0123

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 7 tahun 6 bulan di rumah orang tua Penggugat di DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 0123/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Xxxxxxxxxx, lahir tanggal 06 April 2008,anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat

AMINUDDIN, SH, MSidan TARSUDIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FATMAH ISNANI, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISTtdPutusan Nomor : 0123/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanDrs. H. ALI MAHFUD, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 0123/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

0123/Pdt.G/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanjualan tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten

LimapuluhKota;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 06 Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dalam register Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Pyk, tanggal06 Maret 2017 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA 1tahun, kemudian sering berpindahpindah kontrakan dan terakhir pindah kerumah kontrakan di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA sampai berpisah:Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Pyk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai anak 2 (dua) orang anak yangbernama :3.1.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di orang tua Penggugat diKabupaten Limapuluh Kota dan Tergugat tinggal di rumah keluarganya diKabupaten Limapuluh Kota;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Pyk8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahterhadap Penggugat dan anak;9.

Yuhi, M.A.Hakim AnggotaRahmi Mailiza Annur, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0123/Padt.G/2017/PA.PykPERINCIAN BIAYA :1.oa fF w NSJumlahDeswita, S.H.I.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Leges : Rp 3.000,00PNBP lainnya : Rp 5.000,00Biaya Panggilan : Rp.240.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Rp.339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan riburupiah).Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0123/Padt.G/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Sbsesr o> ssl all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, dalam halini memberikan kuasa kepada Penerima kuasa, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat

/Pdt.G/2017/PA.Sbs.Setelan mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaHal.3 dari 15.Put.No.0123/Pdt.G/2017/PA.Sbs.Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal.13 dari 15.Put.No.0123/Pdt.G/2017/PA.Sbs.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Sambas untukdidaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.1.Panitera PenggantiHidayat, S.H.I., S.H.Hal.14 dari 15.Put.No.0123/Pdt.G/2017/PA.Sbs.Ketua MajDra. Sri StPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal.15 dari 15.Put.No.0123/Pdt.G/2017/PA.Sbs.

0123/Pdt.G/2020/PA.Sdn

pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Balik Bukit,Kabupaten Lampung Barat, Provinsi Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Januari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganregister perkara Nomor XXX, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.0123

Penggugat pergi meninggalkanrumah dan pulang kerumah orang tua Penggugat, antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, selama Tergugat dan PenggugatHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan No.0123/Padt.G/2020/PA.Sdnberpisah, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat.7.

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 danHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan No.0123/Padt.G/2020/PA.SdnPasal 154 RBg. serta Pasal 131 KHI.

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Mustofa, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No.0123/Padt.G/2020/PA.SdnKetua MajelisShobirin, S.H.I., M.E.Sy.Hakim AnggotaDr. Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaDr.

., M.E.Sy.Pantera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp30.000,00 Biaya Proses :Rp50.000,00 Biaya Panggilan Rp300.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi *Rp10.000,00 Biaya Meteral :Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.0123/Padt.G/2020/PA.Sdn

Putusan No : 0123/Pdt.P/2017/PA.Lwkdan saksi nikah masingmasing bernama Muhidin dan Aripin Oli, denganmas kawin berupa uang Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus janda;3.

Putusan No : 0123/Pdt.P/2017/PA.Lwk5. Fotokopi Kutipan Akta Cerai Nomor 258/AC/2010/PA.Lwk.,tanggal 10 Desember 2010, yang diterbitkan oleh Pengadilan AgamaLuwuk, Kabupaten Banggai. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan telah di nezegelin, kKemudian diberi paraf, tanggaldan tanda P.5;B. Saksi1.

Putusan No : 0123/Pdt.P/2017/PA.Lwk bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih suamiisteri dan telah dikaruniai Seorang anak bernama Nurafnhi Badolo, tempattanggal lahir, Baya 14 Juni 2012; bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk memperoleh buku nikah;2.

Putusan No : 0123/Pdt.P/2017/PA.LwkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdikuatkan dengan keterangan saksisaksi di persidangan, akad nikah Pemohon dan Pemohon II tersebut dihadiri oleh calon suami (Pemohon 1!)

Putusan No : 0123/Pdt.P/2017/PA.LwkHal 12 dari 11 hal. Putusan No : 0123/Pdt.P/2017/PA.Lwk

SALINAN PUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/2015/PA.MdoF HOMO Ores GTSOPOOrear de k Fark FHOORHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan PNS pada Dinas SosialTenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Minahasa Selatan,Pendidikan terakhir $.1, Alamat Kecamatan Malalayang Kota Manado

SALEH SHAdvokat/Konsultan Hukum dan PUTRA AKBAR SALEH, SH AnggotaPos Bantuan Hukum Advokat Indonesia/POSBAKUMADIN, berdomisilidi Desa Wori Jaga I Kecamatan Mori Kabupaten Minahasa Utara, sesuaiSurat Kuasa Khusus tanggal 07 Mei 2015, terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Manado Register nomor: 33/kuasa/0123/PdtG/2015/PA.Mdo tanggal 28 Mei 2015, Selanjutnya disebut sebagaiMelawan:TERGUGAT, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS pada Kementrian AgamaKabupaten Minahasa Selatan, Pendidikan $.1

, Alamat Kecamatan TengaKabupaten Minahasa Selatan; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 dari 43 hal : PUT No. 0123/Pdt G/2015/PA.Mdo Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 April 2015yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manado dengan nomor perkara :0123/Pdt.G/2015/PA.Mdo

Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak, yang masingmasing bernama:1) Anak I (akilaki), umur 12 tahun;2) Anak II (perempuan), umur 7 tahun;3) Anak III (perempuan), umur 2 bulan;Hal 2 dari 43 hal : PUT No. 0123/Pdt G/2015/PA.MdoAnakanak yang tersebut di atas saat ini tinggal dan di asuh oleh Penggugat;4.

Bahwa selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Minahasa Selatan, maka Penggugat telah membuat danHal 3 dari 43 hal : PUT No. 0123/Padt G/2015/PA.Mdomenanda tangani Surat Pernyataan Bersedia Menerima Resiko tertanggal 29April 2015; 7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugat sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.