Ditemukan 3967 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SORONG Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Srog
Tanggal 6 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
606
  • 0203/Pdt.G/2015/PA.Srog
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA Srogasa i Caml as Prati!
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA Srog3.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA SrogMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf b dan f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA SrogJayapura dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikAimas Kabupaten Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA SrogPerincian biaya : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.0002. BiayaProses : Rp. 50.0003. BiayaPanggilan : Rp. 350.0004. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005. Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 441.000Terbilang : empatratus empat puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA Srog
Register : 08-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 27 Februari 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
141
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt
    SALINANPENETAPANNomor : 0203/Padt.G/2017/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAon= Pengadilan Agama di Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan, sekarang tinggaldi Dukuh XXXX, desaXXXX, Kecamatan
    Penetapan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt.Atau apabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan' pencabutannyatanggal 27 Pebruari 2017 atas persetujuan dengan Tergugat menyatakan mencabutperkaranya Nomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt karena telah rukun kembali untukmelanjutkkan hidup rumah tangganya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak datang
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000., (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Him.2 dari 3 hlm.
    Penetapan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt.Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal Senin tanggal 27Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awal 1438 Hijriyah,dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan olehkami Drs. H. BASYIRUN, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD ASHURI danTITIK NURHAYATI, S.Ag.
    Penetapan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt.By, owi Him.4 dari 3 hlm. Penetapan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Mgt.
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 0203/Pdt.P/2016/PA.Tgt
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/PA.
    Penetapan No.0203/Padt.P/2016/PA.
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2016/PA.
Register : 06-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • 0203/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    Put.No. 0203/Padt.G/2019/PA.
    Put.No. 0203/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No. 0203/Pat.G/2019/PA.
Register : 02-02-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Xxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan , tempatkediaman di xxx Kota Tasikmalaya sebagai Pemohon, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada ASEP IWAN RISTIAWAN,SH dan HENDARMANA, SH, Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Kamistanggal 04 Januari 1990 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaXxxKota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalamHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tmk.Kutipan Akta Nikah No 441/10/1990 Tertanggal 04 Januari 1990. Namunbuku nikah asli hilang, sehingga kami mohon kepada Pengadilan untukmemanggil Pejabat KUA Kecamatan Cihideung;.
    Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tmk.5. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (marriagebreakdown) sehingga rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt);6.
    Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehingga tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tmk.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al QuranSurat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;6.
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tmk.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tmk.
Register : 11-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.AMT
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.AMT
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri, Kumpul terakhir di rumah sendiri, Kumpul selama 8Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal. 1 dari 13tahun 2 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak, tanggal lahir 24 Juni2010;3.
    Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2016/PA.Amt.
    Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaAmuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatanPutusan Nomor 0203 /Pdt.G/2016/PA.Amt.
    RINI OLVIA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal. 12 dari 13Dra. Hj. ZAINAB SYAR'IYAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaH. ADARANI, S.H. M.H.1. Ir. H. SYAHRIAN NOOR, S.Ag.
    M.H.I.Panitera Pengganti,HjRINI OLVIA, S.Ag.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp = 30.000,Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 225.000,Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal. 13 dari 13
Register : 10-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 0203/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA.SlwTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam sura gugatannya tanggal 28 Desember 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 10Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Menetapkan jatuh talak satu Tawes Riyadi Bin Sujai (Tergugat)terhadap Rodah Binti Surakhman (Penggugat);3.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:91 ,icl ol asa iJ aw ~olall sod lages cui Islsow dpuustl plos ano glia Loo sli.
    Putusan No. 0203/Padt.G/2019/PA.SlwttdMundzzir, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00~~ Jumfiah ~ : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0203/Padt.G/2019/PA.Slw
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0203/Pdt.G/2020/PA.Twg
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Twgasa all Cyan yll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXXKXXX KabupatenTulang Bawang Barat, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon
    , umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota JakartaSelatan, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang TengahNomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Twg, pada
    Bahwa pada Tanggal 19 Agustus 1975, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, KabupatenHal. 1 dari 12 hal., Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.TwgJakarta Barat, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Buku Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXX, Tanggal 16 Oktober 2019;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Termohonberstatus gadis;3.
    Bahwa orangtua Pemohon dan orangtua Termohon sudah menasehatiPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Hal. 2 dari 12 hal., Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Twg8. Bahwa karena permasalahan di atas Pemohon sudah tidak sanggup untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;9. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah cq.
    Meterai Rp6.000,00,Jumlah Rp406.000,00,(empat ratus enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Twg
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat:
Nurhasanah binti Rali
Tergugat:
Fajar Setiawan bin Moh. Mansyur
80
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.JP
    Salinan PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PAJPz e en y zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umMur 21 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXX KotaJakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan :XXXXXXXX, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    No.0203 /Pdt.G/2017/PAJP1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXxX);3.
    No.0203 /Pdt.G/2017/PAJPHIR tidak dapat dilaksanakan.
    No.0203 /Pdt.G/2017/PAJPMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);4.
    No.0203 /Pdt.G/2017/PAJPDrs. Munadi, M.H. Alia Al Hasna, M.H.Penitera Pengganti TTDM. Yasin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal. Put. No.0203 /Pdt.G/2017/PAJP
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0203/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Pamekasan, 21 Februari 1987/ umur 32 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Pamekasan 20 Agustus 1992/ umur
    No. 0203/Pdt.G/2019/PA.Pmk3.
    No. 0203/Pdt.G/2019/PA.Pmktelah dipanggil secara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan perkara ini diputus dengan verstek sesuai pasal Pasal 125 ayat (1) HIR.;Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri.
    No. 0203/Pdt.G/2019/PA.PmkMengingat Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan ketentuan hukum lain sertahukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No. 0203/Pdt.G/2019/PA.PmkPanitera PenggantittdJamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 429.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0203/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Register : 16-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 203/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 8 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Penetapan No : 0203/Pdt.P/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 16 Agustus 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada 25 Juli 1999. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Tempura Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo.
    Penetapan No : 0203/Pdt.P/2017/PA.KrsUrusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo pada tanggal27 Pebruari 2017, bermeterai cukup (P.3)Il. Saksisaksi.1.
    Penetapan No : 0203/Pdt.P/2017/PA.Krs b.
    Penetapan No : 0203/Pdt.P/2017/PA.KrsDemikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Jumat tanggal 08 September2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. MUHAMMADUN, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Penetapan No : 0203/Pdt.P/2017/PA.KrsDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan No : 0203/Pdt.P/2017/PA.Krs
Register : 25-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0203/Pdt.G/2018/PA.Mn
    Put.No :0203/Pdt.G/2018/PA Mn. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai Seorang anak;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak awal bulan Mei tahun 2018, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :a.
    Put.No :0203/Pdt.G/2018/PA MnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Madiun Cq. Majelis Hakim untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutuskan perkara ini dengan amar sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama KotaMadiun;3.
    Put.No :0203/Pdt.G/2018/PA MnMENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama KotaMadiun;3. Menetapkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi kesepakatan damai, tanggal 11 Juli 2018, sebagai berikut:a.
    Put.No :0203/Pdt.G/2018/PA MnMashudi, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdHj. Izzatun Tiyas Rohmatin, S.H.I., S.H., Siti Khoiriyah, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra.
    Put.No :0203/Pdt.G/2018/PA Mn
Register : 06-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507125208950001, tempat/tanggal lahir Malang, 12Agustus 1995, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya NURSAMSUN
    Bahwa pada tanggal 16 Desember 2021 Penggugat Pulang dari bekrja diHongkong dan pulang bahkan Tergugat menyampaikan masih berat danhalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgingin mempertahankan ruma tangga dengan Penggugat namun Penggugatsudah tidak bisa mempertahankan dan melanjutkan rumah tangga denganTergugat serta sudah tidak melakukan kewajiban masingmasing sebagaisuamiistri.
    Selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg6.
    Qt joeLagins Cua) OS Jace 5 wal) cushalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister!
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 03-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Una
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Una
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA Una2 4 toh ?
    di Desa , Kecamatan a , Kabupaten Konawe, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2016 yangtelah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha, dengan Nomor 0203
    Bahwa pada tanggal Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lambuya berdasarkan buku Kutipan Akta NikahNomor tanggal karena itu antara Penggugat denganTergugat memiliki hubungan hukum sebagai suamiistri.Hal.1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA Una.. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK KANDUNG lahir pada .
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Una.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):4.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal.11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Una.3. Panggilan >Rp. 445.000, 4. Redaksi > Rp. 5.000, 5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah >: Rp 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Una.
Register : 18-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 0203/Pdt.G/2020/PA.Rh
    Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Rh(Alm), Suami pertama Penggugat sebagai tempat kediaman bersama terakhir3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4orang anak yang masingmasing bernama :1. Anak I binti Umur 31 Tahun.2. Anak II Umur 29 Tahun.3. Anak III Umur 26 Tahun.4. Anak IV Umur 20 TahunYang Saat ini tinggal bersama Penggugat;4.
    Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Rh6. Bahwa Tergugat sejak tahun 2018 sudah tidak pernah lagi memberikannafkah kepada Penggugat untuk biaya kebutuhan hidup seharihari Penggugatdan anakanak,;7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahsering di mediasi oleh keluarga kedua belah pihak namun tidak berhasilkarena Penggugat sudah tidak mau rukun kembali;8.
    Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Rhmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu) benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah figh yangberbuny! :Lact!
    Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Rhsgt atl low jl 0 jj Rig!
    Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.RhMuhammad Ubayyu Rikza, S.H.I Drs. Mustafa, M.HBadirin, S.Sy, S.dumPanitera,H. Abdul Haq, S. Ag, M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.155.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.271.000,00(satu juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Rh
Register : 25-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor ; 0203/Pdt.P/2011/PA.Wno
Tanggal 14 Nopember 2011 — PEMOHON ( DISPENSASI KAWIN )
90
  • Nomor ; 0203/Pdt.P/2011/PA.Wno
    di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Oktober 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor:0203/Pdt.P/2011/PA.Wno. telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
    No. 0203/Pdt.P/2011/PA.Wno.Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman di : Gunungkiduldengan calon isterinya :Nama > XXTanggal lahir : 22 Mei 1993 (umur 18 tahun, 6bulan)Agama : IslamPekerjaan DoeTempat kediaman di : Kabupaten Gunungkidulyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama di KabupatenGunungkidul; 22 ee eee eee2.
    No. 0203/Pdt.P/2011/PA.Wno. Bahwa ia sudah bekerja sebagai buruh tanidengan penghasilan perbulan Rp.900.000, ; Bahwa ia telah melaporkan rencana pernikahanke KUA tetapi ditolak karena belum cukup umuruntukmenikah; ++2.
    No. 0203/Pdt.P/2011/PA.Wno.untuk menikah; Bahwa anaknya sudah dilamar oleh anak Pemohondan diterima dengan baik dan ia sanggup jadiwalinikahnya; Bahwa antara anaknya dan anak Pemohon adalahOrang lain dan tidak ada halangan syara' untukmenikah; Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:a.
    No. 0203/Pdt.P/2011/PA.Wno.Drs. H ARIF IRFAN, SH, MHum.Drs. SARBINI, MH.Panitera PenggantiINDAH PALUPI UTAMININGTYAS, SHRincian Biaya Perkara:BWNF Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 125.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000, Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 166.000, (seratus enam puluh enamHal. 13 dariribu rupiah)13 Pen.No.0203/Pdt.P/2011/PA.Wno.
Register : 29-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0203/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah hadir dalam sidang yang telahditetapkan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.
    Saksi mengetahui sudah 16 tahun Tergugat pergi dari rumah Penggugatdan tidak pernah kembali.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 3 dari 8Saksi kedua : Sardi bin Somodikromo, di bawah sumpah memberikanketerangan: Saksi adalah tetangga Penggugat.
    Buktibukti Surat tersebut berupa fotocopy yang ternyata cocokdengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebutPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.
    Oleh karena saksi yang demikian berjumlah 2 orang, maka telahPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.
    Siti Sholinah, SH., MH.Panitera PenggantiTtdMubarok, SHPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 7 dari 8Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 225.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 321.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi Setiyaningsih, M.SI.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 8 dari 8
Register : 28-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7215
  • PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2016/PA. Tlioie 5M 63 $U1 all otaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Penetapan AhliWaris antara:Pemohon , Jenis Kelamin Perempuan, TTL.
    Pemohon XVIIPutusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA. Tli Hal 5 dari 24Suami Almarhumah XxXXXxXXXXXXXXx, bernama XXXXXXXXxXxx telahmeninggal dunia pada tahun 2010..
    Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakankarena para Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berupaya dengan sungguhsungguhmendamaikan pihak yang berperkara melalui Majelis Hakim, sebagaimanaPutusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.
    Pemohon XVIPutusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA. Tli Hal 15 dari 244. Pemohon XVII@.
    Biaya Panggilan Rp. 500.000,Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA. Tli Hal 22 dari 244. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA. Tli Hal 23 dari 24
Register : 13-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
132
  • 0203/Pdt.P/2017/PA.Kdg
    SALINANPENETAPANNomor 0203/Padt.P/2017/PA.Kdgasso!)
    /Pdt.P/2017/PA.Kdg, tanggal 13 April2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 26 Maret 20171.
    Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor 027/27/V2017 tanggal 30 Januari 2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara yaitu;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 26 Maret 20172.1 Pemohon , nama ayah Ambruni, tanggal lahir 12 Juli 1984, menjadinama ayah Amberuni, tanggal lahir 12 Juli 1983;3.
    Muhammad Basuni, yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Aliyah Darul Ulum Kandangan, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, ditandai P.3;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 26 Maret 20174.
    Rizqon Faghfirli, S.H.Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 26 Maret 2017Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00 Kandangan, 26 April 20172. Biaya Proses :>Rp. 50.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya3. Biaya Panggilan :Rp. 140.000,00 Panitera,4. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00 Drs. PathurrahmanHal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 26 Maret 2017
Register : 09-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Putusan Nomor 0203/Padt.G/2018/PA.Mr.Mojokerto, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB./Kua.13.11.11/Pw.01/11/2017 tanggal 02 Nopember 2017;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan;3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Karanggayam Desa Jasem KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto selama 1 bulan;4.
    Putusan Nomor 0203/Padt.G/2018/PA.Mr.A. Suratsurat:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor3505103105890002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 25 September 2014,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesual dengan aslinya (P.1);2. Asli Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.
    Putusan Nomor 0203/Padt.G/2018/PA.Mr. Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 0203/Padt.G/2018/PA.Mr.perceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadlaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut:) dele wily 20>!
    Putusan Nomor 0203/Padt.G/2018/PA.Mr.