0285/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Bjm= eat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Dwi Lufti Maimunah alias Dwi Lutfi Maimunah binti Buang Raharja ,lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 Mei 1996 (umur 21tahun), agama Islam, pekerjaan SPG, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, Gang Sidomulyo2, RT.22, No. 124, Kelurahan

/Pdt.G/2018/PA.BjmKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan registernomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 15 Februari 2018 yangpada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Tergugat kurang perhatian denganPenggugat, ketika Penggugat menasehati dan menegur Tergugat,Tergugat malah marahmarah yang kemudian memicu perselisihandan pertengkaran kembali; Bahwa Tergugat juga suka minumminuman keras dan memakai obatobat terlarang, saat dalam bawahHalaman 2 dari 13 halaman Putusan nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Bjmsadar, Tergugat sering marahmarah tidak jelas, hal itu membuatPenggugat takut dengan Tergugat;5. Bahwa selain itu.

Halaman 11 dari 13 halaman Putusan nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.BjmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka terdapat alasan untuk mengabulkan gugatanPenggugat seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara dibebankankepada PenggugatMengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Bjm

0285/Pdt.P/2018/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2018/PA.Pdg>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :1.

Saliguma,Kecamatan Siberut Tengah, Kabupaten Kepulauan mentawai ProvinsiSumatera Barat; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 02 April 2018 mengajukan permohonan itsbatnikah, permohonan mana didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang dengan register Nomor 0285

No.0285/Pdt.P/2018/PA.Pdg3. Bahwa setelah beragama Islam, Pemohon dan Pemohon II belumpernah memiliki buku nikah sebagai bukti formal ikatan perkawinanPemohon dan Pemohon II;4. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah lahir 2 (dua)orang anak, yang masingmasing bernama : Anti, (perempuan, lahir tanggal 14102013; Sidik, (lakilaki, lahir tanggal 22112015;5. Bahwa sejak memeluk agama Islam hingga saat ini, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan masih tetap beragama Islam;6.

No.0285/Pdt.P/2018/PA.PdgPasal 2 angka (2) jo.

No.0285/Pdt.P/2018/PA.PdgAzri Hermansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3. Biaya Redaksi > Rp 5.000,4. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 91.000,Padang, 26 April 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. AprizalHal. 6 dari 6 halamanPen. No.0285/Pdt.P/2018/PA.Pdg

0285/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2014/PA.Ba.BL 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratanMajelis telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh; NAMA PENGGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 47 tahun,

agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaBanjarnegara Nomor 0285/Pdt.G/2014/PA.Ba. tanggal 04 Februari 2014tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;No.1!

dari 14 Put.No.0898/Pdt.G/Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidan gan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut pada tanggal 03Februari 2014 dengan register Nomor 0285/Pdt.G/2014/PA.Ba.,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.0285/Pdt.G/2014SUBSIDAIR j 22222 n enna nnn nnn nce nnn cn ncn cen cnnceeApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;Bahwa prosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di

No.0285/Pdt.G/201412

0285/Pdt.G/2019/MS-STR

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2019/MS.StrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Nik 1117035508680003, Tempat dan tanggal lahir Weh TenangUken, 15 Agustus 1998, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Bener Meriah.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0175/023/VII/2018 tanggal 11 Juli2018;Hal. 1 dari 11 hal.Putusan No.0285/Pdt.G/2019/MS. Str. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga maupun aparatur Kampung namun tidak berhasil membuatPenggugat dan Tergugat rukun kembali;10.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahHal. 2 dari 11 hal.Putusan No.0285/Pdt.G/2019/MS.

dapat dimediasi karena Tergugat tidak datangmenghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isi dalam gugatan tersebut tetap dipertahankanoleh Penggugat, dengan penambahan bahwa Tergugat selingkuh dengan wanitalain, dan sekarang Tergugat menikah dengan wanita tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:Hal. 3 dari 11 hal.Putusan No.0285

Biaya Panggilan Penggugat Rp. 230.000,Hal. 11 dari 11 hal.Putusan No.0285/Pdt.G/2019/MS. Str456.78J. PNBP Panggilan. Biaya Panggilan TergugatPNBP Panggilan. Redaksi. MateralumlahRp. 10.000,Rp. 240.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 hal.Putusan No.0285/Pdt.G/2019/MS. Str

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:EE, mur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun C Hanura RT/RW002/001 Desa Hanura Kecamatan Teluk Pandan KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H. dan Ratna Pertiwi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal19 November 2010 di rumah kediaman orangtua Penggugat, dengan wali nikahAyah kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.GadtUrusan Agama Kecamatan Padang Cermin Kabupaten Pesawaran sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 1013/84/X1/2010 tanggal 11 Juni 2019;.

Saksi Pertama Penggugat, bernama qnmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Bandung, BandarLampung, terakhir di Hanura (kediaman orangtua Fatimah);Halaman 3 dari 11Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.GadtSejak tahun 2015 lalu Penggugat dan Tergugat terlibat perselisihan danpertengkaran.

Bahwa berdasar keterangan para Saksi pula, telah ternyata Penggugat danTergugat sering bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak menafkahi PenggugatHalaman 7 dari 11Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Gadtsecara layak dan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain.

Panggilan Penggugat : Rp. 0,(esummon)Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.GadtNOsPanggilan TergugatPNBP PanggilanRedaksiBiaya Meteral: Rp: Rp.: Rp.: Rp.. 250.000,20.000,10.000,6.000, Jumlah: Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Gadt

Bahwa Pemohon dengan istri (Pemohon Il) yang bernamaSLAMET PRASETYO bin KASIMIN dan WITA SUSANTI bintiUNTUNG telah menikah pada Hari Rabu tanggal 31 Juli 2002berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 325/62/VII/2002 tertanggal31 Juli 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukolilo Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2020/PA. Bgl.2.

Maka oleh karena itu kami ParaPemohon berketetapan hati untuk memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bangil agar berkenan memberikan Dispensasikepada anak Para Pemohon tersebut untuk bisa menikah dengancalon suami itu meskipun usia anak Para Pemohon belummemenuhi persyaratan yang ditetapkan oleh UndangUndang;Halaman 2 dani 12 halaman Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2020/PA. Bgl.6.

PERMATASARI tanggal 29 Mei 2019, surat diberimeterai cukup dan diberi tanda (P.10);Halaman 6 dani 12 halaman Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2020/PA.

PERMATASARI binti KHUDORI;Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2020/PA. Bgl.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 01September 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Muharram1442 Hijriyah, oleh kami kami H.M. JATI MUHARRAMSYAH, S.Ag., S.H.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2020/PA. Bgl.Halaman 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2020/PA. Bgl.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Slp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0285/Pdt.G/2019/PA.Slp

PENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2019/PA Slip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan , RT. RW.

Perkara No. 0285/Pdt.G/2019/PA Slp. , Kabupaten Kepulauan Meranti, sementara Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat, di Jalan , RT RW , Kelurahan , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti;7. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan dan/menasihatiPenggugat dengan Tergugat agar dapat rukun kembali, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil memperoleh kesepakatan perdamaian;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Slp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 7 Hal. Pen.

Perkara No. 0285/Pdt.G/2019/PA Slp.Demikian ditetapkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Selatpanjang pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1441 Hijriah, denganElidasniwati, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fithriati AZ, S.Ag. dan H.

Perkara No. 0285/Pdt.G/2019/PA Slp.Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 30 Desember 2019Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. Perkara No. 0285/Pdt.G/2019/PA Sip.

0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt2Oyo 2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:ee, Um 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal ci, selanjuinyadisebut sebagai PEMOHON;melawanes, eur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal JeeMM, sebagai TERMOHON.

Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal24 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 24 Januari 2018, telahmengajukan Permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut:;1.

Bahwa oleh karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaranseperti dalam posita angka 4 di atas, mengakibatkan Pemohon sudah Putusan nomor: 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 18tidak sanggup lagi hidup bersama dengan Termohon, maka sangatlahberalasan sekali apabila Pemohon mengajukan Permohonan Ijin IkrarTalak inl. 2222220 222 n nnn nn nnn nnn n nnn nn nn eee Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua c.q.

10032016, Kemudian bukti surat tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.2); Putusan nomor: 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 4 dari 18Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagaiDOT IKUt?

NANA, S.Ag.Panitera Pengganti Putusan nomor: 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 17 dari 18Perincian Biaya Perkara :SUSANTO, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 18 dari 18

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.BL dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0285/Pdt.G/2019/PA.BL

PENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, UMur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN1.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.BL7. Bahwa isteri Pemohon meninggal pada hari Rabu tanggal 05 Desember2018 karena Sakit;8. Bahwa Pemohon dahulu pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GarumKabupaten Blitar akan tetapi hilang dan setelan Pemohon mengurusnya,ternyata Pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebut tidak ada/tidaktercatat;9.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.BLselanjutnya atas nasehat, saransaran dan penjelasan Majelis Hakim tersebutPemohon menyatakan mencabut perkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; berdasarkan pas 1Peradilan Agama2006 dan perubahmaka biaya perkara i effic(ibebdkan kepada Pemohofi)La.

Menyatakan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.BL telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.BLDemikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama bBlitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 26 Maret2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. M.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.BL

0285/Pdt.P/2017/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanperkara Pembetulan biodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Yuliati Agustina binti Arsi Sulaiman, Lahir di Banjarmasin pada tanggal06 Agustus 1974 (umur 42 tahun), agama slam,pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Rawa Sari Raya, RT.051, RW. 005, No. 3,Kelurahan

Abd Muthalib)dengan Pemohon melangsungkan pernikahan menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Awayan;Penetapan No.0285/Pat.P/2017/PA Bim. Hal. 1 dari 8 halaman2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan dengan Nomor:024/13/82/II/2001 yang dikeluarkan pada tanggal 21 Maret 2001;3.

Tahun 2016, setiap perkara yangmasuk di Pengadilan harus dilaksanakan mediasi, namun karena perkaraPenetapan No.0285/Pat.P/2017/PA Bjm. Hal. 2 dari 8 halamanini sifatnya hanya Volenter tidak mengandung sengketa, maka tidak perludilaksanakan mediasi;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaansurat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Pemohon,Pemohon mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :1.

(P.5);Bahwa Pemohon berkesimpulan tetap seperti permohonannya danmenyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun, kecuali mohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara inidan menjadi bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAPenetapan No.0285/Pat.P/2017/PA Bjm.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 166.000,( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Penetapan No.0285/Pat.P/2017/PA Bjm. Hal. 8 dari 8 halaman

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZ Xo h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya SYAHRIZA FAHLEVI, SH.MH.

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0285

kecocokan lagi.Bahwa penggugat dan orang tua penggugat sudah berusaha untukmembantu mengatasi kemelut dalam perkawinan dengan memberikankesempatan untuk memperbaiki rumah tangga penggugat dan tergugatnamun tidak berhasil, sehingga perceraian adalah jalan satu satunya yangterbaik demi kelangsungan kehidupan pengugat dan tergugat di masaselanjutnya , dan mengakibatkan antara penggugat dan tergugat telahpisah rumah dan pisah ranjang kurang lebih selama 3 Tahun.halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0285

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 06 Januari 2011 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Mei 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2018/PA PKl..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir Pekalongan 12 Agustus 1974, agamaIslam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempat tinggal di JenggotKelurahan Jenggot, Kecamatan Pekalongan Selatan, KotaPekalongan, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, Tempat dan Tanggal

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekalongan Selatan KotaLembar ke 1 dari 11 halaman Ptsn No.0285/G/2018.PklPekalongan sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 70/04/V1/1997tertanggal 4 Juni 1997;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah bersama di Jenggot Kelurahan Jenggot Kecamatan PekalonganSelatan Kota Pekalongan selama 20 tahun;.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telah berketetapanhati untuk bercerai dengan Termohon;Lembar ke 2 dari 11 halaman Ptsn No.0285/G/2018.Pkl9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kelas 1 A Pekalongan Cq. Majelis Hakim untukberkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

SuratSurat :Lembar ke 3 dari 11 halaman Ptsn No.0285/G/2018.Pkl1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomer.3375041406740004, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pekalongan tanggal 15072012, telah dinazegelenbermaterai cukup serta telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya(Bukti P1);2.

Drs.H.Hamid Anshori,.SHHj.Nurjanah,S.Ag,.M.H.1Panitera Pengganti,Lembar ke 10 dari 11 halaman Ptsn No.0285/G/2018.PklPerincian Biaya:JumlahFaesol Ghozi, S.Ag.G ee prepececreeeeeeeeeneeeeeE renee Seene ne SSE SESERedaksiRp 5.000,00te ReMateraiRp. 6.000,00Rp.301.000,00 (Tiga ratus satu ribu rupiah)Lembar ke 11 dari 11 halaman Ptsn No.0285/G/2018.Pkl

0285/Pdt.G/2017/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Bkneazy! poss!

;Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti Surat sertasaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 22 Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkinang dalam register Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Bkn, tanggal23 Maret 2017 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, nyatalah bahwa keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahteramenurut syariat Islam dan UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin terwujudHim 2 Putusan Nomor 0285/Pdt.G./2017/PA.Bknkembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan tindakanTergugat tersebut, membuat Penggugat sangat menderita lahir bathin,oleh karenanya lebih baik Penggugat bercerai saja dengan Tergugat;7.

Hk sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Him 12 Putusan Nomor 0285/Pdt.G./2017/PA.BknDra. Siti Patimah, M.Sy Dra. Ermida Yustri, M.HIMULIYAS, S. Ag, M.H.Panitera Pengganti,Sari, Sm. HkPerincian Biaya Perkara:1. Pencatatan Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp 600.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000.

(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 13 Putusan Nomor 0285/Pdt.G./2017/PA.Bkn

PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2016/PA Una.fs cht alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Barmin B Bin Burhan, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa BoenagaRT.001 RW 001, Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten KonaweUtara, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon!

tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Tidak ada, berkediaman di Desa Boenaga, RT. 001 RW.001, Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Juli2016 yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama UnaahaNomor 0285

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berusia 24 tahunberstatus cerai hidup dimana pernikahan pertama Pemohon juga tidakterdaftar secara resmi dan Pemohon telah bercerai pula dengan IstriPemohon tersebut, sementara Pemohon Il berstatus perawan dalam usia23 tahun;Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2016/PA Una halaman 1 dari 5 halamanbahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara ayah kandungPemohon II bernama Sudir menggantikan ayah kandung Pemohon Il yangtelah meninggal dunia yang kemudian

pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il tidak mempunyai biaya untuk mendaftarkan pernikahannyatersebut, sementara Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanpengesahan Nikah untuk kepentingan penerbitan Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II serta pengurusan Akta Kelahiran anak anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapkansahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadipada tanggal 15 Nopember 2003, di Desa Boenaga, Kecamatan Lasolo;Penetapan Nomor 0285

,M.H.Penetapan Nomor 0285/Padt.P/2016/PA Una halaman 4 dari 5 halamanBiaya Perkara :Panitera PenggantitidDra. Faryati Yaddi, M.H. Biaya Pendaftaran Rp 0,Biaya Proses Rp 0,Biaya panggilan Rp 0,Biaya redaksi Rp 0,Meterai Rp 0,Jumlah Rp 0, (nol rupiah).Penetapan Nomor 0285/Padt.P/2016/PA Una halaman 5 dari 5 halaman

0285/Pdt.G/2016/PA.Gsg

No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Gsg.5.Bahwa pada tanggal 30 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalirejo sebagaimana diterangkan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 02 April 2008;.

No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Gsg.dan menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain tanpa alasan danbukti yg jelas, serta ikut Campurnya orang tua Tergugat dalam masalahrumah tangga Tergugat dan Penggugat, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 3 tahun 2 bulan tanpa ijin Penggugat dantanpa alasan yang sah.

No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);4.

No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Hakim AnggotaUswatun Hasanah,S.H.I.Panitera Pengganti,Intan Yani Astira,S.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. ... 0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. ...,000Hal. 12 dari 12 Put. No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bantull selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S , pekerjaanKaryawan, tempat tinggal Kabupaten Sleman, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan RegnoNo. 0285

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret tahun 2012 yakni Penggugat menemui TergugatHalaman 3 dari 17 halaman Putusan RegnoNo. 0285/Pdt.G/2014/PA.Btl.dirumah Tergugat dan memberi kabar bahwa Penggugat hamil namunTergugat malah tidak menghiraukan Penggugat dan tidak mau bertemu lamadengan penggugat, Penggugat dan tergugat pisah rumah sejak akhir bulanJanuari 2012 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 2bulan, dan selama itu sudah tidak

karena itu Tergugat tidak dapat didengarketerangannya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008 tentangMediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian Majelis telah berusaha menasihatiPenggugat agar mengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Tergugattetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Regno No. 0285

:e Bahwa Saksi adalah Tetangga PenggugatHalaman 7 dari 17 halaman Putusan RegnoNo. 0285/Pdt.G/2014/PA.Btl.e Bahwa Ya, Saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATe Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan sejaklebih kurang 2 tahun lebih yang lalu.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah Penggugatdengan Tergugat langsung pisah tempat tinggal.

Suharto, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Regno No. 0285/Pdt.G/2014/PA.Btl.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Bky dari Penggugt;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0285/Pdt.G/2016/PA.Bky

PENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Bkywel Cy al eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di kota Singkawang,sebagai Penggugat;melawanJTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat

No. 0285/Pdt.G/2016/PA.BkyDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayangdengan nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Bky telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1;Bahwa pada tanggal 08 April 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX, tanggal

No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Bkymemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0285/Pdt.G/2016/PA.BkyMajelis, dan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehZunainah Zaudji sebagai Panitera Pengganti penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTATTD1. Acep Sugiri, S.Ag, M.AgTTD2. Arsyad, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Materai5.

No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Bky

0285/Pdt.G/2016/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Sguwel RDI atl pewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan penjual ayam, bertempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXXXXXXXXKKXXXXXXXXXKKKXXXXXXXXXKecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

yangdisebabkan pada saat itu Penggugat terkena tipu uang senilaiRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), dan pada saat itu untukkeperluan arisan Penggugat menggunakan sebagian uang Tergugat,hingga akhirnya Tergugat sering marah karena uang Tergugat sebagianterpakai untuk keperluan arisan, dan ketika Tergugat marah, seringmengatakan untuk bercerai, mengatakan Penggugat sebagai anjing danmeminta kembali uang arisan dahulu senilai Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah);Him. 2 dari 7 Penetapan Nomor 0285

Menyatakan perkara Nomor 0285/Padt.G/2016/PA.Sgu tanggal 7 November2016, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimyang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 24 November 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Shafar 1438 Hijriah oleh kami M. Toyeb, S. Ag.,M.H.,sebagai Ketua Majelis, Hasyim Alkadrie, S. Ag., M.H., dan Anmad Munhtar, S.H.I.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan didampingi oleh WHakimHakim Anggota dan MiftahulHim. 6 dari 7 Penetapan Nomor 0285/Pat.G/2016/PA.SguJannah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4.

Toyeb, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Miftahul Jannah, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp140.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp231.000,00Terbilang : dua ratus tiga puluh satu ribu rupiahHim. 7 dari 7 Penetapan Nomor 0285/Pat.G/2016/PA.Sgu

0285/Pdt.G/2015/MS.Ksg

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2015/MS.Ksgear sd) poe sS) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honorer, pendidikan S1,tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada Rahmad Syafrial, S.H., dkk, advokat,

Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaks1;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 24 Agustus 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang dengan Nomor 0285

/Pdt.G/2015/MS.Ksg pada tanggal yang sama telah mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 20Desember 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 023/03/III/2010, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kualasimpangdan dikeluarkan pada tanggal28 Februari 2010;Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/MS.Ksg, tanggal 17 Desember 2015 2 Bahwa setelah pernikahan tersebut

Di sampingitu, bagi sebagian masyarakat masih kuat beranggapan, bahwa perselisihan danPutusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/MS.Ksg, tanggal 17 Desember 2015 16pertengkaran dalam suatu rumah tangga merupakan sesuatu yang harus dirahasiakan dantidak patut diketahui oleh orang lain, dan tidak lazim pula seseorang yang berselisih ataubertengkar dalam suatu rumah tangga, terlebih dahulu mempersiapkan orangorang untukdijadikan sebagai saksi, baik dari pihak keluarga terlebih orang lain.

(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/MS.Ksg, tanggal 17 Desember 2015 35

0285/Pdt.P/2015/PA.Smd

PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2015/PA.SmdZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Asmadi bin Urip, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pbekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Jalan M.

Penetapan No.0285/Padt.P/2015/PA.Smd5. Fotokopi Buku Tabungan atas nama ... pada Bank BNI CabangMamuju, No.rekening: 0088216791 bertanggal 1 Oktober 2013dengan saldo akhir bertanggal 30 September 2014 sejumlah Rp13.337.600, dikeluarkan oleh BNI Kantor Capem Majene, bercap posdan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P5.b. Bukti Saksi :Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Penetapan No.0285/Padt.P/2015/PA.SmdMenimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenalbaik Almarhum ... dan mengetahui secara pasti tentang kematian Almarhum... bukan disebabkan atas penganiayaan para Pemohon, tetapi Almarhummeninggal dunia di..., karena ....Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidupAlmarhum ... memiliki tabungan pada Bank BNI Capem Majene dan paraPemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk ...

Penetapan No.0285/Padt.P/2015/PA.Smddengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundanganyang berkaitan dengan permohonan ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ; 2.

Penetapan No.0285/Padt.P/2015/PA.SmdPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Nurhikmah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 170.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SamarindaDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.0285/Padt.P/2015/PA.Smd