XXXXX 18 05 2002 03.10. XXXXX 17 07 2003 04. Bahwa adalah dari kesepuluh anak Pemohon dengan isternya XXXXX BintiXXXXX sebagaimana pada posita angka 03 tersebut di atas telah terdapat 3 ( tiga )orang anak yang telah menikah dan hidup mandiri, yaitu :Ol. XXXXX ;02. XXXXX ; dan03. XXXXX.05. Bahwa sebagaimana pada posita angka 04 tersebut di atas maka ketiga orang anaktersebut setelah menikah dan hidup mandiri tidak tercantum lagi pada KartuKeluarga atas nama Pemohon sebagai Kepala Keluarga.06.

Di dalam perjalanan melarikan diri terdakwamembuang 1 (satu) buah Pahat dari besi di pinggir jalan raya pembangunandekat pohon pisang Desa Lonam Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas.Bahwa pada keesokan harinya, pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020 sekirajam 03.10 wib Terdakwa bersamasama dengan saksi RAHMAD Alias AMAT BinHERMANTO mendatangi rumah saksi SYARIF HENGKI KURNIAWAN untukmenjual 1 (Satu) unit Handphone merek VIVO Y12 warna biru dengan nomorImei 1 : 869757045749871 dan nomor Imei 2 :

Di dalam perjalanan melarikan diri terdakwamembuang 1 (satu) buah Pahat dari besi di pinggir jalan raya pembangunandekat pohon pisang Desa Lonam Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas.Bahwa pada keesokan harinya, pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020 sekirajam 03.10 wib Terdakwa bersamasama dengan saksi RAHMAD Alias AMAT BinHERMANTO mendatangi rumah saksi SYARIF HENGKI KURNIAWAN untukHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN Sbsmenjual 1 (satu) unit Handphone merek VIVO Y12 warna biru dengan

Di dalam perjalanan melarikan diri terdakwa membuang 1(satu) buah Pahat dari besi di pinggir jalan raya pembangunan dekatpohon pisang Desa Lonam Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas.Bahwa pada keesokan harinya, pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020sekira jam 03.10 wib Terdakwa bersamasama dengan saksi RAHMADAlias AMAT Bin HERMANTO mendatangi rumah saksi SYARIF HENGKIHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN SbsKURNIAWAN untuk menjual 1 (Satu) unit Handphone merek VIVO Y12warna biru dengan

meninggalkan kesatuan tanpa 1jin dari KomandanKesatuan sesuai Surat Perintah Dan Seskoad tanggal 7 Oktober 2013Kapten Giyadi selaku Kaurpam Pers Seskoad beserta anggota telah berupayamelakukan pencarian kerumahnya, kerumah orang tua dan kerumahmertuanya di Sumedang namun Terdakwa tidak berhasil diketemukan,selanjutnya kesatuan menerbitkan Daftar Pencarian Orang (DPO) suratzcorshing dan terhitung bulan oktober 2013 Tunjangan Kenerja Terdakwasudah dihentikan.Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2013 pukul 03.10

tetapi tidak ada hubungan keluarga.2 Bahwa sejak tanggal 13 September 2013 Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin dari Komandan Satuan karena terlibat masalah gadaikendaraan dan istrinya mengalami sakit pendarahan.3 Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dariKomandan Satuan pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencariankerumah temantemannya dan ketempattempat yang sering dikunjunginya namun Terdakwa tidak berhasil diketemukan.4 Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2013 sekira pukul 03.10

Rahman PglMan, pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2012 sekira jam.03.10 atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Februari dalam tahun 2012, bertempat di depan Toko Sepatu Hero Jalan Tepi Pasang KecamatanPadang Barat Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu waktu tempat yang masih termasuk daerahukum Pengadilan Negeri Padang, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan

Rahman PglMan, pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2012 sekira Jam.03.10 atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Februari dalam tahun 2012, bertempat di depan Toko Sepatu Hero Jalan Tepi Pasang KecamatanPadang Bart Kota Padang atau setidak tidaknya pada suatu waktu tempat yang masih termasuk daerah ukumPengadilan Negeri Padang, ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah

Menimbang, oleh karena barang buktitersebut telah disita secara sah sesuai UndangUndang maka dinyatakan dapat dipergunakan untukpembuktian perkara ini;Menimbang, selanjutnya dari hasil pemeriksaan persidangan berupa mendengarkan keterangansaksisaksi, Para terdakwa dan dengan memperhatikan barang bukti yang jika dihubungkan antarasatu samalain terdapat persesuaianpersesuaian sehingga membentuk faktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2012 sekira jam.03.10 Wib Para

Ara Permana, SKM Bin Akim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin Tanggal 22 Desember 2014 saksi sedangmelaksanakan piket di Lapas Kota Banjar yaitu bertugas sebagaipiket di pintu utama (P2U) sekira jam 03.10 Wib saksi dipanggiloleh Komandan Jaga lalu saksi bersamasama dengan saksi Jonimembuka pintu utama kemudian melihat ada 2 orang di atas kawatberduri, saksi pun berteriak ada orang kabur dan saksi bersamadengan saksi Joni mengejar lewat pintu lorong timur

Yayan Sukaryan Alias Pelo Bin (Alm) Hamid, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu terdakwa dan rekan rekannya telah melakukantindak pidana perusakan teralis besi yang terpasang di jendelabelakang yaitu pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekirapukul 03.10 Wib di ruang sel Blok A kamar 7 Lapas Kota Banjaryang beralamat di Jalan Pelita Kel. Pataruman Kec.

Diki, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa terjadinya tindak pidana perusakanteralis besi yang terpasang di jendelabelakang yaitu pada hari Senin tanggal 22Desember 2014 sekira pukul 03.10 Wib diruang sel Blok A kamar 7 Lapas Kota Banjaryang beralamat di Jalan Pelita Kel.Pataruman Kec.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Juli 2020 sekirapukul 03.10 WIT saat Saksi sedang melaksanakan dinas piketUP3M Pomdam XVIII/Ksr, Saksi duduk bersama Prada Farigmendengar teriakan "maling dan spontan Saksi bersama PradaAngga Prabowo (Saksi2) melakukan pengejaran danmenangkap terduga pencuri (Terdakwa), namun saat ditanyaTerdakwa tidak mengaku pencuri bahkan melakukan perlawanandengan menusuk Saksi dengan badik.3.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Juli 2020 sekirapukul 03.10 WIT saat Saksi sedang berada di ruang piket dalammelaksanakan dinas piket UP3M Pomdam XVIII/Ksr mendengarteriakan "maling kemudian Saksi bersama Prada AgustinusWanma (Saksi1) berlari kearah asal suara dan melihatseseorang menggunakan helm berlari ke arah kantor POM dankemudian Saksi1 bertanya kepada orang tersebut (Terdakwa),"kamu pencuri ya dan dijawab Terdakwa, "Saya bukan pencuri,dan saat Saksi1 hendak melakukan penangkapan, Terdakwamelakukan

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Juli 2020sekira pukul 03.10 WIT saat Prada Agustinus Wanma (Saksi1)dan Prada Angga Prabowo (Saksi2) sedang melaksanakandinas piket UP3M Pomdam XVIII/Ksr mendengar teriakan"maling maling dan spontan Saksi1 dan Saksi2 melakukanpengejaran dan menangkap terduga pencuri (Terdakwa).

. ;2 1 (satu) lembar foto legalisir somasi No. 23.01/Sm/SP/03.10 tanggal 01 Maret2010 dari Kuasa Hukum SUTARJO, S.H.,M.H. ;3 1 (satu) lembar foto legalisir tanggapan somasi No. 01.SP/MNE/V/2010tanggal 02 Maret 2010 dari Kuasa Hukum M.N. EFENDI, S.H. ;4 1 (satu) lembar foto legalisir somasi kedua No. 02.SP/MNE/V/2010 tanggal 14Mei 2010 dari Kuasa Hukum M.N. EFENDI, S.H. ;5 1 (satu) buku tabungan foto copy legalisir Bank UOB Buana an. JAYAHIDAYAT No.

;e 1 (satu) lembar foto legalisir somasi No. 23.01/Sm/SP/03.10 tanggal 01 Maret 2010dari Kuasa Hukum SUTARJO, S.H.,M.H. ;e 1 (satu) lembar foto legalisir tanggapan somasi No. 01.SP/MNE/V/2010 tanggal 02Maret 2010 dari Kuasa Hukum M.N. EFENDI, S.H. ;e 1 (satu) lembar foto legalisir somasi kedua No. 02.SP/MNE/V/2010 tanggal 14 Mei2010 dari Kuasa Hukum M.N. EFENDI, S.H. ;e 1 (satu) buku tabungan foto copy legalisir Bank UOB Buana an. JAYA HIDAYATNo.

SUBSIDAIR Bahwa terdakwa Junaedi bin Muhamad Otong, pada hari Kamis tanggal 14Januari 2016 sekira jam 03.10 WIB di jalan Muara Karang raya Kel.

telah menghadirkan saksisaksi dalam persidangan yang masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ,;Wahyu Punto Dewo dan Yuli Pandawa,dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan : Bahwa para saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Jakarta Utara, danmemberikan keterangan sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa para saksi telah menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari2016 sekira jam 03.10

Keterangan Saksi Taufid, Sudarman dan Suharmin dengan keterangan ParaTerdakwa bahwa tindak pidana percobaan pencurian ringan yang terjadi Padahari Kamis tanggal 01 April 2021 sekira pukul 03.10 Wib Saudara Ridho AjiSanjaya Alias. Ridho, Saudara Yohanes Zebua Alias. Anes dan saudaraRivaldo Purba Alias. Jaka telah berhasil diamankan oleh pihak keamananperkebunan PT. Socfindo Bangun bandar tanjung maria an.

Bahwa pada hari senin tanggal 12 April 2021 pukul 03.10 Wibsuami Pemohon yang bernama M.Dayung Bin Jamaris telah meninggaldunia di Rumah Sakit Ibnu Sina Panti Yarsi Sumbar sesuai dengan AktaKematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pasaman Nomor: 1308KM310520210008 Tanggal 31Mei 2021;3.

Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisikan kristalwarna putih yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat + 0,4 (nol komaempat) gram berikut pembungkus kepada saksi pada hari Minggu tanggal 15Mei 2011 sekira jam 03.30 Wib dengan cara Terdakwa sekira jam 03.10 Wibmenghubungi saksi melalui telephone dan mengutarakan membeli narkotikajenis sabu dengan harga Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dengan sistem pembayaran di belakang.

Bahwa data panggilan keluar/masuk tertanggal 15 Mei 2011 di dalamhpHP Maxtron Type MQ171 milik saksi yang di tunjukkan penyidik kepadasaksi adalah benar bahwa pada tanggal 15 Mei 2011 sekira jam 03.10 Wibsaksi di telephone oleh Terdakwa dan mengutarakan membeli narkotikajenis sabu ;62.

menanyakan kepada ALI apakahALI menjual (satu) bungkus plastik sabu sabu kepada Terdakwa, ALI membenarkan,kemudian Terdakwa bersama ALI (HAMZA ALI Bin HASAN) saksi bawa ke Polrestabes gunapengusutan lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa membeli 1 (satu) bungkus plastik kecil berisikan kristalwarna putih yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat + 0,4 (nol koma16empat) gram berikut pembungkus dari HAMZA ALI Bin HASAN pada hariMinggu tanggal 15 Mei 2011 sekira jam 03.30 Wib dengan cara Terdakwasekira jam 03.10

Lukalecet di tumit kanan dan tanan kanan.KesimpulanCidera yang diderita disebabkan oleh kecelakaan lalu lintas, pasien meninggaldunia di RSU Santo Antonius pada tanggal 26 April 2018 pukul 03.10 Wib.Perbuatan terdakwa Yosua AlexanderAgung Situmeang Als Alex sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI No. 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalanMenimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, terdakwa danPenasehat Hukum Terdakwa memberi keterangan, bahwa ia

Luka lecet di tumit kanan dan tanan kanan.Kesimpulan;Cidera yang diderita disebabkan oleh kecelakaan lalu lintas, pasien meninggal dunia diRSU Santo Antonius pada tanggal 26 April 2018 pukul 03.10 Wib.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar juga secara subjektifketerangan dari terdakwa yang pada pokoknya menerangkan; Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani; Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum atau terlibat tindak pidanalainnya; Bahwa benar terdakwa mengemudikan

Nosiko Albert, So BS doktor pada rumah sakitSanto Antonius dengan hasil pemeriksaan :e Penurunan kesadaran.e Badan lemas.e Memar dan benjol pada kepala sebelah kanan.e Jejas di perut sebelah kin.e Luka lecet di tumit kanan dan tanan kanan.Kesimpulan : Cidera yang diderita disebabkan oleh kecelakaan lalu lintas, pasienmeninggal dunia di RSU Santo Antonius pada tanggal 26 April 2018 pukul 03.10 WibMaka dengan demikian unsur dalam pasal ini juga telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa

sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :non Berawal pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekira pukul 03.00 WIBterdakwa WARISMANTO ALS ARIS Bin PANUT pergi ke rumah saksi MUHTADIyang berada di Desa Tanjung Jaya Kecamatan Ipuh Kabupaten Mukomukodengan tujuan untuk mengambil Handphone yang berada di rumah tersebutdan akan menjual Handphone tersebut untuk biaya pulang ke Daerah Lampung,sesampainya di rumah saksi MUHTADI sekira pukul 03.10

tanggal 5Januari 2019 sekira pukul 03.00 WIB di Desa Tanjung Jaya Kecamatan IpuhKabupaten Mukomuko tepatnya di rumah saksi Muhtadi Als Muh Bin Sahir,Saksi Hartoyo Bin Kurnen, saksi Wijianto Als Wiji Bin Djayus (Alm) dan saksiLukmanul Hakim Bin Ujang dan pelakunya adalah Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekira pukul 03.00 WIBTerdakwa pergi ke rumah saksi Muhtadi yang berada di Desa Tanjung JayaKecamatan Ipuh Kabupaten Mukomuko dan sesampainya di rumah saksiMuhtadi sekira pukul 03.10

Bahwa pada tanggal 23 Juli 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di hadapan Penghulu yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok, Provinsi Sumatera Barat, Sesuai denganDuplikat Buku Nikah Nomor:Kk.03.10/2/PW.01/222/2015 tanggal 17Desember 2015;2.

Surat :Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 0067/Padt.G/2016/PA SIk Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor:Kk.03.10/2/PW.01/222/2015 tanggal 17 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok (bukti P.1);B. Saksisaks! :1.

TAMPUBOLON, SH, MHPanitera Pengganti :JAMINI, SH2 Menetapkan bahwa di MALANG pada hari SENIN tanggal 4 April 1988 jam : 03.10 WIBtelah lahir dan diberi noma RATIH NISFU NING ASIH anak perempuan ke 5 (Lima) anaksah dari suami isteri SHOLIKHIN AS dan SUKARLIN LALIN ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dari5 Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon

Gandusari Kabupaten Trenggalekatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Trenggalek, dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan yang melanggar kesusilaan, penghinaan dan/ataupencemaran nama baik, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 03.10

Sukorame Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA), perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 03.10

Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 03.10 WibTerdakwa melihat dan membaca akun facebook musyaroh memposting /membagikan berita yang berjudul geger caleg PKS dilaporkan cabuli anakkandung di beranda akun facebook musyaroh ; Bahwa setelah Terdakwa membaca postingan di beranda akun facebookmusyaroh kemudian terdakwa emosi lalu dengan menggunakan akunfacebook RIDWAN S milik terdakwa , pada tanggal 15 Maret 2019 sekirapukul 03.12 WIB, terdakwa memberikan komentar sbb : MUSYAROH ki

indosat dengan nomor 085735864978.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mempunyai akun facebook yang Terdakwa beri namaRIDWAN S dan Terdakwa memiliki akun facebook tersebut sejak tanggal09 Desember 2009; Bahwa Ridwan S adalah nama panggilan Terdakwa ketika Terdakwasekolah, yang merupakan kepanjangan dari Ridwan Sutrisno kemudianterdakwa singkat Ridwan S; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 03.10

dari alat bantu penangkapan ikan lampu tersebutadalah dengan menggunakan sumber listrik dari Mesin Genset YANMAR 12PK, biasanya terdakwa menyalakan alat bantu penangkapan ikan lamputersebut disekitar rumpon dari jam 6 (enam) sore sampai jam 5 (lima) pagi,sampai gerombolan ikan terkumpul, Kemudian persiapan setting, kKapal KM.DAMARINA 101 masuk dalam settingan/ lingkaran jaring purse seine untukmempertahankan posisi keberadaan gerombolan ikan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 pukul 03.10

AMRAN, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 20 September2018 pukul 03.10 WITA di perairan Laut Timor, pada Posisi 09 53.853 LS 12458.211 BT; Bahwa dari Tahun 2014 sampai sekarang di KM. NUSANTARA JAYA 77,awal bekerja saksi sebagai ABK kapal tersebut 2014 sampai Oktober 2017,kemudian sejak Nopember 2017 saksi menjadi Mualim di KM.

DAMARINA 101 masukdalam settingan/ lingkaran jaring purse seine untuk mempertahankanposisi keberadaan gerombolan ikan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 pukul 03.10 wita,KP. HIU MACAN 03 sedang melakukan patroli di Laut Timor, padaposisi 09 53.124 LS 124 58.103 BT mendeteksi adanya 3 (tiga)kapal perikanan dan selanjutnya KP. HIU MACAN 03 melakukanpengejaran pada pukul 03.40 wita pada posisi 09 52.691 LS 12456.362 BT kemudian KP.

Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah menikah padahari Ahad, tanggal 23 Pebruari 1986 berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : B.312/KUA.03.10/PW.01/V1/2019, tanggal 13 Juni2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone;2.

dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon dan Termohon Nomor : B.312/Kua.03.10

Nomor 23 tahun 2006 tentang Adminitrasi Kependudukanmaupun tentang tertid adminitrsai Keimigrasian sebagaimana dikehendaki olehUndangundang Nomor 6 tahun 2011 tentang Keimigrasian maupun peraturanpelaksanaannya, maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan berasalanhukum dan patut untuk dikabulkan dengan amar Penetapan yang disesuaikandengan maksud dan tujuan dari Permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 12 ayat (2) Peraturan MenteriHukum dan Hak Azasi manusia Republik Indonesia Nomor 081Z.03.10

tahun 2006tentang perubahan ke empat atas Keputusan Meteri Kehakiman RepublikIndonesia Nomor M.011Z.03.10 tahun 2006 tersebut dan oleh karena permohonanPemohon dikabulkan, maka sudah sepatutnya kepada Pemohon diperintahkanuntuk melaporkan tentang pembetulan nama Pemohon tersebut kepada KantorImigrasi Cirebon atau Kantor Imigrasi terdekat lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanselurunnya, maka biaya yang timbul dalam permohonan ini akan dibebankankepada Pemohon yang jumlahnya

telah dilakukan penyitaan barang bukti dariterdakwa WATI binti SAIMIN berupa : 1 (satu) buah Hp merk Nokia warnahitam dengan no Sim card Simpati 082138590334 yang terdapat SMSangka tombokan togel (29:50rb,92:50rb,89/98:@10rb dan 91:12rb);Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 02.09terdakwa menerima pembeli tombokan togel yang ditulis bersama Ms SAMPulung (DPO) no Hp 082142505347 dengan angka tombokan 29 : 50rb, 92:'50rb melalui SMS lewat no Hp (082138590334), sekira pukul 03.10

segala arah sehingga tidak ada halangan orangorang untuk melihat tempat tersebut dan memungkinkan orangorang umumuntuk mendatangi tempat tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam melakukan permainan judi jenistogel tersebut dengan cara awalnya terdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Juni2016 sekira pukul 02.09 terdakwa menerima pembeli tombokan togel yangditulis bersama Ms SAM Pulung (DPO) no Hp 082142505347 dengan angkatombokan 29 : 50rb, 92 :50rb melalui SMS lewat no Hp (082138590334), sekirapukul 03.10