Ditemukan 1936 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon Termohon
110
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohonumur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di, Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada SANTOSO, S.H., M.H. dan ABDUL ROCHIM, S.H., Advokat,beralamat Tulungagung, sesuai dengan surat kuasa khusustertanggal 24 Januari
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 April 2011 yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan , Kabupaten Tulungagung sebagaimanaPutusan Cerai Talak, nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 16tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 2xx/58/IV/2011 ; (Kutipan AktaNikah terlampir) ;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 162. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.
    Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihnan dan pertengkaran akan sulit mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanoleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatanPutusan Cerai Talak, nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 12 dari 16dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahpihak.
    Biaya PLOSES 000... einen Rp. 50.000,003 Beier PAINE sare esas cans cons esas esas esas exons esos eso eso eo Rp. 475.000,00Ais, TOMAIIEPAN czars zor avons sore avons avons som som sors so avons avons avons avons von avon avons axons Rp. 6.000,00OO (210 LC ee Rp. 5.000,00Jumlah ........0 Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0370/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon:
1.Aloi Sius. S Bin Lukas Saabbangan
2.Rosma Wati. S Binti Malaikat Sabojiat
140
  • 0370/Pdt.P/2017/PA.Pdg
    PENETAPANNomor.0370/Pdt.P/2017/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :1. Nama Aloi Sius.
    Saliguma, Kecamatan Siberut Selatan,Kabupaten Kepulawan Mentawai, Provinsi Sumatra Barat;Selanjutnya disebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 06 Nopember 2017 mengajukan permohonanitsbat nikah, permohonan mana didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang dengan register Nomor :0370
    No.0370/Pdt.P/2017/PA.PdgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri secara in person di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan paraPemohon tersebut, atas permohonan mana para Pemohon tetap padapermohonannya dengan memberikan penjelasan secukupnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon di muka persidangan telah mengajukan bukti Surat berupa : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Aloi Sius
    No.0370/Pdt.P/2017/PA.Pdgmenanyakan lagi syaratsyarat nikah menurut Islam kepada mereka, sepertisyarat wali dan dua saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, dihubungkan dengan ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Pasal 2 angka (2) jo.
    No.0370/Pdt.P/2017/PA.PdgDrs. H. Zainal Arifin, S.H., M.A.Panitera Pengganti, ttdDra. Asharmi.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,002. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,003. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00Padang 8 Desember 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERADrs APRIZALHal. 6 dari 6 halamanPen. No.0370/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Register : 24-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA Plk a : NV.
    agama KristenProtestan, pekerjaan Pegawai Kantor POS, tempat tinggal di KotaPalangka Raya, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya padatanggal 24 Agustus 2017dengan register Nomor 0370
    Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 September 2007M. yang bertepatan dengan 06 Ramadhan 1428 H., Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 16 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA PIlk.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 593/31/IX/2007tanggal 19 September 2007;2.
    Pada Juni 2015, Tergugat mengakui bahwa Tergugat kembali lagimenjadi seorang muslim dan beberapa minggu setelah Tergugat kembalimenjadi muslim saat Penggugat ingin mendatangi tempat Tergugatmenyatakan keislamannya, Tergugat mengakui bahwa Tergugat belumkembali menjadi muslim dan masih menganut agama Kristen Protestansehingga membuat Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup berumahtangga bersama Tergugat;Hal. 2 dari 16 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA PIlk.8.c.
    Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 15 dari 16 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA PIk.Pe feBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 361.000,Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA PIk.
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 370/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2016/PA.SSearl gor!
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Dakaino pada tanggal 12 April 2008, wali nikah bernama NahrawiHim. 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.SSdan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)tunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain 1. Yasmidi Wahid,2.Tohari, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatatregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasile Timur;.
    Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misari) dengan PemohonIl (Hamida) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2008 di DesaDakaino, Kecamatan Wasile Timur;Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;SUBSIDAIRMohon penetapan yang seadiladilnya;Him. 2 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0370
    Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkaraHim. 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.SSDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26 Mei2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1437 Hijriyah, olehUMMU RAHMAH, S.H.
    ., Panitera PenggantiIRNAYANTI TJAN, SHPerincian Biaya Perkara :NIHILHim. 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.SS
Register : 24-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 27 September 2016 —
70
  • 0370/Pdt.P/2016/PA.Bdw
    Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertasaksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 24 Agustus 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso di bawah Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Halaman 1 dari 11 Pen Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Bdw.bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut
    Saksi ;Halaman 3 dari 11 Pen Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Bdw..
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah seorang muslim yang telahmelangsungkan pernikahan secara islam pada pada hari Kamis tanggal 30September 1982 di RT.28 kelurahan Dabasah Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso;Halaman 7 dari 11 Pen Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Bdw.2.
    Nur Sholehah, M.H.Halaman 10 dari 11 Pen Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Hakim Anggota ll,ttdMuslich, S.Ag. M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. Rasyid 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah: Rp. 361.000,Dicatat disini :Diberikan kepada DjazuliHariyanto bin Sunjoto atas permintaan DjazuliHariyanto bin Sunjoto, Dalam keadaan belum berkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 11 Oktober 2016Untuk salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan Agama BondowosoPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.Halaman 11 dari 11 Pen Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Bdw.
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • 0370/Pdt.G/2018/PA.Mbl
    Putusan Nomor 0370/Padt.G/201 8/PA.MbI2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 3 bulan kemudian pindah ke rumahkontrakan sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikarunia satu oranganak perempuan yang bernama XXXX, tanggal lahir XXX;4.
    Putusan Nomor 0370/Padt.G/201 8/PA.MbI3.5 Jawaban TermohonBahwa, terhadap permohonan Pemohon, Termohon tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;3.6 Acara pembuktianBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0370/Padt.G/201 8/PA.MbIMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPemohon berkenaan dengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0370/Pat.G/201 8/PA.MbITtdPirdaus, S.H.I., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Putusan Nomor 0370/Padt.G/201 8/PA.MbI
Register : 10-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 370/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON TERMOHON
80
  • PUTUSANNOMOR : 0370/Pdt.G/2014/PA.Ngj =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhpabrik, alamat Duun Pogalan RT. 010 RW. 004 #4DesaSendangbumen Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swasta, alamat
    Gunung Jidor RT. 004 RW. 001 DesaGunungsari Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama Nganjuk ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 10 Februari2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 10 Februari 2014 dengan register perkara nomor : 0370/Pdt.G/2014 /PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari
    No. 0370/Pdt.G.2014/PA.NgjBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirmenghadap di persidangan sedangkan Termohon telah tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir menghadap sebagai kuasanya dipersidangan meskipun menurut berita acara dari relaas panggilan nomor :0370/ Pdt.G /2014/PA.Ngj. tanggal 04 Maret 2014 yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Kabupaten Malang Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut serta tidak hadirnya itu tidak disebabkan oleh
    No. 0370/Pdt.G.2014/PA.Ngj3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 273.000, (dua ratus tujuh puluh tigaribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Ula 1435 Hijriyah oleh kamioleh kami Drs. SAEFUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ISNANDAR,M.H. dan Drs.
    No. 0370/Pdt.G.2014/PA.Ngj4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 273.000,(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Hal. 6 dari 5 hal. Put. No. 0370/Pdt.G.2014/PA.Ngj
Register : 13-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 370/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
395
  • PUTUS ANNomor 0370/Padt.G/2015/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus = rumahtangga, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal diKecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai = Tengah,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan
    sebagai berikut:Hal 1 dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0370 /Pdt.G/21 /PA.
    Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.
    ;Menimbang, bahwa keterangan dari kedua orang saksi Penggugattersebut mengenai dalil gugatan Penggugat tentang telah terjadinya perselisihandan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat dan tidakada harapan untuk hidup rukun kembali disebabkanTergugat sering keluarmalam dan mabukmabukan yaitu seringkali pulang ke rumah larut malam dalamHal 9 dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.
    Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Hal 17 dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA. Brb
Register : 15-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 3 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor 0370/Pat.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Teluk BetungSelatan Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang akadnikah dilaksanakan pada tanggal 04 Novembert 2012 dirumah OrangtuaHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.TnkPenggugat dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat dan mas kawinberupa Cincin Emas 5 Gram dibayar tunai, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk BetungSelatan, Kota Bandar Lampung.
    Bahwa sejak bulan Agustus 2017 Tergugat tidak memberi nafkah (biayahidup) kepada Penggugat;Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Tnk8. BahwaPenggugatsudah berusaha meminta bantuan Keluarga Penggugatdan Tergugat agar menasehati Tergugat, tetapi tidak berhasil.9.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Tnk4.
    Biaya Redaksi : Rp 5.000,Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Tnk5. Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Register : 25-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0370/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0370/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Salon, tempat kediaman di Kecamatan Pekalongan,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Kota Gajah
    , KabupatenLampung Tengah. untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan kesaksian para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25Februari 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukadanaNomor 0370/Pdt.G/2020/PA.Sdn. tanggal 25 Februari 2020, telah mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut
    No. 0370/Pdt.G/2020/PA.Sdnmemperdulikan lagi satu sama lainnya sampai saat ini kurang lebih sudah11 (sebelas) bulan lamanya;8. Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;9.
    No. 0370/Pdt.G/2020/PA.SdnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 01 April 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Syaban 1441 Hijriah, oleh kami H.M. Kusen Raharjo, S.H.I., M.A.
    No. 0370/Pdt.G/2020/PA.Sdn5Jumlah Rp 791.000,00Hlm.14 dari 14 him. Put. No. 0370/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 02-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0370/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2019/PA.KdiSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir , UMur tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan , tempat kediaman diwonnnn 22 === === == , Kota Kendari, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir , umur tahun, agama Islam
    Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlakuSUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan TergugatHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 0370/Pat.G/2019/PA.
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebutHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 0370/Pat.G/2019/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;en Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 0370/Pat.G/2019/PA. Kdi4.
    Syamsul Bahri, M.HPanitera Pengganti,Atirah, S.Ag, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 558.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 674.000,(enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 0370/Pat.G/2019/PA. KdiHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 0370/Padt.G/2019/PA. Kdi
Register : 27-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0370/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0370/Pdt.G/2021/PA.Tgm
    PUTUSANNomor 0370/Pat.G/2021/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    , pekerjaanSopir, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannyatertanggal 27 April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus, dengan Nomor 0370/Pdt.G/2021/PA.Tgm, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    No 0370/Pdt.G/2021 /PA.Tgm10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq. Majelis Hakim agar dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus hubungan hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat karena perceraian;3.
    No 0370/Pdt.G/2021 /PA.TgmKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus tanggal 24 Oktober 2007, yangtelah dinazegelen.
    No 0370/Pdt.G/2021 /PA.TgmPerincian Biaya Perkara:oom FON = Biaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 600.000.Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 730.000.(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0370/Pdt.G/2021 /PA.Tgm
Register : 18-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 370/Pdt.G/2015/PA.Spg.
Tanggal 18 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
115
  • Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal26 Januari 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status jejakaPUTUSAN No. 0370/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman dari 11 halamandan perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0028/028/1/2014 tanggal 27 Januari 2014 ;2.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;PUTUSAN No. 0370/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 2 dari 11 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk mengucapkan IkrarTalak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Sampang;3.
    ;PUTUSAN No. 0370/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 3 dari 11 halamanB. Saksi :1.
    HAFIYAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisPUTUSAN No. 0370/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 10 dari 11 halamanHakim AnggotaDrs. H. WARNITA ANWAR H. M. SUPRIYADI. S.AgHakim Anggota Panitera PenggantiISMAIL. S.Ag. M.HI Dra. Hj. HAFIYAHPerincian biaya perkara :. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 190.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    ABDULLAH FAQIHPUTUSAN No. 0370/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 1!1 dari 11 halaman
Register : 25-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 0370/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    H.Ibrohim, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Bahrudin, A.Md., S.H., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0370/Padt.G/2016/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H.M.H.ttd.Drs. H.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0370/Padt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0370/Padt.G/2016/PA.Bpp
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 0370/Pdt.P/2019/PA.RAP
    Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.RAP2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama :Hasanuddin Pohan, dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahantersebut adalah 1. Mammad Munthe 2. Amois Munthe dengan mahar kitabsuci Al qur'an dan dibayar tunai dan disaksikan oleh keluarga kedua belahpihak ;3.
    Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.RAP1.
    Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.RAPberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah telah dikaruniaitiga orang anak, masingmasing bernama .1. Riska Munthe, Perempuan,lahir tanggal 26 Desember 2008 5.2. Nurbaiti Munthe, Perempuan, Lahirtanggal 09 April 2010 5.3.
    Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.RAP4. Membebankan kepada biaya perkara kepada anggaran PendapatanBelanja Daerah Kabupaten Labuhanbatu tahun anggaran 2019 sejumlah316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini ditetapbkan Hakim pemeriksa perkara padahari Kamis tanggal 21 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Rabiulawal 1441 HijriaH oleh Drs.
    Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.RAP
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 370/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
607
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2016/PA.MtrZN EN 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Depi Wiridiani Alias Devi Wiridiani Binti Gusti Ngurah Widye, lahir di BtBangka tanggal 16 desember 1992, Umur 24 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Sultan kaharuddin
    Julii1978, Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tidak bekerja), tempat tinggal di Dusun majelo,Desa Jenggik Rt. 004, Kecamatan Terara , KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal04 Agustus 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dengan Nomor : 0370
    /Pdt.G/2016/PA.Mtr, tanggal 04 Agustus2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 11 hlm., Putusan No :0370/Pdt.G/2016/PA.Mtr.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;HIm. 2 dari 11 Hlm , Putusan No 0370/Pdt.G/2016
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu riburupiah)HIm. 11 dari 11 Hlm , Putusan No 0370/Pdt.G/2016/PA.MtrHIm. 12 dari 11 Hlm , Putusan No 0370/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Register : 21-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 370/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
614
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Ktp, di cabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Ktp.el peas dl Ul pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Ketapang,sebagai Pemohon.melawanTergugat, umur 5 6 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat
    No.0370/Pdt.G/2016/PA.Ktp.7. Bahwa, pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama karena perkawinan tersebut dilakukan secaradibawah tangan, oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Ketapang, untukkepastian hukum perkawinan Pemohon serta keperluan pesyaratanmengurus taspen;8.
    No.0370/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Hakim telah berupaya menasihati Pemohon dan Termohon dan ternyataberhasil;Bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang Nomor :0370/Pdt.G/2016/PA.Ktp. tanggal 21 Juni 2016 dan Termohon menyatakantidak keberatan dengan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara perkara ini, sehingga cukupkiranya Pengadilan menunjuk
    Menyatakan perkara Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Ktp, di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ketapang yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 20Hal 5 dr 6, Pen. No.0370/Padt.G/2016/PA.Ktp.Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1437 Hijriyah, olehkami Ansori, S.H.
    No.0370/Padt.G/2016/PA.Ktp.
Register : 25-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

    0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj
    No. 0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj3. Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri, dan telah dikaruaniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama;3.1. Anak I, Perempuan, 15 Januari 2004, umur 17 tahun;3.2. Anak II, Lakilaki, 16 Juli 2009, umur 12 tahun;3.3. Anak III, Perempuan, 27 September 2019, umur 1 tahun;4.
    No. 0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternative satusatunya yangterbaik bagi Pemohon dari pada mempertahankan rumah tangga yang telahjauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;9. Bahwa adalah berdasarkan hukum apabila pengadilan memberikan izinPemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj? terhadapTermohon (Termohon)10.
    No. 0370/Pdt.G/2021/PA.PkjMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun2009, biaya perkara patut dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan myang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara Nomor 0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj dicabut;3.
    No. 0370/Pdt.G/2021/PA.PkjPanitera PenggantiUmar Yusuf, S.H..Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, Proses Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan :Rp 175.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10000,Jumlah :Rp 295.000,(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Him. 6 dari 6 Pen. No. 0370/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Register : 26-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Dp.Aa ez i :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenDompu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanTukang Ojek
    , bertempat tinggal di Kabupaten Dompu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Dp., tanggal26 Juni 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Dptangga disebabkan karena Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat dan kalaupun Tergugat memberikan uang belanja, Tergugatsuka menanyakannya kembali dan meminta kembali uang tersebut;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2017 hingga sekarang;4.
    No. 0370/Pdt.G/2018/PA.DpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No. 0370/Pdt.G/2018/PA.DpPerincian Biaya Perkara:a fF WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralSubhan, S.H. JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 610.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 701.000,(Tujuh ratus satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 0370/Pdt.G/2018/PA.Dp
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 0370/Pdt.G/2017/PA.TL
    Kecamatan SukoliloKodya Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Maret2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa pada saat menikah, status Pemohon duda dan Termohonjanda;Putusan Cerai Talak, nomor: 0370/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua pemohon selama 2 tahun 2 bulansampai bulan Juli 2016;4. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak; ;5.
    Hal tersebut sejalan dengan pakarPutusan Cerai Talak, nomor: 0370/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 12 dari 15Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :Qed: tar al 5 Gams) Slat) pees Gam soll als abl Yi pla!
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan kabupatenTrenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Sukolilo Kodya Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Cerai Talak, nomor: 0370/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 14 dari 155.
    Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0370/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 15 dari 15