0742/Pdt.G/2014/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2014/PA.Cjr.eee oMN aholeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dengan persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 14Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor 0742/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 14 Mei 2014 telahmengemukakan halhal

Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum;SubsiderApabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Salinan Putusan No. 0742/Pat.G/2014/PA.Cjr., halaman 2 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanya untuk datangmenghadap dipersidangan meskipun ia telah

Penggugat NIK xxxxx tanggal xxxxx,(Bukti P.1);Salinan Putusan No. 0742/Padt.G/2014/PA.Cjr., halaman 3 dari 10 halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal xxxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, (BuktiP.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu :1.Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di JL.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera,Nanang Patoni, S.H., M.H.Salinan Putusan No. 0742/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 10 dari 10 halaman

0742/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Ptsn.No.0742/Pat.G/2019/PA.SbgSalinan1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang mana pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2009dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamaatanLegonkulon Kabupaten Subang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :54/14/II/2009 tertanggal 23 Maret 2009;2.

Ptsn.No.0742/Padt.G/2019/PA.SbgSalinan7. Bahwa kini antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggalsatu rumah lagi dan sampai sekarang telah berjalan selama lebih kurang 2(Dua) tahun 2 (Dua) bulan , Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat masih tetap tinggal dirumah milikPenggugat;8.

Ptsn.No.0742/Padt.G/2019/PA.SbgSalinannamun tidak berhasil.

Ptsn.No.0742/Padt.G/2019/PA.SbgSalinanmaksud kaidah fighiyah yang artinya menghindari kerusakan harusdidahulukan daripada mendatangkan kemaslahatan.

Ptsn.No.0742/Pdt.G/2019/PA.Sbg

No.0742/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon Il hadir dalam persidangan, yang kemudian Majelis Hakimmemberikan penjelasan tentang halhal yang menyangkut permohonanPemohon dan Pemohon Il, akan tetapi Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

No.0742/Pdt.P/2017/PA.SbyPemerintah tersebut dinyatakan bahwa : Pencatatan perkawinan dari merekayang melangsungkan perkawnannya menurut agama Islam, dilakukan olehPegavai Pencatat sebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 32Tahun 1954 tentang Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk, karena itu berdasarkanPasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No.0742/Pdt.P/2017/PA.Sbymencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya untuk dilakukanperubahan pada register nikahnya.

No.0742/Pdt.P/2017/PA.SbyFACHRUDDIN, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. Drs.

No.0742/Pdt.P/2017/PA.Sby

0742/Pdt.P/2019/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2019/PA.Cjr?

tempatkediaman di Kampung Curugsatu Rt. 002 Rw. 002 Desa SukajayaKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta menelitibuktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal 05092019 tersebut, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan RegisterNomor : 0742

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon IIbersetatus Perawan;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 0742/Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku ;5.

Membebaskan biaya perkara kepada para PemohonHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 0742/Pdt.P/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohondatang kepersidangan.Menimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telah menerangkanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojongpicung dan para Pemohon menerangkan bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam dan yang menjadi walinyaadalah

Biaya Materai >: Rp. 6.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 0742/Pdt.P/2019/PA.CjrJumlah : Rp. 146.000,00 (Seratus empat puluh enamribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 6 dari 6 putusan Nomor 0742/Pdt.P/2019/PA.Cjr

0742/Pdt.G/2016/PA.Sglt

No. 0742/Pdt.G/2016/PA.SgltKutipan Akta Nikah Nomor 127/07/VII/2014 tanggal 08 Juli 2014 sampaisekarang belum pernah bercerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENBANGKA TENGAH sampai berpisah;3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan belumdikaruniai anak;4.

No. 0742/Pdt.G/2016/PA.Sgltbagian perut. Hingga akhirnya Penggugat membeli testpack atau alatcek kehamilan, yang kemudian diberikan kepada adik perempuanPenggugat. Hasil pemeriksaan kehamilan tersebut menunjukkan bahwaadik Penggugat positif hamil. Lalu Penggugat bertanya kepada adikPenggugat siapa yang telah menghamilinya, adik Penggugat menjawabbahwa yang menghamilinya adalah suami Penggugat sendiri yaituTERGUGAT.

No. 0742/Pdt.G/2016/PA.Sglt Salinan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat yang sudah berkekuatanhukum tetap Nomor 72/Pid/Sus/2016/PNSGL tanggal 7 Maret 2016.

No. 0742/Pdt.G/2016/PA.SgltMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi keadaan sebagaimana dimaksud pada Pasal 19 hurufc PP No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 0742/Pdt.G/2016/PA.SgltPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3. Biaya Panggilan :Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 221.000,Hal. 9 dari 9 halamanPts. No. 0742/Pdt.G/2016/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2013/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat perkara :Intisari Binti Hasfihan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati PT. Wijaya Plywood Industri, bertempat tinggaldi Jalan Ir. RM.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan No. 0742/Pdt.G/2013/PA Bjm., hal. 15 dari 15 halaman.2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian ;3.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk NIK6371036802850014 atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPutusan No. 0742/Pdt.G/2013/PA Bjm., hal. 15 dari 15 halaman.Kantor Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Banjarmasintanggal 7 Maret 2011. ( bukti P.2 )b.

SitiPutusan No. 0742/Pdt.G/2013/PA Bjm., hal. 15 dari 15 halaman.Jainah, S.H sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisM. Thaberanie, S.H., M.H.I.Hakim Anggota HakimAnggotaDra. Hj. Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.I. KhalidGailea, S.H.Panitera PenggantiHj. Siti Jainah, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 250.000,4.

Redaksi Rp 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Putusan No. 0742/Pdt.G/2013/PA Bjm., hal. 15 dari 15 halaman.

PUTUSANNomor : 0742/Pdt.G/2011/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karayawan pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sekarang tidak diketahui alamatnya

denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 September 2011 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 0742/Pdt.G/2011/PA.Pct tanggal 22 September 2011 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:IPutusan Cerai Gugat, nomor: 0742/

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan berpendapat lain mohon perkara ini diputus menurut hukum denganseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri di persidangansedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor: 0742/Pdt.G/2011/PA.Pct tanggal 26 September 1011 dan tanggal 26 Oktober2011 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai

.Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pacitan, bermaterai cukup(P2);Surat keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Pacitan yang menerangkan bahwa(Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pastisejak bulan Juli 2009, bermeteri cukup (P3) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0742

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Pacitan, pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2012 Masehi bertepatan Putusan Cerai Gugat, nomor: 0742/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2011/PA.Pct dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1433 Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra.

PUTUSANNOMOR 0742/Pdt.G/2017/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D1Informatika, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal

:1.Bahwa, pada tanggal 16 Juni 2001, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Terbanggi Besar, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 883/125/VV/2001, tanggal 16 Juni 2001;Hal. 1 dari 11 halaman Put No.0742/PdtG/2017/PA.Gsg2.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Maret ahun 2017disebabkan Tergugat pulang di pagi hari, kemudian Penggugat menegurHal. 2 dari 11 halaman Put No.0742/PdtG/2017/PA.GsgTergugat dari mana semalam man kok tidak pulang ke rumah akan tetapiTergugat tidak terima malah marahmarah kepada Penggugat lalumenampar Penggugat dan mentalak Penggugat.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHal. 3 dari 11 halaman Put No.0742/PdtG/2017/PA.Gsgmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan relaas Nomor :0742/Pdt.G/2017/PA.Gsg tanggal 25 Juli

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000Hal. 11 dari 11 halaman Put No.0742/Pdt.G/2017/PA.Gsg

0742/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dian Yeni binti Rohana, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di d/a Bapak Nana Rohana(Ayah Kandung) Kp.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Sor.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supariyatno binSudjiyo) terhadap Penggugat (Dian Yeni binti Rohana);4.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 270.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumiah :>Rp. 431.006,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Sor.

0742/Pdt.G/2015/PA.Bn

No. 0742/Pdt.G/2015/PA.BnPRIMER : #1. Mengabulkan permohonan Pemohon : 2. Memberi izin kepada Pemohonmenjatuhkan talak satu roj terhadap Termohon depan sidang Pengadilan Agama Keias A Bengkulu;3.

No. 0742/Pdt.G/2015/PA.BnTermohon sehingga Pemohon memohon agar Pengadilan Agama Bengkulumember izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?

No. 0742/Pdt.G/2015/PA.

No. 0742/Pdt.G/2015/PA BaZPemohon sebagai suami dan selailu membantah, Termohon seiaiu inginpulang ke rumah orang tuanya dan Termohon tidak mau tagi pulang kerumah sehingga sejak akhir bulan September 2015 vang lalu Pemohon danTermohon telah tidak tinggal serumah lagi;3.

No. 0742/Pdt.G/2015/PA Bn

0742/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0742/Pdt.G/2021/PA.SIwFebruari 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 10 September 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 10 September 2012;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 0742/Padt.G/2021/PA.SIwserta sudah sangat menderita lahir batin serta tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangganya bersama dengan Tergugat. Olehkarenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai ini;7. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2021/PA.SIwselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2021/PA.SIwsekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, alasan tersebutsesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2021/PA.SIw4. PNBPPanggilanTergugat. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRpRpRpRpRp(lima ratus lima ribu rupiah)10.000,00360.000,0010.000,0010.000,00505.000,00Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0742/Padt.G/2021/PA.SIw

0742/Pdt.G/2016/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2016/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBengkel, bertempat tinggal di Kabuparen Bangkalan, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa pada tanggal 08 Maret 2014 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahanan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kabuparen Jember, dalam Kutipan Akta NikahNomor 0145/015/Il/2014 tanggal 08 Maret 2014 ;Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 1 dari 13Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang Pemohon selama 3 bulan, selanjutnya Termohontinggal bersama orang tuanya di Jember sementara Pemohon tetap diMadura

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 2 dari 131. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;3.

HOSEN, S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd. ttd.Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 12 dari 131. Dra. FARHANAH, M.H. Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONttd.2. H.SUPRIYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttd.H. MOH. HOSEN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 320.000;2. ATK Rp. 50.000,C.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 411.000; (empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 13 dari 13

Lamsaah binti Amaq Saknah, perempuan, 69 tahun;Putusan Nomor 0742/Pdt.P/2016/PA.GM. Hal. 24.2. Maridah binti Amaq Saknah, perempuan, 60 tahun;4.3. Sahrun bin Amag Saknah, lakilaki, 53 tahun;4.4.

Sahna bin Amag Pirah mempunyai ahli warisPutusan Nomor 0742/Pdt.P/2016/PA.GM. Hal. 8yaitu Para Pemohon, maka berdasarkan bukti (P.5), (P.6) dan (P.7) telahterbukti bahwa almarhum Amaq Saknah alias A. Sahna bin Amaq Pirah adalahPewaris dari Para Pemohon, dan almarhum Amag Saknah alias A.

Sahna bin Amaq Pirah tidakmemiliki ahli waris selain 5 orang anak yang tetap beragama Islam;Putusan Nomor 0742/Pdt.P/2016/PA.GM. Hal. 97. Bahwa almarhum Amag Saknah alias A. Sahna bin Amag Pirah memilikitanah peninggalan seluas 17.030 m2 Sertifikat Nomor 582, yang terletak diDusun Siung, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat;8.

Sahna bin Amaq Pirahsebagai Pewaris, dan Para Pemohon adalah kelompok ahli waris sebagaimanadimaksud Pasal 174 ayat (1) Instruksi Presiden Nomor 1 tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, oleh karena itu Permohonan tersebutpatut untuk dikabulkan;Putusan Nomor 0742/Pdt.P/2016/PA.GM.

::cceeeeeeee eee eeeeeeeeeeeeeee = RPL 6.000,JUMIAN 1... cee ee cece eee eee eee eee eee nee eee eee eee eeeeee Rp. 231.000,======== (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ========Putusan Nomor 0742/Pdt.P/2016/PA.GM. Hal. 12

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3573040205700007, tempat/tanggal lahir Malang, O02 Mei1970, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pelukis, tempat kediaman di Kota Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507105508650002, tempat/tanggal

Bahwa stelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di Kabupaten Malang selama 3 tahun 1 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon selalu menuntut Pemohon untuk patuhHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgsepenuhnya kepada Termohon dan Termohon tidak mau menerimakehadiran keluarga Pemohon dengan alasan karena berbeda keyakinan;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 21 Februari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgMakmur, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 681.000,00(enam ratus delapanh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

0742/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0742/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0742/Pdt.G/2020/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.0742/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

Putusan No.0742/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, olen karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.0742/Pdt.G/2020/PA.Dpk5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8. Biaya Materai : Rp.Jumlah : Rp.10.000,0010.000,0010.000,006.000,00381.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0742/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor: 0742/Pdt.P/2018/PA.SrgeVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Aang Jamaludin bin Sumanta, umur 28, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung CiwulungRT. 006 RW. 002 Desa Kemanisan, Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 10 hal.Penetapan 0742/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aang Jamaludin binSumanta) dengan Pemohon II (Rolihah binti Gojali) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang,pada tanggal 10 Februari 2012;c.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olen suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;Halaman 7 dari 10 hal.Penetapan 0742/Pdt.P/2018/PA.SrgC.

Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S.Ag.Panitera PenggantittdHumsiyah, S.H.Halaman 10 dari 10 hal.Penetapan 0742/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

., M.H.Halaman 11 dari 10 hal.Penetapan 0742/Pdt.P/2018/PA.Srg

0742/Pdt.P/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis yangdilaksanakan di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandikKabupaten Banyuwangi , sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman

Penetapan No. 0742/Padt.P/2018/PA.Bwi2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 14 Agustus 1987 ;3.

Penetapan No. 0742/Padt.P/2018/PA.Bwi1. SAKSI umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di K Kabupaten Banyuwangi .

Penetapan No. 0742/Padt.P/2018/PA.BwiDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan di Kecamatan MuncarKabupaten Banyuwangi pada hari ini Jum'at, tanggal 26 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami H. Yusup,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Penetapan No. 0742/Padt.P/2018/PA.BwiHim. 10 dari 10 him. Penetapan No. 0742/Pdt.P/2018/PA.Bwi

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.TsmTasikmalaya dengan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 14 Maret 2017,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah kepada Tergugat pada tanggal 21 Mei 2008dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama kecamatan Cineam KabupatenTasikmalaya, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor148/17/V/2008 tertanggal 21 Mei 2008 dan pada saat itu usia Penggugat 17tahun, Tergugat 21 tahun;.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.TsmHukum Islam. Oleh karena itu Penggugat memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tasikmalaya Cq. Majelis Hakim agar memanggil keduabelah pihak berperkara dan memeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat X X X X X kepada PenggugatXXXXX3.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.TsmBahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Tsm3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Tsm