PUTUSANNomor:0773/Pdt.G/2013/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON ASLI umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaanSWASTA, tempat

tinggal di SUMENEP, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Juli 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 0773/Pdt.G/2013/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 20 Desember 2012,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 342/33/XI/2012 tanggal 20 Desember 2012 ) ;Halaman dari 8 halaman Putusan No.0773/Pdt.G/2013/PA.Smp2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama + 6 bulan; ;3.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku..SUBSIDER :Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No.0773/Pdt.G/2013/PA.SmpAtau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri dalam persidangan, sedang Termohon tidak hadir dalam persidangan atautidak menyuruh orang lain untuk hadir dalam persidangan sebagai wakil/kuasanya, danatau tidak ada surat keterangan yang menerangkan ketidakhadiran Termohon karena suatuhalangan

SYAMSUL HADY, S.H.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No.0773/Pdt.G/2013/PA.SmpRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.0773/Pdt.G/2013/PA.Smp

PUTUSANNomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT,TERGUGAT,umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMA,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada IMAM GOZALIT, S.H.

Bahwa bulan Februari 2010, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak tentram/tidakharmonis, sering cekcok, terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena :Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.

Membebankan biaya perkara menurutHukum;SUBSIDERHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.

XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk:Hal. 5 dari 11 hal Putusan Nomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.

Panggilan Tergugat Rp. 225.0004 Meterai Rp. 6.000,Hal. 1.2 dari 11 hal Putusan Nomor : 0773/Padt.G/2012/PA. Ngj.5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 366.000,Hal. 13 dari 11 hal Putusan Nomor : 0773/Padt.G/2012/PA. Ngj.

0773/Pdt.G/2015/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2015/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalanpada tanggal 18 Agustus 2015 di bawah Register Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.BkI, telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Bangkalan ;Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Bkl Halaman 2 dari 133.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.BklHalaman 11 dari 133. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;4.

H.ABDUL MAJID, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.BklHalaman 12 dari 13H. MOH.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan2. RedaksiB. Biaya Proses1. Pemanggilan2. ATKC. Biaya MeteraiJUMLAHHOSEN, S.H.Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 300.000;Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000;(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Bkl Halaman 13 dari 13

Penetapan No. 0773/Pdt.P/2017/PA.Sby.Kematian: 474.3/01/436.7.19.1/2005 yang diketahui KelurahanBangkingan Kecamatan Lakarsantri Surabaya dan berdasarkan SuratPernyataan Kematian Kecamatan Lakarsantri Surabaya danberdasarkan Surat Pernyataan Kematian XXXX yang dibua oleh ParaPemohon tanggal 16 April 2017 selanjutnya disebut almarhum;2.

Penetapan No. 0773/Pdt.P/2017/PA.Sby.8.

Penetapan No. 0773/Pdt.P/2017/PA.Sby.1.

Penetapan No. 0773/Pdt.P/2017/PA.Sby.

Penetapan No. 0773/Padt.P/2017/PA.Sby.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs.Saifudin,M.H. H. Mubahi,S.H.Panitera PenggantiHarudin,S.H.Perincian biaya perkara:1.ao fF oO DWBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Ro 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him.16 dari 18 hlm. Penetapan No. 0773/Padt.P/2017/PA.Sby.

Menyatakan perkara Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Pt. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

0773/Pdt.G/2016/PA.Pt

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Ptaaa Cpe ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan di warungmakan, bertempat tinggal semula berada di Dukuh XXXX DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sekarang tinggaldi Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan Pati Kabupaten Pati,selanjutnya disebut PenggugatmelawanTERGUGAT

tahun, agama Islam, pekerjaan buuruh, bertempat tinggaldi Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenPati,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 April2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan Nomor 0773

Menyatakan perkara Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Pt. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 221.000, (duaratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 03 Syaban 1437 Hijriyah. oleh kami H. Abdullah Said, SH sebagai KetuaMajelis, Drs. Ali Ahmadi. dan Abdul Wahib,SH.

,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 03Hal. 4 dari5 halaman Put.No.0773/Pdt.G/2016/PA.Pt.Syaban 1437 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Banaji,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISttdH. ABDULLAH SAID, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.

HERYANTA BUDI UTAMADicatat disini :Bahwa Salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumtetap/pasti, sejak tanggal...............dan para pihak sudah diberitahu tentang putusan Pengadilan Agama Pati tersebutHal. 5 dari5 halaman Put.No.0773/Pdt.G/2016/PA.Pt.

SALINANPENETAPANNomor 0773/Padt.G/2017/PA.Clpoe* aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 31 tahun, agama slam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Doni Priyanto, S.H.

06 Februari 2017Nomor 752/KUASA/V/2017/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0773

Saksi Il Penggugat, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Putusan Nomor 0773 /Padt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 4 dari 10 halamane Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 02 April 2006,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama dandikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2009 mulai tidak harmonis,sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat kurang dalammemenuhi nafkah

Farhudin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaPutusan Nomor 0773 /Padt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTid TtdMuslim, S.H. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 300.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0773 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

0773/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 0773/Pdt.G/2015/PA.

No : 0773/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 0773/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

Menyatakan bahwa perkara nomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.Pwt telah dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

PENETAPANNomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :SLAMET JUNEDI bin SANREJA YATIN, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.01RW.05 Desa Sawangan Kecamatan Ajibarang KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanSOBARIYAH

pekerjaan , tempat kediaman di RT.09 RW.08 Desa Karangkemiri Kecamatan Pekuncen KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketaui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal9 April 2012 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dibawah register nomor : 0773

/Pdt.G/2012/PA.Pwt tanggal 9 April 2012 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara Persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, keduabelah pihak telah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimanaPemohon datang menghadap sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telah dipanggilsebagaimana relaas panggilan nomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.Pwt

Menyatakan bahwa perkara nomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.Pwt telah dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari ini Rabu, tanggal 29Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1433 Hijriyah, olehkami Drs. AMRONI, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

0773/Pdt.G/2018/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0773/Pdt.G/2018/PA P.Bun2 sh 2h ak T ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Ee, wmur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Salon, bertempat kediaman di JalanBhayangkara RT.0O5 Desa Pasir Panjang Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin

Bukti Surat tersebutPutusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 5 dari 13telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan, memberi keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 14 Januari 2007, dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 9 dari 13Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aluh Aluh, Kota Banjar,Provinsi Kalimantan Selatan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berumah tangga dirumah oran tua Tergugat di Kelurahan Mendawai Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugatterhadap Penggugat i:Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 12 dari 133. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilakhir 1440 Hijriahn dalampermusyawaratan Majelis oleh kami Drs.

Setia AdilKhairil Hidayat Agani, S.H.I.Panitera PenggantiAhmad Zuhri, S.H.I., M.SyAbu Mansur, SH.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 255.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 13 dari 13

Nomor 0773/Pdt.P/2021/PA.Krs3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.

Nomor 0773/Pdt.P/2021/PA.KrsBahwa selain bukti surat surat, Para Pemohon juga telah mengajukanalat bukti berupa saksi sebanyak 2 (dua) orang saksi, dan telah didengarketerangannya secara terpisah sebagai berikut :BUKTI SAKSI.1. SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKabupaten Probolinggo.

Nomor 0773/Pdt.P/2021/PA.Krs2. SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKabupaten Probolinggo.

Nomor 0773/Pdt.P/2021/PA. Krs19 tahun. Apabila mereka berdua tidak segera dinikahkan maka dapat terjadimudlarat antara lain :1. Mereka berdua akan semakin jauh melanggar adat istiadat, Hukum Islamdan Perundangundangan yang mengganggu ketertiban dan ketentramansehinga menimbulkan keresahan masyarakat,;2.

Nomor 0773/Pdt.P/2021/PA. Krs

Putusan No. 0773/Pdt.G/20 19/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoano;3.

Putusan No. 0773/Pdt.G/20 19/PA.Sda.a. Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon,;b.

Putusan No. 0773/Pdt.G/20 19/PA.Sda.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas , maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0773/Pdt.G/20 19/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidangq, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara vers tek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;4.

Putusan No. 0773/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 329.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 0773/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

Selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin sampai sekarang;Hal 2 dari 13 hal PutNo.0773/Pdt.G/2016/PA.Bm 5, Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pemah diupayadamaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6, BahwaBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohen kepadaPengadilan Agama Bima agar memutuskan sebagai berikut:A. Primer41, Mengabulkan gugatan Penggugat,2.

Saksl:1.a 48 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat Kediaman di i Kecamatan Donggo Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa iamengaku sebagai tetangga Penggugalt dan Tergugal, dibawah sumpahnyamember keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adaiah suami str san:Hal 4 dart 13 hal Put.Wo.0773/Pdt.G20)6/P 4m Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak Gahwa saksi tahu rumah tangoga

terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah warga Negara yang tercatat secara Administrasisebagai penduduk yang berdomisili/bertempat tinggal di wilayah ................dan lagi pula perkara ini termasuk sengketa dibidang perkawinan sebagaimana yangdimaksud oleh Undangundang Nomor 7 tahun 1974 oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama Bimasebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 04 Ayat (1) dan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a)Hai 6 dari 13 hal Pul.No.0773

Agus Mubarok masingmasingsebagal anggota Majelis, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh AnggotaHai 12 dan 13 bal Put.No.0773/PdtG/20 1 6/PA.Bim Majelis tersebut di atas dan dibantu oleh Dra. Nurhayati sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadin olehPenggugat diluar hadirnya Terguagat; Ketua Majelis Mulyadi, $.Ag Ors gus MubarokPerincian Biaya P Ta:Panitera Pengganti,Dra. Nurhayati 1.

Matera : Rp. 6, O00, Juralah Rp. 1.141.000, Hai 13 dari 13 hai Put.Wo.0773/PdLG/2016hA.Bm

0773/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di XXX, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal

Bahwa, pada tanggal 22 Februari 2018, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0042/018/IV2018, tanggal 22 Februari 2018, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Duda Mati, sedangkan Termohon berstatus JandaMati;Putusan, Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 1 dari 10.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 2 dari 10 Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!

Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Putusan, Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 8 dari 104.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Putusan, Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 9 dari 10c. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya Meterai: Rp 375.000,00 Jumlah:Rp 5.000,00:Rp 6.000,00: Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Pmk.pa yam yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK : 3529091212900001, tempat dan tanggal lahir Sumenep,12Desember 1990, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Termohon selama 8 tahun 1 bulan dan selamatersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Pmk3.

50 je OsHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2021/PA.PmkArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Ainurrofiq ZA. danNurjumaatun Agustinah, S.Ag. masingmasing selaku Hakim Anggota dan padahari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Pmkdengan didampingi HakimHakim Anggota sertasebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehTermohon;Hakim AnggotatidDrs.

Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Panggilan PemohonPNBP Panggilan TermohonRedaksiMateraiJUMLAHHee ft ef >RpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00525.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah ) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Pmk

0773/Pdt.P/2018/PA.CJR

PENETAPANNomor 0773/Pdt.P/2018/PA.Cjrgr eNeeeSN ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Penggugat, tanggal lahir Cianjur, 06111984, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon I;Tergugat, tanggal lahir Cianjur, 14051984, agama Islam, pendidikan

rumah tangga, tempat tinggal di Kampung XxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta menelitibuktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal24 September 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganRegister Nomor 0773

Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya,Kabupaten Cianjur karenaketerbatasan dana yang dimiliki ketika itu;Halaman 1 dari 6 halaman penetapan Nomor 0773 /Pdt.P/2018/PA.Cjr5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan perikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku ;6.

Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon;Halaman 2 dari 6 halaman penetapan Nomor 0773 /Pdt.P/2018/PA.CjrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan para Pemohondatang kepersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama CianjurNomor : 0773/Pdt.P/2018/PA.Cjr tanggal 24 September 2018 para Pemohon telahmendapatkan layanan bebas biaya perkara;Menimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telahmenerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan

Jazuli, M.Ag.Panitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, SH.Perincian Biaya Perkara:1.0,50.000,30.000,O,6.000,86.000, (delapan puluh enam riburupiah)Halaman 6 dari 6 halaman penetapan Nomor 0773 /Pdt.P/2018/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Moh. Kasim bin Masdur, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DusunTelenteyan RT.002 RW.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 17Februari 2014, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0773/Pdt.G/2017/PA.SmpSaronggi Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor 27/022/II/2014tanggal 17 Februari 2014 );2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 17 Februari 2014;Halaman 6 dari 9 halaman PutusanNo.0773/Pdt.G/2017/PA.Smp2. bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukupharmonis, telah dikaruniai Ba'da dukhul orang anak, akan tetapi sejak + 1tahun yang lalu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan3. a.

Shohibul Bahri, M.Hesmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 28 September 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1439 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0773/Pdt.G/2017/PA.SmpRahman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 396.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0773/Pdt.G/2017/PA.Smp

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal22 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Mpw tanggal 22 Nopember2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Mpw.ghalizah yang bersifat Mawaddah, Warahmah, sebagaimana dimaksud Pasal 1ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi HukumIslam sudah sulit diwujudkan, oleh karena itu. Pengadilan berpendapatketerangan saksisaksi tersebut dibawah sumpahnya telah saling berhubungandan bersesuaian serta mendukung dalildalil permohonan Pemohon.

No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Mpw.berdasar hukum serta telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat ( 2 )Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Mpw.

0773/Pdt.G/2017/PA.Tgt

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2016/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakdiketahui

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempatPutusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 1 dari 15 halamantinggal di rumah sendiri di Desa Sungai Terik Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser 6 tahun 7 bulan.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 ( satu ) orang anak bernama ANAK, umur 5 tahun.4.

Bukti Tertulis:Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 3 dari 15 halamanFotokopi Akta Nikah Nomor Nomor Porposi Akta Nikah 4.807.919, tanggal 07Maret 2009, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuSopag, telah dinazegellen dan diberi meterai cukup, telah sesuai denganaslinya, kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi kode P.b. Bukti Saksi1.

Karani Kutni sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisTTDAbdul Hamid, S.H.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDPutusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 14 dari 15 halamanErik ASwandi, S.H.1. Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantiTTDDrs. Karani KutniRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi / ATK Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 669.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 15 dari 15 halaman

0773/Pdt.G/2020/PA.TDN

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2020/PA.TDN. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama, di rumah tinggal bersama yang beralamat di Desa Badau,Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung, sampai berpisah tempat tinggal;.

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2020/PA.TDN7. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat untuk hidup rukun layaknya suami isteri, tetapitidak berhasil;8. Bahwa dengan keadaan seperti tersebut di atas, Penggugat merasakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukanlagi, untuk itu perceraian adalah jalan terbaik;9.

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2020/PA.TDN6. Bahwa, sudah ada upaya perdamaian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan yang sulituntuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 bulan;3.

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2020/PA.TDNdiberitahukan dalam persidangan kepada pihak yang hadir, dan bagi merekapemberitahu, itu sama dengan panggilan, sedang si tergugat yang tidak datang,atas perintah ketua, harus dipanggil sekali lagi untuk menghadap pada haripersidangan yang lain.

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2020/PA.TDNPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp.200.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.351.000,00Halaman. 15 dari 15. Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2020/PA.TDN

0773/Pdt.G/2018/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 0773/Pdt.G/2018/PA.Mgtearl yor ssl Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Mariyani binti Arjo Kimun, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Jembatan RT.005 RW. 010 Kelurahan CipinangBesar Selatan Kecamatan Jatinegara

Putusan No. 0773 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan,Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 28 Januari 2010, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetandengan

Putusan No. 0773 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Kabupaten Magetan, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampaisekarang sudah berpisah kurang lebih selama 4 tahun ;6.

Putusan No. 0773 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Spardi bin Supareng )terhadap Penggugat (Mariyani binti Arjo Kimun) ;4.

Putusan No. 0773 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 0773 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.