1013/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.PtSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama PatiMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, Til: Pati,17 Mei 1999 (umur 20 tahun), NIK: XXX, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dukuh XXX Rt 001 Rw 001, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Pati, Yang selanjutnyadisebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Til :Pati

umur 33 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di Desa XXXRt 002 Rw 003, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati, Yangselanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati, dengan Nomor 1013

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 16 Februari 2019, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.PtXXX, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah sesuai dengan Kutipan AktaNikah nomor : 0039/009/II/2019. Tanggal 18 Februari 2019;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighot taklik talak;3. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;4.

Bahwa berdasarkan halhal / uraian tersebut diatas, telahmembuktikan bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis: Antara Penggugat dan Tergugat Sering terjadi pertengkaran terusmenerus.Halaman 2 dari 11Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Pt Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama kurang lebih selama2 bulan;11.

Mutamakin, S.H.Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.PtHakim Anggota, Hakim Anggota,Jasmani, S.H. Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah ~ Rp 376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Pt

1013/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Mlgoo vw nw Mw oaia yl yea pil lil ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat

tinggal di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 21 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1013/Pdt.G/2018/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut

Ketika perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati, danTergugat sering menyatakan akan menceraikan Penggugat;Hal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Mlg6.

Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.MlgDrs. Umar D. Drs. Abd. Rouf, M.H.Drs. H. Isnandar, M.H.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 328.0004. Redaksi Rp. 5.0005.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 419.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.MIg

1013 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Nomor 1013 K/Pdt.SusBPSK/2017Tanggungan maupun yang lainnya walaupun telah diminta oleh Konsumenkepada Pelaku Usaha.

Nomor 1013 K/Padt.SusBPSK/20174.2.seharusnya penyelesaian sengketa dilakukan berdasar kesepakatanawal.Bahwa dalam Putusan BPSK Kab.

Nomor 1013 K/Padt.SusBPSkK/2017k. Memutuskan dan menetapkan ada atau tidak adanya kerugian dipihak konsumen;.

Nomor 1013 kK/Padt.SusBPSkK/2017.

Nomor 1013 kK/Padt.SusBPSkK/2017

1013/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Teguh Prasetyo Bin Suwardi, Tempat tanggal lahir Rembang 03 Juli1992 (Umur 27 tahun), Agama : Islam, Pendidikan : SLTP,Pekerjaan : Sopir, bertempat tinggal di Desa Ds.

Pekerjaan :Tidak bekerja, bertempat tinggal di Desa Pamotan RT. 03 RW. 08,Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dansaksisaksi yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 02 Desember 2019 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Rembang nomor 1013

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPamotan Kabupaten Rembang Nomor: 0210/049/V/2016 tanggal 27 MeiPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 3 dari 12 halaman2016, bermeterai cukup yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telahpula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga menghadirkan saksidari keluarga atau tetangga masing masing bernama:1.

Panut sertaFattahurridlo Al Ghany, S.H.I, M.S.I. selaku Hakim Anggota, serta diucapkanoleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu) oleh Ummi NaharSayyidah,S.Ag. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuaPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 10 dari 12 halamanDrs.

ZakiruddinPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Panut Fattahurridlo Al Ghany, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiUmmi Nahar Sayyidah,S.Ag.Perincian biaya :1.aoa FF O NfPendaftaran Rp 30.000,00BAPP Rp 50.000,00Panggilan Rp 250.000,00PNBP Surat Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00 Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 12 dari 12 halaman

mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1013/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 07 Juni2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1013/Pat.G/2011/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1013/Pat.G/2011/PA. KalB.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1013/Pat.G/2011/PA.

Abdul Mujib, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1013/Pat.G/2011/PA. KalPanitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 255.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1013/Pat.G/2011/PA. Kal

1013/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Putusan.No.1013/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Nomor :1013/Pdt.G/2017/PA.Mkd., tanggal 17 Mei 2017 telah mengajukan gugat ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil dan alasan alasan sebagai berikut :1.

Putusan.No.1013/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengandibacakanlah surat gugatan Penggugat 1013/Pdt.G/2017/PA.Mkd tertanggal 17Mei 2017 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa :Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 3308/SKT/20170515/00103, tanggal15 Mei 2017 atas nama Eka Sumiyati yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan

Putusan.No.1013/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Putusan.No.1013/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Drs. Muh. MuhtaruddinHal.14 dari 13 hal. Putusan.No.1013/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1013/Pdt.G/2015/PA.Bi

S ALIN ANPUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama lam, pendidikan , pekerjaan Buruh perajinplastik, bertempat tinggal di kabupaten Boyolal, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama blam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03Nopember 2008, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPerkara No.: 1013/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 13 halamanNogosari Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 667/03/Xl/2008 tanggal 03 Nopember2008 , dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottalik talak..

Dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahPerkara No.: 1013/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 3 dari 13 halamandan tidak ada hubungan lahir dan batin hingga sekarang sudah 2tahun 2 bulan lamanya.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Perkara No.: 1013/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 11 dari 13 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad! Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);4.

Evi SetiyaningsihPerkara No.: 1013/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

1013 K/Pdt/2021

PUTUSANNomor 1013 K/Pdt/2021DEM!

Nomor 1013 K/Pdt/2021Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Sidoarjountuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 1013 K/Pdt/2021UU Perkawinan, diperlukan terbatas pada peralihan, pembagian, danpenjaminan terhadap harta bersama.

Nomor 1013 K/Pdt/2021(inkracht van gewijsde);7. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng, yang sampai saat ini ditetapbkan sejumlahRp569.000,00 (lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);8.

Nomor 1013 K/Pdt/2021

1013/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PU TUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT , umur 33 tahun/tempat dan tanggal lahir, Jember 10 September1985, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 37 tahun/tempat dan tanggal lahir, Jember 11 Nopember1981, agama

Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Hlm. 1 dari 5 Puts.No.1013/Pdt.G/2019/PA. Bwi3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Kost di Baliselama 15 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah Teman diKabupaten Banyuwangi selama 1 tahun 2 bulan;4.

Mengabulkan gugatan PenggugatHlm. 2 dari 5 Puts.No.1013/Pdt.G/2019/PA. Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Pasal79 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal137 Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini harus dibebankan kepadaPenggugat;Hlm. 3 dari 5 Puts.No.1013

Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.H.Hlm. 4 dari 5 Puts.No.1013/Pdt.G/2019/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp204.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp300.000,00( tiga ratus ribu rupiah )Hlm. 5 dari 5 Puts.No.1013/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1013/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2015/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan , tempat kediaman di KampungSempu Kelapa Endep Rt.01 Rw. 16 Kelurahan Cipare,Kecamatan Serang, Kota Serang sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal

pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan , tempat kediaman diKampung Sempu Kelapa Endep Rt.01l Rw. 16Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serangsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 1013

/Pdt.G/2015/PA.Srg, tanggal30 Juli 2015, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.Srg1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19FRR as see sues aces se Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Meterai Rp0,00Jumlah Rp380.000,00( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.Srg

1013/Pdt.G/2019/PA.Sel

Putusan No. 1013/Pdt.G/2019/PA.Sel2. Fotokopi Surat Keterangan pengganti KTPel, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B.

Putusan No. 1013/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1013/Pdt.G/2019/PA. SelMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan tersebut Penggugatmengajukan alat bukti tertulis berupa bukti P2 sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, Oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No. 1013/Pdt.G/2019/PA.SelANDI MARIANDA, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No. 1013/Pdt.G/2019/PA.Sel

1013/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2021/PA.GsgZara. .seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung SukaNegara, Kecamatan Bangunrejo, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Suka Negara, KecamatanBangun Rejo, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1013

Bahwa, pada tanggal 07 April 1996 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bangun Rejo Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 179/17/VII/96, tertanggal 25061996;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1013/Padt.G/2021/PA.GsgBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Bukti Saksi:Saksi 1, Nama SAKSI 1 P, Umur 37 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung SukanegaraKecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengah, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1013/Padt.G/2021/PA.GsgBahwa Saksi tahu antara Penggugat

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiKiptiyah, S.H.I., M.H.Perincian biaya: PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp350.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1013/Padt.G/2021/PA.Gsg

1013/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pggt, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di x Kecamatan SeputihMataram Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTggt, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDusun Mekarsari Rt. 002 Rw. 001 Kampung Sri Budaya Kecamatan WayHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.GsgSeputin Kabupaten Lampung Tengah sampai pisah, Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan selayaknya suami isteri dan telahdikarunial Seorang anak bernama Ahmad Afandi Bin Zaenudin, umur 5Tahun yang sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Fatma,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1013/Padt.G/2020/PA.GsgSobari,S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaUswatun Hasanah,S.H.I.,M.H. Kusnoto,S.H.I.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1013/Padt.G/2020/PA.Gsg

1013/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Suptr,tempat tinggal di Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung KotaBandar Lampung, disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam

Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA. TnkKecamatan eluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah Nomor : 503/29/VIII/2004, tertanggal 07 Agustus2004;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Kota Bandar Lampung, selanjutnya diatasSumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, Saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, Setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah milik orang tua Pemohon ;Halaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA. Tnk2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 431.000.00, (empat ratus tiga puluh saturibu rupiah);Halaman 8 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA. TnkDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 02 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Nurkholish, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj.

Ihsan, M.H.Panitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA. TnkRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 335.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1013/Pdt.G/2021/PA.Wng

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Eko Purwanto bin Timin)kepada Penggugat (Nur Cahyani binti Jaiman);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Juli tahun 2020 Penggugat dipulangkan oleh Tergugat kembalike orang tua Penggugat;Halaman 6 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Biaya PanggilanRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisttdFakhrurrazi, S.Ag.Panitera PenggantittdUswatun Chasanah, S.H.30.000,0020.000,0010.000,0010.000,0075.000,00375.000,00Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng4. Biaya Pemberitahuan : Rp. 125.000,005.

., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng

PENETAPANNomor 1013/Pdt.G/2017/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutanperkara cerai gugat diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SarjanaPertanian, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jl.

Namun Tergugat menjawab jika Penggugat tidak bisa apaapa,tidak bisa masak, tidak bisa urus uang dan tidak bisa membuat Tergugatmerasa puas dan senang saat berhubungan badan;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA Bgr.7.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA Bor.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat. (xxxxXXxXXXxXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xXxxxxxXXXXXXXXXXxX);2. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaKUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Bgr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Meterai: Rp 6.000,Jumlah: Rp 276.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA Bgr.(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA Bgr.

1013/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman

Bahwa pada tanggal 12091978, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/5/1X/1978;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1013/Pdt.G/2020/PA.PbgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pengadegan, xxxxxxXxXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selama kurang lebin 12 tahun.

Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, tanggal danHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1013/Pdt.G/2020/PA.Pbgdiparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/5/IX/1978 tanggal 12 September1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxXxXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1013/Pdt.G/2020/PA.Pbg4.

., M.H.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya ; Rp 250.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 10.000, 0PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 356.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1013/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1013/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Tmgasl) Cpa yl) atl aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Xxxxx Rt 02Rw 03, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung;, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 27 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 06 Juni2010 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.0186/011/VV2010 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 1 dari 10Kk.11.23/PW.01/78/l/2015 tertanggal 16 Februari 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung;2.

Oleh karenanyaPenggugat berketetapan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat lebih baikPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 2 dari 10putus karena perceraian; (Vide Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam jo.Pasal 19 huruf (6) PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No. 1 tahun1974 tentang Perkawnan).7.

Pasal 116 huruf (bo) danPasal 133 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat dapatPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Tmg.

Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .................cceseeeseeeeeeeeee ae eeeesPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 10 dari 10

1013/Pdt.G/2014/PA Mks

Put.1013/Pdt.G/2014/PA Mks2.

Put.1013/Pdt.G/2014/PA Mksiv.

Put.1013/Pdt.G/2014/PA Mks2. Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajiikepada termohon (Hj. Ika Mahkota Putri, SE. MM. binti H. Muh. HarisHasyim) di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar.3.

Put.1013/Pdt.G/2014/PA Mksorang tua termohon berpesan agar pemohon jangan ke rumah orangtua termohon nanti diusir.SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Tello, Baru, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman pemohon.

Put.1013/Pdt.G/2014/PA MksCatatan :Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon (PEMOHON) ataspermintaannya sendiri pada tanggal 07 Januari 2015. Dengan catatan salinanputusan ini telah berkekuatan hukum tetap.Hal 29 dari 29 Hal. Put.1013/Pdt.G/2014/PA Mks

1013/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Pwd7+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kab.Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ENDAHPRASETYANINGSIH, S.H., HARDIJANTO DWIPUTRANTO,S.H., dan MASROCHAN

Bahwa pada tanggal 20 Juni 2014 , Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halamanPutusan No 1013/Pdt.G/2019/PA.PwdKantor Urusan Agama Kecamatan Tegowanu, Kab. Grobogan, sebagaimanatercatat dalam Register dan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, tanggal 20Juni 2014;2. Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kab.

Grobogan, tanpa jjin dansepengetahuan Penggugat dan keluarga, dan selama kurang lebih 1 tahun5 bulan sudah tidak pernah komunikasi lagi, dan selama itu pula hubungansuami istri tidak pernah dilakukan, dan kebutuhan baik lahir bathin tidakpernah terpenuhi ;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No 1013/Pdt.G/2019/PA.Pwd6.

Ali MahsunHalaman 9 dari 10 halamanPutusan No 1013/Pdt.G/2019/PA.Pwdee=sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Kasrori Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Panitera PenggantiDrs.

Ali MahsunPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Pemanggilan Rp 380.000,00,Redaksi Rp 10.000,00,Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 476,000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1013/Pdt.G/2019/PA.Pwd