1013/Pid.B/2017/PN.Plg

PUTUSANNomor 1013/Pid.B/2017/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Terdakwa :omr ON >Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa Il :1. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/tanggal lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7. Agama8.

RivaiYayasan Lembaga Bantuan Hukum Sejahterapada Pos Bantuan Hukum Pengadilan NegeriNo.19 Palembang, berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim No.1013/Pid.B/2017/PN.Plg., tanggal 5 Juli2017;Terdakwaterdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 23 April 2017 sampai dengan tanggal 12 Mei 2017;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1013/Pid.B/2017/PN.PlgPerpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Mei 2017 sampai dengantanggal 21 Juni 2017;Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Juni 2017

sampai dengan tanggal 3 Juli2017;Hakim, sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 15 Juli 2017;Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 16 Juli 2017 sampaidengan tanggal 13 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1013/Pid.B/201 7/PN.Plg. tanggal 16 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1013/Pid.B/2017/PN.Plg. tanggal 30 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

ditahan.Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit Laptop merk Acerwarna hitam dikembalikan kepada saksi Tessa Febiyanti binti Edison dan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam tanpa plat nomordengan nomor rangka MH1JFZ118GK377036 dan nomor mesinJFZ1E1377741 dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Herman Syaputra bin Ahmad Mahfus;Menetapkan kepada para terdakwa masingmasing dibebani biayaperkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1013

Akhmad Suhel, S.H.Murni Rozalinda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yulianto, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1013/Pid.B/2017/PN.Plg

1013/Pdt.G/2014/PA.Bjr

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2014/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kota Banjar.

MELAWANTERGUGAT, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Kota Banjar, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat dan para saksi serta memperhatikan alat buktilain di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 01 Desember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar denganNomor register 1013

YEYEN HERYANIPerincian Biaya Perkara Nomor 1013/Pdt.G/2014/PA.Bjr1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,2. Biaya Materai Rp. 6.000,3. Biaya redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

1013/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1013/Pid.Sus/2015/PN.Plg

P UT US ANNo : 1013/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ISMAIL Bin ANSYORI;Tempat/ Tanggal Lahir : Palembang / 18 April 1994 ;Umur : 20 TahunJenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin. Hamzah Kuncit No. 207 Rt. 004 Rw. 001 Kel.Tuan Kentang Kec.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, ( dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 Olehkami Deson Togatorop, SH.MH selaku hakim ketua Eliwarti,SH.MH danSaiman,SH.MH masingmasing sebagai hakim anggota,yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Palembang Nomor : 1013/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 07 Juli 2015putusan

1013/Pdt.G/2009/PA.NGJ

PUTUSANNomor : 1013/Pdt.G/2009/PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Neganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan keputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan juru masak kafe, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Juli 2009 dikuasakan kepada Advokat MOHAMMAD DJUNAEDI, S.H.

tempat tinggal diKabupaten Neganjuk, yang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas, baik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnya disebutPengadilan Agama Neganjuk ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli2009 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal23 Juli 2009 dengan register perkara nomor : 1013

1013/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1013/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 27

dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1013

1013 /Pid.Sus /2017/PN.Bks.

1PENGADILAN MILITER I06BANJARMASINPUTUSANNomor : 31K/PM I06/AD/X1/2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer 106 Banjarmasin yang bersidang di Palangkaraya dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In absensia,telah menjatunkan Putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapPangkat, NRPFitrian NorSerda, 31950514811073Jabatan Ba Juyar Kodim 1013/MtwKesatuan : Kodim 1013/MtwTempat, tanggal lahir : Banjarmasin

,26 Oktober 1973Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Kodim 1013/Mtw JI.

Bahwa terdakwa Fitran Nor adalah prajurit TNI AD yangmasih berdinas aktif di Kodim 1013/Mtw dengan pangkatSerda NRP 31950514811073 Jabatan Ba Juyar Kodim1013/Mtw sampai dengan perbuatan yang menjadi perkarasekarang ini.b. Bahwa pada hari senin tanggal 6 juni 2011 selesai apel pagisaksi III dan terdakwa diperintahkan oleh Kasdim 1013/Mtwuntuk melaksanakan pengecatan dan pembersihan disekolah TK.

: Kodim 1013/MtwTempat, tanggal lahir : Tenggarong, 16 Januari 1977Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama >: IslamTempat tinggal : Jin.

Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuantidak pernah mengajukan permohonan ijin tertulis maupunlisan kepada Komandan Kodim 1013/Mtw atau atasan lainyang berwenang.Menimbang6. Bahwabenar hari senin tggal 6 juni 2011 selesai apel pag!saksi Ill dan terdakwa diperintahkan oleh Kasdim 1013/Mtw untuk melaksanakan pengecatan dan pembersihan disekolah TK.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1013/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Menyatakan perkara Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.Wtp. dicabut

1013/Pdt.G/2015/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2015/PA.Wip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan kapster Salon Anita,tempat tinggal di Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan supir mobil, tempattinggal di , , Kabupaten Bone, sekarang sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama Watampone tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal6 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.Wtp. telah mengajukan gugatan ceraipada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 1013/Pdt.G/2015/PA.Wip.2.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 9 (sembilan) tahun di rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat, dan telah dikarunia dua oranganak bernama:a. Awal bin Annas, umur 7 tahunb.

Menyatakan perkara Nomor 1013/Pdt.G/2015/PA.Witp. dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1437 Hijeriyah, oleh kamiDrs. Usman, SH.,MH., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Munawwarah, SH.,MH.

No. 1013/Pdt.G/2015/PA.Wtp.ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 100.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan perlawanan Pelawan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PN Dps., gugur ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret / mengeluarkan perkara perdata Nomor : 1013/Pdt.G/2018/PN Dps tersebut dari dalam Register Induk Perkara Perdata Pengadilan Negeri Denpasar ;
3. Memerintahkan untuk mengirimkan penetapan ini kepada para pihak ;

1013/Pdt.G/2018/PN Dps

PENETAPANNomor 1013/Pdt.G/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Ketua pada Pengadilan Negeri Denpasar;Membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 24Oktober 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim dalam perkaraNomor 1013/Pdt.G/2018/PN Dps;2.

Surat Gugatan tanggal 24 Oktober 2018 yang diterima dan didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 24 Oktober2018 dalam Register Nomor 1013/Pdt.G/2018/PN Dps dalam perkaraantara:Sri Wahyuni, bertempat tinggal di Br.

1013/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1013/Pdt.G/2012/PA.Ngj.az yll gyo> yl al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SLTP, tempat tinggal di

KabupatenNganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia sebagai"Tergugat" Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatansecara tertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor : 1013/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Nganjuk tanggal

05 Juni 2012 dengan register perkara Nomor :1013/Pdt.G/2012/PA.Ngj. yang pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut :l.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istei yangsah menikah pada tanggal 03 Agustus 2010 tercatatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngluyu, Kabupaten Nganjuk, (Kutipan Akta NikahNomor: XXXX tanggal 03 Agustus2010) ;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat,Penggugat berstatus Perawan dan TergugatJ@AKa j~~ nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor: XXXXtanggal 03 Agustus 2010 yangHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor : 1013/Pdt.G/2012/PA.Ngj.dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluyu, KabupatenNganjuk, telah dinagzegelen dan bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda (P.1);2.

Panggilan Tergugat Rp.100.000,Hal. 16 dari 11 hal Putusan Nomor : 1013/Pdt.G/2012/PA.Ngj.4 Meterai Rp.6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000,Hal. 17 dari 11 hal Putusan Nomor : 1013/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Kopda Hendra NRP 31030243801084, Jab : Babinsa Ramil 1013-05/Lampeong Kesatuan : Kodim 1013/Mtw.2) 1 (satu) lembar Surat Kepala UPT Laboraturium Kesehatan dan Kalibrasi Prov. Kalteng Nomor : 261/TU-1/061/VII/2018 tanggal 3 Juli 2018. 3) 1 (satu) lembar Laporan Hasil Uji Sample dari UPT Laboraturium Kesehatan dan Kalibrasi Nomor : LHU 212/LHU/TO/BLK-PKY/VII/2018 tanggal 3 Juli 2018 a.n.

Kopda Hendra NRP 31030243801084, Jab : Babinsa Ramil 1013-05/Lampeong Kesatuan : Kodim 1013/Mtw. 4) 1 (satu) lembar Laporan Hasil Pengujian Sample Kristal Putih dari Balai Pengawasan Obat dan Makanan Palangka Raya Nomor : 202/LHP/VII/PNBP/2018 tanggal 19 Juli 2018. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

1984J enis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1013/Mtw J In.

di Asrama Kodim 1013/Mtw JI.

: Kodim 1013/MtwTempatftgl lahir : Marabahan (Kalsel), 18 Desember1965J enis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1013/Mtw J I.

urine Terdakwa di ruangan IntelMakodim 1013/Mtw pada tanggal 11 J uni 2018 olehSaksi Lettu Inf M.

Tambah membawaTerdakwa dengan Saksi Fredi Sukanto Sihombingke kantor Kodim 1013/Mtw untuk diproses lebihlanjut.Bahwa benar pada saat Saksi Saroni akanmembawa Terdakwa dengan Saksi Fredi SukantoSihombing ke kantor Kodim 1013/Mtw, Saksi MayorInf Reynold S.H.

1013/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.KjnLie2DEMI KEADILAN BEnunsrannn ne 1uriniwiN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Sembung, RT 008 RW 003 DesaKampil, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;

MelawanXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT 001RW 004 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 06Juli 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1013/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 07 Juli 2020;Bahwa

/Pdt.G/2020/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.

No 1013/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 1013/Pdt.G/2020/PA.KjnDrs. H. Saefudin, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralDrs. H. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadlillah, S.H.Rp 30.000 ,Rp 75.000 ,Rp 500.000 ,Rp 10.000 ,Rp 6.000 ,Jumlah : Rp 641.000 ,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1013/Pdt.G/2020/PA.Kjn

: IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1013/Mtw Jl.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2016 sekira pukul 08.00 Wib,bertempat di Makodim 1013/Mtw dilakukan pengambilan sampel urineTerdakwa yang dilakukan oleh Pasi Intel Kodim 1013/Mtw Kapten InfPraptomo (Saksi1), Letda Inf Heri Suryadi (Saksi2), PNS Istun (Saksi3)serta diawasi oleh 2 (dua) orang provost Serka Hambransyah dan Koptu BudiHaryanto dan pengambilan urine tersebut diawasi oleh Dandim 1013/Mtw.c.

/MtwKesatuan : Kodim 1013/MtwTempat, tanggal lahir : Kudus (Jawa Tengah), 3 Juni 1969Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Asrama Kodim 1013/Mtw JI.

KaltengPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013 saat berdinas diKodim 1013/Mtw dan tidak ada hubungan keluarga hanya sebatashubungan atasan dan bawahan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2016 sekitar pukul 08.00 Wib,dilaksanakan tes urine bagi seluruh anggota Kodim 1013/Mtw termasukTerdakwa dan dari pengujian diketahui beberapa anggota Kodim 1013/Mtw urinenya positif mengandung metamfetamina termasuk urineTerdakwa.Bahwa Saksi melaporkannya hal

ke kantor dan selalu ikut kegiatan apel pagi.Bahwa mengenai bantahan Terdakwa, Saksi tetap pada keterangannya.Saksi2Nama : Heri SuryadiPangkat/NRP : Letda Inf, 578709Jabatan : Dan Unit Inteldim 1013/MtwKesatuan : Kodim 1013/MtwTempat dan tanggal lahir : Banyuwangi (Jawa Timur), 7 Maret 1967Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1013/Mtw JI.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 1013/Pdt.P/2022/PN Tng;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1013/Pdt.P/2022/PN Tng dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Perdata;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1013/Pdt.P/2022/PN Tng

1013/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa penggugat dan tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 21 februari 2017, sesuai dengan akta nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Raman Utara, KabupatenHalaman 1 dari 15 halaman Putusan 1013 /Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 1 dari 15 halaman Putusan 1013 /Pdt.G/2020/PA.SdnLampung Timur, dengan Nomor : 0033/012/II/2017 tertanggal 21 Februari2017;2.

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 3 dari 15 halaman Putusan 1013 /Pdt.G/2020/PA.Sdn1.

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 4 dari 15 halaman Putusan 1013 /Pdt.G/2020/PA.Sdn2.

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 14 dari 15 halaman Putusan 1013 /Pdt.G/2020/PA.SdnKetua Majelis,Mohammad IIlhamuna, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ratri Nurul Hikmah, S.Sy.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 791.000,00(Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan 1013 /Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 15 dari 15 halaman Putusan 1013 /Pdt.G/2020/PA.Sdn

1013/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. 1013/Pat.G/2016/PA.Ngwberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Ngwtanggal 10 Agustus 2016 dan 19 September 2016, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,maka selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat

No. 1013/Pat.G/2016/PA.NgwUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1013/Pat.G/2016/PA.NgwDrs. AHMAD WAHIB, S.H., M.H. Drs. MUNTASIR, M.HP.Hakim Anggota ll,LUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 354.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)him.12 dari 12 him. Put.

No. 1013/Pat.G/2016/PA.NgwPENETAPANNomor 1013/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor1013/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 26 September 2016 Miladiyah bertepatandengan tanggal 24 Dzulhijjah 1437 Hijriyah dalam perkara pihakpihak:SAMIATI binti KASMUN, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun WonokertoRT.02 RW. 03 Desa Karanggupito Kecamatan Kendal, KabupatenNgawi, selanjutnya disebut PENGGUGAT

No. 1013/Pat.G/2016/PA.Ngw

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Avansa EA 1013 TZ ; 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang LGX DH 1641 AN ; 1 (satu) unit Mobil Truk Hino W 8153 UF ; 1 (satu) unit Spm Honda Beat tanpa No. Polisi ; 1 (satu) lembar STNK Truk Hino W 8153 UF ; 1 (satu) lembar STNK DH 1641 AN ; 1 (satu) lembar SIM B1 an. LUTHER H. RANTTE ; 1 (satu) lembar SIM B1 an.

ADI ENRA ; 1 (satu) lembar STNK Mobil Avansa EA 1013 TZ ;Dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WEMPI TASUAB dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Avansa EA 1013 TZ.1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang LGX DH 1641 AN.1 (Satu) unit Mobil Truk Hino W 8153 UF.1 (satu) unit Som Honda Beat tanpa No. Polisi.1 (satu) lembar STNK Truk Hino W 8153 UF.1 (satu) lembar STNK DH 1641 AN.1 (Satu) lembar SIM B1 an. LUTHER H.

unit Mobil Avansa EA 1013 TZ ;1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang LGX DH 1641 AN ;1 (Satu) unit Mobil Truk Hino W 8153 UF ;1 (satu) unit Som Honda Beat tanpa No.

Putusan No: 12/ Pid.Sus /2017/ PN.SOE.Avansa dengan Nomor Polisi EA 1013 TZ, disusul mobil Kijang LGX denganNomor Polisi DH 1641 AN dan sepeda motor Honda Beat yang berada palingbelakang, karena mengantuk, Terdakwa mengambil haluan terlalu ke kanansehingga mengambil jalur kKendaraan dari arah berlawanan, akhirnya mobil trukHino tersebut menyerempet bagian depan kanan mobil Avansa dengan NomorPolisi EA 1013 TZ, selanjutnya menyerempet bagian depan kanan mobil KijangLGX Nomor Polisi DH 1641 AN dan

ADI ENRA ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Avansa EA 1013 TZ ;Barang bukti mana sudah seharusnya dikembalikan kepada yang berhak atasbarang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara sebagaimana diatur dalam pasal 222ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana ;Hal 19 dari 21 hal.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Avansa EA 1013 TZ ;1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang LGX DH 1641 AN ;1 (Satu) unit Mobil Truk Hino W 8153 UF ;1 (satu) unit Som Honda Beat tanpa No. Polisi ;1 (satu) lembar STNK Truk Hino W 8153 UF ;1 (satu) lembar STNK DH 1641 AN ;1 (satu) lembar SIM B1 an. LUTHER H. RANTTE ;1 (satu) lembar SIM B1 an. WEMPI TASUAB ;1 (satu) lembar SIM A an. ADI ENRA ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Avansa EA 1013 TZ ;Dikembalikan kepada yang berhak ;6.

1013/Pdt.G/2021/PA.Lpk

Menghukum Tergugat I, Il, II dan IV untuk mematuhi putusan ini.Halaman 13 dari 101 Keputusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/Pa.Lpk10.

Sugiarto Bin Wanadi tersebut dapatdibagi kepada ahli warisnya yang mustahak sesuaidengan bagiannya masingmasing;Halaman 17 dari 101 Keputusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/Pa.LpkB.

Oleh sebab itu karena ketidakjelas kantor hukum ini makasebaiknya tidak diterima sebagai pihak dalam persidangan pada gugatan perkaraNo. 1013/Pdt.G/2021/PA.Lpk.Halaman 28 dari 101 Keputusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/Pa.LpkMaka, Majelis Hakim yang memeriksa perkara No. 1013/Pdt.G/2021/PA.Lpk.agar menolak jawaban dan rekonvensi yang disampaikan Penggugat dalamkonvensi/Tergugat Idalam rekonvensi dan kuasa hukum Penggugat dalam konvensi/Tergugat I dalamrekonvensi.5.

Bahwa, Dalil Tergugat kKonvensi/Penggugat rekonvensi pada point 6 danpoint 7, sudah dijawab dengan jelas Tergugat II konvensi/Tergugat IIrekonvensi pada eksepsi dan jawaban pokok perkara point 11,tertanggal 7 Juli 2021 terhadap gugatan Penggugat pada gugatanHalaman 30 dari 101 Keputusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/Pa.Lpkperkara No. 1013/Pdt.G/2021/PA/Lpk..

Oleh sebab itu karenaketidakjelas kantor hukum ini maka sebaiknya tidak diterima sebagaipihak dalam persidangan pada gugatan perkara No.1013/Pdt.G/2021/PA.Lpk.Maka, Majelis Hakim yang memeriksa perkara No.1013/Pdt.G/2021/PA.Lpk. agar menolak jawaban dan rekonvensi yangdisampaikan Penggugat dalam konvensi/Tergugat dalam rekonvensi dan kuasa hukum Penggugat dalamkonvensi/Tergugat dalam rekonvensi.Halaman 76 dari 101 Keputusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/Pa.Lpk5.Bahwa, Tergugat IV dalam rekonvensi/Tergugat