1053/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2018/PA.

No. 1053/Padt.G/2018/PA.

No. 1053/Pdt.G/2018/PA.

1053/Pdt.P/2017/PA.Pra

PENETAPANNomor 1053/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lalu Wirejake bin Lalu serah, umur 55, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Merendeng, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon Baiq Mulihat binti H.

No. 1053/Pdt.P/2017/PA.PraBahwa menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama H. Musleh;Bahwa lIjab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ;Bahwa saksisaksinya adalah Supriadi dan lalu Akmaludin, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai.

No. 1053/Pdt.P/2017/PA.Praadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1990 di DusunMerendeng, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah sesuai syariat agama Islam;Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama H.

No. 1053/Pdt.P/2017/PA.Pramempunyai cukup alasan dan karenanya permohonan tersebut patut diterimadan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 1053/Pdt.P/2017/PA.Pra

1053/Pdt.G/2019/PA.Krw

Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.

1053/Pdt.G/2016/PA.Klt

PUTUSANNomor:1053/Pdt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Ferdian Galih Saputro bin Maryanto, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan XXxxxXXXXX XXXXxxX, tempat kediaman di Dk.Sidorejo RT.0O1 RW. 14 Desa BelangwetanKecamatan xxxxxx Xxxxx Kabupaten xxxxxx, dalamhal ini memberikan

KlegenRT.01 RW. 15 Desa Planggu Kecamatan TrucukKabupaten XXXXxx, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.KItTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal21 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxxxx,Nomor: 1053/Pdt.G/2016/PA.kIt, telah mengajukan halhal

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas nyata nyata Termohondapat dikategorikan sebagai seorang isteri yang NUSYUZ, olehkarenanya secara Hukum Termohon tidak berhak untuk mendapatnafkah wajib dari Pemohon ;Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.kKIt8. Bahwa berdasar uraian fakta fakta tersebut diatas, Permohonan jinIkrar Talak ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanatercantum dalam PP 9 tahun 1975 pasal 19 ( b) Jo. Kompilasi HukumIslam pasal 116 ( b) ;9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama xxxxxx pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 MasehiHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.KItbertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Wahib, SH. MH. danH.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.KIt

1053/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No.1053/Pdt.G/2019/PA.Gs. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 116/34/II/2005, tanggal 28 Februari2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBungah Kabupaten Gresik , bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);.

Putusan No.1053/Pdt.G/2019/PA.Gs170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.1053/Pdt.G/2019/PA.Gsmampu membawa kedua belah pihak kepada kehidupan yang tenang dantentram;Menimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali seumur hidup, Suami istri adalah belahan jiwa", inimenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1053/Pdt.G/2019/PA.GsDr. H. SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,SAFIA UMAR, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 360.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1053/Pdt.G/2019/PA.Gs

1053/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2021/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 40 tahun, NIK Xxxxxxxxxxx , agama Islam, pekerjaanKaryawan Warung, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx sekarangberdomisili di Xxxxxxxxxxx , Sselanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANXXXXXXXXXXX UMur 44 tahun, agama

Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.BLsebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1053/Pdt.G/2021/PA.BL tanggal 29 Maret 2021 dan tanggal 29 April 2021 yangdibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui mass media dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebutdikarenakan halangan atau alasan yang sah menurut hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Penggugat supaya bersabar

Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:peu! alg dro araiud Y ley lee cololnol doa!

Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.BL3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (Xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XxXxXxXXXXXXxx );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 655.000 , (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitar berdasarkanMusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.BLWNPutusan Biaya proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 375.000,Pemberitahuan isi Rp. 125.000,PutusanMaterai Rp. 10.000,Jumlah ............ Rp. 655.000,(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.BL

1053/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1053/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 17 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1053/Pdt.G/2019/PA.Wsbkediaman bersama hanya karena Penggugat menasehati Tergugat untukmencari penghasilan yang tetap untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggadan menyekolahkan anak;7.

No. 1053/Pdt.G/2019/PA.Wsbsebagai berikut :1. Menerima gugatan Penggugat;2. Menyatakan; Jatuh talak satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No. 1053/Pdt.G/2019/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);4.

No. 1053/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota,Drs. H. SYARIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya LegesBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 451.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1053/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1053/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2021/PA.SkgPLS.

Januari 1991 (umur 30tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Kampung Baru, DesaAbbanuangnge, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal, 17 November2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor 1053

No. 1053/Pdt.G/2021/PA.Skg2. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 7 tahun dan tinggal bersama selama 6 tahun 1 bulan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikarunia anak;4.

No. 1053/Pdt.G/2021/PA.Skg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra, Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

No. 1053/Pdt.G/2021/PA.Skg

1053/Pid.Sus/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1053/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NN1234.56Nama lengkap : Rifan Siregar Alias Ifan;Tempat lahir : Simpang Empat;. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/ 6 Pebruari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

/Pid.Sus/2020/PN Kis Penetapan Majelis Hakim Nomor 1053/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 23September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Manik melihat salah satu darilakilaki tersebut membuang sesuatu dalam bungkusan plastik kecil,setelah ditemukan ternyata berisikan Shabu, kemudian Saksi dan SaksiHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor: 1053/Pid.Sus/2020/PN KisR.

Sinuhaji melihat salah satudari lakilaki tersebut membuang sesuatu dalam bungkusan plastik kecil,setelah ditemukan ternyata berisikan Shabu, kemudian Saksi dan SaksiHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor: 1053/Pid.Sus/2020/PN KisS.

Ulina Marbun, S.H., M.H.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor: 1053/Pid.Sus/2020/PN KisMiduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiDoharni SiregarHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor: 1053/Pid.Sus/2020/PN Kis

1053 K/PDT.SUS/2010

Put.No.1053 K/Pdt.Sus/201016.17.

Put.No.1053 K/Pdt.Sus/2010e. Bahwa kemudian mengenai cara mengadilinya, apakahdiputus secara bersamaan atau secaraterpisah?,UndangUndang tersebut telah mengaturnya dengan jelasdan tegas.

Put.No.1053 K/Pdt.Sus/2010Karyawan bagian finishing ke posisi cleaning service rumahtangga adalah tidak layak serta tidak sesuai dengan keahliandan ketrampilan Penggugat/ Pemohon Kasas' ;.

Put.No.1053 K/Pdt.Sus/2010070/PERS/ES/VII/2009 tentang mutasi dari posisiPenggugat sebagai Karyawan bagian finishing ke posisicleaning service rumah tangga ;.

Put.No.1053 K/Pdt.Sus/2010

1053/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2021/PA.Gsga . a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Bandar Agung,Kecamatan Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah, dalamhal ini telah memberikan kuasa kepada Indra Syahfri

/Pdt.G/2021/PA.Gsg2021 dengan register perkara Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada 13 Desember 2003, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 9 dari 13, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.

YusraRiezky, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisRomi Maulana, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.GsgMohammad IIhamuna, S.H.I. Novendri Eka Saputra, S.H.1.Perincian biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiH.

.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: RD350.000,00: Rp10.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1053/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 1053/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

.TERGUGAT , tempat tanggal lahir, Brebes 17011992 (26tahun), agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diXXXXXX, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut; 202 no nnnnnennnTelah mempelajari berkas perkara;20202Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal O5 Maret 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Brebes, Nomor: 1053

Nomor 1735/46/X/2015 tanggal 06 Oktober 2015.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda( Bukti P2 ). 2222200 20 2220222Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:Putusan Nomor: 1053/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 11 halaman1. Nama : XXXXXXX , umur 49 tahun, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di XXXXXXXXXX Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes.

MAHLI, SH, sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehTAUROTUN, SH. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 1053/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 10 dari 11 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,1. Drs. AHMAD ZAENI, SH, MH. Drs. H. QOQMARUDDIN.Perincian Biaya Perkara:1.50.000,Drs.

MAHLI, SH.PANITERA PENGGANTI,TAUROTUN, SH.Biaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya ProS@S: Rp.Biaya Pemanggilan Rp. 240.000,Putusan Nomor: 1053/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 11 dari 11 halaman A. Redaksi ee cee nnn ne nena anne nena nn Rp.5.000,5: Materai een n nn nnn nena anne nana nn Rp.6.000,Jumlah >Rp. 331.000,Putusan Nomor: 1053/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 11 halaman

1053/Pdt.G/2021/PA.Tnk

Kabupaten Pesisir Barat selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1053/Padt.G/2021/PA.

TnkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juni 2021 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Karang, dengan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.Tnk, tanggal 25Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

2 Agustus 2021 Tergugat telah dipanggil secara resmdan patut, sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 1053/Padt.G/2021/PA.

(AhkamulQuran II : 405) ;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.

Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA. TnkDrs. H. Ihsan, M.HPanitera Pengganti,Senioretta Mauliasari, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 800.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 900.000,00( sembilan ratus ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA. Tnk

1053/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:XXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxx , Depok 16514,sebagai " Pemohon", Pemohon;melawanXXXXXXXXX, UMUr 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Putusan Nomor : 1053 /Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Depok Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor : 1053 /Pdt.G/2017/PA.Tgrssyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR jo Pasal 76 UU No. 7Tahun 1989 jis. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jis.

Putusan Nomor : 1053 /Pdt.G/2017/PA.TgrsPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 84 ayat (1 dan 2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo.

Putusan Nomor : 1053 /Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1053/Pdt.G/2014/PA.Sr.

SALINANPUTUSANNomor : 1053/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di Karakan RT.1 Desa Karangudi Kecamatan NegrampalKabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 25

Hal.2 dari 10 hal.Put.No:1053/Pdt.G/2014/PA.Sr.3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( WAWAN KISWANTO BinMULYADI HADI MULYANTO ) kepada Penggugat ( SITI LESTARI BintiDARSO KEMIN ) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah). 4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen Nomor : 176/15/V/2012 Tanggal 07 Mei 2012 sebagai Bukti(P.2); Bahwa bukti P1 dan P2 bermaterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata bukti bukti tersebut di atas telah sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan membenarkan danmenerima buktibukti surat tersebut : Hal.3 dari 10 hal.Put.No:1053/Pdt.G/2014/PA.Sr.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmenghadirkan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Hal.8 dari 10 hal.Put.No:1053/Pdt.G/2014/PA.Sr.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen, pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 16 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh DRS.H.ILNURUL WASIK, SH. MHsebagai Hakim Ketua, DRA. Hj. MUHLISOH ,MH dan H.ARIEF KOMARUDDIN ,SH.

SITI ZULAICHAH, SHHal.9 dari 10 hal.Put.No:1053/Pdt.G/2014/PA.Sr.Perincian biaya ;a PF YS Sy PePendaftaranBiaya prosesPemanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 295.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENDrs. H. MUHAMMAD MANSURHal.10 dari 10 hal.Put.No:1053/Pdt.G/2014/PA.Sr.

1053 K /Pid.Sus/ 2013

PUTUSANNomor : 1053 K /Pid.Sus/ 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ERICK TASIR Bin TABERMIN TASIR ;Tempat lahir : M.

No. 1053 K/Pid.Sus/2013sampai dengan pukul 12.00 WIB Terdakwa beserta dengan Anak Buah Kapal(ABK) KM. LUBUK BARU melakukan penangkapan ikan dan memperoleh hasiltangkapan sejumlah 1 (satu) ton jenis Ikan PisangPisang.

No. 1053 K/Pid.Sus/20132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (Limaratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Kapal penangkap ikanKM.

No. 1053 K/Pid.Sus/20133. Menetapkan masa Penangkapan dan lamanyapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Kapal penangkap ikan KM.

No. 1053 K/Pid.Sus/2013Panitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUNARYO, SH., MH.NIP. : 040 044 338 Hal. 11 dari 9 hal. Put. No. 1053 K/Pid.Sus/2013

1053/Pdt.G/2020/PA.Mks

No.1053/Pdt.G/2020/PA.Mks.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Bakung, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;3.

No. 1053 /Pdt.G/2020/PA.Mks.

No. 1053 /Pdt.G/2020/PA.Mks.Penggugat, sering berkata kasar dan sudah tidak dapat membina kembalibahtera rumah tangganya;3. Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, terjadi pada bulanJanuari 2020, sudah tidak saling memperdulikan lagi satu sama lain, selama 5bulan lamanya;4.

No. 1053 /Pdt.G/2020/PA.Mks.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1053 /Pdt.G/2020/PA.Mks. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 290.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hal.10 dari 10 hal.Put. No. 1053 /Pdt.G/2020/PA.Mks.

1053/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan percerian antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Madiun, 16 April 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat kediaman diKabupaten Madiun, dalam hal ini memberi kuasakepada Advokat Faizal Richo Boy Latif, S.H., danmemilih domisili

Sempai tanggal dimasukkan perkara ini 1 Agustus 2019 pihakkeluarga Penggugat datang kerumah Tergugat untuk menanyakankejelasan rumah tangga mereka tapi tidak ada respon sama sekali dariTergugat dan keluarganya.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn8.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak HADHANAH anak yangbernama (ANAK 1, Perempuan, Makkah AlMukarramah, 30 Oktober 2008)(ANAK 2, Lakilaki, Makkah AlMukarramah, 28 Juni 2010) (ANAK 3,Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPerempuan, Makkah AlMukarramah, 27 Desember 2014) hingga anaktersebut dewasa atau mandiri;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3519025604840002 atasnama PENGGUGAT ASLI (P.2);Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnSAKSI 1 umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kab. Madiun di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:2.

PNBP Rp. 20.000,00Rp.39.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1053/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNOMOR 1053/Pdt.G/ 2018/PA.Skhacl Cpt ll alt aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX Din xxxxXxxxXxX, Umur 28 tahun (Sragen 06/05/1990), AgamaIslam, Pekerjaan Wirausaha Meubeler dan Perabot RumahTangga, Pendidikan D3, Tempat kediaman di Dukuh xxxxxx,RT. 06, RW. , Desa Xxxxxx, Kecamatan XxXxXXxXXXXXxx,Kabupaten

telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 10 September 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara nomor 1054/Pdt.G/2018/PA Skhtanggal 10 September 2018 yang isinya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0485/01/X/2017Putusan Nomor 1053

Termohon tidak menghormati Pemohon, tidak bersedia diatur/tidak taat kepada Pemohon, bahkan Termohon terlalu berani kepadaPemohon selaku suami Termohon.Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohonsering membantah Pemohon dan Termohon sering meminta cerai kepadaPemohon.Setiap sehabis bertengkar, antara Pemohon dan Termohon sering salingmendiamkan antara satu dengan yang lain hingga bermingguminggulamanya dan saling tidak bersedia berbicara.Salinan Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2018

Panut masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan Umi Basyiroh, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Salinan Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 9 dari 10 halamanHakim AnggotaDra . Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSIHakim AnggotaDrs. H.

Amirudin, SHPanitera PenggantiUmi Basyiroh, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 10 dari 10 halaman

Menyatakan gugatan Penggugat telah dicoret dari daftar register Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 1053/Pdt.G/2015/PAJU tanggal 06 Agustus 2015;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 777.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

1053/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2015/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan,

Bahwa pada tanggal 10 September 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahhalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 1053/Pdt.G/2015/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor /2006 tanggal 11 September 2006);.

Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2014, yanghalaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 1053/Pdt.G/2015/PA.JUakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdi atas selama 2 tahun 7 bulan hingga sekarang. Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin.

Dengan demikian perkara Penggugat tersebut patut untukhalaman 4 dari 6 halamanPutusan Nomor 1053/Pdt.G/2015/PA.JUdibatalkan dari pendaftaran dalam register perkara dan memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencoret perkara tersebut dariregister perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya

Harmala Harahap, S.H., M.H.Tid.halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 1053/Pdt.G/2015/PA.JUDra. Hj. Rogayah, M.H.Perincian biaya:i:a & &Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahPanitera PenggantiTid.Lusiah Saragih, S.Ag., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 661.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 777.000,00(tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 1053/Pdt.G/2015/PA.JU