./2001Halaman 18 dari 26 halaman Putusan Nomor 1256 B/PK/PJK/2017Tentang Tata Cara Pelaksanaan Konfirmasi Faktur Pajak denganAplikasi Sistem Informasi Perpajakan;11.16. Kesimpulan dan putusan Majelis tidak mempertahankan fakturpajak masukan atas nama PT.

1 (satu) buah tas warna merah kuning ;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti, di persidangan telah dibacakan :Berita Acara Penimbangan Barang Nomor : 0372/0511533/X1I/2016, tanggal 24November 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Ferdiansah Pomalingo, S.E.sebagai Pemimpin Cabang Pegadaian Cabang Gorontalo ;Hal 10 dari 17 Putusan Nomor : 122/Pid.Sus/2017/PN Gto.e Hasil Pengujian Laboratorium di Balai POM Gorontalo dan sesuai Laporan PengujianNo : LP/PK3/POL/16.102.99.20.05.0037.K/03/11.16

Ketua Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor133/Pen.Pid/2016/PN.Wng tanggal 29 September 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 133/Pen.Pid/2016/PN.Wng tanggal29 September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, bukti surat, Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut dengan Reg.Perkara Nomor : PDM51/W.GIRVEuh.2/11.16

U4, T. 115, T. 11.16, T.

Menetapkan bagian harta gono gini untuk Suraini bin Said Wachdin (Penggugat Intervensi), adalah medapatkan 1/3 dari dari harta yang ada dalam gugatan Penggugat posita poin 11.1, poin 11.2, poin 11.3, poin 11.4, poin 11.6, poin 11.7 poin 11.8, poin 11.9, poin 11.11, poin 11.12, poin 11.15, poin 11.16, poin 11.17, poin 11.18, poin 11.19, poin 11.21, poin 11.22, poin 11. 24, poin 11.25, poin 11.26, poin 11.27, poin 11.28, poin 11.34, poin 11.35, poin 11.37, poin 11.38, poin 11.39, poin 11.40

Abdul Rahim,l) Posita poin 11.16 SHM No.1315, SU Tanggal 11-11-2002, No.90/Ajung/2002, seluas 386 m2. Ex. Tanah Pak Eko/pak Rifai,m) Posita poin 11.17 SHM No. 1272, SU Tanggal 11-11-2002, No.91/Ajung/2002, seluas 3.985 m2. Ex. Tanah Bu Ikhawan,n) Posita poin 11.18 SHM No.1250 -Desa Ajung, SU. Tanggal 30 September 2002, No. 82/Ajung/2002, seluas 775 m2. Ex Tanah Pak Eko/Pak Untung.o) Posita poin 11.19 SHM No. 1260-Desa Ajung, SU Tanggal 30-09-2003, No.80/Ajung/2003, seluas 3.660 m2.

masing ahli waris adalah sebagai berikut :a) istri almarhum Quraisj Wahidin /Toatin (Tergugat I).mendapat harta waris 2/16 dari 1/2 harta posita poin 11.32 (1), posita poin 11.32 (2), posita poin 11.32 (3), posita poin 11.32 (4), posita poin 11.32 (5), posita poin 11.32 (6), posita poin 11.40 ditambah dengan 2/16 dari 1/3 harta yang ada dalam gugatan Penggugat poin 11.1, poin 11.2, poin 11.3, poin 11.4, poin 11.6, poin 11.7 poin 11.8, poin 11.9, poin 11.11, poin 11.12, poin 11.15, poin 11.16

(Penggugat V) Sunan Bumi Alquraisj elaku anak laki laki almarhum Quraisj Wahidin (Tergugat XII;Masing masing mendapat 2/16 dari 1/2 harta posita poin 11.32 (1), posita poin 11.32 (2), posita poin 11.32 (3), posita poin 11.32 (4), posita poin 11.32 (5), posita poin 11.32 (6), posita poin 11.40 ditambah dengan 2/16 dari 1/3 harta yang ada dalam gugatan Penggugat poin 11.1, poin 11.2, poin 11.3, poin 11.4, poin 11.6, poin 11.7 poin 11.8, poin 11.9, poin 11.11, poin 11.12, poin 11.15, poin 11.16

Penggugat IV) Qurina Jihan Azahra selaku anak perempuan almarhum Quraisj Wahidin (Tergugat XIII); Masing masing mendapat 1/16 dari 1/2 harta posita poin 11.32 (1), posita poin 11.32 (2), posita poin 11.32 (3), posita poin 11.32 (4), posita poin 11.32 (5), posita poin 11.32 (6), posita poin 11.40 ditambah dengan 1/16 dari 1/3 harta yang ada dalam gugatan Penggugat poin 11.1, poin 11.2, poin 11.3, poin 11.4, poin 11.6, poin 11.7 poin 11.8, poin 11.9, poin 11.11, poin 11.12, poin 11.15, poin 11.16

Bahwa TERGUGAT II telah menyampaikan maksudnyauntuk melakukan PHK terhadap PENGGUGAT, melalui SuratPanggilan Bipartit No. 065/EXT/HR/11.16 tertanggal 14 November 2016Perihal Surat Panggilan Pertama dan Terakhir untuk membahaspenyelesaian hubungan kerja pada tanggal 17 November 2016, namunPENGGUGAT menolak untuk hadir dalam perundingan Bipartit tanggal17 November 2016, maka perundingan Bipartit dinyatakan gagal.20.

Transportasi Gas Indonesia Nomr005.SK/FAD/11.16 tanggal 17 November 2016 tentang PemberhentianSaudara Andi Mappasolong Zulkarnain sebagai Pegawai PT. TransportasiGas Indonesia karena dikualifikasikan menggundurkan diri (SK PHk),selanjutnya pada Foto Copy bukti surat tersebut diberi tanda T.II9;10. Print Out Tanda Penerimaan Uang Pisah oleh Penggugat,selanjutnya pada Foto Copy bukti surat tersebut diberi tanda T.II10;11.

W14U/6255/HK.02/XII/2010 tanggal 17 Desember 2010, bukti Tlwl1.15;e Kwitansi No. 25/Pdt.Ex/1995/PN.jr tanggal 27 Oktober 1995, buktiTlw 11.16 ;Menimbang, bahwa guna memperoleh kejelasan dan kepastian akanobyek tanah sengketa, maka pada hari SELASA, tanggal 24 Mei 2011,Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan ditempat tanah obyeksengketa berada, dan untuk lebih lengkapnya hasil pemeriksaan setempattersebut adalah sebagaimana yang terurai dalam berita acara persidanganperkara ini.Menimbang, bahwa

Sulut, diberi materai secukupnya dan diberi tanda TI21 ;Foto copy dari foto copy Direktori Putusan MA No. 2394 K/Pdt/2012,diberi materai secukupnya dan diberi tanda TI22;Screnshoot SIPP Perkara No. 125/Pld.Sus/2014/PN.Bit, diberi materaisecukupnya dan diberi tanda TI23 ;Screnshoot SIPP Perkara No. 123/Pld.Sus/2014/PN.Bit, diberi materaisecukupnya dan diberi tanda TI24 ;Menimbang bahwa terhadap Bukti Surat yang diajukan oleh KuasaTergugat tersebut bukti yang bertanda 11.6. 11.11, 11.14, 11.16, 11.17,71.20

Screnshoot SIPP Perkara No. 123/Pld.Sus/2014/PN.Bit, diberi materaisecukupnya dan diberi tanda TII24 ;Menimbang bahwa terhadap Bukti Surat yang diajukan oleh Kuasa Tergu gat Itersebut bukti yang bertanda 11.6. 11.11, 11.14, 11.16, 11.17, 11.20 adalahbukti yang disertai dengan aslinyanamun selain bukti tersebut semuanya tidakdisertai dengan aslinya sehingga tidak dapat dipertimbangkan sebagai buktisurat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Kuasa Tergugatldan Tergugat

PENGADAIAN(Persero) UPC Kuala Kapuas tanggal 25 November 2020 menyatakan barangbukti berupa :Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN KIk No Jumlah Berat awal Berat sisa Disisikan ke Labfor 1 63 (enam 29.78 gram 29.58 gram 0,24 grampuluh tiga) (Kristal+ plastik) (Kristal+ plastik) (Kristal + plastik)plastik klip 18.44 gram 18.42 gram (Kristal) 0,02 gram (Kristal)berisikan yang (Kristal) 11.16 gram (plastik) 0,22 gram (plastik)Kristal yang 11.34 gramdiduga sabu (plastik) Menimbang, bahwa

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 59 Surat Ukur tanggal 25 April 2005 No.0004/11.16/2005 atas nama pemegang hak Go Cynthia Putri Prayogo,bermaterai cukup, foto copy dari foto copy, diberi tanda bukti : P 2;3. Foto copy Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Azasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU2588.AH.01.04 Tahun 2013 tanggal 13 Mei 2013tentang Pengesahan Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen Kalimantan,bermaterai cukup, Sesuai aslinya, diberi tanda bukti : P.1 2;4.

dimaksud Pembukaan UUD 1945 danPasal 7 UU 48/2009 tentang Kekuasaan Kehakimansebagaimana dimaksud uraian angka 5 (lima).iv) Berdasarkan uraian angka i) hingga angka iii), Perkara Nomor:17/Pdt.Eks.Pengs/2017/PN.Sgn TIDAK SAH dan BATAL DEMIHUKUM TIDAK MEMENUHI SYARAT FORMIL.v) Penyelesaian sebagaimana dimaksud uraian angka i) dan angkaii), adalah :a) SBKKN Nomor: 1001.05.02/3225.01/07.16/NKRI tanggal26/7/2016 dengan segala perubahannya.b) Penetapan Pengadilan/Mahkamah Negara RI Nomor: 1001.01/3225.1/TAP.11.16

Besi Angkur VIL13 11.16 kg 10,144.83 113,216.255. Bata Rollag IV.8 6.00 m? 90,977.60 545,985.606. Pekerjaan Besi Railling X1 435.64 kg 17,336.25 7,552,363.957. Pasir Landasan VIL3 30.08 m 136,055.00 4,091,854.13Jumlah VI 18,281,548.28Vil Sadling Paddock1. Galian Tanah Pondasi Sedalam ll. 2.11 m? 21,537.50 45,357.981m2. Urugan Pasir Bawah Pondasi 1.16 0.18 m% 136,055.00 23.945.683. Beton K150 VIL3 1.58 m? 557,415,24 879,601.254. Besi Angkur VIIL13 25.94 kg 10,144.83 263,156.765.

3.06 m* 611,479.00 1,871,125.754 Besi Kolom X1 8690.40 kg 17,336.25 150,658,947.005 Penulangan ViIL13 = 229.50 kg 10,144.83 2,328.237.346 Angkur/baut VIIA3 = 22.85 kg 10,144.83 231,788.967 Besi pelatplendes+sirip X1 344.76 kg 17,336.25 5,976,845.558 Pipa @ 2 x1 804.78 kg 17,336.25 13,951 867.28Jumlahll 175,679,081.60Ill Pagar Keliling1 Galian tanah biasasedalam 1 m Il.4 100.00 m3 21,537.50 2,153.750.002 Mengurug kembali tanah biasa 1.9 25 ms 7,179.17 179,479.17sedalam 1m3 Urugan pasirbawah pondasi 11.16

Urukan Pasir Bawah Pondasi 11.16 0.16 ms 136,055.00 21,224.583. Beton K150 VIL3 1.72 ms 557,415.24 958,754.21 65 Besi Angkur VIIL13 6.98 kg 10,144.83 70,760.15Bata Rollag V.8 0.35 m* 90,997.60 31,849.166. Pekerjaan Besi Railling X1 296.32 kg 17,336.25 5,137,077.60Jumlah V 6,263,386.83Vi Mounting Yard1. Galian Tanah Pondasi Tanah 1.4 12.97 m8 21,537.50 279,341.38Sedalam 1m2. Urugan Pasir Bawah Pondasi 11.16 1.00 m 136,055.00 135,782.893. Beton K150 VII.3 9.98 m? 557,415.24 5,563,004.104.

Besi Angkur VIIL13 11.16 kg 10,144.83 113,216.255. Bata Rollag V.8 6.00 m? 90,977.60 545,985.606. Pekerjaan Besi Railling X1 435.64 kg 17,336.25 7,552,363.957. PasirLandasan VII.3 30.08 m3 136,055.00 4,091 854.13JumlahVI 18,281,548.28vil Sadling Paddock1. Galian Tanah Pondasi Sedalam 1m 1.4 2.11 m? 21,537.50 45,357.982. Urugan Pasir Bawah Pondasi 11.16 0.18 ms 136,055.00 23.945.683. Beton K150 VII3 1.58 ms 557,415,24 879,601.254. Besi Angkur VIIL13 25.94 kg 10,144.83 263,156.765.

Pipa@ 4 X1 684.43 kg 17,336.25 11,865,449.59Jumlah Vil 13,077,511.59Vill Stalls Pekerjaan Tanah dan Pondasi1 Galian Tanah Pondasi 4 905.17 m3 21,537.50 19,495,055.802 Urugan Pasir Bawah Pondasi 11.16 81.84 ms 136,055.00 11,134,741.203 Pasang batu talud 1:6 I11.4 271.20 m3 464,032.95 125,845,736.044 Lantai Kerja VII.4 4.74 m3 473,942.07 2,244,589.645 Aanstamping II.9 144.76 m?

apapun yang menyangkut kepentingan perusahaan, sehingga semuaketeranganketerangan atau rahasia yang menyangkut kepentinganperusahaan yang telah dipercayakan kepada Tergugat tidak bolehdisalahgunakan untuk kepentingan dan/atau menarik kKeuntungan pribadinya ;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, telah terbukti perbuatanTergugat melanggar Perjanjian Kerja Bersama Total E & P Indonesie 20062008 yaitu Pasal 81 ayat (1), (2), (3), (5), (6), (9) jo Pasal 87 ayat (3.b.1ii.5,3.b.1.10, 3.b.i1.13, 3.b.11.16

Pak Ari Saputra beralamat di, Kota Sungai Penuh, sebesar1.500.000.00,(Satu juta lima ratus rupiah);11.16.

Foto copy Kwitansi Pembayaran tertanggal 18 Maret 1984 yang telahdicocokan sesuai dengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda bukti11.14.15.Foto copy Surat Keterangan tertanggal 25 Oktober 1984 yang telahdicocokan sesuai dengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda bukti11.15.16.Foto copy Kwitansi Pembayaran tertanggal 17 Agustus 1995 yangtelah dicocokan sesuai dengan aslinya bermeterai cukup diberi tandabukti 11.16.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Tergugat jugamengajukan saksisaksi

pokoknyaTerdakwa memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatan salahyang telah Terdakwa lakukan, Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagisertaTerdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum memberikantanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor: PDM61/KPANG/Ep.2/11.16

bertemu denganKorban, lalu Korban meminta uang sebanyak Rp100.000,00 (seratus riburupiah) kepada Terdakwa, akan tetapi Terdakwa mengatakan tidak ada uang,kemudian korban mengatakan lagi kenapa tidak ada uang sedangkan sudahpakai mobil plat merah dan Terdakwa menjawab Saksi memang tidak adauang, kalau tidak percaya Saksi mau sumpah talak kemudian Terdakwamasuk kedalam mobil dan Saksi bersama dengan terdakwa langsung pergimenuju Ponduk kebun untuk makan;Bahwa setelah selesai makan atau sekitar pukul 11.16

mengulangi perbuatan tersebut lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan replik secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa telah mengajukan duplik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanJaksa / Penuntut Umum, tanggal 30 Nopember 2016, Nomor : PDM89/Pmala/Epp.2/11.16

saksi saksi JAMADIbersama saksi dan saksi DISKO sepakat untuk melaporkankejadian tersebut ke pihak yang berwajib;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan ahliPutusan Perkara Nomor 102/Pid.Sus/2014/PN Sdw, halaman 15 dari 31yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:AHLI :Bahwa pada tanggal 16 Juli 2014 sekira jam 11.16

Pena Anugerah Semesta Abadi Nomor: 10M/KXM/GA/SC/PAS-TYI/11.16

Pena Anugerah Semesta Abadi Nomor:10M/KXM/GA/SC/PASTY1/11.16 2 (dua) lembar Copy Surat PT. Makmur Gemilang PerkasaNomor:019/KBPPNW/1/2017 tanggal 5 Januari 2017 perihalPenawaran Harga Rice Miling PZ600X900 kepada PT. Pena AnugerahSemesta Abadi.Halaman 22 Putusan Nomor 6/PID/2021/PT DKI2 (dua) lembar Copy Surat PT. Pena Anugerah Semesta Abadi No.82/PASA/LO/VII/2017 tanggal 31 Juli 2017perihal Daftar MesinPerseroan yang ditandatangani BENUNAN, ST selaku Direktur UtamaPT.