1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt.tidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. H. BASYIRUN, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj. NURUL CHUDAIFAH,S.Ag.,M.Hum dan Drs. H.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1196/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Pdlg> Ay emt =SA, =

Lepas, tempat kediaman = di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtanggal itu juga dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O07 Desember 2012, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, KabupatenPandeglang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :0521/09/XII/2012 dan karena Buku Nikah yang asli dalam penguasaanTergugat maka telah dibuatkan Surat Keterangan Nikah Tercatat Nomor :300/Kua.28.01.29/Pw.01/10/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019

Ahmad Jajuli,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MochamadTaufik, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Pdlgttd ttdSiti Khadijah, S.H.I. Mukhrom, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,ttdH.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.PdlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

1196/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Putusan No. 1196/Pdt.G/2016/PA.Jepr.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan tergugat telah melanggar sighot talik talak;3. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat TERGUGAT, atasPenggugat PENGGUGAT;4.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2016/PA.Jepr.B.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2016/PA.Jepr.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2016/PA.Jepr.5.

Putusan No. 1196/PdtG/2016/PA.Jepr.

1196/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Mamun Hidayat Bin Nanang, tempat/tangal lahir Bogor/01 Agustus 1985,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

Bogor, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1196/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 27 November 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman dari 10, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P

Bahwa, para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2019/PA.CbnTtd.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Kurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000.Jumlah >Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Salinan Penetapan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH.

M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon padaTanggal 20 Desember 2019 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1196/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 02 April 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 24 Desember 1993 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 369/35/XII/1993, tanggal 24 Desember 1993 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;Halaman. dari 13 halaman. Putusan. No 1196 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr..

No 1196 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.4. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut,antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarangberlangsung selama 3 tahun 10 bulan;5.

No 1196 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

No 1196 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Panitera Pengganti,MAMANG IRAWANTO, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 330.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Halaman. 13 dari 13 halaman. Putusan. No 1196 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.

1196/Pdt.G/2014/PA.Dpk

pekerjaanPNS RSPAD, tempat tinggal di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggalTANGGAL, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal TANGGAL dalam register perkara Nomor NOMOR PERKARA. telahmengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196

dan Tergugat telah pisah ranjang tapi masihsatu rumah dan sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suamiistri;Bahwa keluarga Penggugat dengan Tergugat telah berupayamenasehatkan Penggugat dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidakmembuahkan hasil;Bahwa dengan adanya alasanalasan tersebut di atas, maka terbuktirumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi, dan maksud rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmahtidak tercapai.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196

Bayam Beji Kota Depok;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

Bayam Beji Kota Depok; Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak ikut dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak tahun 2011 karenaHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Dpk.saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, danTergugat yang hampir menampar pipi Penggugat namun di tangkisoleh saksi, dan sejak tahun 2012 saksi melihat Penggugat

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 271.000 ( dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ....... eeeHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Depok,Drs. ENTOH ABD. FATAHHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

1196/Pdt.P/2020/PA.Bdw

Penetapan No.1196/Pdt.P/2020/PA.Bdw.14 Desember 2000 (19 tahun 10 bulan), Agama Islam, pekerjaan Kull bangunan,alamat di RT.14 RW. 03 Desa Grujugan Lor Kecamatan Jambesari Darus SholahKabupaten Bondowoso;3. Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Faridatul Wasimah dengan calonsuaminya telah bertunangan selama 1 tahun dan hubungan keduanya sudah sangatakrab ;4.

Penetapan No.1196/Pdt.P/2020/PA.Bdw.4.

Penetapan No.1196/Pdt.P/2020/PA.Bdw.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon (Baihaki bin Muasim) NIK3511060712710001 tanggal O08 September 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Penetapan No.1196/Pdt.P/2020/PA.Bdw.dipertimbangan sebagai suatu tindakan prefentif terhadap kerusakan dan keburukan yangmemang harus diutamakan, sesuai dengan kaidah hukum Islam sebagaimana termaktubdalam kitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, karangan allmam JalaluddinAbdurrahman ibn Abi Bakr asSuyuthi, halaman 63 yang menyatakan :qLooJ! wl> Vv ual uw Lad!

Penetapan No.1196/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Dicatat disini :Diberikan kepada Baihaki bin Muasim atas permintaan Baihaki bin Muasim.Bondowoso, 17 Nopember 2020Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM. NIDZAM FICKRY, S.HHal. ke 11 dari 13 hal. Penetapan No.1196/Pdt.P/2020/PA.Bdw.

1196/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, tempa tanggal lahir Lonra, 14 Mei 1980, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Penjual campuran, bertempatkediaman di Jl. A.

No. 1196/Pdt.G/2018/PA Skg3.

No. 1196/Pdt.G/2018/PA SkgUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 1196/Pdt.G/2018/PA Skgkemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidahfiqhiyah yang berbunyi :prio ule ule alloollPy sw Lad!

No. 1196/Pdt.G/2018/PA SkgJumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1196/Pdt.G/2018/PA Skg

1196/Pdt.G/2016/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;Melawan.TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman

di KabupatenLumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23 Juni 2016 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 23 Juni2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 1196/Pdt.G/2016/PA.Krs2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 6 tahun 6 bulan 9 hari, dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis, namun kemudian sejak bulan Juni 2015 yang lalu mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Penggugatmengadakan acara selamatan 1000 hari wafatnya ibu Penggugat

No : 1196/Pdt.G/2016/PA.KrsPenggugat menjadi sakit hati dan saat dijemput Tergugat tidak mau pulangkerumah orang tua Penggugat;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1196/Pdt.G/2016/PA.KrsHakim AnggotaMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:1 & fh =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1196/Pdt.G/2016/PA.Krs

1196/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxXxXXXxXX XXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sukendar, S.H, Advokat yang berkantor di Jl.Pantaisari Rt 01 Rw. 09 Kelurahan

Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxXx XXXxXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEMALANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Juli 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 1196

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukSsuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Munjid Sudinoto, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Azimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anwar Rosidi, M.H Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,M.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 240.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 381.000(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1196/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSAWNNomor 1196/Pdt. G/201B/PA Tmka> ofl gan pil al DEM!

TokTasikmataya dengan Nomor 1196/Pdt. Gf2016/P4 Tmk, tanggal 22 Agustus 2016,dengan dalilcalil sebagai berikut4.Banhwa Penqggudaat telah menikah dengan Terqugat pada hari Minggutanggal 21 Desember 2003 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipedes.

tentram dan damai, maka Penggugat berketetapan hatiUntuk memilih perceraian sebagai pilihan terakhir dari semua pilinan yangada;Bahwa atas tindakan dan perbuatan Terquaat tersebut menagakibatkanpenderitaan ltahir dan batin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan Pengdugat kepada Terqugat yang dikhawatrkan tidak dapatmenjaiankan kewajiban sebagai istri yang solinah, seningga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud:Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1196

Bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun, telahtejadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka fakta hukumtersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam PasalHalaman tt dari 14 halaman, Putusan Nomor :1196/Pdt.G/2016/PA.Tmk,Hakim Anggeta Penncian Biaya:1. Pendafttaran2. Proses3, Panggilan4.

Redaksi. materaiJumlahitera PenggantiJoni Ramdani, 5.HI.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 380.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 4 halaman, Putusan Nomar: 1196/Pdt.G/70 16/74. Tek,

1196/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1196/Pdt.G/2019/PA.KrsKabupaten Probolinggo, dalam keadaan patut dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 5 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis, namun kemudian sejak bulan Juni 2017 mulai seringterjadi perselisinan dan pertengkaran,yang disebabkan karena :a.

No: 1196/Pdt.G/2019/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

No: 1196/Pdt.G/2019/PA.KrsProbolinggo. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;BUKTI SAKSI:1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No: 1196/Pdt.G/2019/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 05 Dzul Hijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUQODDAR,S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. dan H. DEDE ANDI,S.HI.

No: 1196/Pdt.G/2019/PA.KrsHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1196/Pdt.G/2019/PA.Krs

1196/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Mdn.ZN Zao bY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:XXXXKXKXKXKXKXKXXKXAXXKXAXKXKXK, uUmMur 31 tahun, agama Isiam,warganegara Indonesia, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, obertempat tinggal di JalanXXXKXKXKKXKXKKKXKKKXKKAKKKX , Kecamatan MedanDenai, Kota Medan, sebagai

/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 01 Juni 2016 yangisinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Mdn.1.

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal16 Maret 2014, dan namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 10 dari 14 halamanPutusan nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Mdn.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak perduli/cuek, Tergugatlebih mementingkan keluarganya dan Tergugat tidak mau sholat danpuasa;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanMei 2016 sampai sekarang;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Denali, Kota Medan dan Pegawai Pencatat NikahHalaman 12 dari 14 halamanPutusan nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Patumbak, Kabupaten DeliSerdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Jumlah : Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

1196/Pid.Sus/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1196/Pid.Sus/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEPCON. Nama lengkap : Syahril Bin Abdul Roni. Tempat lahir : Palembang. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/1 April 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. KH.

Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2019 sampai dengan tanggal 7Agustus 2019;Hakim Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 1 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 30 Agustus 2019;Hakim Pengadilan Negeri Palembang Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 31 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 29 Oktober 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Azriyanti, S.H., Advokat pada PBHIKADIN pada Posbakum Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor 1196

/Pid.Sus/2019/PN.Plg tanggal 4 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1196/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 1 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1196/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 5Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2019/PN PigSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

Sehinggaatas kejadian tersebut terdakwa SYAHRIL BIN ABDUL RONI berikut barangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2019/PN Pigbuktinya diamankan dan dibawa ke kantor Sat Res Narkoba PolrestaPalembang guna proses hukum lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab:896/NNF/2019 tanggal 30 Maret 2019 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Made Swetra S.Si.

,M.HPanitera Pengganti,Jeanny HY, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2019/PN Pig

1196/Pdt.P/2013/PA.Bdw.

PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2013/PA.Bdw.Wwa>aan) 2e a F7iEeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pemohonanwall adhol yang diajukan oleh:SRIWIGAT!

No. 1196/Pdt.P/2013/PABdw Bahwa pada dasarnya ibu Pemohon meristui pernikahanya denganPemohon namun takut dengan ayah Pemohon; Bahwa is dan Pemohon tidak ada hubungan keluarga dan sebab apapunyang menyebabkan mereka dilarang untuk kawin; Bahwa is berkemampuan untuk menghidupi keluarganya kelak;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

No. 1196/Pdt.P/2013/PA.Bdw Bahwa status Pemohon adalah gadis dan anak saksi adalah jejaka; Bahwa anak saksi telah bekerja sebagai perawat di Rumah SakitBondowoso; Bahwa Pemohon dengan anak saksi tidak ada hubungan keluargasehingga tidak ada larangan untuk menikah;2.

No. 1196/Pdt.P/2013/PA.Bdw4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim, pada hadRabu tanggal 6 Nopember 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Muharam1435 Hijriyah, oleh kami Dra. NUR SHOLEHAH, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. URIP,MH. dan Drs. A.

No. 1196/Pdt. P/2013/PA Bdw

1196/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Tgrs3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 651000,00, ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Syawwal 1441 Hijriah olen Drs. Anmad Yani, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dra.

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Tgrse Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1196/Pdt.P/2015/PA.Sby

tanggal11 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 11 Agustus 2015 Nomor 1196/Pdt.P/2015/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama XXXxX,tanggal lahir (15 tahun 7 bulan), agama islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya;.

Foto copy Pernyataan belum Nikah atas nama XXXX, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P1);Hal 3 dari 9 Put No 1196/Pdt.P/2015/PA.Sby. Foto copy Surat Keterangan Untuk Menikah Nomor474.2/79/436.10.132/2015 atas nama XXXX, tertanggal 05 Agustus2015, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P2);. Foto copy jazah Rizafitri, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P3);.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 7 dari 9 Put No 1196/Pdt.P/2015/PA.Sby2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama XXXX dengan seorang lakilaki bernama XXXX;3.

IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMAHal 8 dari 9 Put No 1196/Pdt.P/2015/PA.SbyBiay Panggilan : Rp. 75.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000, (seratus enam puluh enamribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..........

:::c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee eeeeeeeee ener eeeHal 9 dari 9 Put No 1196/Pdt.P/2015/PA.Sby

1196/Pdt.G/2019/PA.Tgr

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2016, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah tempat kediaman dikarenakan Tergugatpergi meninggalkan rumah kediaman orangtua Penggugat dan sejak itupula tidak pernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuam/istri;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. Tgr7.

SisBE Kabupaten Kutai Kartanegara:Halaman 5 dari 15 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahHalaman 8 dari 15 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa rumahHalaman 11 dari 15 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. Tgrtangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dan tidak ada harapan lagi untukrukun kembali, sehingga tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah(bahagia), mawaddah (tenteram) dan rahmah (penuh kasih sayang) sulit untukterwujud.

Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,Siti Azizah, S.H.I.Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. TgrPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan /PNBP Rp245.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. Tgr

1196/Pdt.P/2017/PA.Cjr

Salinan PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2017/PA.CjrBreMopeHablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir 02101964, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 03101974, agama Islam, pendidikan

Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 07 September 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1196

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama xxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama xxxxx dan xxxxx dengan mas kawin Emas 3 Tiga GramHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1196/Pdt.P/2017/PA.Cjrdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut

,M.HHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1196/Pdt.P/2017/PA.CjrPanitera Pengganti,Tid,Didin Jamaludin, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000.4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000, (sembilan puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 03 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1196/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1196/Pdt.G/2017/PA.Wng

tinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukapersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 September 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Wng tanggal 20 September 2017, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Wonogiri danHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1196 /Pdt.G/201 7 /PA Wngsudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telahdikaruniai 1 orang anak, ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri ,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah cocok denganaslinya P1;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1196 /Pdt.G/201 7 /PA Wng2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama , Kabupaten Wonogiri, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen, telah cocok dengan aslinya P2.Bukti saksisaksi:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1196 /Pdt.G/201 7 /PA Wng2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Makali Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1196 /Pdt.G/201 7 /PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 391.000,H. Subagyo Haryanto, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1196 /Pdt.G/201 7 /PA Wng