M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 23 Februari 2020dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741.000,- (tujuh ratud empat puluh satu ribu rupiah);

1284/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Izin Poligami antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Propinsi Banten, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1284/Pdt.G/2020/PA.TgrsSebagai harta bersama (gonogoni) antara Pemohon denganTermohon;7. Bahwa calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuhsebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;10. Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakni :a.

Putusan No.1284/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1 (Satu) unit rumah tinggal beralamat di Citragran Cibubur, Cluster TheVarden Blok SO6/07 Jatisampurna Bekasi Jawa Barat;1 (Satu) buah mobil Honda HRV E.CVT tahun 2015 No Pol. B 1902 EOF;1 (satu) unit Apartemen Kingland Avenue Nomor Unit 20N08 yangberalamat di JI.

Putusan No.1284/Pdt.G/2020/PA.TgrsNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMENETAPKANMengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya;Menyatakan perkara nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Tgrs tanggal 23Februari 2020 dicabut;Membebankan

Putusan No.1284/Pdt.G/2020/PA.TgrsPanitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.I., M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 600.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1284/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

MENGADILI :

1. Menyatakan perkara Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Pbg dicabut ;

2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

1284/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PENETAPANNomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Pbg3 # 34 , ssy) Cyr) atl o)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:200 02 2c0n nn nn nena nnn ene nen ene ne neneKusnanto bin Sukirno, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di RT.005 RW.001 DesaLangkap, Kecamatan Kertanegara, KabupatenPurbalingga, selanjutnya

binti Suyad, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.004 RW.002Desa Pegiringan, Kecamatan Bartarbolang, KabupatenPemalang, , selanjutnya disebut Termohon: Pengadilan Agama terSebut:20nen nen en nance nnn nnnenensSetelah membaca berkas perkara; 20202 2enne ne nn=eSetelah mendengar keterangan Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 1284

Penetapan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa atas pencabutan permohonan Pemohon, MajelisHakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkankarena telah sesual dengan pasal 271 RV ; 22Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon,maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkaraNomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Pbg telah selesai dengan dicabut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1)

Menyatakan perkara Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Pbg dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus saturibU rupiah)); 222222222 nn een ene e eee Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 M.bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1439 H., oleh Drs. Ahmad Faiz, S.H.

Penetapan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Agus Mubarok Muhammad Taufig Rahmani,S.Ag.Panitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,him. 3 dari 3 hlm. Penetapan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

1284/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanatas perkara cerai gugat, antara:XXX, tempat, tanggal lahir XXX 06 Mei 1986 umur : 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Penata Rias, tempat tinggal diDusun XXX RT.05 RW. 01 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten XXX, yang berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 20 Juni 2019

/Pdt.G/2019/PA.Tbn., tanggal 24 Juni2019, dengan dalildalil yang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 13 halaman1.

Malahan pernah satu ketika adik perempuan Penggugatdan Penggugat sedang tidur bersebelahan dalam satu kamar,Tergugat dengan tega melakukan perbuatan yang taksenonoh,dan Penggugat terbangun karena adik Penggugat merontarontasertamerta Penggugat menghentikan perbuatan Tergugat;Putusan, Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 13 halaman7.

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai.Putusan, Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 13 halamanOleh karena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. juncto Pasal 1888KUH Perdata juncto Peraturan Pemerintan Republik Indonesia, Nomor 24Tahun 2000, Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, maka secara formil, buktitersebut dapat diterima dan akan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinyadengan perkara aquo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 13 dari 13 halaman

1284/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2018, Penggugat dan Tergugat telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor0106/020/III/2018, tanggal 11 Maret 2018), dan ketika menikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 1 dari 9 halaman.2.

/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 12 Juli 2018 dan O01Agustus 2018, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telah dipanggilPutusan, Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan, Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis, tanggal 23 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11Zulhijah 1439 Hijriah, oleh Ketua Majelis, didampingi hakim anggota tersebut,dibantu MUDAKIN, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat.Putusan, Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 8 dari 9 halaman.Ketua Majelis,Drs.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 9 dari 9 halaman.

1284/Pdt.G/2015/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2015/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sopir, bertempat

tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Desember2015 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1284/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 15 Desember 2015 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Oleh karena itu, Penggugat merasa sudah tidak ada harapan untukHal 2 dari 13 hal Putusan No. 1284/Pdt.G/2015/PA.Ptkhidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik berceraidengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang ditimbulkanakibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil sebagaimana tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai,Kabupaten Kubu Raya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHal 8 dari 13 hal Putusan No. 1284/Pdt.G/2015/PA.PtkUrusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

FatmawatiHal 9 dari 13 hal Putusan No. 1284/Pdt.G/2015/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : TV, PPG ss cis cass cans cans ane ae as Rp. 30.000,oe NVA AT, re sere sre soe sore sore spare sre spe Rp. 50.000,3. Panggilan ....... eects Rp. 225.000,4. ReEdakSi...........ee eee eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,wl WT A, ace cose cose sore sore sre sores ses aes Rp. 316.000,Hal 10 dari 13 hal Putusan No. 1284/Pdt.G/2015/PA.Ptk

1284/Pdt.G/2016/PA.Sda

Bahwa kemudian pada tanggal 28 Oktober 2015 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaSidoarjo Nomor: 1284/Pdt.G/2016/PA.Sda, tanggal 28 Oktober 2015 denganAkta Cerai Nomor: 3129/ AC/2015/PA.Sda. tanggal 03 Desember 2015;.

Putusan No 1284 /Pdt.G/2016/PA.Sda Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 22 Oktober 2007; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Sekardangan , Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo .

Putusan No 1284 /Pdt.G/2016/PA.Sda Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dikaruniai 1 anak bernama Anak KandungPenggugatdan Tergugat, tanggal lahir 18 Oktober 2010. Bahwa Saksi mengetahui, bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudahcerai pada tanggal 28 Oktober 2015 di Pengadilan Agama Sidoarjo.

Putusan No 1284 /Pdt.G/2016/PA.Sdadengan Tergugat bertempat tinggal di Desa Sekardangan , KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo .2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup layaknyasuamiisteri dikaruniai 1 anak bernama bernama Anak Kandung Penggugatdan Tergugat, tanggal lahir 18 Oktober 2010 .dan anak tersebut ikutPenggugat3.

Putusan No 1284 /Pdt.G/2016/PA.SdaDrs. Ramli, M.H. Dra. Hj. Emi SuyatiTid.H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 195.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000.(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 him. Putusan No 1284/Pdt.G/2016/PA. Sda

1284/Pdt.G/2017/PA.Mkd

/Pdt.G/2017/PA.Mkd mengajukan halhal sebagai berikut :1 vesevewcewnanernenenaweemenenen Bahwa Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon pada tanggal 22 Oktober 2014 dihadapandan dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.

;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.

Setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yangbaik;Menimbang, bahwa oleh sebab talak yang akan dijatuhkan olehPemohon adalah talak yang kesatu dan antara suami isteri sudah dalamHalaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA. Mkd3. Memberi izin kepada Pemohon (HERMANSAH bin MARYONO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIYA ARIYANI bintiTARIS) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4.

MASRUKHIN, S.H., M.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA. MkdUMI KHOIRIYAH, S.Ag,Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA. Mkd

1284/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Ckr7 OQ 2Eps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 01 Juli 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 22 Agustus

1994, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dibawah register Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.CkrKabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat Nomor 1126/19/XII/2014 tertanggal05 Desember 2014;Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan ;Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama terakhir tinggal bersama dan membina rumah tangga diKabupaten Bekasi;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai keturunan 1 (satu)

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Ckr 6. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1284/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2020/PA. Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Izin Poligami antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kec.

Bahwa pada tanggal 13 Desember 2009 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA. TmkNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya,Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tertanggal 13 Desember 2009;2.

Mangkubumi, Kota Tasikmalaya seluas 6 bata,dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan jalan/gang; Selatan berbatasan dengan rumah milik Pemohon; Timur berbatasan dengan jalan kecil/gang; Barat berbatasan dengan jalan utama (jalan singaparna)Halaman 9 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.

Cipawitra, Kec.Mangkubumi, Kota Tasikmalaya seluas 6 bata, dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan jalan/gang; Selatan berbatasan dengan rumah milik Pemohon; Timur berbatasan dengan jalan kecil/gang; Barat berbatasan dengan jalan utama (jalan singaparna)Halaman 16 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 24 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA. TmkUntuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 25 dari 25 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1284/Pdt.G/2018/PA.Tgr

/Pdt.G/2018/PA.Tgr diKecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara;Halaman 5 dari 15 putusan Nomor 1284/Padt.G/2018/PA.

Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Halaman 8 dari 15 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.

menerangkan telah terjadi pernikahanantara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 1284/Pdt.G/2018/PA.Tgr sertadikuatkan dengan keterangan para saksi telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanyaMajelis Hakim menilai Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 1284/Pdt.G/2018/PA.Togr;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang diajukan oleh Penggugat, Majelis berpendapat

Pasal 76 ayat (1)Halaman 9 dari 15 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.

Ahmad Fanani, M.H.Panitera Pengganti,Mahyani,S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA. Tgr

1284/Pdt.G/2020/PA.Wsb

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Wsb.saat ini tidak ada seorangpun yang dapat menjelaskan secara pastidimana Tergugat berada;7.

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar dapat membina kembali rumah tangganya dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan Majelis Hakim memandang bahwa perkara aquo tidak memungkinkan untuk diadakan acara mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo Nomor 1284/Pdt.G/2020

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Wsb. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan baik namun sejak Bulan Juni tahun 2017 Tergugat tanpa pamit perg!

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Ketua Majelis,Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Supangat, M.H. Muhsin, S.H.Panitera Pengganti,M. Soim Shodigqin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,00,pBiaya Proses R 75.000,00,pBiaya : Rp 250.000,00,Pemanggilan . Rp 20,000,00,PNBPpanggilan Penggugat &TergugatBiaya Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,Halaman 11 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Wsb.

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Wsb.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, mengubah penulisan nama ayah Pemohon II KASIDIN HS yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1284/21/XI/2008, tanggal 11 November 2008 sebenarnya adalah Kasidin;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan,

suratpermohonannya bertanggal 16 Maret 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan tanggal 16 Maret 2021 dengan Nomor Penetapan Nomor 191/Pat.P/2021/PA.Bpp 1 dari 9191/Pdt.P/2021/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pada tanggal 11 November 2008 Pemohon telah menikahdengan Pemohon II secara sah dan dicatat Oleh pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan Kutipan Akta NikahNomor : 1284

Agama Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 1284/21/X1/2008, pada tanggal 11 November2008, telah terjadi kesalahan penulisan nama ayah Pemohon II (binti),Di kutipan Akta nikah nama ayah Pemohon II (binti) adalah KasidinHS.

Menetapkan, mengubah penulisan nama ayah Pemohon II (binti),di Kutipan Akta Nikah Nomor : 1284/21/XI/2008, pada tanggal 11November 2008. Yang benar nama ayah Pemohon Il adalahKasidin;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon, Nomor :1284/21/XI/2008, pada tanggal 11 November 2008, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Penetapan Nomor 191/Pat.P/2021/PA.Bpp 3 dari 9Provinsi Kaltim, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai Rp.6.000, (Bukti P1);2.

Menetapkan, mengubah penulisan nama ayah Pemohon II (binti),di Kutipan Akta Nikah Nomor : 1284/21/XI/2008, pada tanggal 11 Penetapan Nomor 191/Pat.P/2021/PA.Bpp 6 dari 9November 2008. Yang benar nama ayah Pemohon Il adalahKasidin;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama ayah Pemohon Il (binti), dalam Kutipan AktaNikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;4.

1284/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Penggugat, umur 28 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Pabuaran KabupatenSerang, yang dalam hal ini memberikan kuasa Insidentil yangberalamat di Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang berdasarkansurat

No.1284/Pdt.G/2017/PA.Srg.1. Bahwa Penggugat dalah istri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 31 Oktober 2015, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 365/74/X/2015tanggal 31 Oktober 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Desa Pasanggrahan, Kecamatan Pabuaran KabupatenSerang;3.

No.1284/Pdt.G/2017/PA.Srg.6. Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugattelah dilakukan oleh saksi dan keluarga kedua belah pihak, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak bisa dirukunkan lagi;2.

No.1284/Pdt.G/2017/PA.Srg.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 28 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1438 Hijriyvah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dariDrs. H. Akhmadi, sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. Dudih Mulyadi danAgus Faisal Yusuf, S.

No.1284/Pdt.G/2017/PA.Srg.

1284/Pdt.G/2015/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan ;Hal. 1 dari 23 hal Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.MrBahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di JI.

Saksisaksi :Hal. 5 dari 23 hal Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Mr1.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,dan alQuran surat arRum (30) ayat 21 :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danHal. 14 dari 23 hal Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Mrmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan Termohonng.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 20 dari 23 hal Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Mr2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ;3.

,Hal. 22 dari 23 hal Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Mr4. Biaya Panggilan TermohonRp 5.000,5. RedaksiRp 6.000,6. Meterai451.000,Jumlah Rp(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 23 dari 23 hal Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Mr

1284/Pdt.G/2017/PA.Sbg

/Pdt.G/2017/PA.Sbg, bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Padt.G/201 7/PA.Sbg.1.

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Padt.G/201 7/PA.Sbg.menyidangkan perkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat danTergugat, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnyayang berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Tia bin Hendi)terhadap Penggugat (Heni Purnamasari alias Heni Purnama Sari binti AroyRoyanl) ;3.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat ttinggal di rumah orang tuanya masingmasing; Bahwa saksi sering melihnat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dengan Tergugat.Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Padt.G/201 7/PA.Sbg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagadenBarat Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pat.G/201 7/PA.Sbg.5.

Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,a +Jumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Padt.G/201 7/PA.Sbg.Dicatat di sini : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pat.G/201 7/PA.Sbg.

1284/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1284/Pdt.G/2020/PA.TmgPRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan Jatuh talak satu Tergugat (Xxxxx (Alm)) terhadap Penggugat(PENGGUGAT (Alm))3.

No 1284/Pdt.G/2020/PA.Tmgsurat tersebut bermaterai cukup dan telah diperiksa oleh Majelis,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai serta telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;.

No 1284/Pdt.G/2020/PA.Tmggugatan Penguggat, namun karena perkara ini adalah perkara perceraian, makaberdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undang undang No. 1 Tahun 1974tentang perkawinan, yang pada pokoknya putusan perceraian dapat dijatuhkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, maka Penggugat wajibmembuktikan dalildalil gugatannya.

No 1284/Pdt.G/2020/PA.Tmg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Temanggung pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Baridun, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Sunaryo, MSI. dan Drs.

No 1284/Pdt.G/2020/PA.Tmg Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 hal. Put. No 1284/Pdt.G/2020/PA.Tmg

1284/Pdt.G/2014/PA.Bkl

Sebanyak 4 bidang tanah dengan nomor koher 609 persil 20 d VI diseluas 2.249 M2 yang diperoleh pada tahun 2011, yang oleh termohonsecara sepihak dialinkan atas nama xxxxxx beralamat di xxxxxxxx, yangtidak dikenal oleh pemohon;Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2014/PA.BklHalaman 2 dari 72c.

Sebidang tanah dan bangunan seluas 201 M2 di xxxxxxxx , oleh termohondipindah atas nama SoekarnoPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2014/PA.BklHalaman 24 dari 722.6.

Fotokopi foto suasana kamar Pemohon di rumah kediaman bersama diGriya Abadi, Bilaporan, Socah, Bangkalan, telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansesuai (bukti T.1) ;Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2014/PA.BklHalaman 51 dari 722.

Anak Puteri, perempuan, lahirtanggal 1192002, (umur13 tahun) ;danPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2014/PA.BklHalaman 65 dari 723.

Pencatatan Rp. 30.000,Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2014/PA.BklHalaman 71 dari 722. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 475.000;2. ATK Rp. 50.000.C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 566.000; (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2014/PA.BklHalaman 72 dari 72

1284/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Clpay Ilo 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di, Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Marry Josephine, S.H.Pengacara yang berkantor di Kantor Advokat CAKRAPHINE Kabupaten

KuasaKhusus tertanggal 05 Maret 2019, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat nya tertanggal 05 Maret2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1284

/Pdt.G/2019/PA.Clp. tanggal 05 Maret 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor: 1284/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 1 dari 11 halaman.1. melangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat olehPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0243/017/V1/2015,pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan.2.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dandamai, namun pada sekitar bulan Juli 2016 mulai tidak harmonis, karenaterjadi perselisinan yang terus menerus yang disebabkan : Termohon kurang jujur dan terbuka dalam hal keuangan padaPemohon, semisal : jika mempunyai rencana atau menggunakan uangdalam jumlah besar tanpa sepengetahuan Pemohon ;Putusan Nomor: 1284/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman.

Proses : Rp. 50.000,00 PengadilanAgama Cilacap3: Panggilan Pemohon : Rp. 60.000,00PaniteraPutusan Nomor: 1284/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halaman.A. Panggilan Termohon: Rp. 200.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00 Drs. H. Jamali.(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1284/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman.

1284/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Bor.exz 5d Go>S5Il alll 0 mksDEMI KEADICAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~ Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Cikaret, KecamatanBogor Selatan, Kota Bogor, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 47

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA. Bor.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat kepadaPenggugat;3.

Surat Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 5 Desember1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulakan,Kabupaten Pacitan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (BuktiP);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA. Bor.B. Saksi1.

Dan pada saat ituhakim menceraikannya dengan thalak bain jika terbuktikemadaratan dan sulit untuk mendamaikan antara keduanya;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA. Bor.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf (f dan b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.656.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA. Bor.

No. 1284/Pat. G/2016/PA.