Ditemukan 945 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1866/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 3 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT FONTERRA BRANDS INDONESIA
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1270/PJ/2017, tanggal 15 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT FONTERRA BRANDS INDONESIA, beralamat diGedung Perkantoran Prudential Centre Lantai 19 Unit BG,Jalan Casablanca Kavling 88, Menteng Dalam, Tebet,Jakarta Selatan 12870
Putus : 13-05-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/Pdt.Sus-BPSK/2020
Tanggal 13 Mei 2020 — DJONI SUKOHARDJO VS YAYASAN PENDIDIKAN PELITA HARAPAN
565269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Aiko & BerlianPartnership, beralamat di Level 38, Kota Kasablanka Tower A,Jalan Casablanca Raya, Kav. 88, Jakarta 12870, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanYAYASAN PENDIDIKAN PELITA HARAPAN, yang diwakilioleh Ketua Pengurus, Dr. (Hon) Jonathan L. Parapak, M.Eng.Sc., dan Sekretaris Pengurus, Ir. Budhi T. Yuwono, M.M.
Register : 03-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1732 B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HERCULES CHEMICAL INDONESIA;
207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERCULES CHEMICAL INDONESIA, tempat kedudukandi Menara Bidakara Lantai 10 Room # 1003, Jalan JenderalGatot Subroto Kav. 7173, Tebet, Jakarta Selatan, 12870;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut43054/PP/M.XV/16/2013 tanggal 30
    Hercules Chemical Indonesia, NPWP 01.319.548.2052.000,alamat di Menara Bidakara Lantai 10 room # 1003 Jalan Jenderal GatotSubroto Kav. 7173 Tebet, Jakarta Selatan 12870, sehingga penghitunganPajak Pertambahan Nilai menjadi sebagai berikut :Total Dasar Pengenaan Pajak PPN Rp. 746.408.940,00Pajak Keluaran Rp 74.640.894,00Pajak Masukan yang dapat dikreditkan Rp 726.369.296,00Pajak yang Kurang (Lebih) Dibayar Rp (651.728.402,00)Halaman 11 dari 35 halaman.
    Hercules Chemical Indonesia, NPWP 01.319.548.2052.000, alamatdi Menara Bidakara Lantai 10 Room #1003 Jalan Jenderal Gatot SubrotoKav 7173 Tebet, Jakarta Selatan 12870, sehingga penghitungan PajakPertambahan Nilai menjadi sebagai berikut:Total Dasar Pengenaan Pajak PPN Ro. 746.408.940,00Pajak Keluaran Ro. 74.640.894,00Pajak Masukan yang dapat dikreditkan Ro. 726.369.296,00Pajak yang kurang (Lebih ) Dibayar Rp. (651.728.402,00)Dikompensasikan ke Masa Pajak berikut Ro. (651.728.402,00)Pajak yang masih
    Putusan Nomor 1732/B/PK/PJK/201600179/WPJ.07/KP.0203/2011 tanggal 4 Agustus 2011, atas nama : PT.Hercules Chemical Indonesia, NPWP 01.319.548.2052.000, alamat diMenara Bidakara Lantai 10 Room #1003 Jalan Jenderal Gatot SubrotoKav 7173 Tebet, Jakarta Selatan 12870, sehingga penghitungan PajakPertambahan Nilai menjadi sebagaimana tersebut di atas adalah tidakbenar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap
Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1752/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs. PT. HERCULES CHEMICAL INDONESIA,
206 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERCULES CHEMICAL INDONESIA, tempat kedudukan diMenara Bidakara I, Lantai 10 Room # 1003, Jalan Jenderal GatotSubroto Kav. 7173, Tebet, Jakarta Selatan, 12870;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put43047/PP/M.XV/16/2013 tanggal
    Putusan Nomor 1752/B/PK/PJK/2016Tebet, Jakarta Selatan 12870, sehingga penghitungan Pajak Pertambahan Nilaimenjadi sebagai berikut :Total Dasar Pengenaan Pajak PPN Rp 961.161.270,00Pajak Keluaran Rp 96.116.127Pajak Masukan yang dapat dikreditkan Rp 534.299.799,00Pajak yang kurang (lebih) Dibayar Rp (488.183.672,00)Dikompensasikan ke Masa Pajak berikut Rp 488.269.140,00Pajak yang masih harus (Lebih) Dibayar Rp 85.468,00Sanksi Administrasi :Kenaikan Pasal 13 (3) KUP Rp 85.468,00Jumlah PPN yang masih
    Hercules ChemicaltelahKEPatastanggalNomortanggal 04 2011,Indonesia, NPWP 01.319.548.2052.000,alamat di Lantai 10 Room #1003 JalanGatot Subroto Kav 7173 Tebet, Jakarta Selatan 12870, sehinggapenghitungan Pajak Pertambahan Nilai menjadi sebagai berikut:denganMenara Bidakara JenderalTotal Dasar Pengenaan Pajak PPNPajak KeluaranPajak Masukan yang dapat dikreditkanPajak yang kurang (lebih) DibayarDikompensasikan ke Masa Pajak berikutRp 961.161.270,00Rp 96.116.127Rp 534.299.799,00Rp (438.183.672,00)Rp
    Hercules Chemical Indonesia, NPWP 01.319.548.2052.000,alamat di Menara Bidakara Lantai 10 Room #1003 Jalan Jenderal GatotSubroto Kav 7173 Tebet, Jakarta Selatan 12870, sehingga penghitunganPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Penyerahan BKPdan/atau JKP Masa Pajak Mei 2008 sebagaimana perhitungan di atasadalah tidak benar serta nyatanyata telah bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali
Register : 02-07-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 389/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Desember 2014 — PT. CAKRA PETROKINDO UTAMA, Lawan PATINA GROUP LTD,
6223
  • ., Advokat pada KantorHukum MNS Law Firm berkantor di Jalan Pal Batu 2 No. 51 B,Menteng Dalam Tebet Jakarta Selatan 12870 berdasarkan suratkuasa Khusus tanggal 30 Juni 2014, telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Tanggal 02 Juli 2014 Nomor. 1616/SK/HKM/VI/2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT .
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum.Atau. apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap Kuasanya Penggugat hadirKuasanya hukumnya Nyoman Budastra,SH., Advokat pada Kantor Hukum MNS Law Firm berkantor di Jalan Pal Batu 2 No. 51 B, Menteng Dalam TebetJakarta Selatan 12870 berdasarkan surat kuasa Khusus
    Casablanca Raya Kav 88 Jakarta 12870, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Juli 2014 telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 11 Agustus 2014 No.1875/SK/HKM/NVIIN/2014 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Perma No.1 Tahun 2008 tentangmediasi maka terlebih dahulu Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak melalui Proses mediasi dengan menunjuk Sdr NELSONSIANTURI,SH., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sebagai HakimMediator .
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 277/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
2618
  • Casablanca Raya kav. 88 Kota Administrasi Jakarta Selatan,Propinsi DKI Jakarta 12870, sebagaimana surat kuasa khusus nomor004/HASTAEM/SK/III/18, tanggal 26 Maret 2018 ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Ssuratsurat dalam berkas perkara in1 ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Kuasa Hukumnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 10 April 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa, di bawah register nomor
Putus : 27-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT FONTERRA BRANDS INDONESIA,
6226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2392/PJ/2019, tanggal 22 Mei 2019:Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT FONTERRA BRANDS INDONESIA, beralamat di KotaKasablanka Lantai 19 Unit BG, Jalan Casablanca Kavling88, Jakarta Selatan, 12870
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 610/Pdt.P/2016/PN.JKT.Sel
Tanggal 8 Nopember 2016 — AGATHA DWI SURYANING TYAS, Pemegang Kartu Tanda Penduduk No. 3174015502670001 berlaku hingga 15 Pebruari 2017, 49 Tahun, Katholik, Wiraswasta, beralamat di Menteng Dalam, RT.006/RW.003, Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan 12870, selanjutnya disebut sebagai........................................... PEMOHON I. 2.
149101
  • AGATHA DWI SURYANING TYAS, Pemegang Kartu Tanda Penduduk No. 3174015502670001 berlaku hingga 15 Pebruari 2017, 49 Tahun, Katholik, Wiraswasta, beralamat di Menteng Dalam, RT.006/RW.003, Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan 12870, selanjutnya disebut sebagai........................................... PEMOHON I.2.
    ALASTAIR WILLIAM COULTHARD, Pemegang Passport Inggris No. 505325737 berlaku sampai 06 April 2023, dan Kartu Izin Tinggal Terbatas (KITAS) No. 2C21JE2363AQ, berlaku sampai 19 Nopember 2017, 47 Tahun, Katholik, beralamat di Menteng Dalam, RT.006/RW.003, Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan 12870, selanjutnya disebut sebagai ....................... PEMOHON II.PEMOHON I dan PEMOHON II secara bersama-sama disebut sebagai ....................................PARA PEMOHON.
    AGATHA DWI SURYANING TYAS, Pemegang Kartu Tanda PendudukNo. 3174015502670001 berlaku hingga 15 Pebruari 2017,49 Tahun, Katholik, Wiraswasta, beralamat di MentengDalam, RT.006/RW.003, Kelurahan Menteng Dalam,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan 12870, selanjutnyadisebut Sebagai...........cceeeeeeeeeeeeeeeeeess PEMOHON I.2.
    ALASTAIR WILLIAM COULTHARD, Pemegang Passport Inggris No.505325737 berlaku sampai 06 April 2023, dan Kartu IzinTinggal Terbatas (KITAS) No. 2C21JE2363AQ, berlakusampai 19 Nopember 2017, 47 Tahun, Katholik, beralamatdi Menteng Dalam, RT.006/RW.003, Kelurahan MentengDalam, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan 12870,selanjutnya disebut sebagai ...............:000 PEMOHON II.PEMOHON dan PEMOHON Il secara bersamasamadisebut sebagai ............::eeeeeee PARA PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut.
Putus : 06-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1682/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 6 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT FONTERRA BRANDS INDONESIA,
1812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Surat Tergugat Nomor S3023/WPJ.07/KP.04/2016,tanggal 18 April 2016, Perihal Pemberitahuan PermohonanPemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, atas nama PT FonterraBrands Indonesia, NPWP 01.870.023.7056.000 beralamat di Gd.Perkantoran Prudential Centre Lt. 19 Unit BG, Jalan CasablancaKay. 88, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870 adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3.3.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2835 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — PT. BANK NEGARA INDONESIA BNI 46 (Persero) Tbk VS DANA PENSIUN BANK MANDIRI (DPBM) DAN 1. CH. L. GATOT WARDOYO, 2. H. PERWITA SARI
7429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Nomor 178A, Jakarta 12870,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Februari 2016:Pemohon Kasasi:LawanDANA PENSIUN BANK MANDIRI (DPBM), berkedudukan di GedungBank Mandiri Lt. 4, beralamat di Jalan Mampang Prapatan RayaNomor 81 Jakarta 12790, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRibbay Apin Nasution, SH., berkantor di Jalan Niaga IX Blok C Nomor26 Komplek Perdagangan CiledugKota Tangerang 15157,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 15 Maret 2018;Termohon Kasasi;Dan1. CH. L.
Register : 17-04-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1953/Pdt.G/2018/PA.Cb
Tanggal 12 Desember 2018 —
1614
  • ,masingmasing adalah Advokat dan Konsultan Hukum dari Wijaya &Company Law Firm, yang berkantor di Wisma Staco lantai 3, JalanCasablanca Kav. 18, Jakarta 12870, berdasarkan Surat Kuasa NomorNo.
Putus : 15-10-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 838 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — 1. PT BENTENG KHARISMA MEGAHJAYA, DKK VS PT SUMMIT ABADI (Proyek Swiss – Belhotel Petitenget-Bali, yang pada saat konstruksi bernama Proyek Pembangunan Hotel Aveda)
190147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat, berkantordi Graha Mustika Ratu, 5 Floor #505, Jalan Gatot SubrotoKavling 7475, Jakarta 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus1 dari 7 hal. Put.
Putus : 14-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS JOB PERTAMINA - MEDCO E&P TOMORI SULAWESI
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gatot Subroto Kav 7173, Pancoran Jakarta Selatan 12870 Indonesiadan menetapkan atas barang yang diimpor untuk dipakai denganpersetujuan penundaan pembayaran bea masuk menunggu keputusanpembebasan atau keringanan bea masuk dari Kepala Kantor Pengawasandan Pelayanan Bea dan Cukai Type Madya Pabean Tanjung Perak sesuaiSurat Keputusan Nomor KEP3030/WBC.10/KPP.MP.01/2014 tanggal 24Maret 2014 telah dibebaskan dengan Surat Keputusan Menteri KeuanganNomor 503/KM.4/2014 tanggal 26 Maret 2014 tentang Pembebasan
Register : 12-05-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7821
  • yang terletak di Jalan CasablancaRaya Kav.88 Jakarta Selatan 12870 atas nama dokter POENGKIDWI P; dan tanah tersebut telah dijual Oleh TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi seharga pasaran saatini Kurang lebih Rp. 5.000.000.000, (Lima Milyar Rupiah).Hal. 20 dari 114 hal.
    yang terletak di Jalan CasablancaRaya Kav.88 Jakarta Selatan 12870 atas nama dokter POENGKIDWI P; dan tanah tersebut telah dijual Oleh TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi seharga pasaran saatini Kurang lebih Rp. 5.000.000.000, (Lima Milyar Rupiah);2. 1 (Satu) Unit Apartemen Casa Grande Tower Bella/Lantai 12/Unit 08(Bella 1208) seluas 120m?
    yang terletak di Jalan Casablanca RayaKav.88 Jakarta Selatan 12870 atas nama dokter POENGKI DWI P;dan tanah tersebut telah dijual Olen Tergugat Rekonpensi/PemohonKonpensi tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat Rekonpensi/Hal. 23 dari 114 hal. Ptsn No.1296/Pdt.G/2020/PA.JSTermohon Konpensi seharga pasaran saat ini kurang lebih Rp.4.000.000.000, (Empat Milyar Rupiah).
    yang terletak di Jalan Casablanca RayaKav.88 Jakarta Selatan 12870 atas nama dokter POENGKI DWI P;dan tanah tersebut telah dijual Olen Tergugat Rekonpensi/PemohonKonpensi tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi seharga pasaran saat ini kurang lebih Rp.4.000.000.000, (Empat Milyar Rupiah).
    yang terletak di Jalan CasablancaRaya Kav.88 Jakarta Selatan 12870 atas nama dokter POENGKIHal. 59 dari 114 hal.
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1573 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Juni 2021 — BUT. SAPURA DRILLING BERANI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., NPWP03.202.929.0053.000, beralamat di EightyEight@Kasablanka, FI.18, JalanCasablanca Raya Kav.88, Jakarta 12870;Tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan Pajak dalam putusannyatidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,dengan pertimbangan:Bahwa materi sengketa banding dalam Putusan Pengadilan PajakNomor PUT004616.12/2019/PP/MXIB Tahun 2020 tanggal 17 Juni 2020yang diajukan Peninjauan Kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembaliadalah sebagai berikut:Sengketa atas Koreksi Dasar
Register : 20-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 26/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 26 Februari 2015 — Pembanding/Penggugat : Neneng Sariandewi Diwakili Oleh : DADAN HARDANI, S.H.
Terbanding/Tergugat : Lusiana
Terbanding/Tergugat : PT. Balai lelang Royal
Terbanding/Tergugat : Pemerintah R.I Cq. Menteri Keuangan R.I. Cq. Direktorat Jenderal Piutang dan Lelang Negara Cq. Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negera ( KP2LN ) Propinsi Jawa Barat Cq. Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara ( KP2LN ) Kota Bogor / Tergugat III
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Niaga Cab. Bogor / Tergugat IV
Terbanding/Tergugat : Pemerintah R.I. Cq. Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq. Kantor Pertanahan ( BPN ) Wilayah Propinsi Jawa Barat Cq. Kantor Pertanahan ( BPN ) Kota Bogor/TERGUGAT V
7536
  • ., keseluruhannya adalah Advokaddan Penasehat Hukum/Pengacara pada MNS Law Firm,yang beralamat di Jalan Pal Batu 2 No.51 B Rt. 01/Rw. 011,Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 03 Maret 2014, untuk selanjutnyadisebut sebagai ;TERBANDING IVSEMULA TERGUGAT IV ;5. Pemerintah Republik Indonesia cq. Badan Pertanahan Nasional Pusat cq.Kantor Pertanahan (BPN) Wilayah Propinsi Jawa Barat cq.Kantor Pertanahan (BPN) Kota Bogor Beralamat JI.
Putus : 05-02-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 5 Februari 2020 — 1. MUHAMAD ZAENI, DK VS PT BALADHIKA KARYA RAHARJA, DK
9855 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DR.Soepomo Nomor 178AJakarta 12870, berdasarkan SuratKuasa Khusus masingmasing tanggal 12 Agustus 2019;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat II dan III;LawanPT BALADHIKA KARYA RAHARJA, diwakili oleh RidwanSabjan, selaku Direktur, berkedudukan semula di Ruko MagneticaSquare, Jalan Majapahit Blok C Nomor 19, Lippo Cikarang,Bekasi 17550 dan sekarang di Maxxbox Orange County Jalan OCBoulevard Utara, Lippo Cikarang Selatan, BekasiJawa Barat17530, dalam hal ini memberi kuasa dengan hak subtitusi kepadaRetno
Putus : 28-11-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 PK/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — SOEHARSO, S.H., M.H VS 1. GUNADI PRASETYO, DKK
215600 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Nomor 233, Tebet,Jakarta, Selatan 12870, alamat Surat menyurat: Jalan JuandaNomor 8082, Solo, 57122 (tercantum alamat Penggugat,membuktikan Penggugat yang mengurus pemindahan hak),dengan harga ratusan miliar, dibuktikan dengan perjanjian jualbeli;b. Jual beli merek , P.T. Alam Makmur Sembada Pasar IndukCipinang Blok II Pisang Timur Pulo Gadung Jakarta Timur yangdibeli dengan harga sekitar puluhan miliar PT.
    Putra Taro Paloma, Alun Graha Lantai , JalanProf.Dr.Soepomo, S.H, Nomor 233, Tebet, Jakarta, Selatan 12870,alamat surat menyurat: Jalan Juanda Nomor 8082, Solo, 57122(tercantum alamat Penggugat, membuktikan Penggugat yangmengurus pemindahan hak), dengan harga ratusan miliar,dibuktikan dengan perjanjian jual belli;b. Jual beli merek, P.T. Alam Makmur Sembada Pasar IndukCipinang Blok II Pisang Timur Pulo Gadung Jakarta timur yangdibeli dengan harga sekitar puluhan miliar PT.
    Indo Beras Unggul Alun Graha Lantai , Jalan Prof DrSoepomo, S.H, Nomor 233, Tebet, Jakarta, Selatan 12870, alamatsurat menyurat: Jalan Juanda Nomor 8082, Solo, 57122 (alamatPenggugat, membuktikan Penggugat yang mengurus pemindahanhak), dibuktikan dengan Akte Jual Beli, Dan Surat Pengalihan HakNomor HKI.4.01.04.0259/2012 tanggal 29 Oktober 2012;3. Bahwa selain fakta nyata tersebut di atas,a.
Register : 10-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2824/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD ASHAR, SH.,MH
Terdakwa:
RIPAI Als PA'I BIN Alm MUTAHA
202
  • KOESNADI, M.Si. selaku kepala Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti :12869/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,924gram, 12870/2019/NNF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 1,773 gram,12871/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,749 gram, 12872/2019/NNF berupa 1 (Satu)kantong plastik berisikan
    KOESNADI, M.Si. selaku kepala Laboratorium Forensik Polri CabangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 2824/Pid.Sus/2019/PN SbySurabaya, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti :12869/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,924gram, 12870/2019/NNF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 1,773 gram,12871/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,749 gram,
Register : 01-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1502/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • ., Advokat dan KonsultanHukum pada YUHER MAN & Partners Law Office, beralamatdi Jakarta 12870, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal22 Mei 2015 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juni 2015telah mengajukan gugatan