mendengar Pembelaan yang diajukan oleh terdakwa yang padapokok agar menjatuhkan pidana yang seringanringannya ;wnnnen= Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah menanggapinya secara lisan pula dipersidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya semula ;wnnnen= Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATUnm Bahwa SUYATNO Bin SUDARuI Pada hari Jumat Tanggal 09 April Tahun2016 sekira pukul 13.30

Slamet,saksi Junedi Bin Sanwi Rozi dan masyarakat lainnya di Areal Kebun SingkongKampung Wates Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengahdikarenakan sepeda motor milik saksi Antonius anak dari Sodikromo yang telahdiambil oleh Terdakwa mengalami kehabisan bensin.on= Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP. 22222 220 no con nnn serene ncnATAUKEDUAwanennnnnnn= Bahwa SUYATNO Bin SUDARuI pada hari jumat tanggal 09 April tahun2016 sekira pukul 13.30

Saksi : ANTONIUS RUJITO BIN SODIKROMO dibawah sumpah didepanpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dihadapan penyidik benar ;e Bahwa saksi adalah korban dari penjambretan yang dilakukan olehterdakwa pada hari Jumat tanggal 9 April 2016 sekitar Jam 13.30 Wib.diDusun VIll Karang Sembung Kampung Wates Kec.

Saksi : SUGIYANTO BIN SLAMET, dibawah sumpah didepan persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dihadapan penyidik benar ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 9 April 2016 sekitar Jam 13.30 Wib.diDusun VIll Karang Sembung Kampung Wates Kec.

Saksi : TRI YANTO BIN WAGIMIN dibawah sumpah didepan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dihadapan penyidik benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 April 2016 sekitar Jam 13.30 Wib.diDusun VIIl Karang Sembung Kampung Wates Kec.

dilakukan terdakwa dengan menggunakan uang sebagaitaruhan dan sifatnya untung untungan saja ;Bahwa tempat yang digunakan berjudi dapat dikunjungi oleh masyarakat umum ;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan satu team yang salah satuanggotanya sdr.Budi Utomo ;Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkanya: BUDIUTOMO ;Bahwa saksi menangkap Terdakwaketika sedang menunggu penombok yangakan membeli kupon togel padanya pada Hari Senin, tanggal 01 Pebruari 2010sekitar jam 13.30

menggunakan uang sebagaitaruhan dan sifatnya untung untungan saja ;Bahwa tempat yang digunakan berjudi dapat dikunjungi oleh masyarakat umum ;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan satu team yang salah satuanggotanya sdr.Nur Hidayat ;Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkanyaMenimbang bahwa, telah didengar pula keterangan Terdakwa dalam persidangan,yang pada pokoknya Terdakwa menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada Hari Senin, tanggal 1 Pebruari 2010 sekitar jam 13.30

Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang ;Bahwa perjudian tersebut dengan menggunakan uang sebagai taruhan dan bersifatuntunguntungan ;Bahwa tempat yang digunakan berjudi dapat dikunjungi masyarakat umumBahwa para terdakwa menyesali perbuatanya ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta hukum antara lain sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Senin, tanggal 01 Pebuari 2010 sekitar jam 13.30

Tanpa hak :Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri, pada hari , pada hari Senin, tanggal 1 Peruari 2010 sekitar jam 13.30 WIB diKelurahan Mlilir, Kecamatan Dolopo, Kabupaten.

Dengan Sengaja :Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri, pada hari Senin, tanggal 01 Pebruari 2010 sekitar jam 13.30 WIB di KelurahanMlilir Kecamatan Dolopo, Kabupaten.

Perkara : PDM239/Ep.1/BWNGI/07/2012, tertanggal 25 Juli 2012, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa la Terdakwa ABDUL KADIR BUDIAWAN Bin ISMAIL pada hari Sabtutanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam Tahun Dua Ribu Duabelas, bertempat di Toko milik Muslim yangterletak di Dusun Wiayu Timur Desa Bedewang Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, mengambil

dakwaan tersebut terdakwa menerangkan sudahmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dakwaannya, dipersidangan PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi bernama : MUSLIM bin H.DIMYATIMASROTIN binti HIMUHAIMIN yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut :1. ksi MUSLIM bin H.DIMYATIe Bahwa saksi membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sebagaimanadalam BAP ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 13.30

mengambil 4 buah tabung gas elpiji ukuran 3Kg miliknya yang telahdiletakkan di sepeda motor Yamaha MIO warna biru Nopol.: P6238YJ ; Bahwa saksi tidak pernah memberi izin kepada Terdakwa untuk mengambil 4buah tabung gas elpiji ukuran 3kg ; Bahwa akibatnya saksi menderita kerugian sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) ;Saksi MASROTIN Binti H.MUHAIMINe Bahwa saksi membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sebagaimanadalam BAP ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 13.30

bahwa barang bukti yang diajukan di depan persidangan tersebuttelah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, baik dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti yangsaling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, Majelis memperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa ABDUL KADIR BUDIAWAN bin ISMAIL, pada hari Sabtu tanggal26 Mei 2012 sekira pukul 13.30

Unsur : mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak ;Menimbang, bahwa unsur ini bila dihubungkan dengan fakta yang terungkapdipersidangan yakni keterangan terdakwa, keterangan saksisaksi serta dihubungkandengan barang bukti, dapat diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa ABDUL KADIR4BUDIAWAN bin ISMAIL, pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 13.30 Wibbertempat di Toko milik Muslim yang terletak di Dusun Wiayu Timur Desa

.,............... 3Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 11 Juli 2013, No.Reg.Perk : PDM298/Sidoa/Epp. 1/07/2013, yangberbunyi sebagai berikut : DAKWAAN : 22 nnn neem nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnPrimairBahwa terdakwa ALI MUHAMMAD pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013sekitar pukul 13.30 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Mei 2013 bertempat diPerumahan Deltasari Indah Blok AY Nomor 34 RT.01 RW.12 Desa Kureksari KecWaru Kab Sidoarjo

FUAD JUNAEDI, : =n nan e Bahwa benar semua keterangannya yang dibuat dihadapan penyidik ;Bahwa.....eccecceccccceeee 8e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar pukul 13.30 Wib bertempatdi Perumahan Deltasari Indah Blok AY Nomor 34 RT.01 RW.12 Desa KureksariKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo terdakwa telah melakukan tindak pidanapencurian ; e Bahwa Terdakwa mencuri barang berupa (satu) unit water pomp merk Shimizuwarna

Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar pukul 10.00 Wibterdakwa berangkat dengan tujuan bekerja sebagai pembeli barang bekas/rpmbengmenggunakan sarana sepeda motor Yamaha Mio No.Pol W 5122 TD, selanjutnyasekitar pukul 13.30 WIB pada saat terdakwa berada di Perumahan DeltasariKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo terdakwa melihat sebuah rumah yang dalamkeadaan kosong, kemudian terdakwa berhenti dan turun dari motor, masuk menujuhalaman rumah dan melihat ada sebuah water pomp keadaan

Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar pukul10.00 Wib terdakwa berangkat dengan tujuan bekerja sebagai pembelibarang bekas/rpmbeng menggunakan sarana sepeda motor Yamaha MioNo.Pol W 5122 TD, selanjutnya sekitar pukul 13.30 WIB pada saatterdakwa berada di Perumahan Deltasari Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo terdakwa melihat sebuah rumah yang dalam keadaan kosong,kemudian terdakwa berhenti dan turun dari motor, masuk menujuhalaman rumah dan melihat ada sebuah water pomp keadaan

Fakta yang terungkap dalam berkas perkara bahwa dari keterangan saksisaksiyang satu sama lainnya saling bersesuaian maupun dari keterangan Terdakwasendiri bahwa Terdakwa mengambil barang berupa (satu) unit water pomp merkShimizu warna biru tua milik saudara EMI, yang diambil oleh terdakwa ALIMUHAMMAD, pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar pukul 13.30 Wibbertempat di Perumahan Deltasari Indah Blok AY Nomor 34 RT.0O1 RW.12 DesaKureksari Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo.Dengan demikian unsur

SUWITO ALIAS JAWIR, pada pokoknya menerangkan di bawahsumpah, sebagai berikut:e Bahwa setahu saksi kejadian pencurian handpone terjadi Pada hariSelasa tanggal 02 Desember 2014 sekira Pukul 13.30 Wib di toko Jawir Celllantai LG No. 122125 SGC (Sentra Grosir Cikarang) Kecamatan. CikarangUtara Kabupaten.

EDI SUPRIYANTO BIN SUDARTO, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah, sebagai berikut:e Bahwa setahu saksi kejadian pencurian handpone terjadi Pada hariSelasa tanggal 02 Desember 2014 sekira Pukul 13.30 Wib di toko Jawir CellHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor241/Pid.B/2015/PN.Bks.lantai LG No. 122125 SGC (Sentra Grosir Cikarang) Kecamatan. CikarangUtara Kabupaten.

EKO YULIANTO BIN PAIMIN, keterangan saksi telah dibacakan didalampersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa setahu saksi kejadian pencurian handpone terjadi Pada hari Selasatanggal 02 Desember 2014 sekira Pukul 13.30 Wib di toko Jawir Cell lantai LGNo. 122125 SGC (Sentra Grosir Cikarang) Kecamatan. Cikarang UtaraKabupaten.

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain : Berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti Bahwa Pada hari Selasa tanggal 02 Desember2014 sekira Pukul 13.30 Wib di toko Jawir Cell lantai LG No. 122125 SGC(Sentra Grosir Cikarang) Kecamatan. Cikarang Utara Kabupaten.

Unsur Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut:Bahwa terdakwa mengambil handpone Pada hari Selasa tanggal 02Desember 2014 sekira Pukul 13.30 Wib di toko Jawir Cell lantai LG No.122125 SGC (Sentra Grosir Cikarang) Kecamatan. Cikarang UtaraKabupaten.

Joni Bin Harun (Masingmasing Daftar PencarianOrang Polres Oki), pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014 sekira pukul 13.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei dalam tahun 2014, bertempat dilahan kelompok 81 kapling 1924 KUD Bina Sejahtera, Ds. Kerta Mukti, Kec. MesujiRaya, Kab.

Kemudian keesokan harinya yakni pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014sekira Pukul 13.30 Wib bertempat di lahan kelompok 81 kapling 1924 KUD BinaSejahtera terdakwa Abu Tolib dan Sdr. Herman serta Sdr.

Saksi UJANG WAHYU DINATA Bin ANWAR SOLIHIN : Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi mengetahui terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapasawit pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014 sekira pukul 13.30 Wib bertempat dilahan kelompok 81 kapling 1924 KUD Bina Sejahtera, Ds. Kerta Mukti, Kec. MesujiRaya, Kab.

Jonimelakukan tindak pidana pencurian buah kelapa sawit pada hari Sabtu tanggal 3Mei 2014 sekira pukul 13.30 Wib bertempat di lahan kelompok 81 kapling 1924KUD Bina Sejahtera, Ds. Kerta Mukti, Kec. Mesuji Raya, Kab. Ogan Komering llirberupa 6 (Enam) tandan atau sebanyak 180 (Sera tus Delapan Puluh) Kg buahkelapa sawit milik KUD Bina Sejahtera, Ds. Kerta Mukti, Kec. Mesuji Raya, Kab.Oki.

Herman dan Sdr.Joni melakukan tindak pidana pencurian buah kelapa sawit pada hari Sabtu tanggal3 Mei 2014 sekira pukul 13.30 Wib bertempat di lahan kelompok 81 kapling 1924KUD Bina Sejahtera, Ds. Kerta Mukti, Kec. Mesuji Raya, Kab. Ogan Komering llirberupa 6 (Enam) tandan atau sebanyak 180 (Sera tus Delapan Puluh) Kg buahkelapa sawit milik KUD Bina Sejahtera, Ds. Kerta Mukti, Kec. Mesuji Raya, Kab.Oki.

Reg.Perk PDM ; 503/PDANG/09/2012, tanggal 5 September 2012yang berbunyi sebagai berikut; Dakwaan Kesatu :seston Bahwa ia terdakwa RIDEF WARDIYAN PGL RIDEF pada hari Jum'attanggal 11 Mei 2012 sekira jam 13.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulanMei Tahun 2012 bertempat di Depan Kantor Pemuda Gurun Laweh Rt.03 Rw.01 Kel. GurunLaweh Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jum'at tanggal 11 Mei 2012 sekira jam 13.30 Wib.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012 sekira jam 13.30 Wib.

FERDL menerangkan sebagai berikut; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012, sekira jam 13.30 Wib.Saya bersama rekan menangkap terdakwa Ridef di Jl. Depan kantor PemudaGurun laweh Rt.03 Rw.01 Kec.Libuk Begalung dan Aries ditangkap sekirajam 18.00 Wib.

DEVA HENDRA, menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 11 Mei 2012, sekira jam 13.30 Wib. Sayabersama rekan menangkap terdakwa Ridef di JI. Depan kantor Pemuda Gurun lawehRt.03 Rw.01 Kec.Libuk Begalung dan Aries ditangkap sekira jam 18.00 Wib. Di Jl.Dr.

Menetapkan agar kepada terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaanNomor Register Perkara : PDM174/M.ndo/Epp.2/06/2014 tertanggal 03September 2014, sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa FRANGKY SENGKEY pada hari Sabtu tanggal 17Mei 2014 sekitar pukul 13.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 yang bertempat di Kel

Saksi SUTRISNO ;Hadir dimuka persidangan, telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 17 Mei 2014 sekitarpukul 13.30 Wita di Kel. Malalayang, Kec.

Saksi MAHMUDI ;Hadir dimuka persidangan, telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 17 Mei 2014 sekitarpukul 13.30 Wita di Kel. Malalayang, Kec.

Saksi ERICK NOVI YUDA ;Hadir dimuka persidangan, telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 17 Mei 2014 sekitarpukul 13.30 Wita di Kel. Malalayang, Kec.

Unsur Tanpa Hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan telah ternyata bahwa terdakwa FRANGKY SENGKEY, pada hariSabtu, tanggal 17 Mei 2014 sekitar pukul 13.30 Wita, bertempat diKelurahan Malalayang II Kec.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa MISHADI Bin HAMBALI pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014sekitar jam 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari2014, bertempat di Kelurahan Jogosari

Selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa olehpetugas ke Polsek Pandaan guna pengusutan perkaranya lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1)ke2e KUH Pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: INONG PONCO W : Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar pukul 13.30 WIB di Ling.Wringinanom, Kel. Jogosari, Kec. Pandaan, Kab.

Pasuruan ada seseorang yangmelakukan penjualan togel kemudian pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014sekitar pukul 13.30 WIB saksi bersama rekan dari Polsek Pandaan, mendatangitempat yang dimaksud dan melakukan penyelidikan ternyata benar saat ituterdakwa sedang berada di jalan umum sedang menerima titipan nomor togel daripara pembeli selanjutnya oleh terdakwa nomor tersebut disimpan di dalam HP milikterdakwa kemudian dikirm melalui SMS ke pengepulnya yang bernama Cengkreng,langsung kami melakukan

Rp. 84.000, (delapan puluh empat ribu rupiah),1 (satu) buah HP merk Cross No.085815095496 dan 1 (satu) buah Handphone FlexiNo.03435776331, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke KantorPolisi ;Bahwa dalam permainan judi togel terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa peranan terdakwa dalam permainan judi togel sebagai pengecer ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi Il: KUSHARTOKO, SH : Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar pukul 13.30

;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2009 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat diJalan Umum Dusun Alur Naga Desa Pangkatan Kec. Pangkatan Kab.

Terdakwa Chandra :Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2009 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat diJalan Umum Dusun Alur Naga Desa Pangkatan Kec. Pangkatan Kab.

Terdakwa Junaidi Siswanto Als Jun : Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2009 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat diJalan Umum Dusun Alur Naga Desa Pangkatan Kec. Pangkatan Kab.

Terdakwa Agus Setiawan Als Agus :Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2009 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat diJalan Umum Dusun Alur Naga Desa Pangkatan Kec. Pangkatan Kab.

;Menimbang, bahwa berdasarkan FaktaFakta Hukum yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaterdakwa serta barang bukti, terungkapfakta bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2009 sekira pukul 13.30 Wib,bertempat di Jalan Umum Dusun Alur Naga Desa Pangkatan Kec. Pangkatan Kab.

yang menyatakan mohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pokoknya tetap pada tuntutan pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa Rudi lrawan Sinaga Bin Darmawan Sinaga, pada hariSenin tanggal 28 Desember 2015, sekitar jam 13.30

yang digelapakan yaitu 20(dua puluh) tandan buah kelapa sawit.e Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan dengan cara Terdakwamenurunkan muatan buah kelapa sawit milik PT.Sindora SerayaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 99/Pid.B/2015/PN Bissebanyak 20 (dua puluh) tandan, dengan maksud untuk dijual kepadasiapa saja yang mau membeli buah kelapa sawit tersebut.Bahwa saksi menerangkan Terdakwa ditangkap oleh saksi jaminSembiring dan Saksi Zainur pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015sekira pukul 13.30

Saksi ZAINUR Bin MILO, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan Kejadian Penggelapan terjadi pada hari Senintanggal 28 Desember 2015 sekira pukul 13.30 Wib di Jalan Lintas DuriDumai Duri XII Desa Bathin Sobanga Kec.Mandau Kab.Bengkalis.Bahwa pelaku penggelapan adalah Terdakwa Rudi lrawan Sinagabekerja sebagai Karyawan (Sopir) PT.Sindora Seraya dan korban daripenggelapan ini adalah PT.Sindora Seraya.Bahwa saksi menerangkan adapun barang yang digelapakan yaitu 20(dua puluh)

tandan buah kelapa sawit.Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan dengan cara Terdakwamenurunkan muatan buah kelapa sawit milik PT.Sindora Serayasebanyak 20 (dua puluh) tandan, dengan maksud untuk dijual kepadasiapa saja yang mau membeli buah kelapa sawit tersebut.Bahwa saksi menerangkan Terdakwa ditangkap oleh saksi sendiri dansaksi Jamin Sembiring pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekirapukul 13.30 wib di jalan Lintas DuriDumai XIIl Desa Bathin SobangaKec.Mandau Kab.Bengkalis.pada saat

dan korban daripenggelapan ini adalah PT.Sindora Seraya dan saksi sendiri membantuTerdakwa mencarikan pembeli buah kelapa sawit yang digelapkansebanyak 20 (dua puluh) tandan.Bahwa saksi menerangkan adapun barang yang digelapakan yaitu 20(dua puluh) tandan buah kelapa sawit milik PT.Sindora Seraya.Bahwa saksi menerangkan kronologis terjadinya penggelapan Bahwapada hari Senin tanggal 28 Desember 2015, sekitar jam 13.30 wib,bertempat di dijalan Lintas DuriDumai Duri 13 Kec.MandauKab.Bengkalis.saksi

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 23 Maret2020 sekitar pukul 13.30 Wib disebuah warung kopi JIn. Rajamin PurbaSimpang Tapen/RSUD Perdagangan Kel. Perdagangan III Kec. BandarKab.

Selanjutnya saksisaksi membawaterdakwa Wanto Rumapea Als Rumapea Bin Martahan Rumapea besertadengan barang bukti kekantor Dit Reskrimum Poldasu guna prosespenyidikan lebih lanjut.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 (1) ke 2KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Wanto Rumapea Als Rumapea Bin MartahanRumapea pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekitar pukul 13.30 Wib atausetidaktidaknya pada hari dan waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020,bertempat disebuah warung kopi Jin.

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 23 Maret2020 sekitar pukul 13.30 Wib disebuah warung kopi Jin. Rajamin PurbaSimpang Tapen/RSUD Perdagangan Kel. Perdagangan Ill Kec. BandarKab.

Saksi Pinondang Simarmata, (disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Wanto Rumapea Als Rumapea Bin Martahan Rumapea padahari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekitar pukul 13.30 Wib disebuahwarung kopi Jin. Rajamin Purba Simpang Tapen/RSUD PerdaganganKel. Perdagangan Ill Kec. Bandar Kab.

Saksi Anderias Bangun, (disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Wanto Rumapea Als Rumapea Bin Martahan Rumapea padahari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekitar pukul 13.30 Wib disebuahwarung kopi Jin. Rajamin Purba Simpang Tapen/RSUD PerdaganganKel. Perdagangan Ill Kec. Bandar Kab.

MOHAMAD RIDWAN ROSIDIN bin MAFUDIN,DULHASAN (belum tertangkap) serta (Alm) TOMY (meninggal ditempat kejadian), padahari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira pukul 13.30 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun2015, bertempat di Desa Malangsari Blok Temulawak Rt. 01/01 Kec.

F2463ZB ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2015 sekitar jam 13.30 Wibbertempat di rumah Sdr Dirmanto di Desa Malangsari Blok Temulawak, KecamatanBangodua Kabupaten Indramayu ;e Bahwa pada awalnya saksi sedang berada didalam rumah saksi yang jaraknya tidakjauh dengan rumah Dirmanto, lalu saksi mendengar teriakan isteri Dirmanto dan saksikeluar rumah, dan saksi melihat sepeda motor milik Dirmanto dibawa kabur oleh paraterdakwa ;e Bahwa melihat kejadian tersebut saksi langsung mengejar

F2463ZB milik saksi sendiri ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2015 sekitar jam 13.30 Wibbertempat di rumah saksi di Desa Malangsari Blok Temulawak, Kecamatan BangoduaKabupaten Indramayu ;e Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu, karena saat itu saksi sedang berada diluar kota(Cirebon) jadi pada awalnya saksi ditelpon sama isteri saksi dan memberitahukankalau sepeda motor saksi ada yang mencuri ;e Bahwa setelah mendapat kabar tersebut saksi langsung pulang kerumah danmenanyakan kejadian

WARKAYA Bin (Alm) WANGSA, menerangkan :6Bahwa terdakwa telah mencuri sepeda motor Kawasaki KLX 125 warna hitam No.Pol.F2463ZB ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2015 sekitar jam 13.30 Wibbertempat di sebuah rumah di Desa Malangsari Blok Temulawak, Kecamatan BangoduaKabupaten Indramayu ;Bahwa awalnya sepeda motor ada diruang tamu rumah milik saksi korban, lalu paraterdakwa masuk kedalam rumah tersebut dan membawa keluar ruamh lalu membawapergi sepeda motor tersebut ;Bahwa terdakwa

MOHAMAD RIDWAN ROSIDIN binMAFUDIN pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2015 sekitar jam 13.30 Wib bertempat di rumahsaksi Karsinih di Desa Malangsari Blok Temulawak, Kecamatan Bangodua KabupatenIndramayu telah mengambil sepeda motor Kawasaki KLX 125 warna hitam No.Pol. F2463ZB milik saksi karsini yang sedang diparkir di dalam rumah, padahal para terdakwa tahukalau sepeda motor Kawasaki KLX 125 warna hitam No.Pol.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ISMAIL Als SI IS, pada hari Selasa tanggal 17 Juli2018 sekitar pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Juli tahun2018 bertempat di Jalan Sei Bilah Gang Meriam Kelurahan Sei Bilah

terdakwa ISMAIL Als SI IS berupa 1 bungkus plasticberwarna bening berisi ranting, daun dan biji dengan berat bruto 0,4 (nol komaempat) gram adalah benar positif Ganja;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ada memiliki izin daripemerintah maupun dokter yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ISMAIL Als SI IS, pada hari Selasa tanggal 17 Juli2018 sekitar pukul 13.30

Andi HGS Sianturi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekitar pukul 13.30 wib,saksi bersama saksi W.

sah dari pihakberwenang untuk menguasai dan memiliki narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;Nur Arifin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekitar pukul 13.30

yang sah dari pihakberwenang untuk menguasai dan memiliki narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;Halijah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekitar pukul 13.30

Saksi ROHMANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah Buser Narkoba Polsek Tambora Jakarta Barat; Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret2020 sekira pukul 13.30 wib bertempat di Jalan Pedongkelan RayaRt.008/012 Kel.Kapuk Kec.

dan Timlangsung melakukan penyelidikan dilokasi tersebut namun hasilnya nihil,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekira pukul 11.00Wib Saksi ROCHMANSYAH dan TIM melakukan pengecekan kemballiberdasarkan informasi dan sumber yang sama ternyata hasilnya nihil,2.hingga akhirnya pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 kembalimelakukan pengecekan ketempat yang sama namun sewaktu sedangmelintas tepatnya di Jalan Pendongkelan Raya RT.008/012 Kel.KapukKec.Cengkareng Jakarta Barat sekira pukul 13.30

Bahwa terdakwa kooperatif, dan mengakui tidak memiliki ijin dari pihakterkait untuk mengkonsumsi sabu tersebut dan tidak berkaitan denganpekerjaan terdakwaSaksi AGUS RAHARJO dan SUMADI keteranganyadibacakan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Buser Narkoba Polsek Tambora Jakarta Barat; Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret2020 sekira pukul 13.30 wib bertempat di Jalan Pedongkelan RayaRt.008/012 Kel.Kapuk Kec.Cengkareng Jakarta Barat;Bahwa saksi ROCHMANSYAH

dan Tim langsung melakukanpenyelidikan dilokasi tersebut namun hasilnya nihil, selanjutnya padahari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekira pukul 11.00 Wib Saksi AGUSRAHARJO dan TIM melakukan pengecekan kembali berdasarkaninformasi dan sumber yang sama ternyata hasilnya nihil, hinggaakhirnya pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 kembali melakukanpengecekan ketempat yang sama namun sewaktu sedang melintastepatnya di Jalan Pendongkelan Raya RT.008/012 Kel.KapukKec.Cengkareng Jakarta Barat sekira pukul 13.30

dan Tim langsungmelakukan penyelidikan dilokasi tersebut namun hasilnya nihil selanjutnya padahari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekira pukul1l.OO Wib Saksi AGUSRAHARJO dan TIM melakukan pengecekan kembali berdasarkan informasi dansumber yang sama ternyata hasilnya nthil, hingga akhirnya pada hari Kamistanggal 05 Maret 2020 kembali melakukan pengecekan ketempat yang samanamun sewaktu sedang melintas tepatnya di Jalan Pen dongkelan RayaRT.008/012 Kel.Kapuk Kec.Cengkareng Jakarta Barat sekira pukul 13.30

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RAMINAH bersama saksi MUJAHIDIN AZHARI (terpidana)pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekitar jam 13.30

Attamimi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Mei 2018 sekitapukul 13.30 WITA, di jalan menuju Dusun Benjor, Desa Penujak, Kec. PrayaBarat, Kab.

Lombok Tengah;Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu karena saksi mengawasi dari jauh;Bahwa benar pada saat mengambil sepeda motor korban, Terdakwamemukul korban ;Bahwa Terdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan kananyang di kepal;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN PyaBahwa Terdakwa dan Saksi, pada saat mengambil sepeda motor korbantidak membawa senjata tajam ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Mei 2018 sekita pukul 13.30 WITA, dijalan menuju Dusun Benjor, Desa Penujak, Kec

JUKI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menjadi saksi Ssehubungan dengan masalah pencuriansepeda motor;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu, namun setelah mengamankan Sadr.Mujahidin dan mengakui perbuatannya, saksi Mujahidin melakukanperbuatan tersebut bersama Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Muhamad Attamimi;Bahwa yang hilang adalah Sepeda motor merk Honda Beat warna biru;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekitapukul 13.30

Unsuryang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa pengertian yang dimaksud dengan yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yang berdasarkan fakta di persidangandiketahui :e Bahwa terdakwa RAMINAH bersama MUJAHIDIN AZHARI pada hariKamis tanggal 31 Mei 2018 sekitar jam 13.30 Wita bertempat di pinggirjalan di Dsn. Benjor Desa Penunjak Kec. Praya Barat, Kab.

LA NYONG Bin HUSNI(DPO) pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekitar pukul 13.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2014, bertempat diJalan Poros Kel. Masairi Kec.

LA NYONG Bin HUSNI (DPO)pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2014, bertempat di Jalan PorosKel. Masairi Kec.

LA NYONG Bin HUSNI (DPO);Bahwa, kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggai 07 Februari 2014sekitar pukul 13.30 Wita bertempat di Jalan Poros Kel. Masairi Kec.3atauga Kabupaten Buton;Bahwa, ketika saksi korban mengemudikan kendaraan umum dengannomor plat DT 1840 dari Baubau menuju Sampolawa namun pada saatmelintas di Jalan Poros Kel. Masairi Kec. Batauga Kabupaten Buton tibatiba Terdakwa . LA ODE ARWALI, Terdakwa II.

LA NYONG Bin HUSNI (DPQ);e Bahwa, kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekitarpukul 13.30 Wita bertempat di Jalan Poros Kel. Masairi Kec.

SANTOSO Bin LA ODE AJIRUN secarabersamasama terhadap saksi korban SUHARDIN Bin SUDIN ;e Bahwa, benar peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 07 Februari 2014 sekitar pukul 13.30 wita di JalanPoros Kel. Masairi Kec. Batauga Kabupaten Buton ;e Bahwa, benar kejadian diawali saat saksi sedang mengendaraikendaraan umum, dimana kendaraan tersebut dihentikan olehTerdakwa .

GUSTI aliasAGUS bersamasama dengan UAL dan ANDI ( masingmasing belum tertangkap /DPO), pada hari Rabu tanggal 14Desember2016 sekira pukul 13.30 WIB, atauPutusan Nomor 183/PidB/2017/ENTbt.setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2016, bertempat di Divisi IlBlok 19 Perkebunan PT.

Sido Jadi Kebun Sei Paret ;Bahwa kejadian tersebut diketahui, pada saat saksi dihubungi oleh Awal, sekirapukul 13.30 WIB tepatnya di Divisi Il Blok 19 Perkebunan PT.

Sido Jadi Desa Sei Paret ;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 14Desember2017 sekira pukul 13.30 WIBbertempat di Divisi Il Blok 19 Perkebunan PT.

Win Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tapi tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Februari 2011 sekirapukul 13.30 wib di Kurao Ujung Pasar Durian NagariManggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam, saksidipukul dengan tangan kosong oleh para terdakwa secarabersama sama; Bahwa tempat saksi dipukul adalah di tempat terbuka11dimana setiap orang bisa melihatnya; Bahwa awalnya yang memukul saksi adalah TerdakwaSuharman kemudian datang Terdakwa Edi Koto

SANDER Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tapi tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Februari 2011 sekirapukul 13.30 wib di Kurao Ujung Pasar Durian NagariManggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam, paraterdakwa secara bersamasama memukul saksi WindraIsmail pgl.

SUAR: Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tapitidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Februari 2011 sekirapukul 13.30 wib di Kurao Ujung Pasar Durian Nagari13Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam, paraterdakwa secara bersamasama memukul saksi WindraIsmail pgl.

ACIAK :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tapitidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa;14 Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Februari 2011 sekirapukul 13.30 wib di Kurao Ujung Pasar Durian NagariManggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam, paraterdakwa secara bersamasama memukul saksi WindraIsmail pgl.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Februari 2011 sekirapukul 13.30 wib di Kurao Ujung Pasar Durian WNagariManggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam, paraterdakwa secara bersamasama memukul saksi Windra Ismail;192. Bahwa tempat saksi Windra Ismail dipukul adalah ditempat terbuka dimana setiap orang bisa melihatnya;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa YOUNGKI YAHUSAFAT SINAMBELA pada hari Senintanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada

Medan Petisah Kota Medan melihatterdakwa dan beberapa orang salah satu diantaranya saksi NANDA sedang dudukduduk, kemudian sekira pukul 13.30 Wib petugas Kepolisian Sat Res NarkobaPolrestabes Medan mendekati terdakwa dan pada saat itu juga terdakwa langsungmembuang 1 (Satu) bungkus klip Narkotika jenis shabu berat bersih 0,03 (nol koma noltiga) gram, melihat terdakwa membuang 1 (Satu) bungkus klip Narkotika jenis shabutersebut petugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polrestabes Medan langsungmelakukan

Medan Petisah Kota Medan melihatHalaman 4Put.Pidana No.3513/Pid.Sus/2018/PN/MDNterdakwa dan beberapa orang salah satu diantaranya saksi NANDA sedang dudukduduk, kemudian sekira pukul 13.30 Wib petugas Kepolisian Sat Res NarkobaPolrestabes Medan mendekati terdakwa dan pada saat itu juga terdakwa langsungmembuang 1 (Satu) bungkus klip Narkotika jenis shabu berat bersih 0,03 (nol koma noltiga) gram, melihat terdakwa membuang 1 (Satu) bungkus klip Narkotika jenis shabutersebut petugas Kepolisian Sat

Yasmar Lubis, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini;Bahwa benar didalam BAP tersebut adalah merupakan tanda tangan saksisendiriHalaman 7Put.Pidana No.3513/Pid.Sus/2018/PN/MDNBahwa saksi melakukan penangkapan pada hari hari Senin tanggal 15 Oktober2018 sekitar pukul 13.30 WIB di Jalan M. Idris Gg.

Sahri Pohan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkarainl;Bahwa benar didalam BAP tersebut adalah merupakan tanda tangan saksisendiriBahwa saksi melakukan penangkapan pada hari hari Senin tanggal 15 Oktober2018 sekitar pukul 13.30 WIB di Jalan M. Idris Gg. Madrasah Kel. Sei PutihTimur Il Kec.