1336/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor:1336/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sekarang

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari Termohonberdasarkan informasi yang Pemohon peroleh akan tetapi tidakmembawa hasil7 Bahwa Pemohon merasa sudah tidak kuat dan tidak dapat bersabarlagi untuk menunggu Termohon pulang, dan sekiranya Ternmohonpulang pun, Pemohon sudah merasa sulit untuk bisa menerimaTermohon, hidup berumah tangga dengan Termohon, karenaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1336 /Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan penetapan ikrartalak kepada pegawai Pencatat nikah kantor Urusan agama kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan tergugat sertaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1336 /Pdt.G/2016/PA.

AGUS HAMID, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri oleh TermohonHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1336/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Ketua MajelisDra. Hj. FAIDHIYATUL INDAHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUSYAFFA, M.H Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Panitera PenggantiH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1336/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

1336/Pdt.G/2015/PA.PLG

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaPutusan Nomor 1336/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan diatas, makarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagiPutusan Nomor 1336/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.1671135411760004 atas nama :XXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palembang,Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal. 3 dari 9 Hal.Tanggal 15 Februari 2013 telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyatasesuai bermeterai cukup (bukti P.1);b.

/Pdt.G/2015/PA.Plg tanggal 16 Oktober dan 16Nopember 2015, maka sesuai pasal 149 ayat (1) RBg perkara tersebut dapatdiputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Materai RP 6.000,Jumlah Rp 401.000,Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal. 9 dari 9 Hal.

1336/Pdt.G/2019/PA.Sby

Kota Surabaya selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 1336/Pdt.G/2019/PA.

Put 1336/Pdt.G/2019/PA.Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Oktober 2017, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang Sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir Penggugat sejak awal menikah5.

Put 1336/Pdt.G/2019/PA.SbyPenggugat pergi meninggalkan rumah dan tidak rukun lagi sSampaisekarang; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Put 1336/Pdt.G/2019/PA .SbyMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Put 1336/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi Rp. 0,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put 1336/Pdt.G/2019/PA.Sby

Memberi Ijin kepada pemohon (SRI DARYATI) selaku wali dari anaknya yang belum dewasa, yaitu :- SRI PUJI LESTARI;Untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut guna menjual tanah berupa:Sertifikat Hak Milik Nomor : 1336, terletak di Desa Wergu Kulon , Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus ; Luas 248 M2, Sertifikt tanggal 10 Mei 2001, Tercatat atas nama : 1. MUSLAM,2. SRI DARYATI.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.l 00.000,-(seratus ribu rupiah ) ;

Kudus, tanggal 1979, bertempat tinggal di Desa GulangRt 04, Rw.03, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus ;2 SRI PUJI RAHAYU, lahir di Kudus tanggal 1 Januari 1983 ;3 WTRAWAN HARTANTO, lahir di Kudus tnggal 24 Desember 1987,Nomor : 2 dan 3 bertempat tinggal bersamasama dengan ibunya tersebut;4 SRI PUJI LESTARI, lahir di Kudus tanggal 26 April 1992, bertempattinggal bersamasama dengan ibunya tersebut; Bahwa saya selaku pemohon, telah mempunyai (satu) bidng tanahtersebut dalam Sertifikt Hak Milik Nomor: 1336

Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;2 Memberi Ijin kepada pemohon (SRI DARYATI selaku wali darianaknya yang belum dewasa, yaitu : SRI PUJI LESTARI; Untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut guna menjual tanahberupa:Sertifikat Hak Milik Nomor : 1336, terletak di Desa Wergu Kulon , Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus ;Luas 248 M2, Sertifikt tanggal 10 Mei 2001 ,Tercatat atas nama: 1. MUSLAM , 2.

dengan aslinya diberi3 Foto copy Kartu Keluarga atas nama SRI DARYATI bermeterai cukup,dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda ......... eee eeeeeeee P354 roto copy Surat Reterangan Kematian atas nama MUSLAM bermeterai cukupdicocokkan sesui dengan aslinya, diberi tanda.........e cece cesses seceecseeecneeeeeeens P4;5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SRI PUJI LESTARI bermeterai cukupdicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P5 ;6 Foto copy Sertipikat Hak Milik atas tanah No. 1336

P.7;8 Asli Surat Persetujuan untuk menjual tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1336, terletakdi Desa Wergu Kulon , Kecamatan Kota, KabupatenKudus; Luas 248 M2, Sertifikt tanggal 10 Mei 2001 ,Tercatat atas nama : 1. MUSLAM, 2.

WIRAWAN HARTANTO, 4.SRI PUJI LESTARI; Bahwa diantara 4 (empat) orang anak pemohon tersebut 3 (tiga) diantaranya masihtinggal bersama Pemohon yaitu SRI PUJI RAHAYU,WIRAWAN HARTANTO dan SRI PUJI LESTRI;Bahwa diantara keempat anak pemohon tersebut, anak nomor 4 yaitu SRI PUJILESTARI masih dibawah umur 18 Tahun yang lahir pada tanggal Bahwa benar Almarhum MUSLAM meningglkan harta berupa tanah di Kudus, luas 248 M2Sertifikt Hak Milik Nomor 1336 tercatat atas nama 1. MUSLAM, 2.

1336/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.1336/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; 3. Menetapkan hak asuh anak hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat yang bernama : Lintang Utari MAharani, (P)umur 18 tahun dan Amartya Wulan Prameswari, (P) umur 8 tahunkepada Penggugat sebagai ibu kandungnya; 4.

Putusan No.1336/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1336/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan No.1336/Pdt.G/2015/PA.TgrsPanitera Pengganti,Drs. MahyutaPerincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 375.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1336/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1336/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2019/PA.Sdaol oma a ZzKAW OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan PenjagaLansia, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan

Putusan No.1336/Pdt.G/2019 /PA.Sda.hadir di persidangan sebagaimana ternyata dalam relaas panggilan tanggal 02April 2019 dan tanggal 02 Mei 2019;Bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi, namun selama persidanganberlangsung majelis Hakim memberikan nasehat agar Penggugat berdamai dankembali rukun sebagai suami isteri bersama Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil.

Putusan No.1336/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No.1336/Pdt.G/2019 /PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.1336/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Drs. H. KUSNADIHlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.1336/Pdt.G/2019 /PA.Sda.

1336/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON , umur .. tahun/ Tgl lahir .., NIK : .., islam pekerjaan .. alamat DiKabupaten Tulungagung dalam hal ini diwakili kKuasanyaSUGENG RIYANTO,S.H.

Bahwa antara pemohon dengan termohon sejak tanggal 05 Mei 2014,adalah suamiistri yang terikat perkawinan di Kantor Urusan AgamaPutusan Cerai Talak, nomor: 1336/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 15Kabupaten Tulungagung sebagimana tesebut Kutipan Akta NikahTanggal 05 Mei 2014;2. Bahwa pada saat nikah pemohon status Jejaka dan termohon statusmasih Perawan ,3.

Fotokopi pada Kutipan Nikah tanggal 05 Mei 2014, atas nama Pemohondan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2) ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1336/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15B. SaksiSaksi1.

Dan selama itu pula antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakpernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Cerai Talak, nomor: 1336/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 6 dari 15Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Rp. 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1336/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 15 dari 15

1336/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Plgpo SNeoF awl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanKecamatan llir Timur Il Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Ilir Timur Il, Kota Palembang, Palembang,Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal O7 Juni 2001, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan lIlir Timur II, Kota Palembnag, PropinsiPutusan Nomor 1336/Pat.G/2017/PA.Plg.

Bahwa selama lebih kurang 3 bulan terakhir Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajid kepada Penggugat, karena hal iniPenggugat merasa yakin untuk berpisah dengan Tergugat;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada 24 Apri 2017, ketika itu orang tua Penggugatberkunjung kerumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat, namunPutusan Nomor 1336/Pat.G/2017/PA.Plg.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );Putusan Nomor 1336/Pat.G/2017/PA.Plg. Halaman 8 dari 10 Halaman4.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Putusan Nomor 1336/Pat.G/2017/PA.Plg. Halaman 9 dari 10 HalamanOl foPanggilan Penggugat : Rp. 70.000,Panggilan Tergugat : Rp. 210.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas APanitera,Drs. H. Taptazani, S.HPutusan Nomor 1336/Pat.G/2017/PA.PIg. Halaman 10 dari 10 Halaman

1336/Pdt.G/2016/PA.Sal

SALINAN PUTUSAN Nomor 1336/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Titik Sumiyarti binti Paimin, Umur 34 tahun, Agama Islam, NIK3322025010820002, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Gumuk RT. 06 RW. 02 Desa Tegalwaton,Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT

Umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Gumuk RT. 06 RW. 02 Desa Tegalwaton,Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat dan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 1336

Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga.Bahwa puncaknya pada akhir tahun 2014 Tergugat mengusir Penggugatkeluar dair kediaman bersama, dan Penggugat kembali ke rumah orangtuanya di wilayah yang sama selama 2 tahun Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah setrta tidak berhubungan layaknya suami isteri ;Putusan Perkara No. 1336/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 2 dari 11 Halaman5.

Dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaPutusan Perkara No. 1336/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 10 dari 11 HalamanSalatiga oleh kami Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. SILACHUDIN. dan Drs. M.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)DodyPutusan Perkara No. 1336/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 11 dari11 Halaman

1. Menyatakan Perkara Nomor 1336/Pdt.G/2021/PA.Pbg gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 720.000 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1336/Pdt.G/2021/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2021/PA.Pbg~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXXxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Kabupaten Purbalingga,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur

, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxXXXXXXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagal Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1336

No. 1336/Pdt.G/2021/PA.PbgPengadilan Agama Purbalingga kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Purbalingga;3.

No. 1336/Pdt.G/2021/PA.PbgUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 124 HIR serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Perkara Nomor 1336/Pdt.G/2021/PA.Pbg gugur;2.

No. 1336/Pdt.G/2021/PA.PbgHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. Mursyid Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiAwwab Nafies, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 600.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 720.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1336/Pdt.G/2021/PA.Pbg

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Malang Nomor: 1336

Pengadilan Negeri Malang No.774/Pdt.P/2020/PN.Mlg tanggal 29 Juli 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah memperhatikan semua alat bukti yang berkenaan denganpermohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 28 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 29 Juli 2020 dibawah Register No. 774/Pdt.P/2020/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 1336

/Tlb/1998tertanggal 06 Juni 1998, atas nama MUSTAFA MASHURI anak ketiga lakilaki sah dari suami istri MASUD dan FATIMAH yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IIMalang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IIMalang Nomor: 1336/Tlb/1998 tertanggal O06 Juni 1998 atas namaMUSTAFA MASHURI anak

lakilaki sah dari Suami istri MASUDdan FATIMAH (nama yang salah), diubah/diganti menjadi MUSTOFAMASHURI (nama yang betul) ;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini untukmenyesuaikan dengan Ijazah dan Buku Nikah Pemohon ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IIMalang Nomor: 1336

Foto copy Akte Kelahiran No. 1336/Tlb/1998 an MUSTAFA MASHURI yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang, tertanggal 6 Juni 1998, telah dibubuhi materai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor: 0500.080/IX/2015 antara MUSTOFAMASHURI dengan SEPTIANI DIAH RATNA, telah dibubuhi materai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.4 ;5.

Menetapkan dan =memberikan jjin kepada Pemohon untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Malang Nomor:1336/Tlb/1998 tertanggal O06 Juni 1998 atas nama MUSTAFA MASHURIanak ketiga lakilaki sah dari suami istri MASUD dan FATIMAH (nama yangsalah), diubah/diganti menjadi MUSTOFA MASHURI (nama yang betul) ;3.

1336/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1336/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur , agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP,tempat tinggal di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II , umur 18, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

Bahwa pada hari Jumat, 19 Agustus 2016, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KecamatanGrobogan, Jawa Tengah Kabupaten ;Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 1336/Pdt.P/2017/PA.Cbn2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dibayar Tunai;3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 1336/Pdt.P/2017/PA.Cbn2. Menyatakan sah perikahan antara Pemohon , (PEMOHON 1) danPemohon Il (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada hari Jumat, 19Agustus 2016, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di wilayah Kecamatan Kecamatan Grobogan, Jawa TengahKabupaten;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Eni Zulainimasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 1336/Pdt.P/2017/PA.CbnDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H Drs Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 1336/Pdt.P/2017/PA.Cbn

1336/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2017/PA Mksgr 25) oF atl 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tukang bentor, tempat tinggal diKelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, selanjutnya disebutPemohon.MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juli2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan register perkara Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA Mks, pada pokoknyamengemukakan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSenin,tanggal 08 September 1997dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Tallo, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 547/71/1X/1997, tanggal11 September 1997.Putusan No.1336/Pdt.G/2017/PA Mks. hal. 1 dari 11 hal.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3.

Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk mengirimkan sehelai salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai tempat kediamanPemohon, Termohon dan tempat dilangsungkannya pernikahan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPemohon mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danPutusan No.1336

Mardiana R., S.H.Putusan No.1336/Pdt.G/2017/PA Mks. hal. 10 dari 11 hal.H.Abdul Hanan, SH.,M.H. Panitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad Tang.Perincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Administrasi : Rp 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp 270.000,00,Biaya redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan No.1336/Pdt.G/2017/PA Mks. hal. 11 dari 11 hal.

1336/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2019/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ahmad Sabillah Bin H.

Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2019/PA.CkrSetelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1336/Pdt.G/2019/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 Januari 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi Sesuai

Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2019/PA.Ckr6. Bahwa dari uraian di atas telah memenuhi unsur yang dimaksud dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yaitu. Antara Suami dan Isteri terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Berdasarkan apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2019/PA.CkrKetua Majelis, Drs. Tauhid, S.H., M.H. dan Muhammad Arif, S.Ag., M.S.L.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Nia Sumartini sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon, tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Tauhid, S.H., M.H. Drs.

Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1336/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T US A NNomor: 1336/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, Pendidikan , bertempat tinggal diRT.03 RW. 06 Desa Sokaraja KulonKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, berdasarkan SuratKuasa

; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 08 Oktober 201.3 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1336/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 08 Oktober 2013 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun, namun sejak bulan Maret 2006 rumahPUTUSAN Nomor :1336/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 1410stangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena : 1) Tergugat tidak memberikan nafkah untuk biayahidup Penggugat. 2) Tergugat mempunyai WIL (Wanita Idaman Lain)yang bernama DIAN Asal Cilacap..

Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai inidengan mendasarkan pada Pasal Lg huruf ()PUTUSAN Nomor :1336/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 3 dari 14Peraturan Pemerintah No. 9 tahunl975 jo Pasal 116huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam (KHI). Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohonkepada Ketua / cq. Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanyumas segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMATIR:1.

AKHMAD TOPURUDIN, MH., Drs.H.A.MUTHOHAR AS,SH.MH.Panitera Pengganti,Ttd.UMAR KHUSAINI, BA.PUTUSAN Nomor :1336/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 14Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2. APP Rp. 50.000,Be Panggilan Rp. 260.000,4, Redaksi Rp. 5.000,Ds Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 351.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor :1336/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 14 dari 14

1336/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2016/PA.Tmga=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Isla, pendidikan SLTP, di XxxxRT.003/RW.009, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawanswasta

Bahwa pada tanggal 19Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 205/012/VII/2013, tanggal19/08/2013 dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighattalik talak sebagaimana termuat dalam kutipanAktaNikah;Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2016/PATmg halaman 1 dari 122.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2016/PATmg halaman 10 dari 12Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Rokhmat, M.Si.Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2016/PATmg halaman 11 dari 12Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp 285.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

., S.H.1.Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2016/PATmg halaman 12 dari 12

1336/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di XX Kecamatan Soko, KabupatenTuban, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan lbu

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1336/Pdt.G2017/PA.Tbon. Hal. 2 dari 10 Hal. Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.

;Putusan Nomor 1336/Pdt.G2017/PA.Tbon.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai pula dengan Firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 229 :Putusan Nomor 1336/Pdt.G2017/PA.Tbon.

AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.Ag.SHPutusan Nomor 1336/Pdt.G2017/PA.Tbon. Hal. 9 dari 10 Hal.Perincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp300.000.d. Biaya Redaksi :Rp 5.000.e. Biaya Materai :Rp6.000.Jumlah Rp391 .000,Putusan Nomor 1336/Pdt.G2017/PA.Tbon. Hal. 10 dari 10 Hal.

1336/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :LUKMAN HAKIM bin SULI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DusunJebuk RT.009 RW. 002 Desa Sumberkradenan KecamatanPakis Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanENDAH SUSI

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1336/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon,Termohon sering membantah dan tidak menghiraukan ketika dinasehatioleh Pemohon;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1336/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 481000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan maielis hakim pada hariRabu tanggal 19 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1438halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHijriyah, oleh kami Drs. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR,M.H. dan Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1336/Pdt.G/2015/PA.Bjm

Salinan PUTUSANNomor : 1336/Pdt.G/2015/PA.Bjm> = am 5s >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Syarifah Ayu Meinanda,S.H. binti Akhmad Alkaf, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawati PT. Dwi Guna Laksana,bertempat tinggal di Jalan Cemara Raya Gang Cemara IIBlok Ill RT.28 RW.

Hal. 1 dari 11 HalamanAgama Banjarmasin dengan regester Nomor : 1336/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal22 Oktober 2015 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Put. nomor 1336/Pat.G/2016/PA Bjm. Hal. 3 dari 11 HalamanPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain shugraa Tergugat (Mulia Pambudi bin AminKamidi) terhadap Penggugat (Syarifah Ayu Meinanda,S.H. binti AkhmadAlkaf) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371046805880009 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 30 Desember 2013;Put. nomor 1336/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 4 dari 11 Halaman2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.0436366 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin pada tanggal 25 Oktober 2015;3.

Muhammad Zaid MukeriPut. nomor 1336/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 11 dari 11 Halaman

1336/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1336/Pdt.G/2021/PA.

No. 1336/Pdt.G/2021/PA.Seldilaksanakan berdasarkan agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 1336/Pdt.G/2021/PA.Selmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Selongmengadili perkara ini.

No. 1336/Pdt.G/2021/PA.Sel