Ditemukan 2655 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan perkara Nomor : 1344/Pdt.G/2016/PA.Cjr gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

    1344/Pdt.G/2016/PA.CJR
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Cjrexw alll o> Sl es SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, alamat di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah
    tangga, alamat di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain dalamperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 21 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal tersebut dengan register Nomor: 1344/Pdt.G/2016/PA.Cyjr,yang telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut
    Putusan No.1344/Pdt.G/2016/PA.CjrAnak 1, umur 21 tahun, perempuan;Anak 2, umur 18 tahun, lakilaki;Anak 3, umur 12 tahun, perempuan;4. Bahwa setelah berjalan rumah tangganya antara Pemohon denganWNPTermohon, mulai terdapat keretakan rumah tangganya sejak bulan Maret2015, yang menjadikan rumah tangganya menjadi tidak harmonis yangdikarenakan:a. Termohon selalu merasa tidak cukup apabila diberikan nafkaholeh Pemohon;b. Termohon tidak patuh dan taat, selalu pergi tanpa seizin dariPemohon;5.
    Putusan No.1344/Pdt.G/2016/PA.Cjrkepada Pemohon dibebankan untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Cjr gugur.2.
    Putusan No.1344/Pdt.G/2016/PA.CjrRincian Biaya Perkara: 1.ao Fw NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDra. Fauziah JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 245.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 336.000,Hal 5 dari 5 hal. Putusan No.1344/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1344 K/Pdt/2019
Tanggal 18 Juni 2019 — NY. ZAINAB vs. ABU RAHIM AMAN BUKIT
5617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1344 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 1344 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NY.
    Nomor 1344 K/Pdt/20195. Menghukum Tergugat menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugatdalam keadaan kosong dan baik;6. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugatsebesar Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini;8. Menghukum Tergugat membayar uang paksa kepada Penggugat sebesarRp100.000,00/hari, setiap ia lalai memenuhi isi putusan, terhitung sejakputusan diucapkan hingga dilaksanakan,;9.
    Nomor 1344 K/Pdt/201910.
    Nomor 1344 K/Pdt/2019hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr. Pri Pambudi Teguh,S.H., M.H., Hakimhakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri para Anggota tersebut dan oleh Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H.
    Nomor 1344 K/Pdt/2019Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 1344 K/Pdt/2019
Register : 19-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • 1344/Pdt.G/2018/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.MlgAACA zayaa tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Semula di Kota Batu Namunsekarang di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Tergugat melarang Penggugat untuk bertemu anak Penggugat dantergugat dengan alasan kalau penggugat tidak mau balik denganTergugat maka dilarang bertemu dengan anak penggugat dan tergugatkejadian ini sudah tejadi selama 7 bulan;Hal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Mlg5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu Nomorvesseeeeees Tanggal O03 Juni 2011, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Hal.4 dari 11 halm.Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. SAKSI SAKSI2.1.
    Putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Dra. Nurlina Dra.Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H.2. Drs. H. Isnandar, M.H.PANITERA PENGGANTI,Hj. Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 325.0004. Redaksi Rp. 5.0005.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 416.000(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 02-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 19 Juli 2016 —
90
  • 1344/Pdt.G/2016/PA.Smdg
    P U T U S A NNomor : 1344/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, Agama lslam, Tempat Tgl. Lahir, Jakarta, 06 Februari 1985,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir SMK,Bertempat Tinggal di, Kabupaten Sumedan, selanjutnyadisebut Penggugat ;LawanTergugat, Agama Islam, Tempat Tgl.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah kontrakan di Bekasi dan telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami isteri, namun rumah tangga antara Penggugat denganTergugat hingga sekarang belum dikaruniai keturunan;Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 83.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 2 dari 82. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat Asli) kepadaPenggugat (Penggugat Asli);3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama KabupatenSumedang, Kantor Urusan Agama, Kabupaten Tangerang, dan KantorPutusan Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 7 dari 8Urusan Agama, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
    Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 406.000,00Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 8
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1344/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mkderal peril all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PURWOKO bin SUBARI, lahir di Magelang pada tanggal 6 Agustustahun 1985, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun LegetanRt.01/Rw.01, Desa Banaran KecamatanGrabag Kabupaten Magelang, dalam halini
    Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.MkdTelah mendengar keterangan Pemohon/Kuasa Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 21Juli 2017 yang terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid, Register Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA Mkd, tanggal 24 Juli2017, Pemohon mengemukakan dalildali sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 3 Pebruari 2009 dihadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama
    Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mkd(RIYANTI binti JARONI) dihadapan sidang Pengadilan AgamaMungkid;c.
    Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mkdc. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa BanaranKecamatan Ngablak Kabupaten Magelang, Nomor 40/VII/09/17 tanggal18 Juli 2017, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3.
    Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.MkdPerincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran perkara Rp. 30.000,2. BiayaP 3 Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Plt.Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH. MUHTARUDDINHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 12-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1344/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.BkseaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, lahir di Purworejo 5 Agustus 1983 (umur 35 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, lahir di Bekasi 19 Oktober 1982
    Bahwa, pada tanggal 4 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.BksKantor Urusan Kecamatan Rawalumbu,Kota Bekasi sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx tertanggal 4 Januari 2013;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kabupaten Bekasi;3.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.BksPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3275054508830023 tanggal 19 Mei 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bekasi, fotokopi telah dinazegelen dan dicocokkanHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Bksdengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode (buktiP.1);2.
    M.Hum.Panitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 435.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 496.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.BksHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Bks
Register : 21-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1344/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
Rizon Afrianto
3625
  • 1344/Pid.Sus/2019/PN Dps
    Yoga Maheswara, SH, MH, Fitria Octora Kohar,SH. dan Aji DondaPurbarita Silaban,SH., Para Advokat, pada Pusat Bantuan Hukum Dewan PimpinanCabang Peradi Denpasar beralamat di Komplek Rukan Niti Mandala No. 16, Jin.Halaman 1 dari 32 Putusan Perkara Nomor 1344/Pid.Sus/2019/PN DpsRaya Puputan Renon, DenpasarBali, berdasarkan Penetapan PenunjukanAdvokat/ Penasihat Hukum Nomor 1344/Pid.Sus/2019/PN Dps tertanggal 28November 2019, surat penetapan tersebut setelah dibacakan oleh Hakim Ketua laludilampirkan
    dalam berkas perkara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1344/Pid.Sus/2019/PNDps tanggal 21 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1344/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 21November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar
    Berdasarkan informasi tersebut anggota Sat Resnarkoba PolresBadung melakukan penyelidikan dan mendapatkan tempat tinggal orangtersebut, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019, pukul 13.30Halaman 12 dari 32 Putusan Perkara Nomor 1344/Pid.Sus/2019/PN DpsWita disebuah rumah yang beralamat di Perumahan Dalung Permai, Blok.LL/43, Br.Bineka Nusa Kangin, Ds. Dalung, Kec. Kuta Utara, Kab.
    Unsur tanpa hak atau melawan hukum ;Halaman 23 dari 32 Putusan Perkara Nomor 1344/Pid.Sus/2019/PN DpsMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak pada umumnyamerupakan bagian dari melawan hukum yaitu setiap perbuatan yang melanggarhukum tertulis (peraturan perundangundangan) dan atau asasasas hukum umumdari hukum tidak tertulis.
    Wayan Gede Rumega, S.H.M.H Ketut Kimiarsa, S.HPanitera Pengganti,Ni Nengah Karang, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Perkara Nomor 1344/Pid.Sus/2019/PN Dps
Register : 30-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.JP dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
    1344/Pdt.G/2019/PA.JP
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.JPZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jakarta, 21 Maret 1992, umur 27 tahun,NIK XXXXXXXXXX, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat
    lahir Depok, 27 Mei 1989, umur 30 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan OjekOnline, tempat tinggal di XXXXXXXXXX, Depok,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 30Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 dengan register perkaraNomor 1344
    No.1344/Pdt.G/2019/PA.JP1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Februari 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusatsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/13/II/2012 tertanggal 06Februari 2012 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Jalan XXXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat;3.
    No.1344/Pdt.G/2019/PA.JP7. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada pertengahan agustus 2019.Sejak saat itu antara Pengugat dan Tergugat sudah pisah rumah dansudah tidak ada hubungan lahir maupun batin antara Tergugat danPenggugat;8.
    No.1344/Pdt.G/2019/PA.JP2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya Rp. 430.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 571.000(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1344/Pdt.G/2019/PA.JP
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1344/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT. GAYA FAVORIT PRESS vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1344/B/PK/PJK/2015
    PUTUSANNomor 1344 /B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT. GAYA FAVORIT PRESS, beralamat JI. H.R.
    Membawa Kartu persediaanHalaman 34 dari 55 Halaman Putusan Nomor 1344 /B/PK/PJK/20155. Memberikan penjelasan kembali mengenai nilaisengketa omzet dan harga pokok pembelian kertasmenurut Pemohon Banding yang sebenarnya6.
    VIII A/15/2014 tanggal 19 Mei 2014 halaman 27dan halaman 28 butir huruf b (harga pokok penjualan)).Halaman 40 dari 55 Halaman Putusan Nomor 1344 /B/PK/PJK/20155.
    Atas account Barang Yang Dibayarkan (Acc No 17.03)saldo akhir menjadi NIHILHalaman 43 dari 55 Halaman Putusan Nomor 1344 /B/PK/PJK/2015ii. Atas account Hutang Pemegang Saham dan WNilaiPersediaan kurang dicatat sebesar pembelian yangdibayarkan oleh pemegang Saham sebesar Rp49.651.121.212,00.
    PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI, SHNip. 220000754 Halaman 55 dari 55 Halaman Putusan Nomor 1344 /B/PK/PJK/2015
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1344 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — RAHMAWATI, S.H. vs RAHMADI alias DIDI, dkk
7223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1344 K/Pdt/2015
    Nomor 1344 K/Pdt/2015atas tanah tersebut adalah cacat hukum, maka dengan sendirinya secaraserta merta pula peralihan hak dari H. Madrianoor/Tergugat Il kepadasaudarai.
    Nomor 1344 K/Pdt/20154.
    Nomor 1344 K/Pdt/20158.
    Nomor 1344 K/Pdt/20152004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RAHMAWATI, S.H.,tersebut;2.
    Nomor 1344 K/Pdt/2015
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • 1344/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Tmkaaah (antl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan XXX KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AlKusmiati Asyiah, SH.
    /Pdt.G/2017/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 05 September 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 108/3/II/2008 Tanggal 31012008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXHalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1344/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1344/Pdt.G/2017/PA.TmK.telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1344/Pdt.G/2017/PA.TmK.Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1344/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 20-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1018/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
202
  • 46 0 obj>stream/GS1 gsFgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(2244) 2(424360) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 745.00 Tm/F12 1 TE(27) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 745.00 Tm/F12 1 TE(2244) 2(5647) 1(44) 2(27) 475(14) 1(41) 2(45644) 2(1344) 2(5127) 475(5241) 2(14) 1(41) 2(444) 2(424344) 2(4227) 475(5241) 2(135344) 2(27) 475(54) 2(44) 2(5254) 2(45) 127) 47514) 141) 2454) 241) 2((((((225314)
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 696.00 Tm/E1lZ 2 DE(25) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(((3) 1(41) 2(3) 1(2241) 2(4244) 2((2244) 2424360) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 696.00 Tm/F12 1 TE(27) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 696.00 Tm/F12 1 TE(2244) 2(5647) 1(44) 2(27) 37(54) 2(41) 2(46) 1(44) 2(4255) 1(5314) 1(425044) 2(27) 37(12) 2(41) 2(424343534344) 2(14) 1(27) 37(3) 1(41) 2(425044) 2(14) 1(44) 2(5244) 2(4227) 37(14) 1(41) 2(14) 1(44) 2(5127) 37(5144) 2(1344
    2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385.00 602.00 Tm/F8 1 Tf(23) 13) 13) 121) Td0.000 0.000 0.000 RG1.10 w0 J 0411.00 M0.00 d219.00 600.00 m432.00 600.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 573.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(2244) 2(424360) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 573.00 Tm/F12 1 TE(27) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 573.00 Tm/F12 1 TE(2244) 2(5647) 1(44) 2(27) 67(3) 1(44) 2(5254) 2(531327) 67(1344
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 119.00 502.00 Tm/F12 1 TE(27) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 122.00 502.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(44) 2(565342) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 153/E1lZ 2 DE(27) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156/F12 1 TEL(6761076) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180/F12 1 TE(27) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184/F12 1 TE(5044) 2424327) 2514) 141) 246) 144) 2SO27) 251345) 1((((((((532244) 2(5627) 25(1344
    ) 2(4227) 87(S144) 2(14) 1(5314) 1(27) 87(14) 1(41) 2(14) 1(44) 2(S145) 1(27) 87(14) 1(45) 1(1344) 2(S227) 87(S644) 2(1345) 1(427) 87(1344) 2(4227) 87(14) 1(45) 1(1344) 2(S227) 87(515346) 1(44) 2(27) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 180.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(41) 2(424345) 1(445) 1(3) 1(5244) 2(4227) 629(47) 1(44) 2(5245) 1(46) 1(425044) 2(27) 629(5241) 2(27) 629(5141) 2(454) 2(45) 1(1344) 2(424344) 2(4227) 629(((((((((((((((((((1344) 24227) 6295241) 214) 145) 11344) 2525644)
Register : 01-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA SINJAI Nomor 248/Pdt.G/2015/PA.Sj
Tanggal 11 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
429
  • 43 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 717.00 Tm/F12 1 TE(27) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(6044) 2(424357) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 717.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 717.00 Tm/F12 1 TE(6044) 2(5462) 1(44) 2(5) 300(WB) #1(44) 2(5051) 2(53135) 300(1344) 2(425) 300(14) 1(5324) 1(5344) 2(42) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 717.00 Tm/F12 1 TE(5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00
    0.00 0.00 12.00 373.00 717.00 Tm/F12 1 TE(43) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 717.00 Tm/F12 1 TE(534344) 2(14) 1(44) 2(42) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 717.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 418.00 717.00 Tm/F12 1 TE(12) 2(41) 2(4243 43534344) 2(14) 1(5) 296(44) 2(1344) 2(46) 1(44) 2(545) 296(S1) 2(41) 2(S241) 2(414) 1(45) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 695.00 Tm/F12 1 TE(1345) 1(
    1(44) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 673.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 309.00 673.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(41) 2(4435343 44) 2(14) 1(57) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 673.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 673.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(41) 2(S1) 2(S045) 1(5253425) 146(1345) 1(S244) 2(42434345) 1(46) 1(5) 146(51) 2(41) 2(55) 2(44) 2(444) 2(5) 146(441) 2(S1) 2(3) 1(45) 1(5) 146(1344
    ) 2(425) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 652.00 Tm/F12 1 TE(5244) 2(14) 1(5314) 1(S7) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 154.00 652.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 652.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(45) 1(1344) 2(505) 350(1344) 2(14) 1(44) 2(42435) 350(3) 1(41) 2(42435444) 2(1344) 2(S25) 350(1345) 1(5) 350(3) 1535044) 2S) =35051) 245) 11344) 242435) 3501344) 2425) 35014) 145) 11344) 2S05) 3501344) 214) 144) 24243 424744) 2S
    ) 2(425) 275(S244) 2(14) 1(S314) 1(5) 275(44) 2(S044) 2(425) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 586.00 Tm/F12 1 TEla a141) 2((14) 1(44) 2(S245) 1(5) 237(14) 1(45) 1(1344) 2(S05) 239(1344) 2(14) 1(44) 2(A2438) =237(3) 1(41) 2(42435444) 2(1344) 2(S25) 287(S444) 2(45351) 2(S) 237(1345) 1(424744) 2(14) 1(44) 2(S044) 2(425) 237(14) 1(45) 1(1344) 2(SOS) 237(S444) 2(1345) 1(45) 237(1344) 2(425) 237(43534344) 2(14) 1(44) 2(425) 237(14) 1(41) 2(451) 2(41) 2(605314) 1(5) TdETQqBT0.000
Register : 27-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1344/Pdt.G/2018/PA.Slw
    PUTUSANNomor: 1344/Pdt.G/2018/PA.Slw.a >wle Vo Seela)ae eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tegal, tanggal 18 Oktober 1989, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Desa xxxxx Kabupaten Tegal,, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada , selanjutnya disebutPenggugat
    Putusan No. 1344/Pdt.G/2018/PA.Slw.1. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 3328/SKT/20180427/00005,tanggal 27 April 2018, atas nama Penggugat. yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. sudah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2.
    Putusan No. 1344/Pdt.G/2018/PA.Slw.
    Putusan No. 1344/Pdt.G/2018/PA.Slw.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 1344/Pdt.G/2018/PA.Slw.Dra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 390.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1344/Pdt.G/2018/PA.Slw.
Register : 28-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1344/Pdt.G/2021/PA.Sr
    No. 1344/Pdt.G/2021/PA.SrKabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah dengan Kutipan Akta NikahNomor: 345/73/IX/2011, tertanggal 28 September 2011. Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2, Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Makasar, selamakurang lebih 10 tahun.3.
    No. 1344/Pdt.G/2021/PA.Sr Bahwa pihak keluarga pernah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan tetap membina rumah tanggadengan baik tetapi tidak berhasil;2.
    No. 1344/Pdt.G/2021/PA.Sratau hal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;&iS Was gt J) es I atera!
    No. 1344/Pdt.G/2021/PA.Sr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No. 1344/Pdt.G/2021/PA.SrPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPnbpBiaya RedaksiBiaya MateralttdM. Nur Hasan Latief, S.H.I., S.H., M.M.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 331.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Jumlan : Rp 476.000,00Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiahUntuk Salinan putusan yang sama bunyinya;Panitera Pengadilan Agama SragenH. EDY ISKANDAR,S.H.,M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1344/Pdt.G/2021/PA.Sr
Register : 11-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3715
  • 1344/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA. TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di TergugatKabupatenTangerang Banten, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaM. ANGGUN BAGASKORO MALINTI, SH., HERWANTO, SH.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada Hari Jumat tanggal 16 November 2018 M/ Jumat 8Hal. 1 dari 15 hal Putusan Nomor: 1344/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Rabi'ul Awal 1440 H, dan telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibodas, Kabupaten Tangerang Banten sesuai Akta NikahNo.xxx/045/X1/2018 tertanggal 16 November 2018;2.
    Tergugat pernah membuka Masalah atau AIB Rumahtangga Penggugat dan Tergygat kepada keluarga besar Penggugat.Hal. 2 dari 15 hal Putusan Nomor: 1344/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.7. Bahwa Perselisihan dan Pertengkaran tersebut diatasmencapai puncaknya terjadi sekitar bulan Febuari 2019 Penggugatdengan Tergugat Pisah ranjang dengan sekarang8.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Hal. 9 dari 15 hal Putusan Nomor: 1344/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Hal. 10 dari 15 hal Putusan Nomor: 1344/Pdt.G/2019/PA.
Register : 04-05-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1344/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • 1344/Pdt.G/2015/PA.Sda
    Putusan No. 1344/Pdt.G/2015/PA. Sda.3.
    Putusan No. 1344/Pdt.G/2015/PA.
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1344/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    No. 1344/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama : XXXXX, Umur 8 tahun XXXXX, Umur 5 tahun3.
    No. 1344/Padt.G/2020/PA.Jepr4.
    No. 1344/Padt.G/2020/PA.JeprJL 91 ol amg JI aus Wola!
    No. 1344/Padt.G/2020/PA.JeprMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.
    No. 1344/Padt.G/2020/PA.Jepr
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1344/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.PMLty weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun (Pemalang, 02111994), NIK3327084211940122, agama Islam, Pekerjaan Pelayanwarung makan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Tanjungsari RT.002 RW.002Kelurahan Sugihwaras, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang
    No 1344/Pdt.G/2019/PA.PMLKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, Provinsi Jawa Tengah. Serta,pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelan akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tanjungsari RT.002RW.002 Kelurahan Sugihwaras, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, selama 5 tahun 9 bulan;3.
    No 1344/Pdt.G/2019/PA.PML2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Pemalang, KabupatenPemalang Nomor 1251/98/VII/2012 tanggal 13 Juli 2012, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No 1344/Pdt.G/2019/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT);4.
    No 1344/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,TtdMOH. SUKIYANTO, S.H., M.H.Jumlah30.000,0050.000,00245.000,0010.000,006.000,00341.000,00Hal 11 dari 11 halPut. No 1344/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 29-04-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
100
  • 1344/Pdt.G/2016/PA.JS
    Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahHal. 2 dari 11 Putusan No. 1344/Pdt.G/2016/PA.JSsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;8.
    Fotokopi Buku Nikah Nomor XXX/121/V/2009, tanggal 18 Mei 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, bermaterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya ( P2);Hal. 4 dari 11 Putusan No. 1344/Pdt.G/2016/PA.JSB. Saksisaksi :1.
    No.50 Tahun 2009,Hal. 6 dari 11 Putusan No. 1344/Pdt.G/2016/PA.JSpengadilan agama berwenang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat berdomisili di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Jakarta Selatan, maka berdasarkan Pasal 20 PP. No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 73 ayat (1) UU. No.7 Tahun 1989 yang diubahdengan UU. No.3 Tahun 2006 dan UU.
    Jarkasih, M.H.Hal. 10 dari 11 Putusan No. 1344/Pdt.G/2016/PA.JSHakim Anggota,Tia.Drs. Agus Abdullah, M.H. Panitera Pengganti,Ttd.Zainal Abidin Sofyan, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.050.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    .: eeeUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 Putusan No. 1344/Pdt.G/2016/PA.JS