Menyatakan perkara nomor 1433/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1433/Pdt.G/2019/PA.Ba

PENETAPANNomor 1433/Pdt.G/2019/PA.BaEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa,Penggugat telah mengajukan gugatanperceraian tertanggal 24Juli 2019 yang telah didaftardalam register perkaranomor:1433/Pdt.G/2019/PA.Ba,tanggal 24 Juli 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Menyatakan perkara nomor 1433/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapanini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 17 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 20 RabiulAkhir 1441 H. Oleh Drs. Suhaeb sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. BakirFuadi dan Dra. Hj.

Menyatakan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 1433/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di XXX Kecamatan Ringinarum KabupatenKendal, yang dalam hal ini memberi kuasa khusus kepadatertanggal 22 Juli 2015 kepada Ubaidillah, S.Ag , SH , Advocatdari

suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Juli 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1433/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 27 Juli 2015 telah mengajukan dalildalilsebagaimana dalam Permohonannya ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganHalaman 17 dari 4 halamanPutusan No. 1433

Termohon sudah rukunkembali, kKemudian Pemohon mengajukan permohonan pencabutanperkaranya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,segala yang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun kembali dan Pemohon telah mencabutHalaman 2 dari 4 halamanPutusan No. 1433

Ma'mun Azhar, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Faizah, SHsebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;oNHakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 3 dari 4 halamanPutusan No. 1433 /Pdt.G/2015 /PA. KalTtd ttdDr.

EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 4 dari 4 halamanPutusan No. 1433 /Pdt.G/2015 /PA. Kal

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1433/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Gembong Aji Rifai, SH., Advokat yang

tertanggal07 Maret 2017 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisekarang tinggal di, Kabupaten Banyuwangi; sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2017telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 1433

/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 13 Maret 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Kuasa Penggugatdatang menghadap sendiri sedangkan Tergugat tidak datang menghadapsebagaimana relaas panggilan nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.BwitertanggalHal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 1433/Pdt.G/2017/PA.

Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Penggugat dibebani untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktumpenetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil dalil syar'i yang berhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKANHal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 1433

Fauzi, S.H.Panitera Pengganti,Sumiyati, S.H.Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 1433/Pdt.G/2017/PA. Bwi.Perinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 1433/Pdt.G/2017/PA. Bwi.

bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1433 H

Ulu I KertapatiPalembang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Maret 2012,sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Palembang;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dengan seksama segala uraian tentang hal perkara ini,sebagaimana termuat dalam Salinan Putusan Pengadilan Agama PalembangNomor 0080/Pdt.G/2012/PA.Plg, tanggal 10 Juli 2012 M. bertepatan dengantanggal 20 Syakban 1433

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor3.0080/Pdt.G/2012/PA.Plg, Selasa tanggal 10 Juli 2012 M. bertepatan dengantanggal 20 Syakban 1433 H;Membebankan kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesarRp 150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 27 September 2012 Mbertepatan dengan tanggal 11 Zulqaidah1433 H, dengan Drs. H.

,M.H. sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 01 Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal15 Zulgaidah 1433 H, oleh ketua Sidang tersebut, dengan dihadiri olehDrs. H. MURI, S.H., M.M. dan Drs. H. M. NAHIRUDDIN, S.H., M.H. sebagaiHakim Anggota, serta Dra. RODIYATI sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh kedua belah pihak.HAKIM KETUAttdDrs. H. FAKHRURROZI HARLI, M. HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. M.

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 956/Pdt.G/2011/PA Tng tanggal 19 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1433 H dengan perbaikan amar putusan yang bunyi lengkapnya sebagai berikut:...dst...

sebagai Tergugat,sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempattinggal di KOTA TANGERANG, semula sebagai Penggugat,sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama TangerangNomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 19 April 2012 M. bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Awal 1433

Tng. tanggal 10 Mei 2012;Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tangerang, bahwa Tergugat yang diwakili oleh kuasa hukumnyapada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 19April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1433 H., yang kemudianoleh Pengadilan Agama Tangerang telah diberitahukan kepada pihak lawannyapada tanggal 22 Mei 2012;Bahwa berdasarkan

Jatinegara, Jakarta Timur, sedangkanPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Larangan, Kota Tangerang danTergugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang,maka salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap dikirim ke tigawilayah Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaputusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 19April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1433

89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dalam tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI=> Menerima permohonan banding Pembanding;=> Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor: 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 19 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Awal 1433

,bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1433 H., oleh Dra. Hj Zulaecho,M.H,sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Endang Ali Masum, S.H., M.H. dan M. RidwanSiregar, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan Achmad Sofwan, SH sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisttdDra. Hj. Zulaecho, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.

Menyatakan Perkara Nomor 1433/Pdt.G/2021/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.000,-(tiga ratus enam puluh ribu rupiah;

1433/Pdt.G/2021/PA.Clp

Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor: 159/Pdt.G/2012/PA.Lpk tanggal 12 Juli 2012 bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1433 H sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 tahun 2009, Majelis Hakim Tingkat Banding memandang perlumenambah amar putusan yang isinya memerintahkan Panitera PengadilanAgama Lubuk Pakam untuk mengirim salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut..Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 159/Pdt.G/2012/PALpk tanggal 12 Juli 2012 bertepatan dengan 22 Syaban 1433

Undangundang nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50 tahun 2009, makabiaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat danpada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding,Mengingat dalildalil hukum syari dan peraturan perundangundangan yang berlaku sehubungan dengan perkara ini;MENGADILI :e Menerima permohonan Banding Pembanding;e Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor:159/Pdt.G/2012/PA.Lpk tanggal 12 Juli 2012 bertepatan dengantanggal 22 Syaban 1433

M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;-Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0384/Pdt.G/2011/PA.Yk tanggal 12 Januari 2012 M, yang bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1433 H dengan perbaikan amar

Monumen JogjaKembali (Monjali) No. 137 B (Karangjati Wetan), Mlati,Sleman, semula sebagai Penggugat selanjutnya disebutTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Yogyakarta tanggal 12 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 22Shafar 1433 H Nomor : 0384/Pdt.G/2011/PA Yk yang amamnya berbunyi

dimaksud dalam pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama sejauh tidakdipertimbangkan dalam putusan ini sudah tepat dan benar dan Majelis Hakim tingkatbanding mengambil alih serta menjadikan sebagai pertimbangan hukum tersendiri dalammemutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaPutusan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0384/Pdt.G/2011/PA Yk tanggal 12 Januari2012 M bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1433

Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya pada tingkat pertama dibebankan kepadaPenggugat/Terbanding dan pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0384/Pdt.G/2011/PA.Yktanggal 12 Januari 2012 M, yang bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1433

daftaryang disediakan untuk itu;6 Menolak selain dan selebihnya;e Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama kepada Penggugat/Terbandingsebesar Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) dan biayatingkat banding dibebankan kepada Tergugat /Pembanding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Yogyakarta pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 M. bertepatan dengantanggal 5 Jumadil Ula 1433

Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Meulaboh Nomor : 42/JN/2011/MS-Mbo tanggal 27 Pebruari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1433 H;

PENETAPANNomor : 02/JNPLW/2012/MSAcehBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa perlawanan Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Meulaboh Nomor : B315/N.1.16/EP.2/03/2012 tanggal 6Maret 2012 telah memberikan penetapan sebagai berikut :Mahkamah Syariyah Aceh tersebut;Membaca : Putusan Mahkamah Syariyah Meulaboh Nomor : 42/JN/2011/MSMbotanggal 27 Pebruari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1433 H,dalam perkara terdakwa

Membebankan biaya perkara kepada NegaraMenimbang, bahwa keberatankeberatan Jaksa Penuntut Umum di dalamSurat perlawanannya tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh telah memberikan pertimbangan dan putusannyayang menurut pendapat Mahkamah Syariyah Aceh telah tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusanMahkamah Syariyah Meulaboh Nomor : 42/JN/2011/MSMbo tanggal 27 Pebruari2012 M, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1433

Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Meulaboh Nomor : 42/JN/2011/MSMbo tanggal 27 Pebruari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 5 RabiulAkhir 1433 H;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Aceh pada hari Kamis 10 Mei 2012 M, bertepatan dengantanggal 18 Jumadil Akhir 1433 H, oleh kami Drs. Nuzirwan, M. HI sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Turiman, SH dan Drs.

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1588/Pdt.G/2011/PA Tgrs tanggal 22 Maret 2012 M bertepatan dengan tanggal 29 Rabi'ul Akhir 1433 H dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:...dst...

sebagai Termohon, sekarangPembanding;MelawanTERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di JAKARTA PUSAT, semula sebagaiPemohon, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tegrs. tanggal 22 Maret 2012 M. bertepatan dengantanggal 29 Rabiul Akhir 1433

(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa bahwa Termohon pada hari Selasa tanggal 3 April2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 1588/Pdt.G/2011/PA.Tegrs. tanggal 22 Maret 2012 M. bertepatandengan 29 Rabiul Akhir 1433 H., yang kemudian oleh Pengadilan Agama Tigaraksatelah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 25 April 2012;Membaca memori banding Pembanding

Oleh karena itu diambilalih menjadi pertimbangan dan putusan Pengadilan Tinggi Agama Banten;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makacukup alasan bagi Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk menguatkan putusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1588/Pdt.G/2011/PA.Tgrs tanggal 22 Maret2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah, denganperbaikan, sehingga amar selengkapnya sebagaimana akan disebutkan di bawahnanti;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa

yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dalam tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon dandalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI= Menerima permohonan banding Pembanding;= Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tegrs. tanggal 22 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 29 RabiulAkhir 1433

M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 5 November 2012 Mbertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1433 H oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan Dra. Hj. Fauziah, Sy. Anasi sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisTtd.Drs. H. Abu Bakar Syarif, S.H., M.H.IHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Darisman Drs. H.

Menyatakan perkara nomor : 1433/Pdt.G/2017/PA.BL telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1433/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPENETAPANNomor : 1433/Pdt.G/2017/PA.BLPENSION 25Sey Nea, reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan penetapan dalamperkara antara :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan suratkuasa tanggal 11 April 2017, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blitar Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.BL tanggal

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Atau :Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya:Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdidampingi Kuasanya hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor : 1433/Pdt.G/2017/PA.BL telah dipanggil secara patutnamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim

perkaranya diputus adalah tidak bertentangan denganprinsip keadilan serta perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkaradilingkungan Peradilan Agama, maka pasal 271 272 Rv, dapat dipedomanisehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dengan register perkara Nomor :1433

Menyatakan perkara nomor : 1433/Pdt.G/2017/PA.BL telah selesai karenadicabut ;hal. 4 dari 6 halaman3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Rabu Tanggal 31 Mei 2017 M bertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1438H oleh kami Drs. H. Sudono, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Ita Aini,S.H.,M.HES. dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.

- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 2134/Pdt.G/2011/PA Tgrs tanggal 11 Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 21 Sya'ban 1433 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

manfaatnya,yang akhirnya mengarah kepada tindakan sebagaimana dalam Pasal 5 UndangUndangNomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, olehkarenanya Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan Majelis Hakim TingkatPertama yang mengabulkan gugatan perceraian Penggugat/Terbanding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs tanggal11 Jui 2012 Maseh bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1433

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1433/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPENETAPANNomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Kjnaa7DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan di Pasar, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Kepuh RT 001 RW 002 DesaDoro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pensiunan, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Kepuh RT 001 RW 002Desa Doro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 03 Oktober 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 12/12/IV/1988 tertanggal 16 April 1988 dan setelah akad nikahPutusan Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 1 dari 6 hal.SALINANTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah ; 2.

Bahwa pada bulan September 2017 Tergugat telah menuduh Penggugatberhubungan cinta dengan lakilaki lain yang diumumkan di pasar danbahkan Tergugat sering mengancam Penggugat akan membunuhnya ; Putusan Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 2 dari 6 hal.SALINAN9.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 5 dari 6 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 6 dari 6 hal.

- Menyatakan permohonan banding Pembanding/Tergugat dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0876/Pdt.G/2012/PA Tng tanggal 14 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1433 Hijriyah, dengan perbaikan amar putusan yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut: ...

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 470/Pdt.G/2012/PA Tng tanggal 25 Juni 2012 M, bertepatan dengan tanggal 6 Sya'ban 1433 H, dengan perbaikan amar, sehingga bunyi lengkapnya sebagai berikut:...dst...

semula sebagaiTermohon, sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta, tempattinggal di Kota Tangerang, semula sebagaiPemohon, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama TangerangNomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 25 Juni 2012 M. bertepatan dengantanggal 6 Syaban 1433

Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191000,00 (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tangerang, bahwa Termohon pada hari Senin tanggal 2 Juli2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaTangerang Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 25 Juni 2012 M. bertepatandengan tanggal 6 Syaban 1433

Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama yang hingga kini dihitungsebesar Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);= Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Kamis tanggal 27 September2012 M., bersamaan dengan tanggal 11 Dzulqadah 1433

Menyatakan perkara Nomor : 1433/Pdt.G/2013/PA.Bi tanggal 11 Nopember 2013 telah selesai karena dicabut ;--------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;---------------------------------------

1433/Pdt.G/2013/PA.Bi

PENETAPANNomor : 1433/Pdt.G/2013/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Saksi 2, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKuasa Hukum Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diBoyolali berdasarkan surat kuasa

Penggugat; LAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Laweyan kota Surakarta , Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Nopember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor : 1433

ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat pada sidang tanggal 03 April 2014, KuasaPenggugat menyatakan mencabut Gugatannya ; Menimbang, bahwa atas pencabutan Gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 Rv ; 722222 n non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaMenimbang, bahwa dengan telah dicabutnya Gugatan Penggugat, maka MajelisHakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor : 1433

Menyatakan perkara Nomor : 1433/Pdt.G/2013/PA.Bi tanggal 11 Nopember 2013telah selesai karenadicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini seyumlah Rp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 M.bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilakhir 1435 H., oleh Drs. H. Qomaroni, SH..sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.

1. Menyatakan perkara Nomor : 1433/Pdt.G/2019/PA.Tsm gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1433/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1433/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXXXXX Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XXXXXX Kabupaten

Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor: 1433/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 23 April 2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 1433/Pdt.G/2011/PA.Lmg., telah selesai karena di cabut ;3.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 210000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

1433/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PENETAPANNomor : 1433/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lamongan telah membacasurat permohonan' pencabutan tertanggal 25.

Juli 2011Nomor : 1433/Pdt.G/2011/PA.Lmg., dalam perkara GugatanPerceraian antaraPENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaaneoee , pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT sumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembaliperkara ini diajukan oleh

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:1433/Pdt.G/2011/PA.Lmg., telah selesai karena di cabut3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 210000, (dua ratussepuluh ribu rupiah) ;Ditetapkan di : LamonganPada tanggal : 26 Juli2011Ketua Majelis,Dra. Hj. AZIZAH ULFAH,M.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Kepaniteraana Biaya Rp 30.000,Pendaftaran : =b= Biaya Redaksi Rp 5.000, 2 Biaya Prosesa Biaya ATK Rp 25.000b Biaya Panggilan Rp 150.00Jumlah

Dalam Konvensi- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama ------- Nomor 767/Pdt.G/2011/PA Skg. tertanggal 26 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilakhir 1433 H. yang dimohonkan banding. Dalam Rekonvensi- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama ----------- Nomor 767/Pdt.G/2011/PA Skg. tertanggal 26 April 2011 bertepatan dengan tanggal 4 Jumladilakhir 1433 H. yang dimohonkan banding dan dengan mengadili sendiri.- Menyatakan gugAtan Penggugat Rekonvensi / Pembanding tidak dapat diterima.

Pembanding.melawanTERBANDING, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir , pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnyasebagai Penggugat / Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca Putusan berkas perkara dan semua surat surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agamann= , Nomor /Pdt.G/2011/PA.Skg, tanggal 6 April 2012 M. bertepatan dengantanggal 4 Jumadil akhir 1433

Tergugat Rekonvensi / Terbanding dan padatingkat banding dibebankan kepada Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi /Pembanding;Mengingat segala ketentuan perundangundangan serta Hukum Syari yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi / Pembanding dapat diterima.Dalam Konvensi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Nomor 767/Pdt.G/2011/PA Skg.tertanggal 26 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilakhir 1433

H.yang dimohonkan banding.Dalam Rekonvensi Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Nomor 767/Pdt.G/2011/PA Skg.tertanggal 26 April 2011 bertepatan dengan tanggal 4 Jumladilakhir 1433 H. yangdimohonkan banding dan dengan mengadili sendiri.

(seratus limapuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 tanggal M.bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1433 H. yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. Muh.Rasul Lily,S.H.,MH., sebagai KetuaMajelis, Drs.H. M.Nadir Makka, S.H., M.H., dan Drs H. Maslihan Saifurrozi,S.H.,MH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkaraNomor 1433/Pdt.G/2024/PA.Kdl , dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

1433/Pdt.G/2024/PA.Kdl