Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1663/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (Servis JokMobil), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo, PropinsiJawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIkhsan Al Hakim, Advokat

No. 1663/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 4 Mei2006 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan,Kabupaten Magelang, Propinsi Jawa Tengah sesuai dengan Kutipan AktaNikah;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah kontrakan di Bekasi, Jawa Barat, selama kurang lebih 8 Tahun,setelah itu antara Pemohon dan termohon Pulang ke wonosobo (rumahbersama) di Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah sampaisekarang;3.

No. 1663/Pdt.G/2019/PA.Wsbe. bahwa keadaan tersebut telah berjalan selama kurang lebih 2(dua) tahun, lamanya;5. Bahwa selama ini Pemohon sudah berusaha memenuhi kebutuhanekonomi keluarga dan bentuk tanggungjawab Pemohon terhadap anakPemohon dan termohon, bahwa Pemohon telah membuatkan RekeningTabungan Pendidikan anak, di Bank yang setiap bulannya dibayar olehPemohon;6.

No. 1663/Pdt.G/2019/PA.WsbHijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh MUGIARTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirikuasa hukum Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota,Drs. MUHYIDIN.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H.Drs. AHMAD ZAENI, S.H.

No. 1663/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1663/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 27 April 1996 umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Xxxxx XXXxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 14 Maret 1985 umur 36 tahun

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Penggugatpemberian dari orang tua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun 8 bulan(Bada Dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki, bernamaPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 HalNAMA ANAK umur 4 tahun 6 bulan, dan sekarang anak dalam asuhanPenggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 HalPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 11 Hal2.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 575.000,(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

1663/Pid/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1663/Pid/2021/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Oo oo BP WwW NY FR7.8.Terdakwa 1. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2oOo oo FBP W NY FRNi. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin.

Sicanang, Kecamatan Medan Belawan;: Kristen;: Tidak Ada;Terhadap Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Para Terdakwa didampingoleh Penasihat Hukum MatioSitorus,S.H., dan Nasib Pane,S.H., masingmasing Advokat di KantorHukum Matio Sitorus,SSH & Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 April 2021;1.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;WakilPenetapanKetuaPengadilan Tinggi Medan Nomor1663/Pid/2021/PT MDN. tanggal 18 Oktober 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1663

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1663/Pid/2021/PT MDN. Tanggal 18 Oktober 2021;3. Penetapan Hakim Ketua, Nomor 1663/Pid/2021/PT MDN. Tanggal 1November 2021 tentang Penetapan hari sidang;4. Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri MedanNomor 708/Pid.B/2021/PN Mdn, tanggal 2 Juli 2021;A.

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut umum;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1663/Pid/2021/PT MDN2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor708/Pid.B/2021/PN Medan. tanggal 2 Juli 2021 yang dimintakanbanding tersebut;3. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamdua tingkat peradilan, untuk pengadilan tingkat banding ditetapkansebesar Rp2.500.

,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1663/Pid/2021/PT MDN

1663/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 2 tahun 6 bulan, awalnya di rumah orang tuaPemohon dan terakhir di rumah kontrakan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1663/Pat.G/2013/PA. Jbg.. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1663/Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkanikrartalak kepada Termohon di muka sidang Pengadilan AgamaJombang;3.

Perak Kabupaten Jombang NomorHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1663/Pat.G/2013/PA. Jbg.475/393/415.56.5/2013 tanggal 26 Juni 2013 bermeterai cukup diberitanda (P.3) ;b.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah.)Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1663/Pat.G/2013/PA. Jbg.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari hari Selasa tanggal 03Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1435Hijriyah, berdasarkan musyawarah majelis Dra. ZAENAH, S.H.

Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1663/Pat.G/2013/PA. Jbg.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1663/Pat.G/2013/PA. Jbg.

1663/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.JSZN ze I 2syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.JSKabupaten Klaten Provinsi Jawa Tengah dengan Buku Nikah Nomor: tertanggal 19 Maret 2001;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.JS6. Bahwa dengan buktibukti diatas Pemohon dengan Termohon sudahtidak dapat melanjutkan hubungan rumah tangga yang sakinahmawaddah warrahmah, sehingga menempuh jalur perceraian;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;8.

Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.JSdepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusanberkekuatan hukum tetap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sejumlah Rp. 421.000. (empat ratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Drs. H.

Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 75.000,00> Rp 300.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.JS

1663/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKI,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, dalam hal inidikuasakan kepada TRI PRASETYO, S.H., Advokat /Pengacara, alamat di Jalan MT.

/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 17 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada Desember 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 hal, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.

Bukti TertulisHal 3 dari 17 hal, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA. TA1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Pemohon danTermohon, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama, KabupatenTulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P.2);3.

Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 16 tahun 1989, Pasal .22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon, maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada Desember 2013 dan belum dikaruniai anak;Hal 10 dari 17 hal, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.

RedaksiPanitera Pengganti,ttdSUHARTININGSIH, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp305.000,00Rp 5.000,00Hal 16 dari 17 hal, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA. TA5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA. TA

1663/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 1663/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantala : 22 222 222 neon nn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn ene n neePENGGUGAT, umur 31, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 29, tahun, agama Islam,

pekerjaan Dagang, tempat tinggalKabupaten Bekasi, , disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebult ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para sak si; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 31 Mei 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1663/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhalsebagai berikut : 1.

ANAK 2, (5 tahun); 1 Putusan No. 1663/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 24 Nopember 2010, halaman3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2005 antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain : 1. Tergugat tidak pernah memberi nafkah; 2. Tergugat berselingkuh; 4.

MH. sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi IMAMCHAMDANLSH sebagai panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan ini telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat, HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd5 Putusan No. 1663/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 24 Nopember 2010, halaman1. Drs. KAFTIT, MH. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH.ttd2. Drs. ABDURRAHMAN, SH. MH. PANITERA PENGGANTI ttdIMAM CHAMDANLSHRincian Biaya Perkara : 1.

DJAINI, S.H., M.H. 6 Putusan No. 1663/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 24 Nopember 2010, halaman

1663/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1663/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1663/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor : 1663/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg. tanggal 01Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ALFI (Pemohon) NIK3507201206770003 tanggal 18 September 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1);halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1663/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg..

Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / Penolakan Perkawinan atauRujuk atas nama NIA AULIYA Nomor : B.183/Kk.13.35.14/Pw.01/09/2020tanggal 18 September 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1663/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.

Bahwa, hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1663/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.3.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1663/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

1663/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor : 1663/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg. tanggal 01Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ALFI (Pemohon) NIK3507201206770003 tanggal 18 September 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1);halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1663/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg..

Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / Penolakan Perkawinan atauRujuk atas nama NIA AULIYA Nomor : B.183/Kk.13.35.14/Pw.01/09/2020tanggal 18 September 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1663/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.

Bahwa, hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1663/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.3.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1663/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

1663/Pdt.G/2020/PA.Mdn

, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Mdn, tanggal 27 Juli 2020,mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1663/Pdt.G/2020/PA.Mdnpatungan keluarga, yang dipromosikan di akun InstagramMylisasannyheppy dengan nomor Whatsapp 081260311188 dan Line@mylisasannyheppy;Bahwa mendiang ANAK PENGGUGAT bertugas sebagai pemesan produkdari Supplier.

No 1663/Pdt.G/2020/PA.Mdn18.19.20.Poke22.yang dikeluarkan oleh KUA Medan Helvetia bertahun 2016 dan Sertifikatberagama Islam yang dikeluarkan oleh KUA KUA pada tahun 2017;Bahwa ternyata setelah dipelajari oleh Pihak kelurahan, ternyata adakejanggalankejangalan dalam Akta Nikah tersebut. Diantaranya mendiangANAK PENGGUGAT beralamat di JI.

No 1663/Pdt.G/2020/PA.Mdntanggal 7 Syaban 1441 Hijriyah dan menyatakan No. 65/Pdt.G/2020/PAMedan yang ditetapkan pada tanggal 1 April 2020 Miladiyah bertepatandengan tanggal 7 Syaban 1441 Hijriyah, tersebut dan tidak mempunyaikekuatan Hukum;5.

No 1663/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1663/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 06 Januari 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga Septa

tempat dan tanggal lahir Cianjur 19 Juli 1980, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Cilawu Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1663

Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Grttelah menikah secara sah pada hari Sabtu, tanggal 20 April 2013 M ataubertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1434 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SucinarajaKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :107/11/IV/2013. Tertanggal 22 April 2013.2.

Bahwa atas pelanggaran tergugat ini, penggugat menyatakan tidakridho atas perlakuan tergugat dan penggugat bersedia membayar uangiwadh sebesar Rp. 10.000.00 ( sepuluh ribu rupiah ).Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Grti.

Kamaludin, MHPanitera PenggantiTtd.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. HidayatPerincian Biaya Perkara :Biaya Pencatatan Rp. 30.000,004. Biaya Proses Rp. 50.000,005. Biaya Panggilan Rp. 230.000,006. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,007. Biaya Redaksi Rp. 10.000,008. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Grt

1663/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1663/Pat.G/2019/PA.Jbg.kemudian pindah dirumah kontrakan (tempat usaha Pemohon) selama bulan .4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon sudahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) dan belummempunyai anak ..5.

Putusan No.1663/Pat.G/2019/PA.Jbg.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak Rojl terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaJombang.3.

Putusan No.1663/Pat.G/2019/PA.Jbg.1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXX tanggal05 September 2016 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu.

Putusan No.1663/Pat.G/2019/PA.Jbg.apabila tetap dipertahankan, maka akan lebih banyak menimbulkanpenderitaanpenderitaan dari pada kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1663/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2017/PA BjnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMK, bertempat tinggal di Dusun Ngujo,RT.020 RW. 004, Desa Ngujo Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat *;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Bahwa pada tanggal 02 April 2017, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0129/001/IV/2017 tanggal 02 April 2017;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

UlinHal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA BjnNuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Miftahul Fahri Dra. Hj. Sawalang, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.002. Proses/ATK Rp. 50.000.003. Panggilan Rp.240.000.004. Redaksi Rp. 5.000.005.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.331.000.00(tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA Bjn

1663/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;TNS binti S, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.002, RW.001, Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanSUN bin M, umur 41

Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Bms2.

Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.BmsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Bmskejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisinan tempat tinggal;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Bms Jumlah: Rp 316.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Bms

1663/Pid.Sus/2019/PN Tng

acseOoRWNEF7.8.Teds2:PUTUSANNomor 1663/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanbagai berikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : SADIH als DIH bin H.ASHARI;. Tempat lahir : Lebak;. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/04 Mei 1993;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

,M.H., Advokat pada LEMBAGA BANTUAN HUKUM PATRIOTPELOPOR KEADILAN, yang beralamat di Jalan MH Thamrin No 80, Cikokol, KotaTangerang, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 1663/Pid.Sus/2019/PNTng tanggal 2 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1663/Pid.Sus/2019/PNTng tanggal 17 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1663/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 18September 2019 tentang penetapan hari

sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1663/Pid.Sus/2019/PN Tng1.

Terdakwa juga tidak mempunyai jjin dari pihakberwenang , maka hal ini adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum;Sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pada diri Terdakwa;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1663/Pid.Sus/2019/PN Tng1. Ad.3.

Sri Suharini,S.H., M.H.Gatot Sarwadi, S.H.Panitera Pengganti,Nunyati, SH, MHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1663/Pid.Sus/2019/PN Tng

1663/Pdt.G/2018/PA.NGJ

No.879/Kuasa/9/2018/PA.Ngj, sebagai "TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 1 dari 59 Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 14082018 di bawah Register Perkara Nomor 1663/Pdt.G/2018

Bahwa XXXXXX memiliki 8 orang saudara kandung dari ibu dan bapakyang sama diantaranya yaitu:NOOR WNPXXKXXKXXXKXXKXKXXKXXKXKXKXKXXKXXKXXKXXKXXXKXXKXXKXKXXKXPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 8 dari 598.

Barang Bergerak17.1 (Satu) buah meja marmer hitamPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 29 dari 5918. 2(dua) buah kursi raja marmer19.1 (satu) buah jam duduk junkhan20.3 (tiga) buah meja Jati tebal21.7 (tujuh) buah lemariPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 30 dari 5922.4 (empat) set kusi tamu23.6 (enam) buah tempat tidur20 (dua puluh) buah kursi jati1 (satu) set gamelan dan drum, sound, wayang kulitPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 31 dari 5924.3 (tiga) buah lemari es25.3

Dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Tanah Milik XXXXXX, Timur : Tanah Milik XXXXXXSelatan : Tanah Milik XXXXXX, Barat : Tanah Milik XXXXXXPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 43 dari 59d. Bahwa tanah seluas 250 M?

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 4.546.000;(empat juta lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Ngi Halaman 59 dari 59

1663/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa Pemohon saat ini bertempat di Dusun Baloran,RT.008/RW.004, Desa Arjasari, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayusebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK3212312505890001, tanggal 14092012 yang diterbitkan oleh KepalaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1663/Pat.G/2019/PA.SbgDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang; ;2.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1663/Pat.G/2019/PA.Sbgorang tua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon;8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar,dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil.

Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang sudah Sulit didamaikan;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1663/Pat.G/2019/PA.Sbg3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohondengan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2017 sudahkurang lebih 1 tahun 11 bulan;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Nurjaelani bin Surman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meisari binti Roup) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1663/Pat.G/2019/PA.Sbg4.

Redaksim pawsPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp590.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1663/Pat.G/2019/PA.SbgJumlah : Rp706.000,00(Tujuh ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1663/Pat.G/2019/PA.Sbg

1663/Pdt.G/2021/PA.Cjr

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sukadami Rt. 001 Rw. 005 Desa SukanagalihKecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA. Cjr3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang Anakbernama Cataleya, lahir Cianjur 11 Juni 2017;4.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA. Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Xxxxxx) terhadap PenggugatOOOO);3.

Pasal 1685KUHPerdata, Penggugat berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa, sejak bulan Juni 2018 Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal:;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA. Cjr4.

Proses : Rp 50.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA. Cjr2. Panggilan : Rp 450.000,003. PNBP Panggilan : Rp 60.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/ TergugatCIANJUS, 2... 0. cc cee cee eee eee eee eae eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1663/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 1663/Pdt.G/2011/PA.TAaDEM!

kepada SAMSUL MA'ARIFSH, alamat Jalan Gusti Ngurah Rai II/29 CTulungagung , sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22Agustus 2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 1663

Bahwa atas sikap dan perbuatan tergugat, penggugat sangatmenderita lahir dan batin, oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawabBerdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1663/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 5selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secarasah dan patut sesuai relas panggilan nomor:1663/Pdt.G/2011/PA.TA,tanggal 12 September 2011 dan tanggal 15September 2011 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis

Redaksi Ro 5.000, Jumlah Ro 343.000,( tiga ratus empat puluh tiga ribuPutusan Cerai Gugat, nomor:rupiah)1663/Pdt.G/2011/PA.TAHalaman 5 dari5