1676/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1676/Pdt.G/2019/PA.Nphg.

Putusan No.1676/Pdt.G/2019/PA.Nphkepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprahmelalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar ditetapkansebagai pemegang hak pemeliharaan anak (hadhonah) atas anak yangbernama AK;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq.

Putusan No.1676/Pdt.G/2019/PA.NphPencatatan Sipil Kota Bandung. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;2.

Putusan No.1676/Pdt.G/2019/PA.Nphmempertimbangkan siapa yang lebih mampu untuk memenuhikepentingan terbaik bagi anak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yangbernama AK, perempuan, lahir pada tanggal xxxxxx, sehinggaberumur 10 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa Penggugat lebih dominan dalampengasuhan dan kegiatan pemeliharaan anak dari pada Tergugat.

Putusan No.1676/Pdt.G/2019/PA.Nph

1676/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.005, RW.006, Desa Kalikidang, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada SARJONO

Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.BmsKabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor483/19/IX/2003 tanggal 9 September 2003 dan sampai sekarang belumpernah bercerail;2.

Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Bmskesehariannya ikut dengan Tergugat namun seluruh biaya hidup ditanggungoleh Penggugat; 4.

Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Bmsa. selama ini walaupun anakanak tersebut tinggal dengan Tergugat, namunTergugat tidak pernah merawat anakanak tersebut dan membiarkanmereka mengurus diri mereka sendiri bahkan anakanak tersebut juga tidakdisekolahkan oleh Tergugat; b. selama ini Penggugatlah yang membiayai kehidupan kedua anak tersebut;c.

Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.BmsBiaya Pemanggilan : Rp 275.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 366.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Put. Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Bms

1676/Pdt.P/2017/PA.Cjr

Salinan PENETAPANNomor 1676/Pdt.P/2017/PA.CjrBreNopeH ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Asep Munandar bin Aip, tempat tanggal lahir 05091972, agama slam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Gunung Calung RT.02 RW. 19 Desa SayangKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, sebagai PemohonI

.02 RW. 19 Desa SayangKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, sebagai PemohonIl;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 14 Nopember 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1676

Bahwa pada tanggal 07 Juni 1994 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1676/Pdt.P/2017/PA.Cjr2.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1676/Pdt.P/2017/PA.Cjr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asep Munandar bin Aip)dengan Pemohon Il (Kurnaesih binti Ito) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juni 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, KabupatenCianjur;3.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 131.000, (seratus tiga puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 15 Desember 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1676/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

1676/Pdt.G/2021/PA.Nph

PENETAPANNomor 1676/Pdt.G/2021/PA.NphZN Za zyaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTANTAN HERDIAN.,S.H., RICHARD KANGAE KEYTIMU.

No 1676/Pdt.G/2021/PA Nynh. Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan permikahan pada hari Senin tanggal xxxxx 2014 Masehi,bertepatan dengan xxxxx 1435 Hijriyah, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CikalongwetanKabupaten Bandung Barat. Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx,tertanggal xxxxx 2014;.

No 1676/Pdt.G/2021/PA. Nyphuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah.Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Tergugat, sehingga tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian, olehkarenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngamprahberkenan kiranya menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat, dengantalak satu bain sugra;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq.

No 1676/Pdt.G/2021/PA. Nynhdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 27Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Zuhairi Bharata Ashbahi, S.H.I., M.H.

No 1676/Pdt.G/2021/PA. Nyph

1676/Pdt.G/2016/PA.JB

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 4 dari 15 Halaman, Putusan nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.JBIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan) 9.

Halaman 7 dari 15 Halaman, Putusan nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.JB2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 13 dari 15 Halaman, Putusan nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.JB2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 3.

Fajri Hidayat, MH.Halaman 14 dari 15 Halaman, Putusan nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.JBHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mulawarman, SH., M.H. Drs. H. Ubaidillah, M.Sy.Panitera PenggantiPatimah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 250.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 666.000, (enam ratus enampuluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Halaman, Putusan nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.JB

1676/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun (Pemalang, 11091984), NIK3327015109840007, agama Islam, Pekerjaan Buruhserabutan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun (Pemalang

No. 1676/Pdt.G/2019/PA.PML10 Juni 2019.

No. 1676/Pdt.G/2019/PA.PML(Bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor029/Kua.11.27.06/PW.01/06/2019 tertanggal 10 Juni 2019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No. 1676/Pdt.G/2019/PA.PMLdirukunkan lagi.

No. 1676/Pdt.G/2019/PA.PML

1676/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi ,Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 12 hal.Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 589/41/X/2012 tertanggal 25 Oktober 2012;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 2 dari 12 hal.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

Suratsurat :Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 3 dari 12 hal.1. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor:3326/SKT/20171117/00176, tanggal 17 Nopember 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan dan PegawalPutusan Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 10 dari 12 hal.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 11 dari 12 hal.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000,. RedakSi20 Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 12 dari 12 hal.

1676/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 17 September 1995, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.

Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Sawargi, Rt. 004 Rw. 007, Desa Mulyasari, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 17 Mei 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, Nomor 1676

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1676/Pat.G/2018/PA.Grt909/31/X/2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kp.

Barukuray, Rt. 03 Rw. 06, Desa Sukatani, Kecamatan Cisurupan,Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 dan telahHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 1676/Pat.G/2018/PA.

Inne Noor Faidah, MH.Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1676/Pat.G/2018/PA.GrtHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, SH. MS.1.Panitera Pengganti,Siti Badariyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1676/Pat.G/2018/PA. Grt

1676/Pdt.P/2016/PA.ME

No 1676/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No 1676/Pdt.P/2016/PA.ME. Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.

No 1676/Pdt.P/2016/PA.ME.

No 1676/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000,rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No 1676/Pdt.P/2016/PA.ME.

1676 K/Pid.Sus/2015

Nomor 1676 K/Pid.Sus/2015Bangkinang, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut serta melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri di dalamkawasan hutan, yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama denganTerdakwa Il dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada sekitar bulan Mei tahun 2007, Terdakwa IH. IDRUS bin ALWI(Alm) bersamasama dengan Terdakwa Il H.

Nomor 1676 K/Pid.Sus/2015 0 33 21.6" 100 57 28.1" O 34 01.3" 100 57 21.2" 7.

Nomor 1676 K/Pid.Sus/20151:50.000 disahkan di Bangkinang Nomor 01/PSPI/V/2014 tanggal 10Januari 2014. Mengetahui Komisaris Utama Sdr.

Nomor 1676 K/Pid.Sus/2015Bahwa terhadap perbuatan penguasaan lahan areal konsesi PT PSPItersebut oleh Terdakwa Il H. SULAIMAN bin ABDUL GAFAR (Alm) tidakpernah diselesaikan secara keperdataan oleh kedua belah pihak.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan melakukan kegiatanperkebunan dan penguasaan lahan yang termasuk kawasan hutan tanpaizin menteri olen Terdakwa H.

Nomor 1676 K/Pid.Sus/2015

1676/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggaldi Dusun Kedungringin RT.02 RW.12, Desa Drenges,Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2013/PA.Nogj.. Bahwa pada tanggal 23 September 2000, Penggugat (isteri) denganTergugat (suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 340/49/IX/2000,tanggal 23 September 2000;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Janda dan Tergugat(suami) berstatus Duda;.

Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( XXXXXX ) terhadapPenggugat ( XXXXXxX );4.

Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2013/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,NAFIS MACHFIIYAH, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 405.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 496.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:::eeeeeeeee2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal............:0083.

Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1676/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumah Pemohondi Kecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka.Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1676/Padt.G/2019/PA. Mj!3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) namun belum dikaruniaanak.4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1676/Padt.G/2019/PA. Mj!

Oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMajalengka Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama tersebut;Hal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor 1676/Padt.G/2019/PA. Mj!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1676/Padt.G/2019/PA. Mj!3. Memberi jjin kepada Pemohon (PEMOHON)~ untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.

Biaya panggilan Termohon Rp 260.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1676/Padt.G/2019/PA. Mj!6. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,00 7. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1676/Padt.G/2019/PA. Mj!

1676/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik tas, bertempat tinggal di Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopirtangki

Menikahpada hari Senin Tanggal 9 April 2012 sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 164/13/IV/2012 Tanggal 09042012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan PropinsiJawa Timur.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.BgI.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.BgI7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.BgI3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

MUHAMMAD SOPALATU, SH.Panitera Pengganii,CATUR BUDI SISWANTORO, S.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.BgIRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1676/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1676/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Husen bin Samsuri, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa CurahkalongKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Yatin binti Misdi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani

Nomor 1676/Pdt.P/2018/PA.Jr3.

Nomor 1676/Pdt.P/2018/PA.Jr7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:ts 53 Ge thy 5 5 tines Sa le!

Nomor 1676/Pdt.P/2018/PA.Jrketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Husen binSamsuri) dengan Pemohon II (Yatin binti Misdi) yang dilaksanakan padatanggal 12 September 2004 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1676/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.ae hfPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1676/Pdt.P/2018/PA.Jr

1676/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1676/Padt.G/2021/PA.SlwA.

Putusan Nomor 1676/Padt.G/2021/PA.SlwPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1676/Padt.G/2021/PA.Slwtentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.SIwarg Jl aus ola! so blgcos cui Islsazo Uo, loo sinVI ylSg zo 5J! col,icl olpio La) 5 acg LogJliol yw spud!

Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.SIw(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)HIm. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.SIw

1676/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Vevi alias Vivi Triyana Binti Tri Marbono, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKp.

pekerjaan Guru Ngaji, Bertempat tinggal di Merbau Sukamanah RT001 RW 006, Kelurahan Tanjung Baru, Kecamatan Merbau Mataram,Kabupaten Lampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertulis tertanggal 26Nopember 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1676

/Pdt.G/2020/PA.Tnk. tanggal 27 Nopember 2020, dengandalil dan alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1676/Pdt.G/2020/PA.TnkPutus Tanggal 14 Desember 2020Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2012 dirumah Orangtua dengan walinikah Ayah kandung Penggugat dan mas kawin berupa uang Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panjang

Bahkankeinginan Tergugat tersebut, diucapkan Tergugat pada saat OrangtuaHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1676/Pdt.G/2020/PA.TnkPutus Tanggal 14 Desember 2020Penggugat memastikan perkataan cerai Tergugat pada Penggugat.Penggugat dijemput Orangtua Penggugat dan kembali kerumah OrangtuaPenggugat sampai sekarang.7. Bahwa Penggugat tetap tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat.

,MM.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1676/Pdt.G/2020/PA.TnkPutus Tanggal 14 Desember 2020Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 255.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,,5. Redaksi Rp. 10.000.6. Meterai Rp. 6.000.7. Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1676/Pdt.G/2020/PA.TnkPutus Tanggal 14 Desember 2020

1676/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Putusan.No.1676/Pdt.G/2017/PA.Mkd.pejabat/pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak KabupatenMagelang, sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah NomorNo.0187/026/VII/2016 tercatat tanggal 28 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ngablak Kabupaten Magelang;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Tejosari Rt.04/Rw.04 Desa Tejosari KecamatanNgablak Kabupaten Magelang;.

Putusan.No.1676/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;4.

Putusan.No.1676/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Ngablak Kabupaten Magelang Nomor 0187/026/VII/2016Tanggal 28 Juli 2016, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.

Putusan.No.1676/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2.

Putusan.No.1676/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya APP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 288.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 379.000,00(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)MUNGKI, ..........cceeeeeeeeeeeeeeeeeeesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. MUH. MUHTARUDDINHal.13 dari 13 hal. Putusan.No.1676/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1676/Pdt.P/2021/PA.Jr

Salinan Penetapan Nomor 1676/Padt.P/2021/PA.Jr8. Bahwa, anak Pemohon (FERAWATI binti NAWARDI) dengan calonsuaminya (MUHAMMAD JEFRI bin MISNOTO) tidak ada hubunganMahrom yang menghalangi dilangsungkannya perkawinan;9. Bahwa, keluarga pemohon dan orang tua calon suami anak para pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;10.

Salinan Penetapan Nomor 1676/Pdt.P/2021/PA.Jr4. Fotokopi Surat Keterangan Lulus yang dikeluarkan oleh Madrasah AliyahRaudlatul Ulum Ledokombo Kabupaten Jember tanggal 03052021, atasnama anak Para Pemohon, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti (P.4);5.

Salinan Penetapan Nomor 1676/Pdt.P/2021/PA.JrArtinya : Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban belanja dalam perkawinan, hendaklah kamukawin. Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan matadan meredakan syahwat. Dan barangsiapa tidak sangguphendaklah berpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya ;3.

Salinan Penetapan Nomor 1676/Padt.P/2021/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan putrinyayang bernama FERAWATI binti NAWARDI dengan calon suaminya yangbernama MUHAMMAD JEFRI bin MISNOTO;3.

Salinan Penetapan Nomor 1676/Pdt.P/2021/PA.Jr

1676/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2017/PA.Dpkeb SN cra Sil ith alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAP haeengadilan Agama. Depok: yang.mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah 1 menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat/antara: .

sebagaiPenggugat; , 1Melawan Peumur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKota Depok, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pngadilan Agama tersebut; Ly /Telah fiembaca berkas perkara; 7Telatin mendengar keterangan Penggugat; fl. j/Telah themperhatikan surat panggilan (relaas) dalam parigra ini;DUDUK PERKARA (feBahwa Penggugat telah mengajukan etrat gugatannya tertanggal 14Juni 2017 dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokdengan register nomor 1676

/Pdt.G/2017/PA.Dpk tanggal 16 Juni 2017, yangtelah mengajukan dalildalll sebagaimana tercantum dalam surat gugatanPenggugat;Halaman 1 dari 4 halaman,Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA.DpkBahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing, dan ataspanggilan tersebut Penggugat hadir menghadap secara in person dipersidangan, sedangkan Tergugat pernah tidak hadir di persidangan.

ferSebut Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat dikategorikan obscuur libel, yaitu suratgugatan Penggugat tidak memuat identitas yang jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan. pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sudah sepatutnya gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima (niet onvankelijk verklaard);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Halaman 2 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1676

Jazuli, S.Ag, M.H.Halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA Dpk.Panitera Pengganti,Nani Nuraeni, S.H.Rincian Biaya Perkara:12.3.45 Halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA Dpk.

1676/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Menikahpada tanggal 28 Nopember 2010 sebagaimana tertera dalam SuratKeterangan Nomor : 786/15.9.16/PW.01/10/2018 tanggal 02 Oktober 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 9; Putusan nomor 1676/Pat.G/2018/PA. Bgl.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9; Putusan nomor 1676/Pat.G/2018/PA. Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahbibi Penggugat;Halaman 3 dari 9; Putusan nomor 1676/Pat.G/2018/PA.

;Halaman 8 dari 9; Putusan nomor 1676/Pat.G/2018/PA. BglDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kami Dra.ZAENAH, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.

Biaya Redaksi Rp 5.000,Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1676/Pat.G/2018/PA. Bgl 5. Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 9; Putusan nomor 1676/Pat.G/2018/PA. Bgl