1678/Pdt.P/2017/PA.Cjr

Salinan PENETAPANNomor 1678/Pdt.P/2017/PA.CjrBreMopeHablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Wawan Gunawan bin Bariji, tempat tanggal lahir 05101971, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswata, tempat tinggal diJalan Prof.

007 Kelurahan Sayang Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 14 Nopember 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1678

Bahwa pada tanggal 09 September 2003 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il dan pernikahannya menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1678/Pdt.P/2017/PA.Cjr2.

Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1678/Pdt.P/2017/PA.Cjrdan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Wawan Gunawan bin Bariji)dengan Pemohon Il (Lia Yulianti binti Ajun Junaedi) yang dilaksanakanpada tanggal 09 September 2003 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;3.

/Pdt.P/2017/PA.CjrHalaman 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1678/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1678/Pdt.G/2016/PA.Smd

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, di bawah sumpah menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Salinan Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2016/PA.Smd. 4a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bersaudarakandung dengan Penggugat dan Tergugat bernama Saiful Anwar suamiPenggugat;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;c.

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Salinan Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2016/PA.Smd. Jc. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2011 mulai tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;d. Bahwa saksi sering melihatdan mendengar secara langsung Penggugatdengan Tergugat bertengkar;e.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak pertengahan tahun 2011 rumah tangga Salinan Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2016/PA.Smd. 6mereka mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;d. Bahwa saksi tidak pernah melihat dan tidak pernah mendengar secaralangsung Penggugat dengan Tergugat bertengkar;e.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Juni tahun 2011 rumah tangga mereka mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak bekerja Salinan Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10walaupun sebelumnya Tergugat bekerja di perusahaan batu bara tetapisudah berhenti;7.

Rozanah, S.H., M.H.I.Salinan Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2016/PA.Smd. 16Perincian Biaya Perkara :Salinan Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2016/PA.Smd.Panitera Pengganti,ttdMahriani, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 150.000,HHK lain Rp. 15.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 14 Desember 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.,M.H.17

1678/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlge 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507125908730001, tempat/tanggal lahir Malang, 19Agustus 1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507121908680001

kediaman di Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1678

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 30 Januari 1995 dan dikaruniai 2 orang anak;2.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgLage!

ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgH. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 320.000,04. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 465.000,0(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1678/Pdt.G/2019/PA.Tng

PENETAPANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.TngBaa esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraantara:Mira Perasari Binti Mahmud. Z. May, NIK 3671096109830010, lahir ditangerang pada tanggal 21 September 1983, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan JI.

pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal terakhir di Jalan Astra RT.005 RW. 008 No. 7Kelurahan cimone Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tanggal 29Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdalam register perkara Nomor 1678

/Pdt.P/2019/PA.Tng, telah mengemukakanalasanalasan yang pada pokoknya yang selengkapnya tertuang pada suratgugatan Penggugat dan merupakan bahagian yang tidak dapat dipisahkan daripenetapan ini:Halaman 1 dari halaman 4 Penetapan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.TngMenimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini baikPenggugat telah dipanggil di tempat tinggalnya masingmasing, dan terhadappanggilan mana Penggugat dan Tergugat hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah melaksanakan

karena telah menerima saran dari majelis hakim;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat untuk mencabut perkaraini, maka permohonan pencabutan tersebut dapat dipertimbangkan dandikabulkan;Menimbang, bahwa atas permohonan Penggugat tersebut MajelisHakim berkesimpulan bahwa pencabutan permohonan tersebut dapatdibenarkan sesuai dengan ketentuan pasal 271 dan pasal 272 RV, oleh karenaitu permohonan para Penggugat untuk mencabut perkaranya dapat diterimadan dikabulkan;Halaman 2 dari halaman 4 Penetapan Nomor 1678

ALI USMAN, M.H.Halaman 3 dari halaman 4 Penetapan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.TngPANITERA PENGGANTIHIKMAH NURMALA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp.200.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari halaman 4 Penetapan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Tng

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 1678/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1678/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Grtess! Gad all atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Juli 1982, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

No. 1678/Pdt.G/2018/PA.Grt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor1678/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 17 Mei 2018, dengan dailildalil sebagaiberikut :i:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis Tanggal 07 Pebruaril 2002 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarang, Kabupaten Garut, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 147/20/II/2002. Tanggal 07 Pebruaril 2002..

No. 1678/Pdt.G/2018/PA. Grt.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan : Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan : Thalag satu bain Sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

No. 1678/Pdt.G/2018/PA. Grt.sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2.

No. 1678/Pdt.G/2018/PA. Grt.Drs. Aftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, SH., M.SiPanitera PenggantiTtdDewi Purnama, S.HiPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 250.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHal. 5 dari 5 Halaman Put. No. 1678/Pdt.G/2018/PA. Grt.

1678/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 1678/Pdt.G/2021/PA.Bbs,atCe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Maret 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 1678

Putusan No. 1678/Pdt.G/2021/PA.Bbstanggal 29 Mei 2011;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakkan di Jakarta selama 3 tahun, kemudian pindah dirumahkakek Penggugat di XXXXXXXXX , Kabupaten Brebes selama 3 tahun 3bulan.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2021/PA.BbsDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Nursidik, M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Drs. Rohudi, M.H. dan Drs.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2021/PA.Bbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 10.000,00,Jumlah Rp. 400.000,00,(empat ratus ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1678/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1678/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1678/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2801/PJ/2018, tanggal 24 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT CONITEX SONOCO

Putusan Nomor 1678/B/PK/Pjk/20193.2.

Putusan Nomor 1678/B/PK/Pjk/2019b.

Putusan Nomor 1678/B/PK/Pjk/20192. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum. danDr. H. Yodi M.

Putusan Nomor 1678/B/PK/Pjk/2019Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1678/B/PK/Pjk/2019

1678/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1678 /Pat.G/2019 /PA.Jbg.

Putusan No.1678 /Pat.G/2019 /PA.Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!yang sah, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. NAMA ANAKb.

Putusan No.1678 /Pat.G/2019 /PA.Jbg.yang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage),sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo.

Putusan No.1678 /Pdt.G/2019 /PA.Jbg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Kjn dari Penggugat; 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1678/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PENETAPANNomor:1678/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Kalijambe Kidul, RT 002 RW007 Desa Kalijambe, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

37 tahun, agama Islam, pekerjaan SMA, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Grejo, RT 017 RW 005 DesaKrandon, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 24 Nopember 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1678

2016/PA.Kjntanggal 24 Nopember 2016 mengajukan halhal sebagai berikut: Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggalyang ditetapkan; Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyakarena rukun kembali dengan Tergugat, dan meminta agar Majelis Halimmengabulkan pencabutannya; Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan dipersidangansemuanya telah tercantum dalam berita acara perkara ini;Putusan Nomor 1678

HANIAH dan Drs.IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 3 hal.dengan dibantu oleh SUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H. sebagaiPanitera Pengganti. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Saefudin, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantiSUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 3 dari 3 hal.

1678/Pdt.G/2019/PA.Sdn

., Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Sdnsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 September2019 telah mengajukan cerai gugat, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana Nomor XxXX/Pdt.G/2019/PA.Sdn, tanggal 25September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas,bahkan Tergugat pernah melakukan KDRT terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 18 hal., Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Sdn7.

Lalu bukti tersebutdiparaf dan diberi tanda P.2;Hal. 4 dari 18 hal., Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Sdn2. Saksi:a.SAKSI I, umur 50 (lima puluh) tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKABUPATEN LAMPUNG TIMUR, Provinsi Lampung.

Fakta tersebut dinilai sebagai akibat hukum dari peristiwaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Hal. 12 dari 18 hal., Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Sdnsehingga mempunyai kekuatan hukum sebagai dalil pembuktian danharus dipertimbangkan secara cermat oleh Majelis Hakim.

Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,ttdAbdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,ttdSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya:Hal. 17 dari 18 hal., Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Sdnag > PPBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PNBP panggilanBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp550.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 +Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 18 dari 18 hal., Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1678/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2012/PA.Ngj.dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 11 bulanhingga sekarang. Selama itu) Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun7.

Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2012/PA.Ngj.sumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksitersebut bernama:1.

Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2012/PA.Ngj.hukum, memenuhi maksud dan ketentuan pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Jo.

Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2012/PA.Ngj.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4.

Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2012/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H.Drs. SUNARYO, MSI.PANITERA PENGGANTI, A. ROMADHON, S.Ag., M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon :Rp. 75.000,4. Panggilan Termohon :Rp. 184.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 350.000,Hal. 15 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;

1678/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun (01 Januari 1995), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun (17 Januari 1989), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan

Tani, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 09 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 09 Oktober 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 08 Maret 2012 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B1981/Kua.15.09.04/Pw.01/09/2016 tanggal 13 September2016 sesuai dengan buku Kutipan Akta Nikah Nomor 111/34/III/2012,Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1678/Pdt.G/2019/PA.Pastanggal 08 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Grati Kabupaten Pasuruan ;.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar semua biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Pasuruan cq Majelis Hakim Pengadilan AgamaPasuruan berkenan untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili, danmemutus perkara ini yang amarnya adalah sebagai berikut:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1678/Pdt.G/2019/PA.PasPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1678/Padt.G/2019/PA.PasANDRI YANTI, S.H.IPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1678/Padt.G/2019/PA.Pas

1678/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXi, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.

Jebogo II, RT.010 RW.003,Desa Sumurjomblangbogo, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30September 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Kjn padatanggal 01 Oktober 2019 mengajukan halhal sebagai

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/12/1/2003Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.tertanggal 15122002, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Z.

Selama itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknyasuami isteri;Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.6. Bahwa terhitung sejak bulan Mei 2019 telah terjadi pisahtempat tinggal selama 4 bulan lamanya;7. Bahwa 4 bulan lamanya Tergugat telah membiarkan, dansudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat,tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Sapari, M.S.1.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Fadlillah, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 225.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 351.000(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

Menyatakan perkara Nomor 1678/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 19 Mei 2015 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah).

1678/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1678/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Kab.Kediri dengan register perkara Nomor: 1678/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr sesuaiPasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,

Menyatakan perkara Nomor 1678/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 19Mei 2015 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.311.000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 30 Syakban 14386 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No: 1678/Pdt.G/201 5/PA.Kab. Kar.

1678/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Bbs7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes,, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah

No. 1678/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 2 dari 104.

No. 1678/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 3 dari 10Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah AyahKandung Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Saksi selama 3 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunia anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tetaptinggal di rumah Saksi sedangkan Tergugat kembali ke rumahorang tuanya.

No. 1678/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 8 dari 10perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1678/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 9 dari 10Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,JumlahTaurotun, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,290.000,00,10.000, 00,6.000,00,386.000,00,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. Put. No. 1678/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 10 dari 10

1678/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

No. 1678/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Hlm.3 dari 10 him.serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta ditandai P.1;2.

No. 1678/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

No. 1678/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Hlm.10 dari 10 him.

1678/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.CbnaLeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan

swasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 19Maret 2019 dengan register nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Cbn, dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Muklis, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Abdullah As'ad, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Arwendi Firris Barlian, S.Ag., M.H.Drs H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1678/Pdt.G/2019/PA.Ngw

No. 1678/Padt.G/2019/PA.

No. 1678/Padt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukun kembalidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.

No. 1678/Padt.G/2019/PA. NgwMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini mendasarkan pulapertimbangannya dengan Firman Allah dalam AlQuran Surat Al Bagoroh ayat227 yang berbuny!

No. 1678/Padt.G/2019/PA. Ngw

1678/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1678/Pdt.G/2019/PA.PMLberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0OO1 RW.005 Desa Beluk,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 11 tahun 5 bulan;3.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.PMLputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.PML2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.PMLDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07Agustus 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjan 1440 Hyjriyah.Oleh kami Drs. H. Dadang Karim, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.Munip, M.H serta Drs. H. A.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.PML