1800/Pdt.G/2012/PA.Gs.

Putusan No. 1800 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.9.

Putusan No. 1800 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.Termohon melalui mediasi oleh Dra.

Putusan No. 1800 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.

Putusan No. 1800 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.Pendaftaran : Rp. 30.000,Panggilan : Rp. 425.000,Adm Proses Penyelesaian : Rp. 50.000, Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah) By. MKHal.26 dari 24 hal. Putusan No. 1800 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.

1800/Pdt.G/2021/PA.Smg

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2021/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, UMUr 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Cleaning Servis,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Semarang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXxX, UMuUr 40 tahun, agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kota Semarang selama kurang lebih 15 (lima belas) tahunHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Smgsampai sekarang dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :XXXXXXXX, Lahir di Demak, pada tanggal 17 November 2005 danXXXXXXxxX, Lahir di Demak, pada tanggal 17 Agustus 2009;.

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagi PenggugatHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Smguntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang Nomor xxxxxxxx/131/IX/2005 tanggal 29Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.SmgSeptember 2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P);B. Saksisaksi.1.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 305.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Smg

1800/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2014/PA. Kab.

Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

1800/Pdt.G/2017/PA.Dmk

Akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, pada sekitar bulan Maret 2017, hingga sekarang kurang lebih 8(delapan) bulan, berturutturut antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan dan keduanya saling mendiamkan, bahkanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Dmk.

Surat:Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Dmk. Halaman 4 dari121. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK.: 3321034403940003, atas namaAyu Ambarwati, alamat: Kabupaten Demak, dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 22Februari 2013, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukupyang diberi tanda P.1;2.

;Menimbang,bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannyatersebut telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1, P.2 dan P.3, sertaPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Dmk.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menetapkan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara ex officio memerintahkanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Dmk.

Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Dmk. Halaman 12 dan 12

1800 K/Pdt/2015

Nomor 1800 K/Pdt/2015yang menjadi hak kaum dari Paruik/Jurai Gandorijah tersebut;2.

Nomor 1800 K/Padt/2015dilakukan dengan bantuan anggota Polri;9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapbkan sejumlah Rp2.466.000,00 (dua juta empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);10.

Nomor 1800 K/Pdt/2015Kasasi sekarang adalah sebagai Termohon Eksekusi ketika itu;Eksekusi tersebut dilaksanakan adalah untuk mengembalikan tanahtanah/sawah bahagian Pemohon Eksekusi (Jurai Atjis) yang belumdiserahkan dan masih dikuasai oleh Termohon Eksekusi (Tergugat Sub. A,Sub. B dan Sub. C (Djamus) dan Tergugat Sub.

Nomor 1800 K/Padt/2015segala haknya dan hak orang lain yang ada di atasnya dan setelah kosongdiserahkan kepada PenggugatPenggugat, jika Para Tergugat ingkar makadilakukan dengan bantuan anggota Polri;9. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;10.

Nomor 1800 K/Pdt/2015

M E N G A D I L I

1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara ini;

2.Menetapkan perkara Nomor1800/Pdt.G/2021/PA.Sdn.telah selesai karena dicabut;

3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima

1800/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2021/PA.SdnSessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Sugito Bin Sagiman, umur 43 (empat puluh tiga) tahun, agama Islam,pendidikan SD (Sekolah ODasar), pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun V Ringin SariRT 019 RW 008 Desa Sumbergede, KecamatanSekampung, Kabupaten Lampung Timur

,tanggal 14 September2021, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Suparti Binti Jumari, umur 37 (tiga puluh tujuh) tahun, agama Islam,pendidikan SD (Sekolah ODasar), pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun II Apur, RT.006 RW.002 Desa Sumbergede, KecamatanSekampung Kabupaten Lampung Timur, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor.1800/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelahberumah tangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai denganbulan Desember 2019, karena sejak tahun 2017 kententraman rumahtanggaPemohon dan Termohon seringkali terjadi percekcokan danperselisinan yang teruS menerus yang penyebabnya antara lainTermohon tidak dapat mengharagi Pemohon sebagai seorang suami yangsah, Termohon tidak menghargai orang tua Pemohon;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor.1800/Pat.G/2021/PA.Sdn Termohon dalam berumah tangga selalu

Menetapkan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Sdn. telah selesaikarena dicabut;3.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor.1800/Padt.G/2021/PA.Sdn Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh riburupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor.1800/Padt.G/2021/PA.Sdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1800/Pdt.G/2019/PA.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.274.000,00 (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

1800/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Mlgge SNR5N ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Batu, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sumardhan, S.H., Ari Hariadi,S.H., dan Jumadhi Arahab, SHI., Advokat, Alamat JalanKarya Timur Wonosari

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28Agustus 2019 telah mengajukan Gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang, dengan Nomor1800/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 28 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada Hari Jumat tanggal 25 September 2015 telahdilangsungkan pernikahan antara Penggugat / PENGGUGAT denganHalaman 1 dari 5, putusan Nomor 1800

Bahwa gugatan cerai ini diajukan berdasarkan pasal 116 Kompilasi HukumIslam dan Penggugat sangup membayar biaya perceraian dalam perkaraini.Halaman 2 dari 5, putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Malang agar memberikanputusan :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1800/Pdt.G/2019/PA.Mlgdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.274.000,00 (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada Rabu tanggal 18 September 2019M bertepatan dengan tanggal 19Muharam 1441 H, oleh kami oleh kami Drs.

Mustiyah, S.H.Halaman 4 dari 5, putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Mlg.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 133.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 274.000Halaman 5 dari 5, putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1800/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Mdnadilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Mdn yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, serta ketidak hadirannya itu

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Mdn Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, selalu Saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2016; Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan masalahekonomi. Tergugat tidak cukup memberi nafkah dan Tergugat selalu berkatakasar kepada Penggugat.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.MdnTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, serta ketidak hadirannya itutidak mempunyai alasan yang sah menurut hukum.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.MdnOokPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah Rp 400.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 516.000,00Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.Mdn

1800/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1800/Pat.G/2018/PA.

1800/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SITI FADILAH binti RIYADI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanToko, tempat kediaman di Dusun Pakeron RT04 RW. 007 Desa Sumberarum, KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut

Bahwa pada tanggal 26 Maret 2014 telah dilangsungkan perkawinanHal 1 dari 11 hal Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.Mkdantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Tempuran Kabupaten Magelang Nomor 118/25/III/2014 TanggalHal 4 dari 11 hal Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.Mkd26 Maret 2014, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2..;;Il. Saksisaksi1.

MASRUKHIN, SH., MAg., dan NURHAMID SAg MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan DRA.MUFRIDAH, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.MkdHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH., MAg, DRS.

,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 190.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 281000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.MkdHal 12 dari 11 hal Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Bahwa Pelawan adalah pemilik yang sah atas tiga bidang tanah yaitu SHGBNo.1798/Ragajaya, SHGB No.1800/Ragajaya, SHGB No.1801/Ragajaya,dengan kepemilikan asal sebagai berikut :7.1.

,M.H, Notaris di JakartaPusat, untuk selanjutnya disebut Kuasa Jual 148;JUAL BELI ATAS SHGB No.1800/Ragajaya,SHGB No.1798/Ragajaya, SHGB No.1801/Ragajaya.Jual Beli atas SHGB No.1800/Ragajaya berdasarkan PJB 147 dan KuasaJual 148.14.Bahwa pada tanggal 30 Desember 2009 berdasarkan PJB 147 dan KuasaJual 148, Pelawan telah membuat Akta Jual Beli No. 1383/2009 dihadapanNiken Larasati,S.H, PPAT di Kabupaten Bogor atas SHGBNo.1800/Ragajaya, Untuk selanjutnya disebut AJB 133.Hal 9 dari 123 Hal.Putusan Nomor

TJITAJAM denganPengesahan Akta Pendirian tanggal 12 Agustus 1996, Sertipikat HakGuna Bangunan No. 1800/Ragajaya atas nama PT.

KATRINA SIAGIAN sudahseharusnya dan selayaknya dinyatakan tidak sah dantidak memiliki kekuatan hukum apapun.Bahwa untuk Bidang Tanah dengan SHGB No. 1800/Ragajayaatas nama PT.

TJITAJAMdengan Pengesahan Akita Pendirian tanggal 12 Agustus 1996, SertipikatHak Guna Bangunan No. 1800/Ragajaya atas nama PT.

1800/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 54 tahun, NIK XxxxXxXxXxxxxx , agama Islam, pekerjaanPenjaga Outlet, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX UMuUr 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu ba'in Ssughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXXxXXXXXXxx );3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan perundangan yang berlaku;SubsiderAtau Peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor1800/Pdt.G/2021/PA.BL tangoa!

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.BL4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 655.000 , (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Farihin, S.H., sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H., M.H., danH.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.BLWNPutusan Biaya proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 375.000,Pemberitahuan isi Rp. 125.000,PutusanMaterai Rp. 10.000,Jumlah ............ Rp. 655.000,(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.BL

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Sda;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1800/Pdt.G/2021/PA.Sda

PUTUSANNomor 1800/Padt.G/2021/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 29 Mei 1964, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta(Komponen Listrik), tempat kediaman sesuai diKTP. Kabupaten Sidoarjo.

No.1800/Pdt.G/2021/PA.SdaKhusus tanggal 13 Juni 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjotanggal 14 Juni 2021 Nomor1771/kuasa/06/2021/PA.Sda, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo pada tanggal 10 Mei 2021 denganregister perkara Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Sda telah mengajukan permohonanyang

No.1800/Pdt.G/2021/PA.Sdarumah dan bertempat tinggal di (Rumah Pemohon).

No.1800/Pdt.G/2021/PA.SdaDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin, tanggal 21 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nur Fadhilatin sebagai Ketua Majelis,Drs. H.M. Ridwan Awis, M.H dan Drs. H.

No.1800/Pdt.G/2021/PA.Sda

1800/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Kdlsehingga telah berpisah 8 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;6.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.KdlTergugat pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang sudahpisah rumah selama 8 bulan; Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah kembali kerumah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan, namun tidakberhasil;2.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Kdlsecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :tay VY Mb a Eke a) , et eae o4! o er) > > is ee MD tS > re 4 a "EwArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatditemukan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.KdlHal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1800/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Sby.DEM!

Putusan No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Sby.b.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Sby.memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai istri dari XXXX(Tergugat);Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah kediaman bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama berumah tangga pernah hidup rukun dan dikaruniai 2orang anak bernama1. XXXX, umur 18 tahun;2.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Sby.Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kewenangan relative PengadilanAgama Surabaya;Menimbang, bahwa para saksi yang dihadirkan oleh Penggugat bernama(XXXX dan XXXX) adalah orang yang memenuhi syarat untuk menjadi saksi,maka hal ini telah memenuhi ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Sby.

1800/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Lmjv7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PG);, tempat kediaman di Dusun ); Desa ); Kecamatan); Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.LmjZ, Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon hingga Juni 2019. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;S.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.LmjAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai kuasanya, menurut surat panggilan (Relaas) dariPengadilan Agama Lumajang tanggal 19 Juli 2019, tanggal 02 Agustus 2019 dantanggal O02 September 2019 Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Lmj diterangkanTermohon pamit kerja dan hingga kini tidak diketahui alamatnya

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Lmj1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (DEDIK KURNIAWAN bin PONIMAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKA NURMALASARI bintiTUKIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.LmjPanggilan : Rp 600.000,00Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1800/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :1800.

Putusan Nomor :1800./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :1800./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrHAKIM ANGGOTATTD2. Drs. NUR ROHMAN, SH. MH. PANITERA PENGGANTI,TTDM. MURSYIDI, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan > Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 295.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten kediriDrs. A. NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1800./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1800/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002RW.001 Desa Siwalan Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam

No 1800/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 4 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXXXX, umur 4 tahun 5 bulan dalam asuhanPenggugat;5.

No 1800/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XKXXXXXXXxX);3.

No 1800/Pdt.G/2019/PA.NGJselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1800/Pdt.G/2019/PA.NGJdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1800/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1800/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1800/Padt.G/2020/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempattinggal di Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15 September 2020telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mlg, tanggal 15September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kontrakan bersama di Jawa Tengah selama 6tahun, kemudian pindah ke kontrakan bersama di Balikpapan KalimantanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Timur selama 1 tahun 6 bulan, kemudian terakhir pindah ke rumah orangtua tergugat di Jakarta Barat.

Isnadiyah,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mlg.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,ttdDrs. H. Achmad SuyutiHakim Anggota,ttdDrs. H. Mashudi, M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran. PNBP Panggilan Pertama. Redaksi234. BiayaPanggilan56. MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra.

Isnadiyah30.000,0075.000,0020.000,00230.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1800/Pdt.G/2019/PA.Tng

Bukti SuratHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tng.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXXXXyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang, tanggal 29 Juni2012, kemudian Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya dantelah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);2.

atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belahHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA. Tng.4.

Biaya Panggilan : Rp330.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA. Tng.3. PNBP Panggilan : Rp.20.000,00A. Biaya Redaksi : Rp10.000,005. Biaya Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMintaan...........

::ee , pada tanggal ............008 dalam keadaanre berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA. Tng.