1825/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor: 1825/Pdt.G/2017/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;selanjutnya disebut PEMOHON.MELAWANTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan

Bahwa, pada tanggal 18 November 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 18 November 2011;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA. JB.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal sebagaimana alamat Pemohon tersebut di atas;3.

Hj.Saniyah KH. untuk menyelesaikan sengketa perkawinan antara Pemohondengan Termohon, namun upaya tersebut juga gagal;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon pada tanggal 18 Nopember 2011 dan ikatan perkawinan tersebutHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk,Kota Jakarta Barat , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA. JB.6.

Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA. JB.5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 516.000,Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA. JB.Halaman 15 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA. JB.

1825/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.BjnSearDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Haktelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, NIK 351204660101000lmur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMK, tempat tinggal diDusun Kp.Tawaran, RT.009 RW. 003 Desa Sendangharjo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 2 dari 16 hal Putusan No. 1825 /Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Saksisaksi Penggugat dan Tergugat telah berupaya menasehati Penggugatdan Tergugat agar rukun lagi, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkanfaktafaktatersebutdi atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Hal 10 dari 16 hal Putusan No. 1825 /Pdt.G/2020/PA.Bjn1. Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah ;2. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan ;3.

Mahzumi, M.H.Hal 15 dari 16 hal Putusan No. 1825 /Pdt.G/2020/PA.BjnHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. H. Much. Bahrul Ulum, M.H. Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Mudakin, S.H.,Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 750.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 891.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.

(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Putusan No. 1825 /Pdt.G/2020/PA.Bjn

1825/Pdt.G/2013/PA Pwd

PUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 08 Juli 2013 dengan register Nomor : 1825/Pdt.G/2013/PA Pwdtelah mengemukakan halhal

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri di Kabupaten Grobogan selama 13 tahun 8 bulan,Nomor : 1825/Pdt.G/2013/PA.Pwd3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai orang anak bernama : ANAK (umur 9 tahun) yang sekarang berada dibawahasuhan Penggugat ; 4.

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Nomor : 1825/Pdt.G/2013/PA.Pwd2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H.SHODIQ,SH H.MARJONO,SHNomor : 1825/Pdt.G/2013/PA.Pwd 11HAKIM ANGGOTADrs.H.MA'SUM,SH,MHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 501.000,00PANITERA PENGGANTIKARMO,SHNomor : 1825/Pdt.G/2013/PA.Pwd 12

1825/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Jbg.SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pulorejo RT.002 RW. 001 DesaPulorejo XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXXXXXXXX, uMur 41

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JbgwtLae cla! lS ae C4 ye! gl dag Ml dd coll oll Lal ge a td 1kLogin Due YI ye etlall Jac y Legltel Qn b putell al 5 2 dae Glin44 b 4alb allArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1825/Padt.G/2019/PA. JbgDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 09 Shafar1441 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiridari Dra. Hj. YULIANNOR sebagai Ketua Majelis, Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.dan Drs. H. AH.

Putusan No.1825/Padt.G/2019/PA. Jbg

1825/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 13Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1825/Pdt.G/2020/PA.Dpk5. Bahwaketidakharmonisan antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan antara lain karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatbegitu saja selama 14 (empat belas) tahun berturutturut, tanpa kembalidan tanpa memberikan nafkah sama sekali. Bahkan saat ini Tergugat sudahtidak diketahui keberadaannya (GHOIB);6.

Putusan No.1825/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasaatau wakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah

Putusan No.1825/Pdt.G/2020/PA.DpkJumlah : Rp. 486.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1825/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1825/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan LaeLae,Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah pada tanggal 3 April 2009, diKelurahan Pisang Selatan, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassardinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM, dengan mahar berupa cincinemas dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung (Wali Nasab)Penggugat yang bernama AYAH dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSINIKAH I dan SAKSINIKAH Il.Hal.1 dari 11 Put. no.1825/Pdt.G/2016/PA.Mks..

;Hal.4 dari 11 Put. no.1825/Pdt.G/2016/PA.Mks.Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran itudisebabkan karena Tergugat mengkomsumsi narkoba.;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danPenggugat juga sering mernyampaikan kepada saksi tentangkeadaan rumah tangganya yang selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran itu.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Hal.9 dari 11 Put. no.1825/Pdt.G/2016/PA.Mks.3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang berlangsung pada tanggal 3 April 2009 di kelurahanPisang Selatan, Kecamatan Ujung pandang, Kota Makassar4. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)5.

Murni DjuddinHal.10 dari 11 Put. no.1825/Pdt.G/2016/PA.Mks.Panitera PenggantiHj. St. Munirah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 280.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Put. no.1825/Pdt.G/2016/PA.Mks.

1825/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan D3,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt.05, Rw.01, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan;Tergugat, umur 36 tahun, agama

Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kurang lebih 3 Tahun 8bulan kadang Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugatdan kadang Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat,Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamandan Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh XXX, Rt. 05, Rw. 01, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen;3.

No. 9tahun 1975, yaitu salah satu pihak meninggalkan lebih dari 2 tahun;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Muhammad Wahid, SH, MH danEldi Harponi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AgusPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanSubagiyo, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdTarsudin, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1825/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 18 Februari 1978, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 17 Oktober 1972, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 06 Februari 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1825/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kec.

Somba Opu Kabupaten Gowa selamaHal. 1 dari 9 Put. nomor 1825 /Pdt.G/2015/PA Mkslebih kurang 2(dua) tahun.. Sejak awal perkawinan berlangstmg, Termohon telah memiliki kKebiasaandan sifat yang baru diketahui oleh Pemohon saat perkawinanberlangsung yaitu mengambil pinjaman kepada seseorang tanpasepengetahuan Penggugatdan tanpa alasan yang jelas..

Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Oktober 2015 sampai sekarang.dan Penggugat tinggal di rumah saksi sedangkan Tergugatjuga pulang ke rumah orang tuanya danpernah diperbaiki untukrukun tapi tidak berhasil.Bahwa atas pertanyaan ketua majelis, Pemohon membenarkanketerangan saksi tersebut.Hal. 4 dari 9 Put. nomor 1825 /Pdt.G/2015/PA Mks2.

Nuraeni S, SH., MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Syahruni, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisHal. 8 dari 9 Put. nomor 1825 /Pdt.G/2015/PA MksDrs. H. AR. Buddin, SH., MH. Drs. H. Yasin Irfan, MH.Hj.

Materai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp.526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Put. nomor 1825 /Pdt.G/2015/PA Mks

1825/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1825/PdtG/2017/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1825/PdtG/2017/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;GUY cll gS, gol al ich i dang di, oll col Lal co cu lil,Ait aad, Lgdlle Login Dee! Ge peslall jac.

Putusan No. 1825/PdtG/2017/PA.Sda.sesuai pasal 119 Kompilasi Hukum Islam talak Tergugat yang dijatuhkanterhadap Penggugat adalah talak bain sughra;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1825/PdtG/2017/PA.Sda.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo serta Kecamatan Magersari KabupatenMojokerto untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Putusan No. 1825/PdtG/2017/PA.Sda. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 354.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima riburupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1825/PdtG/2017/PA.Sda.

1825/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.BppDaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Telegorejo, 02 Januari 1998, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 06 Oktober 1992, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.

Syahrian Noor,S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Ir. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1825/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diDusun ......... Desa ....... Kecamatan ......

KabupatenTulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2015yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 07 Agustus 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Padt.G/2015/ Halaman 1 dari 15PA.TA 1.

Bahwa atas sikap atau perobuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Padt.G/2015/ Halaman 2 dari 15PA.TA 9.

Kompilasi Hukum Islam pasal19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang Putusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Pdt.G/2015/ Halaman 11 dari 15PA.TA diharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Padt.G/2015/ Halaman 15 dari 15PA.TA

1825/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Mlg. Pada tanggal 8 Agustus 1988, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang Kutipan Akta NikahNomor : 349/1965 tanggal 8 Agustus 1988;. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Kota Malang kuranglebin selama 21 Tahun 5 Bulan.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Mlg1. SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :.., tanggal 07 Juni 2013, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Mlg2.2.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.MlgMengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.MlgDra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Drs. Munjid LughowiPERINCIAN BIAYA :1.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.Ro. 30.000Ro. 50.000Ro. 225.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1825/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Kota Malang selama 1 minggu.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6,sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak lebih kurang pada bulan Desember tahun 2020,Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtuaTermohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 3bulan hingga sekarang;5.

MUBAHI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantuoleh HOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H. Drs. MAKMUR, M.H.Hakim Anggota Il,H.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1825/B/PK/Pjk/2018

Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/2018Nomor: 526827 tanggal 09 Desember 2016, berupa Shoe PU, berartidalam pengklasiflkasian pos tarif menggunakan Buku Tarif KepabeanIndonesia (BTKI) 2012, yang mulai berlaku tanggal 1 Januari 2012yaitu: Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 213/PMK.011/2011tanggal 14 Desember 2011 tentang " Penetapan Sistem KlasifikasiBarang dan Pembebanan Tarif Bea Masuk atas Barang Impor;.

Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/2018yaitu dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk ataudengan cara semacam itu;8.

Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/201815.karet atau plastik Alas Kaki Olah Raga;6402.12.00 Bot Ski, alas kaki, ski untuk lintas alam danBot papan luncur salju;6402.19 Lainlain6402.19.1000 Alas kaki gulat;6402.19.90.000 Lainlain;6402.20.00.00 Alas kaki dengan tali pengikat atau tali kulit diatasnyadirakit pada sol dengan alat penusuk.

Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/2018pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr.

Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/2018Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/2018

1825/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 1825/Pdt.P/2021/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 11 Juni 2021 denganNomor 1825/Pdt.P/2021/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Telah menikah secara agama Islam pada tahun 1950 seorang lakilaki yangbernama : M. TAHID alias SAMID bin M. AMIN dengan seorang perempuanyang bernama: MOEDJAJANAH binti MOCH.

No. 1825/Pdt.P/2021/PA.Sby10.812,1a.14.Ts16.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Moh. Avif Fredyanzah,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga Moh.

No. 1825/Pdt.P/2021/PA.SbyKelruahan Rangkah Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya, dibawahSsumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;bahwa, saksi kenal dengan M. Tahid alias Samid bin M. Amin;bahwa, M. Tahid alias Samid bin M.

No. 1825/Pdt.P/2021/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan tersebut di atas pulalah,dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum H. Moch. Yatim yakni Mariaulfah, Moh. Avif Fredyanzah dan Moh.

No. 1825/Pdt.P/2021/PA.SbyttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 235.000,00Hal. 12 dari 12 Pen. No. 1825/Pdt.P/2021/PA.Sby

1825/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1825/Pdt.P/2019/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telan memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : JAZID RIZIKTempat lahir : Surabaya, 22 Desember 1965Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : SwastaAlamat : Wonosari Lor No. 59E Surabayauntuk Selanjutnya diSebut SCDAGAL ...........

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberkaitan dalam berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Pemohon, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal21 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 23 Oktober 2019 dalam Register perkara Nomor : 1825

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diSurabaya untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku RegisterPenetapan Nomor : 1825/Pdt.P/2019/PN.SBY, halaman 2 dari 7Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligusdapat menerbitkan akte kematian atas nama IBRAHIM RIZIK tersebut;4.

Memberi ijin kepada PEMOHON untuk mendaftarkan kematian orangtuanya /bapaknya yang bernama almarhum IBRAHIM RIZIK pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;Penetapan Nomor : 1825/Pdt.P/2019/PN.SBY, halaman 6 dari 74.

RedakSl.............:.0s0es0 eee eeeeeRRP. 210.000,Jumlah Rp 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor : 1825/Pdt.P/2019/PN.SBY, halaman 7 dari 7

1825/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.TsmBa esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Xxxxx, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Xxxxx, dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada Asep Hanhan, SH.Agus Muslim, SH. dan Aay Rohayati, SH.I.

/Pdt.G/2019/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Tsm.tanggal 12 Juni 2019 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabilaHal.2 dari 10 hal Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Tsmrumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat daripadamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Tasikmalaya memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya

ErikHal.9 dari 10 hal Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.TsmSumarna, S.H.M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh N.E. Hendarsih,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanyatanpa dihadiri Tergugat;AnggotattdDrs. H. Asep Dadang M, S.H.M.H.AnggotattdDrs.

Hendarsih, S.AgPendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000.Rp. 416.000,1825/Pdt.G/2019/PA.Tsm(empat ratus enam belas ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.11 dari 10 hal Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1825/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1825/Pdt.G/2019/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Mt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu );

1825/Pdt.G/2018/PA.Mt

PENETAPANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun II RT.0O3 RW. 002Desa Mengandung Sari Kecamatan Sekampung Udik KabupatenLampung Timur, memberikan kuasa kepada AHMAD MUSTOFA,S.Sy

Penetapan No. 1825/Pdt.G/2018/PA. Mt.yang baik bagi Pemohon akan tetapi termohon justru mengabaikannasehat pemohon.5.

Penetapan No. 1825/Pdt.G/2018/PA. Mt.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Termohon hadir sendiri menghadap dipersidangan danmemenuhi maksud ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1tahun 2016 tentang prosedur mediasi di Pengadilan, maka sebelummemeriksa pokok perkara atas kesepakan kedua pihak Ketua MajelisHakim telah menunjuk Hakim Mediator atas nama Drs. H.

Penetapan No. 1825/Pdt.G/2018/PA.

Penetapan No. 1825/Pdt.G/2018/PA. Mt.Drs. JoniHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. H. Mahyuda, M.A. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTITTDRosda, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No. 1825/Pdt.G/2018/PA. Mt.