1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Srg dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2021/PA.Srg

1917/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.PlgAN TSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :YULIYANTI binti AAZIZ, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPramuka (Simpang Kades KM 12) RT.14 RW. 03 No. 010Kelurahan Sukodadi Kecamatan Sukarami Kota Palembang,selanjutnya disebut

Penggugat ;melawanTARMIZI bin MANGCIK, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD.IIl Komputer, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan RamaRaya, Komplek Villa Gardena , Blok E3 RT.045 RW. 011Kelurahan Karya Baru Kecamatan AlangAlang Lebar KotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat.Setelan memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan.Putusan Nomor 1917

/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 1 dari 16 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Oktober 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang dengan Register Perkara Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Adrian Romza Kusuma bin Tarmizi, laki laki, umur 15 tahun;Putusan Nomor 1917/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 2 dari 16 HalamanSekarang ke2 anak tersebut tinggal bersama Pengugat;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 10 tahun, setelah itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis.

Darul KutniPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 15 dari 16 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 210.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinya,Pengadilan Agama Palembang Kelas IAPanitera,Drs. H. Taptazani, S.H.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 16 dari 16 Halaman

1917/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciami , dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Asep Hermawan,SH.

Babakan Abid RT. 003 RW.022 Desa Kota Wetan Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut;Put, No, 1917/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.7. Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,pemuka agama, maupun kerabat dekat untuk membantu menyelesaikanmasalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak adahasilnya;8.

Alat Bukti SuratPut, No, 1917/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSindangkasih Kabupaten Ciamis, Nomor xxxx Tanggal 05 Agustus 2007,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;;B. Saksisaksi1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 .nnnnnnnnn nena nena nnn n= Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 1917/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Put, No, 1917/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1917/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

1917/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 2013 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasanya Tergugat terlilit Nutang mulai 2015 samapaisekarang sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyaman;2.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Dpkdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 486.000,Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1917/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 16Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang menikah padatanggal 28 September 2014, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 1629/143/IX/2014, tanggal 29 September 2014, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) ALAMAT ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di tempat tinggal bersama di Daerah Kota Depok ;3.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Dpkputus hubungan perkawinan, karena rumah tangga Penggugat danTergugat tidak bisa dipertahankan lagi atau telah pecah (broken marriage)dan sesuai Pasal 34 ayat (3) dari UndangaUndangRepublikIndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dapatlah perceraian iniditerima;8. Bahwa, secara yuridis berdasarkan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan Instruksi Presiden (InPres) nomor 1 tahun 1991.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA) dengan twadl sebesar Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1917/Pdt.G/2018/PA.Bms

No 1917/Pdt.G/2018/PA.BmsB.Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.Bms2.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.Bmsdengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1440 Hyjriyah. Oleh kami Arudji, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Asrori, SH.MH serta H.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.BmsBiaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 316.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1917/Pdt.G/2018/PA.Bms

1917/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1917/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1917/Padt.G/2021/PA.

1917/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.PtwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir: Pati, 12 Januari 1998, NIK: x, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir: Sidoarjo, 4 Februari 1995, NIK: x,

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Ptadalah Jejaka;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pati selama 1 tahun 8 bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial seorang anak yang bernama: anak, lahir 28 November 2016,sekarang ikut Penggugat;6.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Ptrupiah);4.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.PtAgama Pati sesuai ketentuan pasal 4 ayat (1), jo. Pasal 73 ayat (1), jo.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Pt. Biaya Proses : Rp 50.000,00, Biaya Pemanggilan dan PNBP : Rp 220.000,00,. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,. Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Pt

37 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXX Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 11 Januari 2017 dengan register perkara NomorPutusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelahberumah tangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampaipertengahan tahun 2015, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danPutusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917/PATL Halaman 2 dari 13pertengkaran secara terus menerus sejak bulan Juli tahun2015 sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain:5.1.

;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian sidang dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917/PATL Halaman 4 dari 131.

DAIMKHOIRI, S.H., M.Hum masingmasing sebagai hakim anggota dibantuoleh TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. sebagai panitera pengganti, pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917/PATL Halaman 12 dari 13tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiripula oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Dra. SUNARTI, SH, MH. Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000.( Enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917/PATL Halaman 13 dari 13

1917/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Kbmwy! CP a eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD..

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 25 Tahun 8 bulan di rumah Termohon di Dukuh Xxxxx,Rt. 01, Rw. 02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;PutusanNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 8 halaman.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;PutusanNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 8 halaman3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;PutusanNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 6 dari 8 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen4.

Panggilan Rp. 240.000,00PutusanNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 7 dari 8 halaman4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal PutusanNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman

1917/Pdt.G/2021/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Lmjtr esl, adi 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXXX, tempat kediaman

di KABUPATEN LUMAJANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juli 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 14 Juli 2021 dibawah register perkara Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal berikut:1.

Salinan Putusan No.1917/Pdt.G/2021/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Tergugat jarang bekerja sehingga kebutuhan seharihari Penggugat minta keorangtua Penggugat, akhirnya Tergugat pulang dan sampai saat ini tidak adakomunikasi;4.

Salinan Putusan No.1917/Pdt.G/2021/PA.LmjTid.Drs. H. JUNAIDI, M.H.Hakim AnggotaTid.Drs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 10.000,00Jumlah : Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Ttd.Drs. H.

Salinan Putusan No.1917/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1917 K/PID.SUS/2015

Nomor 1917 K/PID.SUS/2015alias HABIB YAHYA selaku Direktur CV.

Nomor 1917 K/PID.SUS/2015Bahwa perbuatan Ir.

Nomor 1917 K/PID.SUS/2015 6.

Nomor 1917 K/PID.SUS/2015 Yahya Assegaf selaku DirekturCV.

Nomor 1917 K/PID.SUS/2015

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama Pemohon pada (1) Akta Kelahiran Pemohon Nomor : enam ratus lima puluh delapan, (2) Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor : 71/2005, (3) Kutipan Akta Kelahiran anak Ke-I Pemohon yang bernama MICHELLE ONG Nomor : 73/1917/2007 dan Kutipan Akta Kelahiran anak Ke-II Pemohon yang bernama CHRISTIAN DARREN ONG Nomor : 1371CLU3007201026672;
3. Memerintahkan Pemohon untuk

segera melaporkanPerbaikan atas perbaikan/penambahannama Pemohon pada (1) Akta Kelahiran Pemohon Nomor : enam ratus lima puluh delapan, (2) Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor : 71/2005, (3) Kutipan Akta Kelahiran anak Ke-I Pemohon yang bernama MICHELLE ONG Nomor : 73/1917/2007 dan Kutipan Akta Kelahiran anak Ke-II Pemohon yang bernama CHRISTIAN DARREN ONG Nomor : 1371CLU3007201026672tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil tersebutpaling lambat 30 (tiga puluh

Nomor : enam ratus lima puluh delapandengan nama ERIN ;Halaman 10 dari 10 Putusan Perkara Perdata Permohonan Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Pdg Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan PAULUS ONGpada tanggal 26 November 2005 sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 71/2005 dimana nama Pemohon ditulis ERIN ; Dari perkawinan tersebut di atas, Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak (1) MICHELLE ONG lahir di Padang pada tanggal 14 Juni 2007sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 73/1917

Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Padang, setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan Pengadilan ini,melakukan pencatatan pinggir pada (1) Akta Kelahiran Pemohon Nomor :enam ratus lima puluh delapan, (2) Kutipan Akta Perkawinan PemohonNomor : 71/2005, (3) Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor :73/1917/2007, Kutipan Akta Kelahiran anak Il Pemohon Nomor1371CLU3007201026672, dimana nama ERIN dimatikan dan digantimenjadi ERIN SILVIA ;3.

dilahirkan di Jambi pada tanggal 30 November 1980sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor : enam ratus lima puluh delapandengan nama ERIN ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan PAULUSONG pada tanggal 26 November 2005 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 71/2005 dimana nama Pemohon ditulis ERIN ;Bahwa dari perkawinan tersebut di atas, Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak (1) MICHELLE ONG lahir di Padang pada tanggal 14Juni 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 73/1917

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikannama Pemohon pada (1) Akta Kelahiran Pemohon Nomor : enam ratuslima puluh delapan, (2) Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor :71/2005, (3) Kutipan Akta Kelahiran anak Ke Pemohon yang bernamaMICHELLE ONG Nomor : 73/1917/2007 dan Kutipan Akta Kelahiran anakKeII Pemohon yang bernama CHRISTIAN DARREN ONG Nomor :1371CLU3007201026672;3.

1917/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1917/Pdt.P/2016/PA.ME.Pernikahan di KUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahanPemohon dan Pemohon Il, sebagaimana surat keterangan KUAKecamatan Kecamatan Muara Enim;10.

No. 1917/Pdt.P/2016/PA.ME.mengajukan permohonan isbat nikah ini. Dengan demikian, Para Pemohonharus dinyatakan memiliki "/egal standing dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Undangundangnomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 1917/Pdt.P/2016/PA.ME.perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian, b. Hilangnya Akta Nikah, c.Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawian, d.Adanyan perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya Undangundang Nomor1 Tahun 1974, e.

No. 1917/Pdt.P/2016/PA.ME.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ediansyah BinNuriansyah) dengan Pemohon II (Okta Rina Binti Burlian) yangdilaksanakan di Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 20 September 2016;3.

No. 1917/Pdt.P/2016/PA.ME.Karbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Pen. No. 1917/Pdt.P/2016/PA.ME.

1917/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA. Pwd.berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1100/37/XII/2005 tanggal 14Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelahHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA. Pwd.1.diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;B.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang bertikir;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.

Suraji,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Drs.H. Machmud,S.H.,M.H. Drs.H. Ma'mun Azhar,S.H.,M.H.Panitera PenggantiTtdMoch. Sodikin,S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 210.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

EDY ISKANDAR, SH., MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

1917/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK I, umur 13 tahunHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Mlg.4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis. Namun sejak sekitar bulan Mei tahun 2006ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yangdisebabkan:a.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi yakni Tergugat yangberkerja serabutan sehingga tidak bisa memberi nafkah yang cukup kepadaPenggugat hingga akhirnya Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Tergugat pergi dari rumah bersama selama kuranglebih 7 bulan hingga sekarang;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Badg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2016/PA.Badg

P ENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Badg.PengadilanDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaAgama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat, antara:Hj.H.

Putusan Nomor : 1917/Pdt.G/2016/PA.BadgTentang duduk perkaranyaMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Mei 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung dalam register perkara Nomor1917/Pdt.G/2015/PA.Badg, tanggal 12 Mei 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor : 1917/Pdt.G/2016/PA.Badgbenar rapuh, sampai gugatan ini di ajukan, sudah pisahranjang akibat kurang perhatian dan kasih sayang,komunikasi tidak jalan.5. Bahwa dengan di ketahuinya Tergugat telah melakukanperbuatan menodai kesetian dan keutuhan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat memilihtinggal di kota Bandung. Sementara Tergugat pulang pergike Bandung dan Palu dan kadang di Sumedang.6.

Putusan Nomor : 1917/Pdt.G/2016/PA.Badg3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunhkan pada hari Kamis tanggal26 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syaban1437 Hijriyah, dalam permusyawaratan Majelis yang terdiri dariDrs. H. Ujang Soleh, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. EnasNasrudin, S.H.,M.H. serta Drs. Ahmad Juaeni, masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor : 1917/Pdt.G/2016/PA.BadgRp.140.000,3. PANQGIIAN ........cccecseceeeeeeeeeeeeeeeees4. RECAKSI ........cccceeceeceeeeeeeeeneeeeaenes Rp. 5.000,5. Materdi.......ccccccecseceeeeeeeeeeeeeaeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp.231.000,Hal. 7 dari 6 hal. Putusan Nomor : 1917/Pdt.G/2016/PA.Badg

1917/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.PasSBE KEM sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun (05 Januari 2000), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun (13 April 1991), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan

No. 1917/Pat.G/2019/PA.PasMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam sidang, sedangkan Tergugattidak pernah hadir tanpa alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dalam sidang sebagaikuasanya yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalampersidangan, dan berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI.

No. 1917/Pat.G/2019/PA.Pasdan untuk menghindari kemafsadatan yang lebih besar, jalan yang terbaik adalahmenceraikan perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak ada harapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No. 1917/Pat.G/2019/PA.PasHakimHakim Anggota dan dibantu Hj. ROSNIAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,ANDRI YANTI, S.H.I. Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 351.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

No. 1917/Pat.G/2019/PA.Pas

1917/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 5171020503770011, tempat/tanggal lahir Malang, 05 Maret1977, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507054312930002, tempat/tanggal

, 03Desember 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangg, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Maret 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1917

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 7 tahun.Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I Umur 8 tahunb. ANAK Il Umur 2 tahun;.

/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon tidak datangmenghadap sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patutdengan relaas Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 25 Maret 2021dan 31 Maret 2021 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan halangan yang sah menurut hukum, danTermohon tidak datang menghadap sidang dan tidak menyuruh

BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 660.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 805.000,00(delapan ratus lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1917/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Sbya. bin , S.E. umur 12 tahun;b. bin , S.E. umur 5 tahun;5. Bahwa semasa hidupnya almarhum , S.E. bin dan binti tidak pernahbercerai dan tidak pernah mengangkat anak;6. Bahwa oleh karena itu, maka berdasarkan uraian uraian diatas paraPemohon mohon dengan hormat kepada Bapak Ketua / Hakim PengadilanAgama Surabaya, sudilah kiranya untuk memberikan penetapan sebagaiberikut :sles Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Sby5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama , bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama , bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

No. 1917/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yaitu bukti P.1 s/d.

No. 1917/Pdt.P/2020/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.Samarul Falah, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. Moh. Ghofur, M.H. dan Dr.

No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Sby(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 8 dari 8 Pen. No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Sby