ILHAM Rp. 5.000.000,HIDAYAT60 25012012 Setoran tunai dengan berita Rp. 4.500.000,61 27012012 Setoran tunai tanpa buku Rp. 3.000.000,62 30012012 Setoran tunai tanpa buku Rp. 3,000,000,63 31012012 BUNGA Rp. 12.129.34,64 01022012 Setoran tunai tanpa buku Rp. 6.000,000,65 08022012 Setoran tunai dengan berita Rp. 3.500,000,LLG OTOMATIS OCBC BISP66 09022012 Rp. 3.764,000,GN ASIA DWIMITRA DES 11Transfer Via IB dari tahapan67 10022012 6890433381 H.

Setor Tunai dari SUBANDI Rp. 40,800,007,43 30012012 Setor Tunai Rp. 55,440,100,44 31012012 Setor Tunai Rp. 5,000,000,45 31012012 Setor Tunai Rp. 5,000,000,46 31012012 Setor Tunai Rp. 10,000,000,47 31012012 Setor Tunai Rp. 5,000,000,48 31012012 Setor Tunai Rp. 10,000,000,49 31012012 Bunga Rp. 244,546.13,50 02022012 Setor Tunai Rp. 50,000,000,51 02022012 Setor Tunai Rp. 5,000,000,52 02022012 Setor Tunai Rp. 15,000,000,53 02022012 Setor Tunai Rp. 10,000,000,54 03022012 Setor Tunai Rp. 5,000,000,55

SETORAN TUNAI DGN Rp. 80.000.000BERITA536 3001.2012 SETORAN TUNAI DGN Rp. 5.100.000BERITA 3001.2012 SETORAN TUNAI DGN Rp. 5.000.000BERITA338 3001.2012 SETORAN TUNAI DGN Rp. 5.100.000BERITA339 3001.2012 SETORAN TUNAI DGN Rp. 50.000.000 BERITA 209 SETORAN TUNAI DGNRp. 20.000.000 240 20012012BERITA244 30012012 SETORAN TUNAI DGN Rp. 10.000.000BERITA242 50012012 SETORAN TUNAI DGN Rp. 35.000.000BERITADA3 50012012 SETORAN TUNAI DGN Rp. 5.100.000BERITADAA 50012012 SETORAN TUNAI DGN Rp. 5.000.000BERITA245

,SUKIRMAN41 28012012 Setor Tunai dari SUBANDI Rp. 30,600,007,42 30012012 Setor Tunai dari SUBANDI Rp. 40,800,007,43 30012012 Setor Tunai Rp. 55,440,100,44 31012012 Setor Tunai Rp. 5,000,000,45 31012012 Setor Tunai Rp. 5,000,000,46 31012012 Setor Tunai Rp. 10,000,000,47 31012012 Setor Tunai Rp. 5,000,000,48 31012012 Setor Tunai Rp. 10,000,000,49 31012012 Bunga Rp. 244,546.13,50 02022012 Setor Tunai Rp. 50,000,000,51 02022012 Setor Tunai Rp. 5,000,000,52 02022012 Setor Tunai Rp. 15,000,000,53 02022012

Tergugat dan Il hanya melakukanpembayaran anggsuran kepada PENGGUGAT sbb :Tanggal 20112011 Pokok Rp.1.642.500, Bunga Rp. 1.477.500Tanggal 30122011 Pokok Rp.1.642.500 Bunga Rp. 1.477.500Tanggal 30012012 pokok. Rp.1.642.500, Bunga. Rp. 1.477.500Tanggal 13022012 Pokok. Rp.1.642.500. Bunga Rp. 1.477.500,Tanggal 13042012 Pokok Rp.1.642.500. Bunga Rp. 1.477.500.Tanggal 25042012 pokok Rp.1.642.500, bunga Rp. 1.477.500,Tanggal 11102012 Pokok Rp.1.642.500. Bunga Rp. 1.477.500.V.

Ceep Kholiksejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Tgl. 30012012, sekira pukul 11.11 Wib di ATM Mandiri BLT KCP Blitar 2 Jawa Timur No.Record 5364 ke No.Rek 0010728255 a/n. Ceep Kholiksejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Tgl. 15022012, sekira pukul 08.56 Wib di ATM BRI Ngasem Yogyakartake No.Rek 0010728255 a/n.

Tgl. 30012012, sekira pukul 11.11 Wib di ATM Mandiri BLT KCP Blitar 2 Jawa Timur No.Record 5364 ke No.Rek 0010728255 a/n. Ceep Kholiksejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);q. Tgl. 15022012, sekira pukul 08.56 Wib di ATM BRI Ngasem Yogyakartake No.Rek 0010728255 a/n. Ceep Kholik dengan bukti transfer sejumlahRp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);r. Tgl. 18022012, sekira pukul 10.12 Wib di ATM Mandiri BLT KCP Blitar 2 Jawa Timur No.Record 3983 ke No.Rek 0010728255 a/n.

Sudarno.Pencairan/pengambilan uang di bank tersebut dilakukan secarabertahap sebanyak 10 (Sepuluh) kali sebagai berikut : Pencairan Tanggal Jumlah (Rp)Tahap 1 07092011 112.500.000Tahap 2 10102011 15.000.000Tahap 3 21102011 15.000.000Tahap 4 18112011 10.000.000Tahap 5 23112011 10.000.000Tahap 6 14122011 10.000.000Tahap 7 22122011 60.000.000Tahap 8 24012012 80.000.000Tahap 9 30012012 20.000.000Tahap 10 10042012 8.500.000Jumlah 341.000.000 Hal 53 dari 112 halaman, Putusan Tipikor No. 39/Pid.SusTPK/2018

Organik (UPPO) tersebut dari bank sesuai kebutuhan dengan slip/buktipengambilan yang ditandatangani oleh Terdakwa Edy Maryanto dan saksiSudarno, yang dilakukan secara bertahap sebanyak 10 (sepuluh) kalipencairan, dengan perincian sebagai berikut : Pencairan Tanggal Jumlah (Rp)Tahap 1 07092011 112.500.000Tahap 2 10102011 15.000.000Tahap 3 21102011 15.000.000Tahap 4 18112011 10.000.000Tahap 5 23112011 10.000.000Tahap 6 14122011 10.000.000Tahap 7 22122011 60.000.000Tahap 8 24012012 80.000.000Tahap 9 30012012

bantuan UPPO tersebut daribank sesuai kebutuhan dengan slip/bukti pengambilan yang ditandatangani olehTerdakwa Edy Maryanto dan saksi Sudarno, yang dilakukan secara bertahapsebanyak 10 (sepuluh) kali pencairan, dengan perincian sebagai berikut : Pencairan Tanggal Jumlah (Rp)Tahap 1 07092011 112.500.000Tahap 2 10102011 15.000.000Tahap 3 21102011 15.000.000Tahap 4 18112011 10.000.000Tahap 5 23112011 10.000.000Tahap 6 14122011 10.000.000Tahap 7 22122011 60.000.000Tahap 8 24012012 80.000.000Tahap 9 30012012

Organik (UPPO) tersebut dari bank sesuaikebutuhan dengan slip/bukti pengambilan yang ditandatangani oleh Terdakwa EdyMaryanto dan saksi Sudarno, yang dilakukan secara bertahap sebanyak 10(sepuluh) kali pencairan, dengan perincian sebagai berikut : Pencairan Tanggal Jumlah (Rp)Tahap 1 07092011 112.500.000Tahap 2 10102011 15.000.000Tahap 3 21102011 15.000.000Tahap 4 18112011 10.000.000Tahap 5 23112011 10.000.000Tahap 6 14122011 10.000.000Tahap 7 22122011 60.000.000Tahap 8 24012012 80.000.000Tahap 9 30012012

20139 bukti foto copysesuai asli);Bukti T 2 : Foto copy Peraturan Daerah Kotabandung No. 05 Tahun 2010 tentang BangunanGedung (bukti foto sesuai fotoBukti T 3 : Foto copy Peraturan Daerah KotaBandung No. 12 Tahun 2011 tentangPenyelenggaraan Retribusi Izin Mendirikan BandunanDan Retribusi Penggantian Biaya Cetak Peta (buktifoto copy sesuai foto copy); Bukti T 4 : Foto copy Surat Permohonan IzinMendirikan Bangunan (bukti foto copy sesuaiBukti T 5 : Foto copy Akta Pengikatan Jual BelliNo. 64 tanggal 30012012

Rosy Rostika dengan tuan Fandam Darmawan tanggal 30012012 yang membeli sebidang tanah Sertipikat Hak MilikNomor: 285/Kelurahan Lebak Siliwangi, terakhir atas nama MagnusJaya yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 30/LebakSiliwangi/2001 tertanggal 26112001 seluas 2291 M2;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan PeninjauanKembali tanggal 2 April 2012 Nomor: 26 PK/Pdt/2012 kembalitelah dinyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor: 285/KelurahanLebak Siliwangi, yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 30/Lebak

Rosy Rostika; Menimbang, bahwa mengkaji dari fakta hukum dan dasaryuridis tersebut diatas, bahwa terbukti persyaratan dari IzinMendirikan Bangunan (IMB) tersebut yang masih perlu dikajikembali walau Tergugat II Intervensi telah melampirkan AktaPengikatan Jual Beli Nomor: 64 tanggal 30012012 (bukti T5 = T.llIntervensi 9) sebagai alas hak kepemilikan, namun terdapatcacat yuridis dalam hal persyaratan yuridisnya tanda buktikepemilikan yang diajukan sehingga Tergugat tidak cermat dalammenerbitkan Obyek

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggal 21September 2011 No. 79/Pen.Pid/2011/PN.PP sejak tanggal 02 Desember2011 s/d 30012012 ;/ Pengadilan...Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar uraian tuntutan pidana yang dibacakan oleh PenuntutUmum

Sampang ;Agama : slam ;Pekerjaan : Tani ; Terdakwa ditangkap oleh Penyidik, pada tanggal 30 Desember 2012;Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan:e Penyidik, ditahan sejak tanggal 31122011 s/d 19012012;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 20012012 s/d 29012012;e Penuntut Umum, sejak tanggal 30012012 s/d 05022012;e Majelis Hakim PN Sampang, sejak tanggal 06022012 s/d 06032012;Perpanjangan Ketua PN Sampang, sejak tanggal 07032012 s/d 05052012;Terdakwa

warkah = Surat Berharga Perbankan = konsep hukumperbankan sebagaimana maksud Hukum Perbankan = Hukum Bisnis = peraturanhukum the living law = hukum yang berlaku di kalangan perbankan = HukumPerbankan Indonesia, termasuk peraturan Bank Indonesia dan Surat Edaran BankIndonesia sehingga sebagai Surat Bukti Otentik), yaitu sebagai berikut:SETORAN TUNAI BNI oleh penggugat ke rekening No.8122525251 atas nama M.Ferry Gunawan alias Pak Is alias Muklis atas permintaan Tergugat I dari tgl19122011 s/d tgl 30012012

, sejumlah Rp 182.000.000,00;1 pada Tanggal 19122011 sejumlah Rp 130.000.000,00;2 pada Tanggal 11012012 seyumlah Rp 5.000.000,00;3 pada Tanggal 18012012 sejumlah Rp 35.000.000,00;4 pada Tanggal 18012012 sejumlah Rp 2.000.000,00;5 pada Tanggal 30012012*sejumlah Rp 10.000.000,00;Rp 182.000.000,00; (seratus delapan puluh dua jutarupiah);4.3.

Heidy Mariska, telahdisesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya diberi tandaP1.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor:335/2013 AK.724.0010026tanggal 16 Oktober 2013, telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhimaterai secukupnya diberi tanda P2.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Anak No.3573LT261020150024 tanggal26 Oktober 2015, telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materaisecukupnya diberi tanda P3.Fotocopy Kartu Keluarga No.3573021,505150007 tanggal 30012012,tidak ada asli,

Tgl. 30012012, sekira pukul 11.11 Wib di ATM Mandiri BLTKCP Blitar 2 Jawa Timur No. Record 5364 ke No. Rek0010728255 a/n. CEEP KHOLIK sejumlah Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah). ;q. Tgl. 15022012, sekira pukul 08.56 Wib di ATM BRI NgasemYogyakarta ke No. Rek 0010728255 a/n. CEEP KHOLIK denganbukti transfer sejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburuplah). ; 22222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnr. Tgl. 18022012, sekira pukul 10.12 Wib di ATM Mandiri BLTKCP Blitar 2 Jawa Timur No.

Tgl. 30012012, sekira pukul 11.11 Wib di ATM Mandiri BLTKCP Blitar 2 Jawa Timur No. Record 5364 ke No. Rek0010728255 a/n. CEEP KHOLIK sejumlah Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah). ;Q. TOL. oc. ceeeeececeseeeeeeeesq. Tgl. 15022012, sekira pukul 08.56 Wib di ATM BRI NgasemYogyakarta ke No. Rek 0010728255 a/n. CEEP KHOLIK denganbukti transfer sejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburuplah). j 222 onan nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn cence cen eer.

keputusan tata usaha negara atauadministrasi negara (beschikking) oleh karena itu PENGGUGAT telah kelirudan salah alamat mengajukan gugatan ini ke PENGADILAN NEGERISLEMAN;Bahwa, kedudukan hukum (Legal standing) PENGGUGAT dalam gugatanmaupun dalam fakta hukum seharihari tidak jelas, hal ini sebagaimanadimaksud dalam Surat Pernyataan Beda nama tertanggal 26022013yang dibuat dan diterbitkan PENGGUGAT, tertulis dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) terdapat 2 (dua) KTP, terdiri dari :1 KTP dikeluarkan tanggal 30012012

Bahwa ternyata Kartu Tanda Penduduk Penggugat sebanyak 2 (dua)buah yaitu yang dibuat tanggal 30012012 dengan tanggal lahir22121954 dan nomor KTP nomor 3404076212540001, dan KTP yangdibuat tanggal 04062012 dengan tanggal lahir 22121950 dengannomor KTP 3404076212500002;10.3. Bahwa sesuai dengan Surat Pernyataan Beda nama yang dibuat danditandatangani oleh atas nama Ny.

Slip Setoran Mandiri Syariah tanggal 30012012 No :H 17789152sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);37. Slip Setoran Mandiri Syariah tanggal 15022012 No: H 1 8162276sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);38. Slip Setoran Mandiri Syariah tanggal 29032012 No : H 19705789;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000.

Slip Setoran Mandiri Syariah tanggal 30012012 No : H 17789152 sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);37. Slip Setoran Mandiri Syariah tanggal 15022012 No : H 1 8162276 sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);38.

5.000.000, (lima juta rupiah);Slip Setoran Mandiri Syariah tanggal 26022012 No : H 1 8162270 sebesarRp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Slip Setoran Mandiri Syariah tanggal 29112012 No : H 1 8162254 sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Slip Setoran Mandiri Syariah tanggal 9122011 No :H 1 8157664 sebesarRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Slip Setoran Mandiri Syariah tanggal 28122011 No : H 1 8162286 sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Slip Setoran Mandiri Syariah tanggal 30012012

Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Slip Setoran Mandiri Syariah tanggal 26022012 No: H1 8162270sebesar Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Slip Setoran Mandiri Syariah tanggal 29112012 No: H 1 8162254sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Slip Setoran Mandiri Syariah tanggal 9122011 No: H 1 8157664sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Slip Setoran Mandiri Syariah tanggal 28122011 No: H1 8162286sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Slip Setoran Mandiri Syariah tanggal 30012012

(lima ribu duaratus tigapuluh lima meter persegi), sebagaimana yang diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 30012012 (tiga puluh Januari duaribu dua belas), Nomor: 04/Cimanggis/2012, terdaftar atas nama SRIMUSFIAH MASHURI, SH., yang terletak di provinsi Jawa Barat,Kabupaten Bogor, Kecamatan Bojonggede, Desa Kelurahan Cimanggis.3. Bahwa adanya Surat Kepala Kantor Pertahanan Kabupaten Bogor Cq.Kepala sub bagian Tata Usaha Nomor 2441/Ket200.4/VII/2019 tanggal25 Juli 2019 Perihal Pemberitahuan. 4.

atas SHM 227/K yang dikenal dengan Jl.Kembang Kuning 73, Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya pada saat Jual beli terjadi dan dalam keadaan kosong ;Bukti Tlw 2223.Foto tampak luar lokasi atas SHM 227/K yang dikenal dengan Jl.Kembang Kuning 73, Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya pada saat Jual beli terjadi dalam keadaan kosong ;Bukti Tlw 2324.Foto copy buku tahapan Bank Central Asia KCP Taman Pondok Indahatas nama Johny melakukan transfer kepada Sugito pada tanggal 30012012

Utara KodyaMagelangWonosobo: Islam: Wiraswasta: SMA.TerdakwaTerdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 26082012 sampai dengan tanggal 14092012;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15092012 sampai dengan tanggal24102012;3 Penuntut Umum sejak tanggal 22102012 sampai dengan tanggal 10112012;4 Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto sejak tanggal 02112012 sampai dengantanggal 1122012;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto sejak tanggal 02122012sampai dengan tanggal 30012012

tidak tamat); Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan di RUTAN Batusangkar oleh:e Penyidik : berdasarkan surat No Sp.Han/26/XII/2011/Narkoba tertanggal09 Desember 2011 yaitu sejak tanggal 09122011 s/d tanggal 28122011;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum: berdasarkan surat No.1551/N.3.17/Epp.3/12/2011 tertanggal 28 Desember 2011 yaitu sejak tanggal 29122011 s/dtanggal 06022012;e Jaksa Penuntut Umum : berdasarkan surat No.Print 58/N.3.17/Ep.3/01/2012tertanggal 30 Januari 2012 yaitu sejak tanggal 30012012

Pajak Masukan(PKPM) di Portal DJP per 6 April 2018, lawan transaksi sebagian besarmengkreditkan Pajak Masukan atas transaksi pembelian barang/jasa dariHal 63 dari 225 Halaman Putusan Nomor 1336/Pid.B/2018/PN.PbrCV ADHITYA BERKAT MANDIRI NPWP 01.987.132.6216.000 denganrincian sebagai berikut: PT KENCANA SAWIT INDONESIA NPWP: 01.071.361.8058.000PelaporanNo No Faktur Tgl Faktur Nilai PPNMasa SPT PPN010.000 71,01 11012012 20120412.00000007 00010.000 847,02 24012012 20120312.00000016 00010.000 27,53 30012012

20120312.00000018 00010.000 120,04 30012012 20120412.00000019 00010.000 893,65 12032012 20120412.00000043 60010.000 1,795,56 16042012 20120412.00000075 00010.000 128,57 15052012 20120812.00000106 00010.000 560,08 21052012 20120812.00000108 00010.000 235,09 21052012 20120812.00000109 00010.000 385,010 21052012 20120812.00000110 00010.000 72,511 30052012 20120812.00000114 00010.900 2,796 ,012 10062013 20130713.88141872 00010.900 25,013 10062013 20130713.88141873 00010.901 165,014 25112013 20131213.89254130

26122013 10,500,000 201401128 010.90313.09503916 27122013 115,000 201401SUB TOTAL PT SENTANA ADIDAYA P. 127,944,450PT KAWASAN INDUSTRI DUMAI NPWP: 01.947.347.9218.000PelaporanNo No Faktur Tgl Faktur Nilai PPN Masa SPTPPN1 010.00012.00000070 11042012 570,000 2012052 010.00012.00000071 11042012 18,000 2012053 010.00012.00000002 06012012 79,750 2012014 010.00012.00000004 06012012 18,000 2012015 010.00012.00000005 06012012 10,000 2012016 010.00012.00000015 24012012 65,000 2012027 010.00012.00000020 30012012

Pelunasansan010.900 06091 10062013 341,000 34,100 375,100 375,10013.88141874 2013Jumlah 341,000 34,100 375,100 375,100Bahwa menurut keterangan Saksi Faktur Pajak dari CV ADHITYA BERKATMANDIRI atas pembelian barang yang dilakukan oleh PT KENCANASAWIT INDONESIA adalah sebagai berikut:Tahun 2012:at a; TglNomor Tgl Nilai NilaiNo DPP PPN PelunFaktur Faktur Tagihan Pelunasanasan010.0001 11012012 710,000 71,000 781,00012.00000007010.0002 24012012 8,470,000 847,000 9,317,00012.00000016 160311,720,500010.000 20123 30012012

TglTanggal Nilai NilaiNo Nomor Faktur DPP PPN ; PelunaFaktur Tagihan Pelunasansan010.900 06091 10062013 341,000 34,100 375,100 375,10013.88141874 2013Jumlah 341,000 34,100 375,100 375,100PT KENCANA SAWIT INDONESIATahun 2012.a 1 TglNomor Tgl Nilai NilaiNo DPP PPN PelunFaktur Faktur Tagihan Pelunasan asan Hal 164 dari 225 Halaman Putusan Nomor 1336/Pid.B/2018/PN.Pbr 010.0001 11012012 710,000 71,000 781,00012.00000007010.0002 24012012 8,470,000 847,000 9,317,00012.00000016 160311,720,500010.000 20123 30012012

Selanjutnyadibuatlah kesepakatan kembali antara Penggugat Dalam Rekonpensi /Tergugat Dalam Konpensi dengan Tergugat Dalam Rekonpensi /Penggugat Dalan Konpensi membuat Akta Pengikatan Jual Beli No. 62tertanggal 30012012 di hadapan Notaris / PPAT Tergugat Ill.5.Bahwa didalam Akta No. 62 tersebut nilai harga yang disepakati dalamPerjanjian Jual Beli tersebut adalah Rp. 1. 500.000.000, dan telahdibayar lunas oleh Penggugat Dalam Rekonpensi / Tergugat DalamKonpensi kepada Tergugat Dalam Rekonpensi / Penggugat

Dan selanjutnya Tergugat Dalan Konpensi / Penggugat DalamRekonpensi telah memberi kuasa jual kepada Penggugat DalamRekonpensi / Tergugat Dalam Konpensi yang dituangkan dalan AktaKuasa untuk Menjual No. 63 tertanggal 30012012 dihadapan Notaris /PPAT Tergugat Ill.6.

Bahwa pada kenyataannya Tergugat Dalam Rekonpensi / PenggugatDalam Konpensi malah melakukan gugatan terhadap Penggugat Dalam39Rekonpensi / Tergugat Dalam Konpensi dalam perkara ini, denganmenyatakan bahwa Penggugat Dalam Rekonpensi / Tergugat DalamKonpensi telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu menyatakanharga jual beli yang disepakati dalam perjanjian jual beli Akta No. 62sebesar Rp. 1. 500.000.000, tersebut tidak diakuinya serta menyatakanSurat Kuasa menjual Akta No. 64 tanggal 30012012

Bahwa dengan telah dilakukan pembayaran lunas tersebut maka menuruthukurn Akta Pengikatan Jual Beli No. 62 tanggal 30012012 adalah Sahdan mempunyai kekuatan hukum mengikat maka menurut hukum tanahdan bangunan Jalan Dayang Sumbi No. 2 Bandung adalah hak milikPenggugat Dalam Rekonpensi / Tergugat Dalam Konpensi sebagaipembeli.9.Bahwa oleh karena atas sebidang tanah berikut bangunan yang terletakdi Jalan Dayang Sumbi No. 2 Bandung adalah hak milik PenggugatDalam Rekonpensi / Tergugat Dalam Konpensi

Skt.33.34.35.36.Si:38.39.40.41.42.FotokopiSertipikat Hak Tanggungan Peringkat II Nomor 407/2012 KantorPertanahan Kabupaten Sukoharjo tanggal 30012012, diberitanda buktiTI 33.Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Nomor 3403/2008 KantorPertanahan Kabupaten Sukoharjo tanggal 17102008, diberitanda buktiTI 34.Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat II Nomor 1823/2011Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo tanggal 25042011,diberitanda bukti T 35.Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat III

Nomor 408/2012 KantorPertanahan Kabupaten Sukoharjo tanggal 30012012, diberitanda buktiTI 36.Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Nomor 942/2009 KantorPertanahan Kabupaten Karanganyar tanggal 20042009, diberitandabukti T 37.

Rosy Rostikasesuai dengan Akta Kuasa Menjual Nomor 63 tanggal 30 Januari 2012yang juga dibuat oleh dan di hadapan Turut Tergugat dengan Tergugat:;Bahwa pada halaman 2 Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 64 tanggal 30Januari 2012 dan Akta Addendum Pengikatan Jual Beli Nomor 14tanggal 17 Juli 2012, tercantum: "Demikian sebagaimana ternyataberdasarkan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 63 tanggal 30012012(tiga puluh Januari tahun dua ribu dua belas) yang dibuat di hadapansaya, Notaris, dan oleh karena itu seharusnya