3839/Pdt.G/2013/PA.Sby

SALINANPUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2013/PA.SbyRae 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor: 3839/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 09 September 2013 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

, Pajak Bumi dan Bangunan Terutang:Rp. 81.081, ( Bukti Bertanda P40);41.Surat Tanda Pembayaran IPEDA tahun pajak 1980, namaDesa/Kampung: SEMPU, kecamatan: GENTENG, Kab: Banyuwangi,Pokok lpeda: Rp. 1.520, Sudah Terima dari: BUSAIRI, alamat: RT60, Nomor Kohir F: 3839 ( Bukti Bertanda P41);42.Surat Tanda Pembayaran IPEDA tahun pajak 1981, namaDesa/Kampung: SEMPU, kecamatan: GENTENG, Kab: Banyuwangi,Pokok Ipeda: Rp. 960, Sudah Terima dari: BUSYAIRI b TAMSIR,alamat: RT 60, Nomor Kohir F: 3839 ( Bukti

Bertanda P42);43.Surat Tanda Pembayaran IPEDA tahun pajak 1982, namaDesa/Kampung: SEMPU, kecamatan: GENTENG, Kab: Banyuwangi,Pokok lIpeda: Rp. 960, Sudah Terima dari: BUSYAIRI b TAMSIR,alamat: RT 60, Nomor Kohir F: 3839 ( Bukti Bertanda P43);44.Surat Tanda Pembayaran IPEDA tahun pajak 1985, namaDesa/Kampung: SEMPU, kecamatan: GENTENG, Kab: Banyuwangi,Pokok Ipeda: Rp. 960, Sudah Terima dari: BUSYAIRI b TAMSIR,alamat: RT 60, Nomor Kohir F: 3839 ( Bukti Bertanda P44);45.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang

Kohir: 3839, Nama WajibHalaman 45dari 73 Putusan Nomor 29/PDT.G/2017/PN.BywPajak: USYAIRI TAMSIR, Pokok Pajak Terhitung: Rp. 2.160, (Bukti Bertanda P45);46.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Tanda Pembayaran PajakBumi dan Bangunan Tahun 1987, No. Kohir: 3839, Nama WajibPajak: BUSYAIRI b TAMSIR, Pokok Pajak Terhitung: Rp. 2.160, (Bukti Bertanda P46);47.Surat Petikan Jumlah Pajak Terhutang Tanda Pembayaran PajakBumi dan Bangunan Tahun 1989, No.

Kohir: 3839, Nama WajibPajak: BUSYAIRI b TAMSIR, Pokok Pajak Terhitung: Rp. 2.160, (Bukti Bertanda P47);48.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2002 pedesaan. No SPPT (NOP): 35.10.101. 003.0170080.0;Letak Obyek Pajak: Persil S 300, RT: 001 RW: 01, desaSempu kec. Sempu kab. Banyuwangi,Nama dan alamat WajibPajak: BUSAIRI, dsn Krajan RT 002 RW 02 Desa SempuBanyuwangi; Luas Obyek Pajak: 6.443 m?

Urut 2448, no Kohir: 3839, nama: BUSAIRI b TAMSIR,pokok Pajak: Rp. 2.160 ( Bukti Bertanda P58);59.IKRAR WAKAF, dari pemberi wakaf, (alm) Hajai MuhammadMakrup, kepada Haji Khusnan Abdul Mukti, selaku ketua IPH,sebidang tanah kering petok 2552 persil 300, kelas D. 1, seluasHalaman 48dari 73 Putusan Nomor 29/PDT.G/2017/PN.Byw1.220 m?

3839/Pdt.G/2017/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2017/PA.Mjl.

Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Nobember 2017mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Majalengka dengan Nomor 3839

., Advokat, Konsultan Hukum danAuditor hukum pada Law Office HENDRA AGUSSIMANJUNTAK & Partners, beralamat di Jl.Nusantara Raya No. 3839, Bekasi Timur, Kode Pos17111, Telp: 0218811273, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Desember 2018 selanjutnyadisebut PEMOHON PKPUTERHADAPPT NUSARAYA ELOK ANUGRAH, suatu Badan Hukum Perseroan Terbatasyang didirikan serta tunduk kepada hukum yangberlaku di Negara Republik Indonesia, berdasarkanakta pendirian Nomor 1 Tanggal 26 April 2017Halaman 1 Putusan Nomer

Nusantara Raya No. 3839,Bekasi Timur, Kode Pos 17111, Telp: 0218811273, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Desember 2018, sedangkan Termohon telah dipanggiloleh Patut tanggal 2 Januari 2019, dan 9 Januari 2019 tidak hadir dan tidakmenyuruh wakilnya untuk menghadiri persidangan, sehingga Termohondianggap tidak menggunakan haknya untuk menghadapi perkara ini ,Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat Permohonan Para Pemohon' yang isinya tetapdipertahankan oleh

Nusantara Raya No. 3839, Bekasi Timur, KodePos 17111, Telp: 0218811273, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Desember 2018;Halaman 24 Putusan No. 187/Pdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga.Jkrt.PstMenimbang, bahwa Surat Permohonan Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) a quo telah ditandatangani oleh Sen Siong selakuDirektur Utama PT Bintang Tanesha, sebagai Pemohon PKPU bersama samadengan Hendra Agus Simanjuntak, S.E., S.H., C.L.A., Daniel FridolinSihombing, S.H., C.L.A., Annisa Rizky, S.H., Verawati

Nusantara Raya No. 3839, Bekasi Timur, KodePos 17111, Telp: 0218811273, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Desember 2018 selaku Penerima Kuasa, karenanya Pemoho PKPU mempunyaikapasitas yang sah dalam mengajukan permohonan Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) ;Menimbang, bahwa Termohon PKPU PT NUSARAYA ELOK ANUGRAHyang sebelumnya beralamat di JI. Raya Jakarta Merak Km 117,5 Kel. Gerem,Kec. Grogol, Kab.

Nusantara Raya No. 3839, Bekasi Timur, KodePos 17111, Telp: 0218811273, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Desember 2018 selaku Penerima Kuasa, karenanya Pemoho PKPU,mempunyai kapasitas yang sah dalam mengajukan permohonan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang (PKPU) ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memcermati PermohonanPemohon tersebut ternyata Permohonan tersebut telah tandatangani olehHalaman 26 Putusan No. 187/Pdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga.Jkrt.PstPemohon dan oleh Advokadnya , dengan

3839/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2017/PA.

Cirebon,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 3839

2. Menyatakan perkara Nomor 3839/Pdt.G/2017/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

3839/Pdt.G/2017/PA.JT

Kasubbag Peraturan dan Perundangundangan ; 2 nanan:Pematang Raya, Kecamatan Raya,Kabupaten Simalungun ;Berdasarkan ...Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :2012 tertanggal180/3839/Huk31 Oktober 2012, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT/TERBANDING I;2.

Harmoni PlazaBlok E 3839 Jl. Suryopranoto No. 2 Jakarta Pusat (10130) selanjutnya disebutTERGUGAT II; 2222 nen n nen ne nena3 DRS.

dibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat(berupa asli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),yaitu Fajar Nugraha, advokat yang berkantor di Jalan Bojong No. 72 SoreangKabupaten Bandung 40911, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29September 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 3839

secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang bahwa pemanggilan terhadap Tergugat dianggap cukup danMajelis Hakim melanjutkan persidangan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29September 2021, Penggugat memberikan kuasa kepada Fajar Nugraha,advokat yang yang berkantor di Jalan Bojong No. 72 Soreang KabupatenBandung 40911, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 3839

• 1 (satu) unit becak motor barang, merk Honda, type: GL15B1DF M/T (Verza), model solo, nomor polisi: BL-3839-NAC, nomor rangka: MH1KC5212GK299339, nomor mesin: KC52E1296809,warna merah,tahun 2016, kepemilikan Muhammad Fakri;
• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) beserta dan 1 (satu) lembar Tanda Bukti Pelunasan Kewajiban Pembayaran (TBPKP) 1 (satu) unit becak motor barang Honda Verza nomor polisi : BL-3839-NAC;
• 1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi

menghentikankendaraannya, tetap melaju dengan kecepatan tinggi ke arah timur(medan) dengan berjalan tidak beraturan (zigzag) sehingga setibanya diTempat Kejadian perkara masih di jalan Medan Banda Aceh Desa AlueAwe Kecamatan Muara Dua (sebagaimana dalam sket kecelakaan dalamberkas perkara) terjadi kecelakaan lalu lintas kembali terdakwa yangmengendarai 1 (satu) unit mobil penumpang Suzuki Futura warna hitamNopol BL 1585 NL menabrak 1 (satu) unit becak motor barang HondaVerza warna merah Nopol BL 3839

Fakhri yang dikeluarkan oleh dr.Fitri Mayanipada Rumah Sakit Umum Cut Mutia;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 21/PID/2020/PT BNA Selanjutnya akibat kecelakaan lalu lintas tersebut 1 (Satu) unit mobilToyota Kijang LGX warna Silver Nopol : BL 1701 LD mengalami kerusakanbagian depan, radiator, Kap mesin, lampu depan kanan, lampu sampingdepan sebelah kanan dan kiri dengan kerugian kurang lebihRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), sedangkan 1 (satu) unit becakmotor barang Honda Verza warna merah Nopol BL 3839

,Advokat yang berkedudukan di Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16September 2019, yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal18 September 2019, Nomor 3839/Kuasa/9/2019,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat

tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 16 September 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3839

BbLaboratorium Forensik di Surabaya dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Laboratorium : 3839/NOF/2016 tanggal 10 Mei 2016 yangdiperiksa oleh Arif Andi Setiyawan,S.Si.MT, Imam = Mukti.S.Si.

Sus/2016/PN.Bjbe 28 (dua puluh delapan) butir obat Carnophen;e Uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah diperlihatkandipersidangan dan dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut Penuntut Umum jugamenunjukan bukti surat berupa: Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Laboratorium : 3839/NOF/2016 tanggal 10 Mei 2016 yang diperiksa oleh ArifAndi Setiyawan,S.Si.MT, Imam Mukti.S.Si

penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa memangmerupakan hasil penjualan obat carnophen tersebut;e Bahwa sehubungan dengan barang bukti berupa obat jenis carnophen yangdihadirkan dipersidangan hanya sebanyak 28 (dua puluh delapan) butir saja karenasebanyak 2 (dua) butirnya dipergunakan untuk keperluan uji laboratoris;e Bahwa hasil dari uji laboratorium terhadap sample dari obat yang dijual Terdakwatersebut sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLaboratorium : 3839

Sus/2016/PN.Bjbdengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Laboratorium :3839/NOF/2016 tanggal 10 Mei 2016 yang diperiksa oleh Arif Andi Setiyawan,S.Si.MT,Imam Mukti.S.Si.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARDI ALIAS PARDI BIN SAHABUDDIN DG NOJENG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

1. 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Yamaha Vega warna hitam dengan No Register DD 3839

   CI, No Rangka : MH34ST11105K979284 dan No mesin : 4ST-1344709

2. 1 (satu) lembar surat tanda kendaraan bermotor merk Yamaha Vega warna hitam dengan No Register DD 3839 CI, No Rangka : MH34ST11105K979284 dan No mesin : 4ST-1344709 atas nama pemilik HASRIANTO

pidana yang dijatuhkan;

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut diatas saksi Husnamengalami trauma ketakutan ,Saksi Husna mengalami luka Luka memarpada pinggang kanan panjang 10 cm lebar 2 cm sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 3839/PKM.L/VER/IV/2020, tanggal 03 April 2020 yangdibuat dan ditandatangani dr.Hj.Fatriwati rifai dokter pada PuskesmasLarompong, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Dengan kesimpulan ditemukan satu buah luka lecet memar padapinggang kanan akibat persentuhan / benturan benda tumpul.Perbuatan

ketakutan kemudian berteriak teriakmeminta tolong hingga didalam mobil akan tetapi para terdakwa tetapmemaksa saksi Husna untuk menaiki mobilnya, tidak lama kemudianwarga mendengar teriakan Saksi Husna lalu menolong saksi Husnasedangkan para terdakwa langsung pergi meninggalkan tempattersebut.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut diatas saksi Husnamengalami trauma ketakutan ,Saksi Husna mengalami luka Luka memarpada pinggang kanan panjang 10 cm lebar 2 cm sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 3839

Bahwa antara saksi dan terdakwa memang telah ada permasalahan yangberujung pada perceraian talak satu, namun Terdakwa tidak terima akanputusan perceraian tersebut; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut diatas saksi Husnamengalami trauma ketakutan, Saksi Husna mengalami luka Luka memarpada pinggang kanan panjang 10 cm lebar 2 cm sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 3839/PKM.L/VER/IV/2020, tanggal 03 April 2020 yangdibuat dan ditandatangani dr.Hj.Fatriwati rifai dokter pada PuskesmasLarompong

LAB :3839/NNF/2014 tanggal 16 Desember 2014 yang menyimpulkan barang buktiyang disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan daundaun kering berat netto 9,2823 gram diberi nomor barang bukti 2,9904 gramdiberi nomor barang bukti 2110/2014/NF,adalah benar Ganja terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 114 ayat1Undangundang RI Nomor 35 tahun

LAB :3839/NNF/2014 tanggal 16 Desember 2014 yang menyimpulkan barang buktiyang disita dari Terdakwa berupa (satu) bungkus plastic klip berisikan daundaun kering berat netto 9,2823 gram diberi nomor barang bukti 2,9904 gramdiberi nomor barang bukti 2110/2014/NF,adalah benar Ganja terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 111 ayat1Undangundang RI Nomor 35 tahun

Lab : 3839/NNF/2018 tanggal 14 Agustus 2018, yang menyimpulkanbahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus bekas rokok merkSampoerna Mild berisi 1 (Satu) puntung berisikan daundaun keringdengan berat netto 0,0228 gram adalah benar Ganja dan terdaftar dalamgolongan No. urut 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa terdakwa menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Gol dalam bentuk tanamantersebut tidak mendapat izin dari Menteri Kesehatan Republik

Lab:3839/NNF/2018 tanggal 14 Agustus 2018, yang menyimpulkan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok merk Sampoerna Mildberisi 1 (Satu) puntung berisikan daundaun kering dengan berat netto0,0228 gram adalah benar Ganja dan terdaftar dalam golongan No.urut 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan hasil pemeriksaan urine Nomor : R/149/VII/2018/DOKPOLtanggal 16 Juli 2018 oleh Kaur Doksik dan ditanda tangani oleh dr.MUHAMMADIAH menyimpulkan bahwa hasil pemeriksaan

Januari2011 mengecek ke A.A Ketut Agung dengan datangkerumahnya menanyakan tentang Surat Pernyataanyang ditanda tangani oleh A.A Ketut Agung padatanggal 20 Mei 2010;Bahwa setelah melakukan klarifikasi dan A.A KetutAgung mengatakan tidak pernah menanda tanganisurat pernyataan pertanggal 20 Mei 2010 danmengatakan bahwa surat tersebut palsu;Bahwa surat pernyataan yang dibawa oleh pegawainotaris dimana surat pernyataan itu adalah untukmembalik namakan (mutasi) SPPT No.51.71.030.002.036.0067.0 seluas 3839

pernyataan tertanggal 20 Mei 2010itu ditunjukkan oleh terdakwa kepada saksi untukdi tanda tangani;Bahwa surat pernyataan tertanggal 20 Mei 2010terserbut saksi tanda tangani dan menayakankepada terdakwa akan kebenaran surat pernyataantersebut dan terdakwa meyakinkan saksi bahwasurat pernyataan tersebut telah dibuat danditanda tangani oleh saksi AA Ketut Agung;Bahwa surat pernyataan tertanggal 20 Mei 2010menyatakan bahwa A.A Kt Agung tercatat sebagaiwajib pajak tanah SPPTno.51.71.030.002.036.0067.0 seluas 3839

tertanggal 20 Mei 2010itu ditunjukkan oleh terdakwa kepada saksi untukdi tanda tangani;Bahwa surat pernyataan tertanggal 20 Mei 2010terserbut saksi tanda tangani dan menayakankepada terdakwa akan kebenaran surat pernyataantersebut dan terdakwa meyakinkan saksi bahwaSurat pernyataan tersebut telah dibuat danditanda tangani oleh saksi A.A Ketut Agung;Bahwa surat pernyataan tertanggal 20 Mei 2010menyatakan bahwa A.A Kt Agung tercatat sebagaiwajib pajak tanah SPPTno.51.71.030.002.036.0067.0 seluas 3839

dan asli surat tersebut diserahkan kepada terdakwauntuk proses mutasi SPPT;Bahwa sebelum surat pernyataan tersebut di pergunakankekantor KP PBB dimana surat pernyataan tersebutdibawa ke kantor Kepala Desa Pemecutan untukmengesahkan pernuataan obek tanah dan subyek tanah dankemudian photo copy surat pernyataan tertanggal 20 Mei2010 tersebut diminta oleh Kepala Desa Pemecutan Klod;Bahwa SPPT sekarang sudah beralih menjadi atas nama AAMade Agung sesual dengan SPPT (Nop)51.71.030.002.0360067.0 seluas 3839

3839/Pdt.G/2022/PA.Slw

3839/Pdt.G/2023/PA.Bbs