Ditemukan 3880 data
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
AGENG GUSTI YASTRIAN PUTRA M Bin M. YASIN
16 — 4
Menyatakan terdakwa AGENG GUSTI YASTRIAN PUTRA M Bin M.YASIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGENG GUSTI YASTRIAN PUTRA M Bin M.YASIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar
Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
AGENG GUSTI YASTRIAN PUTRA M Bin M. YASIN
1.AGENG SUHARI
2.MOH. RODLI
3.FAHRUDIN
Tergugat:
PT. Aneka Pratama Plastindo
128 — 21
kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat, terhitung pada tanggal 31 Maret 2020;
- Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak kepada Para Penggugat akibat dari pemutusan hubungan kerja tersebut, secara tunai dan sekaligus sebesar Rp.159.146.436,00 (seratus lima puluh sembilan juta seratus empat puluh enam ribu empat ratus tiga puluh enam rupiah), dengan perincian masing-masing Para Penggugat sebagai berikut :
- AGENG
Penggugat:
1.AGENG SUHARI
2.MOH. RODLI
3.FAHRUDIN
Tergugat:
PT. Aneka Pratama PlastindoAGENG SUHARI, Warga Negara Indonesia, beralamat di Dsn. Gandin,Kel/Desa Pangpong, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan,Provinsi Jawa Timur, untuk selanjutnya disebut sebgai Penggugat ;2. MOH. RODLI, Warga Negara Indonesia, beralamat di Suwaluh Utara, RT/RW: 002/001, Kel/Desa Suwaluh, Kecamatan Balongbendo, KabupatenSidoarjo, Provinsi Jawa Timur, untuk selanjutnya disebut sebgaiPenggugat II;3.
Operator .1 Ageng Suhari Latwiniadi 1 Juni 2012 Rp. 4.193.581.85,2 i Moh. Rodli Operalor 1 Juni 2012 Rp. 4.193.581.85,Porklip3 HI Fahrudin Quality 1 Juni 2012 Rp. 4.193.581.85,Controul Bahwa Tergugat adalah merupakan badan hukum PT. Aneka PratamaPlastindo yang beralamat di JI.
Nama : Ageng SuhariUang pisah sebesar: Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)2. Nama : Moh. RodliUang pisah sebesar: Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)3. Nama : FahrudinUang pisah sebesar: Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)4.
AGENG SUHARI (Penggugat 1)a. Uang Pesangon 1x8x Rp.4.193.582,00 = Rp.33.548.656,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja 1x3xRp.4.193.582,00 = Rp.12.580.746,00c. Uang Penggantian Hak15 % x Rp 46.129.400 = Rp. 6.919.410,00Total = Rp.53.048.812,00Terbilang (lima puluh tiga juta empat puluh delapan ribu delapan ratusdua belas rupiah);2. MOH. RODLI (Penggugat II).a. Uang Pesangon 1x8x Rp.4.193.582,00 = Rp.33.548.656,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja 1x3xRp.4.193.582,00 = Rp.12.580.746,00c.
Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaanmasa kerja dan uang penggantian hak kepada Para Penggugat akibat daripemutusan hubungan kerja tersebut, secara tunai dan sekaligus sebesarRp.159.146.436,00 (seratus lima puluh sembilan juta seratus empat puluhenam ribu empat ratus tiga pulunh enam rupiah), dengan perincianmasingmasing Para Penggugat sebagai berikut :1) AGENG SUHARI (Penggugat 1) = Rp.53.048.812,002) MOH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dwi Endah Susilowati, S.H.
16 — 8
tanggal 30 Januari 2024 yang amar lengkapnya sebagai berikut;
- Menyatakan Terdakwa ANTONIUS AGENG DITA UTAMA anak dari AMANDUS DWIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, dan menyimpan Narkotika golongan I bukan Tanaman
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANTONIUS AGENG DITA UTAMA Anak dari AMANDUS DWIONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dwi Endah Susilowati, S.H.
1.SUPRIADI
2.Randhitya Ageng Java Putra., S.H
Tergugat:
2.MOHAMAD ALI
3.SUSIATI
12 — 7
Penggugat:
1.SUPRIADI
2.Randhitya Ageng Java Putra., S.H
Tergugat:
2.MOHAMAD ALI
3.SUSIATI
2.AGENG PRAYOGA
3.EFRIJAL
40 — 6
AGENG PRAYOGA dan Terdakwa III.
RIZKY
2.AGENG PRAYOGA
3.EFRIJAL
48 — 4
HARMI DEPALA SEMBIRING Alias AGENG Bin M. SEMBIRING
SEMBIRING Alias AYAH, c Tahal KaroSumaterd Utila pa sae Laki laki; 2 enon nn nnn nnn nner nnn nnn nnn ne: Indonesia; nr rrr r nner ccc crc r err ccc ce cn: Jalan Lintas Dumai Duri Km. 13 Kulim Lokalisasi BukitPermai BAR LADONA Kecamatan Mandau KabupatenBeng kaliS; 999 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn cne= Slay, wn nnn ren rn enn wi penis pens caine sens eae: Pengawas BAR LADONA; nn rrr nnn rrr crn ne: HARMI DEPALA SEMBIRING Alias AGENG Bin M.
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
1.AGENG WAHYU IRAWAN
2.ADDA GUNANTA FEBRIAN GIRSANG
15 — 2
AGENG WAHYU IRAWAN dan Terdakwa 2.
Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
1.AGENG WAHYU IRAWAN
2.ADDA GUNANTA FEBRIAN GIRSANG
Terdakwa:
INTAN AGENG PUTRA als AYIK als DIAN ANGGARA Bin MISDI HASAN
29 — 6
Menyatakan terdakwa INTAN AGENG PUTRA als AYIK als DIAN ANGGARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? PENIPUAN ?;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa: ?
Terdakwa:
INTAN AGENG PUTRA als AYIK als DIAN ANGGARA Bin MISDI HASAN
1.ADI SETIAWAN ,S.H
2.Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
AGENG ARISANDI Als TOLE Bin SUGITO
89 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ageng Arisandi als Tole bin Sugito tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
1.ADI SETIAWAN ,S.H
2.Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
AGENG ARISANDI Als TOLE Bin SUGITOMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGENG ARISANDI Als TOLE BinSUGITO dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 4 (Empat)Bulan dikurangi masa penangkapan dan masa penahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.
AGENG ARISANDI Als TOLE dan SdrHANDY JULIUS Als APHENG bahwa mereka berdua mengaku mendapatkanNarkotika jenis Sabu tersebut dari ATIN supir mobil BOX rokok MLD yangbiasa membawa rokok dari Pontianak ke Badau.Bahwa benar Sdr AGENG ARISANDI Als TOLE dan Sdr HANDY JULIUS AlsAPHENG pada saat dilakukan penangkapan tidak memliki ijin dari pihak yangberwenang;Terhadap keterangan Saksi Il yang dibacakan, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan;.
AGENG, bahwa yangmembeli Narkotika jenis Shabu tersebut adalah sdr. APHENG denganmenggunakan uang nya sdr. APHENG sendiri.Bahwa menurut dari keterangan sdr. APHENG, bahwa sdr.
AGENG, bahwa yangpertama menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut adalah sdr. AGENGsatu kali kemudian dilanjutkan sdr. APHENG satu kali.Bahwa pada saat saksi dan 2 (dua) rekan saksi melakukan penangkapanterhadap sdr. APHENG dan sdr. AGENG, tidak ada masyarakat yangmenyaksikan proses penangkapan karena pada saat itu sudah tengah malamdan tidak ada satu orang ,masyarakat yang melintas.Bahwa pada saat sdr. APHENG dan sdr. AGENG ditangkap oleh petugas,sdr. APHENG dan sdr.
AGENG ARISANDI Als TOLEditangkap oleh Petugas Kepolisian karena kedapatan memiliki danmenyimpan Narkotika jenis Shabu.Terhadap keterangan Saksi IV yang dibacakan, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan;.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FEBRI AULIA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
25 — 12
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : AGENG PRAYOGO SETIAWAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FEBRI AULIA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.HSelanjutnya pada hari senin tanggal 19 Agustus 2019 Sekirapukul 06.00 wib terdakwa AGENG PRAYOGO SETIAWAN meminjam 1 (satu) unitsepeda motor Honda beat warna merah putih milik ANGGA. Kemudian AGENGPRAYOGO SETIWAN pergi ke jalan Setia Luhur Gg.
Minang dan bertemudengan FEBRI AULIA dan mengajak FEBRI AULIA untuk melakukan pencurian.Setelah itu AGENG PRAYOGO SETIWAN berboncengan dengan FEBRI AULIAdimana AGENG PRAYOGO SETIWAN yang membawa sepeda motor sedangkanFEBRI AULIA dibonceng, berkelilingkeliling mencari mangsa atau korban yangakan mereka jambret, Setelah berkeliling keliling kKemudian AGENG PRAYOGOSETIWAN dan FEBRI AULIA melintas di jalan Dahlia Raya menuju Jalan Kapt.Sumarsono, kemudian tepat di depan perumahan Dahlia Raya, AGENGPRAYOGO
SETIWAN melihat seorang perempuan (YENNI) sedang berjalan kakisendirian dari dalam perumahan menuju jalan Dahlia Raya, Kemudian AGENGPRAYOGO SETIWAN mengatakan kepada FEBRI AULIA : itu ada korban,ayok kita gas. lalu AGENG PRAYOGO SETIWAN memutar balik danmengarahkan 1 (satu) unit Honda beat warna Merah Putih masuk ke dalamperumahan Dahlia Raya. dimana pada saat AGENG PRAYOGO SETIWAN danFEBRI AULIA masuk ke dalam perumahan Dahlia Raya, lalu AGENG PRAYOGOSETIWAN dan FEBRI AULIA sempat berpapasan dengan
Setelahberpapasan dengan saksi korban, AGENG PRAYOGO SETIWAN dan FEBRIAULIA langsung memutar balik untuk memposisikan sepeda motor merekamengarah keluar perumahan dengan tujuan untuk mendekati korban dimanaposisi AGENG PRAYOGO SETIWAN dan FEBRI AULIA dan korban samasamamengarah ke luar perumahan dan posisi AGENG PRAYOGO SETIWAN danFEBRI AULIA tepat di belakang korban dan pada saat itu korban sempatHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 664/Pid/2020/PT MDNmengganti posisi tasnya dari tangan kanan menjadi
Dwi Kora Kec.Medan Helvetia AGENG PRAYOGO SETIWAN dan FEBRI AULIA ditangkap olehpetugas kepolisian dari Polsek Medan Helvetia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana pasal 365 Ayat (2)Ke2 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan dan hasil pemeriksaandipersidangan dalam perkara tersebut, Penuntut Umum telah membacakan SuratTuntutan Pidana yang pada pokoknya sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa AGENG PRAYOGO SETIAWAN dan terdakwa FEBRIAULIA bersalah
315 — 128
AGENG HARTONO Bin SUPANDRI
AGENG HARTONO Bin SUPANDRI dari segaladakwaan hukum (Vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan TerdakwaKHOIRUDIN BinMASUN, MASAGUS HASANUDIN PAKIH Bin NURHAD MOH.AGENG HARTONO Bin SUPANDRI dari segala tuntutan hukum (onslag vanrechtsvervoolging).2. Merehabilitasi dan memulihkan nama baik Terdakwa KHOIRUDIN Bin MASUN,MAS AGUS HASANUDIN PAKIH Bin NURHADI, MOH. AGENG HARTONO BinSUPANDRI.3.
para Terdakwa) melakukan tendangan ke perut,saksi mengetahui kalau korban VICO merasa kesakitan, kKemudian saksimembuka mata, tahutahu korban VICO jatuh terlentang dalam keadaan sadartetapi merasakan kesakitan ;Bahwa pada waktu itu korban VICO tidak mengeluarkan darah ;Bahwa tindakan pelatin (para Terdakwa) dan temanteman setelahmengetahui korban VICO terjatuh yaitu bagian dada dan perut korban VICOdiberi minyak kayu putih dan diberi nafas buatan ;Bahwa yang memberi nafas buatan Pelatih (Terdakwa AGENG
Ageng Hartono ;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan keterangannyadantidak keberatan ;3.
RIZALBAHARUDIN bin KHOMARI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai pelatih perguruan pencak silat SH Terate dan masuk diperguruan tersebut tahun 2011 dan tahun 2014 menjadi pelatih ;Bahwa yang mengangkat saksi jadi pelatin adalah pengurus besar ;Bahwa saksi lebih senior dari para Terdakwa kecuali terdakwa AGENG yangseangkatan dengan saksi ;Bahwa saksi mengadakan latihan setelah Magrib, jumlah yang hadir padawaktu itu ada 5 orang dan yang latinan 4 orang dengan
AGENG HARTONO memukul saksi DEVANmenggunakan tangan kanan, kemudian memukui punggung saksi VINAmenggunakan tangan kanan terbuka sebanyak 1 kali, kKemudian menendang saksiWISNU menggunakan, kaki kanan sebanyak 1 kali di bagian perut serta memukulkorban VIKO menggunakan tangan kanan mengepai di bagiandada sebanyak 1kali ;Bahwa Terdakwa MAS AGUS HASANUDIN PAKIH memukul saksi DEVANmenggunakan tangan kanan mengepai sebanyak 1 kali di bagian dada, lalumemukul korban VIKO menggunakan tangan kanan terbuka
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
1.YOSO AGENG WIBOWO Bin IKWANTO
2.PUGUH IMAM SAFII Bin IKWANTO
29 — 6
- Menyatakan Terdakwa , I YOSO AGENG WIBOWO Bin IKWANTO.
Jaksa Penuntut:
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
1.YOSO AGENG WIBOWO Bin IKWANTO
2.PUGUH IMAM SAFII Bin IKWANTO
Terdakwa:
ULIL ALBAB Als.ULIL Als.TORIQ Als.MBAH WALI Als.KI AGENG Als.GUS ULIL Bin KASMURI
37 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ulil Albab Als.Ulil Als.Torik Als.Mbah Wali Als.Ki Ageng Als.Gus Ulil Bin Kasmuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, sesuai dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh
., M.H
Terdakwa:
ULIL ALBAB Als.ULIL Als.TORIQ Als.MBAH WALI Als.KI AGENG Als.GUS ULIL Bin KASMURI
2.SADIQA AMALIA, S.H
Terdakwa:
AGENG SETIAWAN Bin WAHYU SUGENG LESTANTO
7 — 0
- Menyatakan Terdakwa Ageng Setiawan Bin Wahyu Sugeng Lestanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan;
2.SADIQA AMALIA, S.H
Terdakwa:
AGENG SETIAWAN Bin WAHYU SUGENG LESTANTO
Terdakwa:
1.SURIANSYAH Bin LA UCU
2.KARIM AGENG Bin ABDUL RAHMAN
28 — 2
Terdakwa:
1.SURIANSYAH Bin LA UCU
2.KARIM AGENG Bin ABDUL RAHMANbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SURIANSYAH BIN LA UCU: Balikpapan: 31 Tahun / 11 Oktober 1987: Lakilaki: IndonesiaJl.Merpati Gunung Bugis No.31 Rt.37Kel.Baru Ulu Kec.Balikpapan Barat KotaBalikpapan: Islam: Buruh Harian Lepas: KARIM AGENG
dan kemudian sekitar jam 01.00 wita terdakwa II KARIMAGENG mengarah ke daerah JI Soekarno Hatta dan saat itu kamiberdua melihat kendaraan tersebut terparkir di teras rumah yang tidakberpagar dan melihat hal itu terdakwa II KARIM AGENG memarkirkanmobil terdakwa II KARIM AGENG tersebut agak jauh dari tempat parkiranmotor dan selanjutnya terdakwa II KARIM AGENG bersamasamaterdakwa SURYANSYAH als ANCAH turun menuju ketempat motortersebut dan kemudain terdakwa II KARIM AGENG menggunakan Kunci Tuntuk menyalakan
motor tersebut dan setelah menyala, sepeda motortersebut terdakwa SURYANSYAH als ANCAH bawa dan Terdakwa IIHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN BppKARIM AGENG menggunakan mobilnya ke rumah kontrakan, dan setelahitu sepeda motor tersebut di pergunakan seharihari oleh terdakwa IlKARIM AGENG dan kemudian pada hari Rabu tanggal 26 Desember2018 sekitar jam 11.00 wita datang polisi berpakaian preman kerumahterdakwa SURYANSYAH als ANCAH dan kemudian membawa terdakwa SURYANSYAH als ANCAH ke
motor yang terlihat dan beradadipinggir jalan, dan kemudian sekitar jam 01.00 wita terdakwa II KARIMAGENG mengarah ke daerah JI Soekarno Hatta dan saat itu kamiberdua melihat kendaraan tersebut terparkir di teras rumah yang tidakberpagar dan melihat hal itu terdakwa Il KARIM AGENG memarkirkanmobil terdakwa II KARIM AGENG tersebut agak jauh dari tempat parkiranmotor dan selanjutnya terdakwa Il KARIM AGENG bersamasamaterdakwa SURYANSYAH als ANCAH turun menuju ketempat motortersebut dan kemudain terdakwa
II KARIM AGENG menggunakan Kunci Tuntuk menyalakan motor tersebut dan setelah menyala, sepeda motortersebut terdakwa SURYANSYAH als ANCAH bawa dan Terdakwa IlKARIM AGENG menggunakan mobilnya ke rumah kontrakan, dan setelahitu sepeda motor tersebut di pergunakan seharihari oleh terdakwa.
Terdakwa:
AGENG SETYAWAN alias PENCENG bin SINAWAN
43 — 17
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa AGENG SETYAWAN alias PENCENG bin SINAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGENG SETYAWAN alias PENCENG bin SINAWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
AGENG SETYAWAN alias PENCENG bin SINAWAN
Terdakwa:
TEGAR AGENG HIDAYAT Alias KUKUH Bin TRISWANTO
14 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tegar Ageng
Terdakwa:
TEGAR AGENG HIDAYAT Alias KUKUH Bin TRISWANTO
15 — 12
Ageng S. untuk menjatuhkan talak satu raji' terhadap Termohon/Erlin Sabrina binti Jhoni Yahya S.
AGENG S.
1.Yudi Pradika
2.Mohammad Afifuddin
3.Edi Purnomo
4.Ageng Setiawan
Tergugat:
PT Mannasatria Kusumajaya Perkasa
62 — 6
Penggugat:
1.Yudi Pradika
2.Mohammad Afifuddin
3.Edi Purnomo
4.Ageng Setiawan
Tergugat:
PT Mannasatria Kusumajaya Perkasa
61 — 20
AGENG BIYAN SYAHPUTRA Bin SUBIJANTORO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menerima Narkotika Golongan I beratnya lebih 5 (lima) gram dengan permufakatan jahat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada M.
AGENG BIYAN SYAHPUTRA Bin SUBIJANTORO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan 6 (Enam) bulan, serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
AGENG BIYAN SYAHPUTRA Bin SUBIJANTORO
Cumi cumi Kel Tanjung lautKec Bontang selatan Kota Bontang dimana pada saat itu saya sedangduduk duduk menunggu saudara AGENG yang sedang mengambilbarang (narkotika jenis sabu sabu) sebanyak 2 bungkus, selanjutnyasaya di tangkap dan di geledah badan/pakaian saya namun tidakditemukan barang bukti narkotika jenis sabu sabu namun waktu itu polisimenyita HP saya merk samsung lipat warna putin selanjutnya sayamelihat sdr AGENG sudah di tangkap duluan oleh polisi kKemudian sayadan sdr AGENG di bawa ke
dan waktu itu sdr AGENG mengatakan bahwa barang(narkotika jenis sabu sabu) yang di ambil cuma % (Setengah) dan waktuitu saya bilang ke Sdr AGENG itu kata sdr ARY barangnya ada 2bungkus dan yang % (setengah) kata ARY buat kita (Saya dan AGENG);Saksi menjelaskan bahwa saksi menjual narkotika jenis sabusabukepada temanteman saksi, yang terakhir saksi menjual narkotika jenissabusabu kepada Sdr.
kamu mau kah kerja barang( narkotika jenis Sabu sabu) di jawab sdr AGENG mau selanjutnya nomorHandphone sdr AGENG saya kasihkan ke sdr ARY;Saksi menjelaskan Pada waktu itu sdr ARY menelpon saya danmengatakan mana anggotamu kok ngak ada kabarnya katanya barang(narkotika jenis Sabu sabu ) sudah di terima kemudian telepon sdr ARY dimatikan, Selanjutnya saya menghubungi sdr AGENG untuk memastikanbahwa barang sudah di terima apa belum dan waktu itu sdr AGENGmenjawab sudah tapi cuma % (Setengah) dan waktu
AGENG mengambil bahan (narkotikajenis Sabu);Saksi menejalskan terakhir kali menghubungi sdr. AGENG untuk menjadiorang yang mengambil barang (narkotika jenis sabu) dimana sebelum itusudh diatur dengan Sdr. ARY, setelah itu saya sempat menghubungisebelum saya ditangkap menanyakan ko blum sampai juga trusdijawab Sdr. AGENG barangnya itu yang poketan kecil langsung sayabilang ada yang poketan besar 2 poket didalam bungkus rokok GA. BoldHitam. Setelah itu saya tidak menghubungi Sdr.
AGENG lagi tak lamaberselang sekira waktu 2 jam menunggu saya ditangkap oleh polisiberpakaian preman di Jl. JI. Cumi cumi Rt 02 kel. Tanjung laut Indahkec. Bontang Selatan kota Bontang;Saksi menjelaskan menunggu saudara AGENG mengantarkan barangkepada saya dan yang menyuruh Saudara AGENG mengambil barang(narkotika jenis sabu) tersebut adalah saya dan nantinya jika tidakditangkap polisi barang yang diambil Sdr. AGENG nyampai kepada sayadan Sdr. AGENG kami akan dihubungi oleh Sdr.