• Management karena sesuai denganijasah yang saksi miliki ;Bahwa seebagai persyaratan yang saksi ajukan adalah Ijazah Kelautan, passport,Buku Pelaut dan membayar uang administrasi sebesar Rp. 3.000.000,;Bahwa saksi di terima dan dibekerjakan ke Nigeria dan disana saksi dijemput olehAgensi langsung dibawa ke kapal ;25Bahwa dikapal sebagai Kepala Keamanan mesin dan dilaut sering didatangiperampok bersenjata ;Bahwa oleh karena merasa tidak aman saksi dan Karyoto dan Aliyuhari berhentidan kemudian oleh Agensi

  Karenamereka yang mempekerjakan di atas kapal sesuai dengan surat perjanjian kerja lautyang ditandatangani oleh mereka. ; Bahwa saksi Ade Sofyan dan kawankawan telah diberangkatkan ke Nigeria dantelah bekerja di atas kapal, dan kapal mereka dibajak oleh perompak diperairanNigeria sehingga mereka meninggalkan dan lari dari kapal. ; Bahwa saksi Ade Sofyan dan kawankawan kemudian dijemput oleh Agensi dandibawah ke hotel kota Lagos. ; Bahwa benar saksi Ade Sofyan dan kawankawan belum dibayarkan gajinya

• 1 (satu) buah Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia.

  2 (dua) buah Buku Penguntukkan Radas.

  1 (satu) buah Buku Pelaut.

  1 (satu) buah Peruntukkan Radas.

  1 (satu) buah Kelas dan Nama Kapal APMM Wilayah Timur.

  1 (satu) buah Kelas dan Nama Kapal APMM Wilayah Selatan.

  1 (satu) buah Kawasan Tumpuan Aktiviti Menangkap Ikan Nelayan Wilayah Tempatan.

  1 (satu) buah buku Kapal-Kapal TLDM Penyelamat di Perairan Laut Cina Selatan.

• yang sudah terlanjur direkrut dan sudah mempunyai ID TKI kita bisamemproses sampai selesai, tidak bisa membuat Job Order, tidak bisamembuat perjanjian dengan agensi atau user.

  diseluruh Kedutaan dan KBRI juga diseluruh DinasDinasTenaga Kerja baik di Provinsi maupun Kabupaten seolaholah kamibermasalah, karena sejarahnya dahulu jika dicabut ijinnya karena melakukankesalahan pidana atau perdata;Bahwa perusahaan masih bisa menempatkan TKI di luar negeri jika TKI nyamempunyai ID yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja, tetapi untuk rekrutbaru terhenti sama sekali;Bahwa untuk kontrak tenaga migran disuatu negara yang sudah selesai,adalah tanggung jawab daripada user atau agensi

• dapat bonusnya dan untuk Penggugat saksi tidak tahuada atau tidak ada bonus ; Bahwa Perusahan memberi gaji, uang makan dan transportasi ; Bahwa perpanjangan kontrak = setiap 3 (tiga) bulan dan kontrakdiperpanjang lagi; Bahwa Perjanjian kontrak dibuat karena ada bazet ; Bahwa pekerja harus membuat lamaran dan tanda tangan kontrak ; Bahwa sistim pembayaran gaji Penggugat harian dan diterima bulanan ; Bahwa CvV.Indo Prima Distributor Mondelez sebagai Distribusi barangsedangkan PT.Gelatik Supra sebagai agensi

• Dan selama ini Tergugat selalumendapat input negative yaitu berupa informasi negatif dan cenderungmengadaada dari salah satu adik ipar perempuan Penggugat, yaituseperti Penggugat pergi dengan lakilaki lain yang tidak lain adalah atasanPenggugat di agensi asuransi tempat Penggugat bekerja, dan itupunPenggugat selalu pergi dengan team kami yang berjumlah 3 orang, danhal tersebut juga dengan sepengetahuan ibu, adikadik dan anakanakPenggugat dan Tergugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat pada point 7 adalah

• Saksi SELLY :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mempunyaihubungan keluarga namun tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganPenggugat dan Tergugat ;Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Saksidi rumah Saksi di Donoharjo ;Bahwa pada waktu menikah, Penggugat belum mempunyai pekerjaantetap sedangkan Tergugat bekerja di toko agensi koran vembi ;Bahwa pada tahun 2009, Penggugat

• ditanda tangani oleh Penggugatternyata untuk pengurusan IUT sebesar Rp.11.750.000, sepengetahuan saksiselama mengurus di BKPM sistimnya disetiap Pemerintahan Daerah biasanyaselalu ada kaitan dengan Retribusi daerah tetapi pada saat itu saksi di BKPMmengurus perijinan persetujuan mengurus akte yang salah sampai ke SIUPsemuanya tidak ada biaya ;Bahwa setiap Retribusi ada format resmi dan ada Perdanya dan sepengetahuansaksi memang itu diserahkan kepada Penggugat terus Penggugat menyerahkankepada pihak agensi

• danPerluasan Kesempatan Kerja), menyusuli Surat pencabutan siup, diingatkanoleh Bapak Dirjen supaya menyelesaikan proses Calon TKI yang sudahmempunyai ID harus diproses terus jangan sampai ada kendala ;Bahwa dampak utama pada PT Bina Mandiri Mulia Raharja dengandikeluarkannya Keputusan Menteri Tenaga Kerja tersebut adalah tidak bisamerekrut, tetapi yang sudah terlanjur direkrut dan sudah mempunyai ID TKIkita bisa memproses sampai selesai, tidak bisa membuat Job Order, tidakbisa membuat perjanjian dengan agensi

  diseluruh Kedutaan dan KBRI juga diseluruh DinasDinasTenaga Kerja baik di Provinsi maupun Kabupaten seolaholah kamibermasalah, karena sejarahnya dahulu jika dicabut ijinnya karena melakukankesalahan pidana atau perdata;Bahwa perusahaan masih bisa menempatkan TKI di luar negeri jika TKI nyamempunyai ID yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja, tetapi untuk rekrutbaru terhenti sama sekali;Bahwa untuk kontrak tenaga Migran disuatu negara yang sudah selesai,adalah tanggung jawab daripada user atau agensi

• BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember 2020 selanjutnyadisebut, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Tempat / Tanggal lahir / umur : Madiun, 01 nopember 1986/ 34 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA~ , Pekerjaan Agensi Imigrasi,bertempat tinggal di Badung, Bali, dalam hal ini menguasakankepada... ...eeeeeeeeseeeeeeeeeees OErdasarkan surat kuasa tanggala Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK

• JD Korindo) perihal : Penarikan MundurPersonel Sub Kontraktor dengan lampiran daftar personel Agensi untuk penarikanmundur.

• Suni,totalnya sebesar Rp.99.597.500, dan kedua tahun 2010 ditransfer sebesar Rp.26.000.000, ;Bahwa saksi setelah mentransfer uang atas perintah terdakwa sesudahnya pernahbertemu dengan terdakwa dan saksi menanyakan uang yang ditransfer tersebut laluterdakwa menjawab kegunaannya untuk penyelesaian agensi namun saksi ketika itutidak ada curiga perbuatan terdakwa tersebut ;Bahwa saksi baru mengetahui terdakwa menyalahgunakan uang perusahaan setelahtahun 2011, dimana ketika itu keterangan saksi dimintai

  memintai keterangan saksi lalu saksimemberitahukan bahwa saksi pernah diperintah terdakwa untuk mentransfer uangsebesar Rp.10.800.000, dan juga saksi menunjukan sms terdakwa yang ada padaHP saksi ;Bahwa benar, setelah saksi mentransfer uang saksi tidak mengklarifikasi kepadaterdakwa karena saksi percaya dengan terdakwa lagi pula uang yang ditransfer ituuntuk kepentingan perusahaan ;Bahwa benar, alasan terdakwa mentransfer uang, Terdakwa mengatakan untukmenyelesaikan penyelesaian Hutang uang titipan agensi

• Tetapi untuk yang baru kita tidak bisamerekrut, tidak bisa membuat Job Order, perjanjian dengan agensi atauuser. Itu dampak administrasi.

  ditandatangaiperusahaan, kita tidak bisa merekrut, tetapi orang yang sudah rekrut masihbisa diproses karena sudah ada ID;Halaman 41 dari 69 halaman Putusan Nomor 104/G/2020/PTUN.JKT.Bahwa masih bisa penempatan di luar negeri jika TKI nya mempunyai IDyang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja masih bisa kita proses, tetapiuntuk rekrut baru terhenti sama sekali ataupun jika kita ingin membuat joborder sama sekali tidak bisa dilayani;Bahwa untuk memulangkan tenaga kerja adalah tanggung jawab daripadauser atau agensi

• Balanta Budi Prima dengan Agensi Pekerjaan Super Employment SDN.BHD tanggal 30 May 2022;

• JD Korindo) perihal : Penarikan Mundur Personel Sub21Kontraktor dengan lampiran daftar personel Agensi untuk penarikan mundur. telahdiberi tanda bukti P.25.26 Fotocopy Surat Email dari Luigi Romano pada tanggal 31 Mei 2013 yang di tujukankepada Tuan Alfred ( PT.

• dengan khususnya pada Tenaga KerjaIndonesia Pelaut maka BNP2TKI melalui Deputi Penempatan yangmembawahi Sub Direktorat Kartu Tenaga Kerja Luar Negeri yanglingkup tugas dan bidangnya menyelenggarakan Penyiapankebijakan teknis fasilitasi perangkat kartu tenaga kerja luar negeridan monitoring pelaksanaan perangkat kartu tenaga kerja luarnegeri menerbitkan Surat Edaran Nomor : SE.11/PEN/IW/2014 yangpada tanggal 17 April 2014 Deputi Penempatan menyampai kanSurat Edaran dimaksud kepada seluruh organisasi agensi

  Akan tetapi agen tersebut yangdiketahui bernama PT Cipta Wira Tirta tidak merespon baik dan justrumelempar tanggung jawab dengan menyatakan hanya berperan menghigher calon Pelaut dan meneruskan ke agensi di negara penerima (User)sedangkan kontrak kerja pun dilaksanakan oleh Pelaut dengan User di ataskapal (On Board) ;Bahwa, selanjutnya Saksi menemui pihak BP3TKI Provinsi Bali danperwakilan pelaut untuk mendapatkan informasi mengenai kematiankeponakannya pada saat bekerja di luar negeri ;Halaman 73

• 1 (satu) lembar Kartu Nama warna putih bertuliskan AGENSI PEKERJAAN PHILIMORE SDN.BHD , alamat : 78-1, Jalan Mega Mendung Kompleks Bandar, off Jalan Kelang Lama 58200 Kuala Lumpur an. ANNIE WONG LI MUI.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

• INTERSOLUSI INDONESIA;Bahwa benar besarnya pemotongan disesuaikan dengan jumlah biayayang dikeluarkan untuk proses pemberangkatan, dan yang melakukanpemotongan adalah agensi Singapura;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangandan membenarkan BAP dalam berkas perkara;Dan atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa : SITI FADILAH Binti MAHFURMINTOYO memberikan keterangan sebagai berikut

• Asuransi Jiwasraya pada tahun 1976, pada waktu itu merekabertiga masih berstatus agen asurans dan bukan sebagai karyawan organic.e Bahwa Saksi mengundurkan diri dari perusahaan pada tahun 1978,sedangkan Penggugat masih tetap bekerja, baik Saksi maupun Penggugatmasih bertatus agensi asuransi.e Bahwa Saksi mengetahui dari penyampaian Penggugat, bahwa Penggugatdituduh melakukan penggelapan uang, dan dikeluarkan dari perusahaan tetapitidak tahu kebenaran mengenai hal tersebut .Menimbang, bahwa untuk

• Dr Setiabudhi no 35 dansepakat harga jual Rp 2.550.000.000, dengan pembayaran cash dankasih tanda serius Rp 25.000.000, yang ditransfer pada hari yang samayaitu pkl 20.00 WIB ke rekening Century2I (agensi).Transferan dari pembeli ke rekening kantor century tersebut karenapermintaan pembeli untuk dicek terlebin dahulu Suratsuratnya.

• Pendudukdan ijazah SMP korban.Bahwa untuk membuat dokumen itu saksi minta bantuan orang lain di JakartaTimur dengan memberi imbalan sebesar Rp.600.000, Rp. 700.000, ;Bahwa pada saat Terdakwa datang bersama korban ke PT. membawa hasilMedical Cek Up ;26Bahwa selama 7 bulan korban menerima 20 % dari gaji yang diterimanyasebulan, yang 80 % nya dibayarkan ke PT yang memberangkatkannya, sebagaiangsuran biaya yang timbul selama pengurusan dokumen ;Bahwa benar buku tabungan ini milik saksi, dan komisi dari Agensi