Ditemukan 292 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA JEPARA Nomor 202/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 6 Juni 2018 — PENGGUGAT
571
  • Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama XXXXXX, XXXXXX,XXXXXX dan XXXXXX menerangkan bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah kekurangannafkah dan ingkar janji Tergugat tentang pembelian mobil dan rumah yangberakhir pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 9 bulan;Menimbang, bahwa saksi Tergugat bernama XXXXXX dan XXXXXX telahmenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal dan Tergugat pernah sakit ambien
Putus : 06-05-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 6 Mei 2015 — H. MUHAMMAD SU’UD bin KALIMIN
7138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mulyorejo Surabaya, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, dengan sengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkan dilampauinyabaku mutu udara, Ambien, baku mutu air, baku mutu air laut atau criteria bakukerusakan lingkungan hidup, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan di atas, bermulapada saat Terdakwa H.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 201/Pid.B/2010/PN.TBK
Tanggal 16 Agustus 2011 — YENI ERFINDA Binti RAFAN SITANGGANG
516199
  • adalah tidak terlepasdari unsur melakukan perbuatan yang mengakibatkan dilampauinya baku mutu udaraambien, baku mutu air, baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkunganhidup yang disebutkan dalam unsur ketiga dakwaan ini, sehingga Majelis Hakimberpendapat sebelum mempertimbangkan unsur dengan sengaja, maka MajelisHakim menilai lebih tepat untuk mempertimbangkan unsur perbuatan materiilterdakwa terlebih dahulu yaitu unsur melakukan perbuatan yang mengakibatkandilampauinya baku mutu udara ambien
    Melakukan perbuatan yang mengakibatkan dilampauinyabaku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutuair laut, atau kriteria baku kerusakan lingkunganMenimbang, bahwa dalam Penjelasan atas Pasal 20 ayat (2) UndangundangNomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidupdisebutkan:e Huruf a : Yang dimaksud dengan baku mutu air adalah ukuran batas ataukadar makhluk hidup, zat, energi, at u komponen yang ada atau harus ada, dan/atau unsur pencemar yang ditenggang keberadaannya di
    dalam air.e Huruf b : Yang dimaksud dengan baku mutu air limbah adalah ukuran batasatau kadar polutan yang ditenggang untuk dimasukkan ke media air.e Hurufc: Yang dimaksud dengan baku mutu air laut adalah ukuran batas ataukadar makhluk hidup, zat, energi, atau komponen yang ada atau harus ada dan/atau unsur pencemar yang ditenggang keberadaannya di dalam air laut.e Huruf d: Yang dimaksud dengan baku mutu udara ambien adalah ukuranbatas atau kadar zat, energi dan/atau komponen yang seharusnya ada
    Dalam lokasi tersebut berlaku hukum dibidang pertambangan sebagai lex specialis yang mengesampingkan hukumlingkungan sebagai lex generalis ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan, apakahhasil pemeriksaan tenaga Ahli dari Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor (IPB)tersebut dapat dijadikan sebagai bukti yang valid untuk membuktikan adanyaperbuatan yang mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutuair, baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkungan139Menimbang
    Karimun serta aturan yang berlaku umum dalamkegiatan pertambangan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telah diuraikan diatas,oeterlihat dengan jelas bahwa unsur melakukan perbuatan yang mengakibatkandilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut, ataukriteria. baku kerusakan lingkungan hidup dalam hal ini tidakterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam Pasal 98 ayat (1) jo.Pasal 116 ayat (1), ayat (2) UndangUndang No.32 Tahun 2009 TentangPerlindungan
Register : 03-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2686/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Dalam keterangannya di luar Ssumpah, anak tersebut menyampaikanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa masalah antara kedua orang tua saksi, yakni Penggugat danTergugat sebetulnya persoalan miskomunikasi, karena sudah 6 tahunPenggugat bekerja di Jakarta sebagai buruh cuci di rumah koskosanyang pulang ke Purwodadi 1 tahun sekali; Bahwa kepergian Penggugat bekerja di Jakarta adalah kemauanPenggugat sendiri untuk mencukupi kKebutuhan karena waktu itu Tergugatterkena penyakit ambien sehingga
Putus : 14-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2042 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Maret 2016 — PT ADEI PLANTATION & INDUSTRY
731510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • waktu wakiu tertentu dalam tahun 2013, bertempat di lahan areal KKPA(Kredit Koperasi Primer Anggota) Desa Batang Nilo Kecil, tepatnya areal sejajarBlok 19, Blok 20 dan Blok 21 di sekitar aliran Sungai Jiat yang masuk di dalamBatas Wilayah Studi AMDAL Terdakwa PT ADEI di Desa Batang Nilo Kecil,Kecamatan Pelalawan, Kabupaten Pelalawan Provinsi Riau atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Pelalawan berwenang mengadilinya dengansengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkan dilampauinya baku mutuudara ambien
    setidaktidaknya pada waktu waktu tertentudalam tahun 2013, bertempat di lahan areal KKPA (Kredit Koperasi PrimerAnggota) Desa Batang Nilo Kecil, tepatnya areal sejajar Blok 19, Blok 20 danBlok 21 di sekitar aliran Sungai Jiat yang masuk di dalam Batas Wilayah StudiAMDAL Terdakwa PT ADEI di Desa Batang Nilo Kecil, Kecamatan Pelalawan,Kabupaten Pelalawan Provinsi Riau atau setidaktidaknya Pengadilan NegeriPelalawan berwenang mengadilinya karena kelalaiannya mengakibatkandilampauinya baku mutu udara ambien
    Menyatakan Terdakwa PT ADEI PLANTATION & INDUSTRY bersalahmelakukan Tindak Pidana Dengan sengaja melakukan perbuatanmengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, bakumutu air laut atau kntena baku kerusakan lingkungan hidup ;2. Menjatuhnkan Pidana Denda terhadap Terdakwa PT ADEI PLANTATION &INDUSTRY sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) ;3.
    adanyapembiaran oleh saksi Danesuvaran atas penguasaan daerah DAS Jiatoleh masyarakat, padahal daerah tersebut harusnya dilestarikan (videhalaman 191199 Putusan Judex Facti Tingkat Pertama) ;10.Bahwa adapun bunyi Pasal 99 ayat (1) UU No. 32 Tahun 2009 tentang11Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup (untuk selanjutnyadisebut sebagai UU PPLH), yang merupakan pasal pada dakwaanketiga subsidair, berbunyi sebagai berikut :Setiap orang yang karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinyabaku mutu udara ambien
Register : 16-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 381/Pid.Sus-LH/2019/PN Bls
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN Alias RIFIN Bin RUSMIN
39519
  • huruf H Undangundang Nomor 32Tahun 2009 tentang perlindungan & pengelolaan Lingkungan hidup.ATAUKEEMPATweeccecee= Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Alias RIFIN BinRUSMIN, pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekira jam 12.30 wibatau pada waktu lain dalam bulan Maret 2019, bertempat di Jalan.Satriadesa Ulu Pulau Kec.Bantan Kab.Bengkalis atau ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,dengan sengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkandilampauinya baku mutu udara ambien
    dalamPasal 98 Ayat (1) Undangundang Nomor 32 Tahun 2009 tentangperlindungan dan pengelolaan Lingkungan hidup.ATAUKELIMAweeccceeee Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Alias RIFIN BinRUSMIN, pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekira jam 12.30 wibatau pada waktu lain dalam bulan Maret 2019, bertempat di Jalan.Satriadesa Ulu Pulau Kec.Bantan Kab.Bengkalis atau ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,karena kelalaiannya yang mengakibatkan dilampauinya baku mutuudara ambien
Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1275 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Mei 2017 — KOSMAN VITONI IMMANUEL SIBORO
11452216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IMMANUEL SIBORO, padatanggal 17 Juni 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di alamat Desa Sei Majo, Kecamatan Kubu Babussalam, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, di dalamkedudukannya sebagai orang yang memberi perintah atau orang yang bertindaksebagai pemimpin kegiatan dalam tindak pidana tersebut, karena kelalaiannyamengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien
    Menyatakan Terdakwa KOSMAN VITONI IMMANUEL SIBORA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orang bertindak sebagai pemimpin kegiatan karena kelalaiannyamelakukan perbuatan yang mengakibatkan dilampauinya baku mutuudara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut, atau kriteria bakukerusakan lingkungan hidup sebagaimana dalam dakwaan kesatuSubsidair;Hal. 19 dari 91 hal. Put. No. 1275 K/PID.SUS/2016.
    No. 1275 K/PID.SUS/2016Terlampir 1 (satu) lembar surat1.16.Bahwa selanjutnya dalam pertimbangan Majelis Hakim pada PengadilanNegeri Rokan Hilir yang menjadikan Terdakwa sebagai orang yang harusbertanggung jawab atas tindak pidana orang bertindak sebagaipemimpin kegiatan karena kelalaiannya melakukan perbuatan yangmengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutuair, baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkunganhidup(sebagaimana ketentuan pasal 98 ayat (2) UU No: 32 Tahun2009
    Menyatakan Terdakwa KOSMAN VITONI IMMANUEL SIBORO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MELAKUKAN PERBUATAN' YANGMENGAKIBATKAN DILAMPAUINYA BAKU MUTU UDARA AMBIEN,BAKU MUTU AIR, BAKU MUTU AIR LAUT, ATAU KRITERIA BAKUKERUSAKAN LINGKUNGAN HIDUP ;Hal. 87 dari 91 hal. Put.
Register : 23-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 179/Pid.B/LH/2019/PN Sbr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
AGUS SERI Alias AGUS Alias AGUS KELING Bin H. SARIYO
476153
  • Mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, bakumutu air, baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkunganhidup;4. Mengakibatkan orang luka dan/atau bahaya kesehatan manusiaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 46 dari 52 Putusan Nomor 179/Pid.B/LH/2019/PN SbrAd.1.
    Mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, bakumutu air, baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkunganhidupMenimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternatif, sehinggaapabila salah satu dari unsur alternatif ini terpenuhi maka seluruh unsur inidianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa kriteria baku kerusakan lingkungan hidup adalahukuran batas perubahan sifat fisi, kimia dan/atau hayati lingkungan hidup yangdapat ditenggang oleh linkungan hidup untuk dapat tetap melestarikanfungsinya
Putus : 19-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN.Blg
Tanggal 19 Agustus 2015 — JONNI SIHOTANG
10582030
  • Menyatakan terdakwa JONNI SIHOTANG secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Perbuatan yangmengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, bakumutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (1) Jo. Pasal 116 ayat (1) Huruf (b) UndangUndang No. 32 Tahun 2009 Tentang Perlindungan dan Pengelolaan LingkunganHidup sebagaimana surat dakwaan kesatu ;2.
    Bahwa baku mutu lingkungan hidup, berdasarkan Pasal 20 ayat (2) UUPPLH,meliputi:Baku mutu air;Baku mutu air limbah;Baku mutu air laut;Baku mutu udara ambien;Baku mutu emisi;Baku mutu gangguan, danBaku mutu lain sesuai dengan perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.sm 7M 290 5 oBaku mutu air, baku mutu air laut, baku mutu udara ambien dan baku mutu lainsesuai dengan perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, diatur dalamPeraturan Pemerintah.
    Pasal 98 ayat (2), (3) UUPPLH dan Pasal 99 ayat (2), (3) UUPPLH mengaturbahwa seseorang harus bertanggungjawab atas perbuatannya yang melanggarbaku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut, atau kriteriakerusakan lingkungan, sehingga orang luka dan/atau bahaya kesehatan manusia,atau mengakibatkan orang luka berat atau mati.
    Dalam kasus ini harus dibuktikanhubungan sebab akibat antara perbuatan pelanggaran baku udara ambien, bakumutu air, baku mutu air laut, atau kriteria kerusakan lingkungan tersebut denganterjadinya orang luka dan/atau bahaya kesehatan manusia atau luka berat ataukematian.
    Akan tetapi, jika ternyata tidak terbukti bahwa terjadinya pelanggaranbaku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut atau kriteria kerusakan Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN.Blg Halaman 62 dari 153 halamanlingkungan menyebabkan orang luka dan atau bahaya kesehatan manusia atau lukaberat atau kematian, maka pelaku dibebaskan dari tindak pidana materiil, namun iatetap harus bertanggungjawab atas perbuatannya karena melanggar tindak pidanaformil.
Register : 21-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 254/Pid.B-LH/2019/PN Klk
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
GATIJAN Bin MUNJIYAT
8313
  • Siapapun;Bahwa Ahli dimintai keterangan oleh Penyidik sebagai Ahli LingkunganHidup dalam perkara Terdakwa;Bahwa setiap orang adalah orang perorangan, dan atau kelompokorang, dan atau badan hokum, yang melakukan kegiatan pembakaranlahan yang diperuntukkan untuk usaha dan/atau kegiatan ladangdan/atau kegiatan kebun;Bahwa baku mutu udara ambient adalah ukuran batas atau kadar zat,energi, dan/atau komponen yang ada atau yang seharusnya adadan/atau unsur pencemar yang ditenggang keberadaannya dalamudara ambien
Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 K/PID.SUS-LH/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Jabung Timur DERMAWAN EKA SETIA PULUNGAN alias EKO bin ARDI ISMAIL PULUNGAN (alm);
45989 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 365 K/PID.SUSLH/2017tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Jabung Timur, karena kelalaiannya mengakibatkandilampauinya baku mutu udara ambien atau kriteria kKerusakkan lingkunganhidup, dengan rangkaian kejadian sebagai berikut: Bahwa PT. Agro Tumbuh Gemilang Abadi (PT.
Register : 18-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 273/Pid.B/LH/2020/PN SDA
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
DAVID KASIJANTO
346105
  • Sidoarjo, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang mengadili perkarain, dengan sengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkandilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut,atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup, yang dilakukan dengan carasebagai berikut Bahwa terdakwa diangkat selaku Direktur PT. Logamindo Sari Muliaberdasarkan Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPerseroan Terbatas PT.
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Rohmadi,SH
Terdakwa:
BAMBANG HESTHI WAHYUDI bin PARJO PURWO SUWITO
519282
  • H2S.Bahwa untuk limbah gas berupa H2S pengelolaannya diproses dengandisemprotkan kostik soda untuk menangkap partikel H2S supaya kadarH2S menjadi turun.Bahwa H2S ini berupa bau yang memang tiap hari ada tetapi tidak terusmenerus yang keluar melalui cerobong yang ketinggiannya sesuai batasHalaman 44, Putusan No. 294/Pid.Sus/2018/PN Smgyang diinginkan yaitu 120 M diatas permukaan tanah (sudah dites polusiudara 4 ppm artinya dibawah standar baku mutu 10 20 ppm).Bahwa masalah bau sudah dites secara ambien
    mencari customer yang baik sehingga akhirnya bisamati yang akhirnya punya multi effect ke karyawan, keluarga karyawan,supplier, vendor, kontraktor, tenaga pemborong, perusahaan turunan danlebih ke hilir lagi (up stream to down stream)Bahwa Seingat Saksi kesepakatan perusahaan tutup tanggal 24 Pebruari2018 bukan tanggal 19 Pebruari 2018.Halaman 47, Putusan No. 294/Pid.Sus/2018/PN SmgBahwa untuk mengukur kadar H2s dilakukan oleh pihak lain yaitu PT.Eko Star di Karawaci dengan cara pengecekan untuk ambien
    Pemberhentiansementara selama 18 bulan dan supaya memasang alat untuk menyerapgas H2S lebih sempurna serta memasang alat Continuous EmitionMonitoring (CEM) dan alat Continuous Ambien Monitoring (CAM) sertaalat recovery H2S yang lebih sempurna yaitu wet scrubber, pasang pipaair limbah yang kurang sepanjang 2 Km.Bahwa selama ini Pemda sudah utus Badan Lingkungan Hidup daerahuntuk tes limbah gas dan cair sedangkan Badan Lingkungan HidupPropinsi datang beberapa kali untuk melihat langsung limbah danpengolahan
Register : 23-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN TABANAN Nomor 103/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat vs Tergugat
194123
  • bertengkar;Bahwa Pertengkaran tersebut mulai tahun 2006, Tergugat mulai menunjukankeegoisannya, Perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat seringtimbul akibat halhal sepele yang kemudian menjadi besar;Bahwa dalam setiap pertengkaran Tergugat sering mengatakan kepadaPenggugat bahwa jika terlalu banyak mengatur kehidupannya, Tergugatmengancam akan kembali kerumah orang tuanya dan mengatakan biar tahurasanya hidup sendiri tanopa keadaan Tergugat;Bahwa pada suatu ketika Penggugat dalam keadaan sakit ambien
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 106/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : Direktur Utama PT Pertamina Persero
Pembanding/Tergugat II : Direktur Utama P.T. Pertamina Hulu Energi Offshore North West Java
Terbanding/Penggugat I : Drs. HUBES, S.H alias Chandra
Terbanding/Penggugat II : SANTAWI
Terbanding/Penggugat III : ANDI SAMSU ALAM
Terbanding/Penggugat IV : BINTANG
Terbanding/Penggugat V : NANA SURYANA
Terbanding/Penggugat VI : NURJAINI
Terbanding/Penggugat VII : M. HARUN
Terbanding/Penggugat IX : HARUNA
Terbanding/Penggugat X : HENDRA
Terbanding/Penggugat XI : WARDIMAN.
Terbanding/Penggugat XII : ARIFUDIN.
Terbanding/Penggugat XIII : HAMZAH WAHE
Terbanding/Penggugat XIV : GALA
Terbanding/Penggugat XV : SAKA
Terbanding/Penggugat XVI : SAKKA
Terbanding/Penggugat XVII : WIRMAN
176114
  • Juncto Pasal 99 ayat (1) : Setiaporang yang karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinyabaku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut, ataukriteria baku kerusakan lingkungan hidup, dipidana dengan pidanaHalaman 21 dari 84 halaman Putusan Nomor 106/PDT/2021/PT DKIpenjara paling singkat 1 (satu) tahun dan paling lama 3 (tiga)tahun dan denda paling sedikit Rp. 1.000.000.000, (Satu MiliarRupiah) dan paling banyak Rp. 3.000. 000.000, (Tiga MiliarRupiah).
    Juncto Pasal 99 ayat (1): Setiaporang yang karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinyabaku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut, ataukriteria baku kerusakan lingkungan hidup, dipidana dengan pidanapenjara paling singkat 1 (satu) tahun dan paling lama 3 (tiga)tahun dan denda paling sedikit Rp. 1.000.000.000, (Satu MiliarRupiah) dan paling banyak Rp. 3.000. 000.000, (Tiga MiliarRupiah).
    Juncto Pasal 99 ayat (1): Setiap orangyang karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinya bakumutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut, ataukriteria baku kerusakan lingkungan hidup, dipidana denganpidana penjara paling singkat 1 (satu) tahun dan paling lama 3(tiga) tahun dan denda paling sedikit Rp 1.000.000.000, (SatuMiliar Rupiah) dan paling banyak Rp 3.000. 000.000, (TigaMiliar Rupiah).
Putus : 16-06-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440 K/PID.SUS/2013
Tanggal 16 Juni 2015 — MUHAMMAD AMIR bin MIDA
6338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 440 K/Pid.Sus/2013daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan sengaja melakukanperbuatan yang mengakibatkan dilampauinya baku mutu udata, Ambien, bakumutu air, baku mutu air laut atau criteria baku kerusakan lingkungan hidup,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan di atas, saatTerdakwa menemui saksi H. Abdul Ghoni bin Muhammad dan saksi H.Moch.
Register : 18-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 276/PID.B-LH/2020/PT PBR
Tanggal 8 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAT HIDAYAT, SH
Terbanding/Terdakwa : ALWI OMRI HARAHAP
1098329
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 350/Pid.B/LH/2019/PN Plw tanggal 23 April 2020 yang dinyatakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
  • Menyatakan Terdakwa ALWI OMRI HARAHAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya sebagai orang yang memimpin kegiatan telah mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien
    KPTS.525.3/DISBUN /2012/638,tanggal 3 Desember 2012, seluas + 5.604 (lima ribu enam ratus empat) Ha; tepatnyapada Blok I43, 142, I41, I40, I39, I38, I37, I36 I35, I34, I33, Blok J40, J33, J32, dan pada Blok K40, K39, serta Blok L41, L40, L39, L38 atau setidaktidaknyaPengadilan Negeri Pelalawan berwenang memeriksa dan mengadilinya, Sebagaiorang yang memberi perintah atau orang bertindak sebagai pemimpin kegiatan yangdengan sengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkan dilampauinya baku mutuudara ambien
    Bupati Pelalawan Nomor : KPTS.525.3/DISBUN /2012/638, tanggal3 Desember 2012, seluas + 5.604 (lima ribu enam ratus empat) Ha; tepatnyapada Blok I43, I42, I41, I40, I39, I38, I37, I36 135, I34, I33, Blok J40, J33, J32, dan pada Blok K40, K39, serta Blok L41, L40, L39, L38 atausetidaktidaknya Pengadilan Negeri Pelalawan berwenang memeriksa danmengadilinya, Sebagai orang yang memberi perintan atau orang bertindaksebagai pemimpin kegiatan karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinyabaku mutu udara ambien
    Menyatakan Terdakwa ALWI OMRI HARAHAP bersalah melakukan TindakPidana "Sebagai orang yang memberi perintah atau orang bertindak sebagaipemimpin kegiatan karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinya bakumutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut, atau kriteria bakukerusakan lingkungan hidup sebagaimana diatur dalam Pasal 99 ayat (1) joPasal 116 ayat (1) huruf (ob) Undangundang Republik Indonesia Nomor 32Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup sesuaidakwaan alternatif
    Menyatakan Terdakwa ALWI OMRI HARAHAP iersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya sebagai orang yang memimpin kegiatan telah mengakibatkandilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, atau kriteria bakukerusakan lingkungan hidup dan tidak menerapkan analisis mengenai dampaklingkungan hidup sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua dan kumulatifkelima;2.
    Menyatakan Terdakwa ALWI OMRI HARAHAP tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyasebagai orang yang memimpin kegiatan telah mengakibatkan dilampauinyabaku mutu udara ambien, baku mutu air, atau kriteria baku kerusakanlingkungan hidup dan tidak menerapkan analisis mengenai dampak lingkunganhidup sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua dan kumulatif kelima;.
Register : 07-03-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0491/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Akibat kekerasan yang dilakukanPemohon kepada Termohon telah menyebabkan Termohon mengalamisakit ambien karena Depresi dan juga trauma. Efek dari depresitersebut Termohon sejak pertengahan tahun 2013 sampai dengansekarang sudah tidak lagi bekerja di RS Pusri Palembang. Termohonmengundurkan diri dari tempat Termohon bekerja. Termohon sekarangtinggal dirumah ibu Termohon dan juga menjadi tanggungan dari ibuTermohon;8. Bahwa dalil Pemohon poin 7 adalah benar.
Register : 26-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor No.547/Pid.Sus/2014/PN.Bls
Tanggal 22 Januari 2015 — PT. NATIONAL SAGO PRIMA
743473
  • Kepulauan Meranti Provinsi Riau tepatnyapada Petak K 26, K 25, K 24, J 26, J 25, Petak X 8, Y 13, Blok IX, X, XI dan XIl,Petak A 36, Blok IV dan VI, Blok 1 Desa Kepau Baru, Desa Teluk Buntal, DesaTanjung Sari, Desa Lukun, Desa Tanjung Gadai dan Desa Batin Suir,Kecamatan Tebing Tinggi Timur, Kabupaten Kepulauan Meranti atau setidaktidaknya pada tempattempat lain di mana Pengadilan Negeri Bengkalisberwenang mengadilinya, dengan sengaja melakukan perbuatan yangmengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien
    Hektar di Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau tepatnyapada Petak K 26, K 25, K 24, J 26, J 25, Petak X 8, Y 13, Blok IX, X, XI dan XIl,Petak A 36, Blok IV dan VI, Blok 1 Desa Kepau Baru, Desa Teluk Buntal, DesaTanjung Sari, Desa Lukun, Desa Tanjung Gadai dan Desa Batin Suir,Kecamatan Tebing Tinggi Timur, Kabupaten Kepulauan Meranti atau setidaktidaknya pada tempattempat lain di mana Pengadilan Negeri Bengkalisberwenang mengadilinya, karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinya bakumutu udara ambien
Register : 04-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 14/Pid.Sus/LH/2021/PN Trk
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Darfiah, S.H., M.H.
2.Fajar Nurhesdi, S.H.
3.Ririn Susilowati, S.H.
4.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Giyono Bin Almarhum Paino
3321
  • PAINO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 98 ayat (1) UURI No. 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Kesatu Primair.