Ditemukan 218 data
13 — 5
Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paserdengan calon suaminya yaitu :Nama : Pirmansyah bin SamroniTanggal lahir : 17 Agustus 1995Penetapan Nomor /Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 1 dari 14 halaman Islam(Peiigid an Terakhir : SDa Ss Fearet : Petaniwe eng inggal di : Jalan Aji Gondres, RT. 008, Desa Sesulu,Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam PaserUtara.a so akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah E mencapai umur 16 (enam belas) tahun dan karenanya maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Arusan
12 — 6
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 (enam belas) tahun dan karenanya maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Arusan Agama Kecamatan Muara Komam denganSurat Penolakan Nomor B030/Kua.16.01.8/PW.01.1/V/2017, tertanggal 15Mei 2017, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah menjalin
14 — 6
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 (enam belas) tahun dan karenanya maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Arusan Agama Kecamatan Batu Engau denganSurat Penolakan Nomor B37/KUA.16.04.05/PW.07/07/2018, tertanggal 05Juli 2018, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah mnjalin
22 — 6
MS.Sgimiss cyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK. 1107166706820003, tempat tanggal lahir Desa Paloh / 27061982, agama Islam, Pendidikan S.I, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal Dusun Pulo Ticem GampongPaloh, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Arusan
17 — 11
Bahwa pada tanggal 17 Juni 1988 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Napalakura, Wilayahhukum Kantor Arusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah SaudaraHal.1 dari 11 Hal. Pen.
8 — 0
Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang bernama SAKSI I yangpada pokoknya menerangkan bahwa sejak pertengahan 20114 antara Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat kurang perhatian kepadapenggugat dan mengandalkan Penggugat dalam arusan keluarga, sejak 3 bulan yang laluantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, keluarga
6 — 5
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 (enam belas) tahun dan karenanya maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Arusan Agama Kecamatan Long Kali dengan SuratPenolakan Nomor , namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah mnjalin hubungan sejak 1 tahun yanglalu dan hubungan keduanya
38 — 3
Bahwa pada tanggal 22 Juni 2013 Pemohon dan Atri Wan Jaya bin LaNgkarisu melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa BoneHal. 1 dari 9 Hal Putusan No. 0081/Pdt.G/2018/PA Rh.Tondo, Wilayah hukum Kantor Arusan Agama Kecamatan Bone, KabupatenMuna;. Bahwa Atri wan Jaya bin La Ngkarisu, suami Pemohon saat ini berada diNabire Papua untuk mencari Nafkah;. BahwaTermohon adalah Saudara kandung dari Atriwan Jaya bin LaNgkarisu;.
12 — 7
Bahwa pada tanggal 29 September 2011 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Hasim bin La Haku menurut Agama Islam di Desa BoneHal. 1 dari 9 Hal Putusan No. 0078/Pdt.G/2018/PA Rh.Tondo, Wilayah hukum Kantor Arusan Agama Kecamatan Bone, KabupatenMuna;. Bahwa Hasim bin La Haku, suami Pemohon saat ini berada di JayapuraPapua mencari nafkah;3. Bahwa Termohon adalah Ayah kandung dari Hasim bin La Haku;4.
14 — 6
Daruqutniy);Menimbang, bahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Bab VI Rukun danSyarat Perkawinan Pasal 14 disebutkan Untuk melaksanakan perkawinan harus ada a.calon suami, b. calon isteri, c. wali nikah, d. 2 orang saksi dan e. ijab dan qabul;,bahwa sewaktu menikah pada tanggal 23 September 2006 di Desa Lohia, KecamatanLohia Wilayah hukum Kantor Arusan Agama Kecamatan Lohia XxxxxxXxXXXxXX XXXX,Pemohon berstatus jejaka/oujang dan Pemohon Il berstatus gadis/perawan, antarakeduanya tidak ada hubungan
14 — 6
Bahwa pada tanggal 9 November 2001 Pemohon dan La Die bin La Dansamelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Oelongko,Wilayah hukum Kantor Arusan Agama KecamatanBone, Kabupaten Muna;. Bahwa La Die bin La Dansa, suami Pemohon saat ini berada di Malaysiamencari nafkah;3. Bahwa Termohon adalah Saudara kandung dari La Die bin La Dansa;4.
33 — 34
saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat langsung Termohon tibatiba datang dan menyerang Pemohon memukul menendang danmenempeleng Pemohon; Bahwa saksi tidak tahu sebab pertengkaran, karena tibatiba adakejadian tersebut yang sementara saksi berceritera dengan Pemohon lalutibatiba Termohon datang mengatangatai Pemohon, anjing, setan; Bahwa bulan April 2017 setahu saksi kejadiannya; Bahwa pada waktu itu saksi ada arusan
keterangan sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menerangkan di persidanganbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sedang terjadi perselisihnan danpertengkaran, saksisaksi tidak mengetahui sebab terjadinya perselisinan danpertengkaran saksi 1 Pemohon mengetahuinya karena pernah mendengarPemohon dan Termohon bertengkar melalui komunikasi Hp (Handphon) dansaksi 2 Pemohon pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar padawaktu itu. saksi kebetulan ada arusan
10 — 6
Bahwa pada tanggal18 Oktober 1998 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Napalakura, Wilayahhukum Kantor Arusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah pamanHal.1 dari 12 Hal. Pen.
12 — 4
XXXxXxxxx, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara.dengan calon suaminya yaituNama : XXXXXXX iN XXXXXXXPenetapan Nomor 0163/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 1 dari 14 halaman 12 Nopember 1995 (22) IslamSDStat Jejaka Pekefjaal ; Pekebunte bafiti ggal di RT XXXXXXXXxXxX Desa XXxXXxXxxx, Kecamatan oA Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,catatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Eval an dilaksanakan dan dimencapai umur 16 (enam belas) tahun dan karenanya maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Arusan
15 — 10
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 16 (enam belas) tahun dan karenanya maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Arusan Agama Kecamatan Kuarodengan Surat Penolakan Nomor Kua.16.01 / 7 / PW.01 / 354 / 2016,namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah mnjalin hubungan sejak 5 tahun
7 — 4
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 (enam belas) tahun dan karenanya maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Arusan Agama Kecamatan Sepaku dengan SuratPenolakan Nomor kk.13.3/Pw.01/158/2016, namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah mnjalinhubungan sejak 1 Tahun 11 Bulan yang
11 — 4
Bahwa pada tanggal 21 Mei 2009 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Napalakura, Wilayahhukum Kantor Arusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Ayah KandungHal.1 dari 11 Hal. Pen.
45 — 40
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 155/15/X/1999 tanggal 09Oktober 1999, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Arusan AgamaKecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara, bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos, bukti P.4;Hal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No.6/Pdt.P/2021/PA.PIp5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.
11 — 6
Bahwa pada tanggal 27 Januari 2002 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Napalakura, Wilayahhukum Kantor Arusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda matidalam usia 37 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Ayah KandungHal.1 dari 11 Hal. Pen.
16 — 12
Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi,smereka sudah pisah tempat tinggal seak bulan April 2014,hal ini disebabkan karena mereka sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan mungkin masalah ekonomi rumah tangga namun secara pastisaksi kurang tau, karena hal tersebut saksi tidak pernah menanyakannyakepada Penggugat sebab itu adalah arusan rumah tangga mereka;.