Begitu pula halnya anakkedua Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak II umur 9 tahun (belummumayyiz) tetap berada dalam pemeliharaan/asunan Penggugat hingga anaktersebut dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat tersebut harus dikabulkan sebagian denganmenyatakan hak hadhanah/ pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yangHal 15 dari 20 hal Putusan No.308/Pdt.G/2018/PA.Abpertama dan ketiga jatuh kepada Tergugat sedangkan anak

untukmendapatkan kepastian hukum bagi status perkawinan Penggugat14dengan Tergugat, dan di persidangan Penggugat telah memperlihatkansikap dan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;e Bahwa telah ada upaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatdari keluarga namun tidak berhasil karena Tergugat tidak bisa merubahkebiasaannya;e Bahwa Penggugat telah membayar biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku;e Bahwa anak lakilaki Penggugat dan Tergugat bernama ANAK KE binDarwis telah dititipbkan di panti asunan

Putusan Nomor 1754/Padt.G/2018/PA.Mr.NN Bhwa saksi mengetahui setelan Penggugat dan Tergugat bercerai anak ikutTergugat, namun kemudian di titipkan di Panti Asunan / Yayasan sehinggaanak tersebut jauh dari kasin sayang orang tua dan saksi mengetahui dariPenggugat bahwa telah ada kesepakatan antara kedua belah pihak jikaanak sudah tamat / lulus SD akan diberikan kepada Penggugat untukmengasuhnya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat jika menjenguk anaknya secara diamdiam; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat

Menjatuhkan tindakan kepada Anak berupa perawatan di LPKSselama 3(tiga) bulan di LPKS panti asunan Shabri Jalan Bungakemuning No 26 A Kelurahan watu watu kecamatan Kendari baratkota Kendari Propinsi Sulawesi Tenggara;3. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara untuktingkat banding sebesar Rp.5.000.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Sako, Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan llir Timur Il, kota Palembang, untuk didaftarkandalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menolak selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;Menetapkan anak bernama ANAK PEMBANDING dan TERBANDINGberada dalam pemiliharaan/asunan

Bahwa anak bernama ANAK yang lahir di Sleman tanggal 07 Mei2018 masih berumur 2 (dua) tahun sehingga belum mumayyis dan sampaisaat ini masih dalam asunan PENGGUGAT oleh karenanya PENGGUGATmohon untuk ditetapkan anak tersebut dalam hadhonah PENGGUGATsebagaimana pasal 105 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan halhak tersebut diatas, PENGGUGAT mohon kepada KetuaPengadilan Agama Klaten Cq, Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1

limaratus ribu rupiah) kemudian Zulkifli Als Buyung ditemani oleh terdakwa dan JokoSuprianto (dalam berkas terpisah) pergi menuju ke rumah Zul Amali di JalanUtama Jangkang dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Beat BM4871 EK yang Zulkifli Als Buyung kendarai dan sepeda motor merk YamahaJupiter BM 6552 ST yang dikendarai oleh Joko Suprianto;Menimbang, bahwa yang masuk kedalam rumah Zul Amali adalah ZulkifliAls Buyung sedangkan terdakwa dan Joko Suprianto menunggu diSimpangrumah Zul Amali dip anti asunan

panti asuhantersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang melakukan kebakaran panti asuhan adalah terdakwasendiri; Bahwa saksi mengetahui kejadian terjadi pada hari Jumat, tanggal 19Juni 2020 sekitar pukul 18.30 Wib, bertempat di panti asunan

sekarang Tergugat tidakpernah melihat anakanaknya maupun istrinya (Penggugat) dan jugaTergugat tidak pernah memberikan kewajiban moral biologis danfinancial kepada Penggugat ;Menimbang bahwa dua orang anak hasil pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat berdasarkan bukti P8 dan P9 ternyata masih berusiasepuluh tahun dan delapan tahun ;Menimbang bahwa karena demi masa depan anak dan karena anakanak tersebut masih dibawah umur maka Brandon Alessandro Johnson danMarcus Giancarlo Nicholas Johnson menjadi asunan

TECHA DIAN APRILLAH, Perempuan Tanggal Lahir 24 April2006.Saat ini anakanak pada point 1 dan 2 tinggal di luar kota dan anakpada point 3 dan 4 berada dalam asunan TERGUGAT.4.Bahwa kehidupan rumah tangga PEENGGUGAT dan Tergugatmulai tidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secrateruS menerus yang Sulit diatasi sejak awal tahun 2010;5.Bahwa terjadinya perselihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat kurang dalam memberikan biaya rumah tangga kepadaPENGGUGAT, sehingga PENGGUGAT yang

ZAINAL ARIFIN Bin ICHWAN, bertempattinggal di ASunan Prapen 2AC/09, RT. 05 RW.01, Kebomas, Gresik(Penggugat IID ;Demikian berdasarkan Penetapan Waris Pengadilan Agama Gresik No. 00 1 /Pdt.P/2013/PA. Gs tanggal 5 Maret 2011 ;3 Bahwa semasa hidupnya Alm. H. DJAELANI MOELANImemiliki sebidang tanah tambak yang terletak di Kel.Romokalisari, Kec. Benowo, Kota Surabaya yaitu Petok No. 241Persil No. 48 a dt.III seluas 1,384 Ha, Persil No. 48 b dt.

DIENUL membawabayi tersebut ke Payakumbuh dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Suzuki Smash warna hitam dengan Nomor Polisi BA 6859 ER untukmenitipkan bayi tersebut di Panti Asunan yang berada di Payakumbuh denganmaksud agar jauh dari rumah terdakwa dan DIENUL PANGESTU sehingga tidakdiketahui oleh orang tua DIENUL PANGESTU juga tetangga dari terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 77B UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang

DIENUL membawabayi tersebut ke Payakumbuh dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk Suzuki Smash warna hitam dengan Nomor Polisi BA 6859 ER untukmenitipkan bayi tersebut di Panti Asunan yang berada di Payakumbuh denganmaksud agar jauh dari rumah terdakwa dan DIENUL PANGESTU sehingga tidakdiketahui oleh orang tua DIENUL PANGESTU juga tetangga dari terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar307 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa NESA

Kekeliruan Pengadilan Tingkat Pertamadalam pertimbangan hukumnya adalah: Panti Asunan SULALLAMULFALAH berasal dari Panti Asuhan ASSAADAH bukan Panti AsuhanAsAdah (Pelajari suratsurat bukti/Akte pendirian Tergugat/TermohonKasasi).

Panti Asunan Embacang Kecil ; Bahwa Pondok Pesantren Darussalam beralamat di RT. 05 DusunSungai Tembang, Kecamatan Tanah Sepenggal Lintas, KabupatenBungo sebagaimana Surat Keterangan Domisili No. 474.4/192/2016tertanggal 10 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh HASAN A. RONI,S.Pd. selaku Pj.

danmengingat pula bahwa Tergugat lebih dapat menjamin perasaan/ perkembanganjWa anakanak tersebut dan biaya hidup anak anak tersebut , sedangkanTergugat sebagai ibu justru telah melakukan perbuatan tercela berada di dalamkamar bersama Jakilaki lain berduaan dan sering keluar malam yang dapatMengganggu perkemoangan jiwa anakanak tersebut Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka tidaklah mungkin bagi majelis untuk memisahkan anak tersebutie iia in Si 2Idari pemehnaraan Gan asunan

SementaraPenaguaat pergi meninggaikan rumah sudah sejak bulan Mei tahun 2015, dantidak mengurusi lagi terhadap anak anak tersebut;Menimbang bahwa walaupun secara naluriah , bahwa anak yang masihdibawah umur sudah semestinya harus berada dibawah asunan dan perawatanibunya, akan tetapi dengan melihat fakta yang terungkap dimuka persidanganmajelis menilai bahwa tidakiah mungkin anak tersebut dipisahkan dan TergugatHalaman 34 dari 38 Potusan No 400/P dit.

lagi,danmengingat pula bahwa Tergugat lebih dapat menjamin perasaan/ perkembanganwanakanak tersebut dan biaya fidup anak anak tersebut , sedangkan4Tergugat sebagai ibu justru telah melakukan perbuatan tercela berada di dalamkamar bersama lakilaki lain berduaan dan sering keluar malam yang dapatmenggandgu perkembangan jiwa anakanak tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka tidaklah mungkin bagi majelis untuk memisahkan anak fersebutdari pemeliharaan dan asunan

Fatmawaty untuk menanyakan keberadaanLaptop yang dimaksud, namun Saksi Fatmawaty menjawab Tidak tahu karenasepengetahuan Saksi Fatmawaty bahwa laptop tersebut masih ada dalam pengusaanSaksi ZULKIFLI ABDULLAH Alias KIKI;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Fatmawaty dan Saksi ZULKIFLI ABDULLAHAlias KIKI mencari keberadaan 1 (satu) unit laptop merk Acer warna merah maron dan 1(satu) unit handphone merk Strawbery warna putih tersebut, kemudian Saksi Fatmawatymendapat informasi dari salah satu Santri di Panti Asunan

13 tahun dan Pembanding masih sangat mencintai Terbandingdan kasihan dengan nasib anakanak yang nantinya jadi korban,namun bilamana Terbanding tetap bersikukuh untuk tetap berceraimaka Pembanding menuntut haknya berupa :e Nafkan lIddah selama tiga bulan, yang setiap bulannyaRp.3000.000, ( tiga juta rupiah) total Rp.9.000.000, (sembilanjuta rupiah ) ;e Nafkah Mutah sebesar Rp. 36.000.000, ( tiga puluh enam jutarupiah );e Nafkah Hadhonah (pemeliharaan anak) untuk tiga orang anakyang saat ini dalam asunan

menentukanaedFeetia Agata stuish asishsatu plaku kekuasaan kehakiman bagiida Pusfaxyal pencarl Keadilan yang beragama Islam mengenai perkara tertentu Halaman 10 dari 21 halaman, Penstonan Momo : OOS7/Pdt POLE PA Tm,sebagaimana dimaksud dalam undangundang iri.Menimbang, bahwa permohonan pengangkatan anak tersebut adalahallay Walda Negara ieionesia vary masingmasing calon orang tua angkat danorang tua Kandung dari anak yang akan diangkat tersebut beragama Islam, dancalon anak angkat tersebut tidak Serada dalam asunan

Adapun sesampainya di Panti Asunan Budi Harapan, saksiRAHMATULLAH lalu mendatangi saksi KHAIRUDIN dan menyerahkan kepadasaksi KHAIRUDIN 1 (satu) paket shabu pesanannya dan saksi KHAIRUDIN saatitu juga menyerahkan kepada saksi RAHMATULLAH uang pembelian shabutersebut namun hanya Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dimana oleh saksiKHAIRUDIN kemudian 1 (satu) paket shabu tersebut dimasukkan ke dalamkotak rokok DIPLOMAT MENTOL warna biru hitam lalu saksi KHAIRUDIN jugameminta kepada Terdakwa untuk

Bahwa berdirinya yayasan panti asunan adalah amanahsebelum ayahanda TergugatdR meninggal dunia, untuk mewakafkan sebahagian hartanyauntuk mendirikan panti asuhan.