PUTUSANNomor 211/Pdt.G/2019/MS.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat tanggal lahir Alue Bakong 12Desember 1974 Agama Islam, pekerjaan J, oendidikan EER, tempattinggal I Kecamatan BubonKabupaten, Aceh Barat Provinsi Aceh, sebagaiPenggugat;MelawanEn, tempat tanggal lahir Suak Nie, 01

Putusan No. 211/Pdt.G/2019/MS.Mbo Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat tidak rukun karenaTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain; Bahwa sejak 3 (tiga) tahun lalu Penggugat dengan Tergugat telahberpisah rumah, Penggugat pulang ke Gampong Alue Bakong, danTergugat tinggal bersama isteri barunya; Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah mereka tidaksaling lagi peduli satu sama lain; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah didamaikan diGampong Alue Bakong namun tidak berhasil;Saksi

2, Buchari bin Hasyim, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gampong Alue Bakong,Kecamatan Bubon, Kabupaten Aceh Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat yang bernama Nurhayati dan kenalTergugat yang bernama Syarifuddin; Bahwa saksi adalah tetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 2011 di Gampong Blang Sibeutong, KecamatanBubon

orang anak yang bernama Chairul Nasir; Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu setahu saksi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi, mereka sering berselisihdan bertengkar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 3 (tiga) tahun; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat tidak rukun karenaTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain; Bahwa sejak 3 (tiga) tahun lalu Penggugat dengan Tergugat telahberpisah rumah, Penggugat pulang ke Gampong Alue Bakong

, danTergugat tinggal bersama isteri barunya; Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah mereka tidaksaling lagi peduli satu sama lain; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah didamaikan diGampong Alue Bakong namun tidak berhasil Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan oleh aparatgampong namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Hal. 6 dari 13 Hal.

PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2018/MSLskBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Gampong Nga, 01 Juli 1985, umur 33tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Alue Rambong Gampong NgaKecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara, selanjutnyadisebut

sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Blang Mane, 01 Juli 1991, umur 27tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Alue Rambong Gampong NgaKecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi di persidangan serta telahmeneliti alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Bahwa setelah perkawinan, antara Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Gampong Blang Mane KecamatanPaya Bakong Aye Kabupaten Aceh Utara selama 1 (satu) tahun, setelah itutinggal di rumah bkediaman bersama di Gampong Nga Kecamatan PayaBakong Kabupaten Aceh Utara selama 4 (empat) tahun, selajutnyaTermohon keluar dari rumah orang tua Pemohon dan pulang ketempat orangtua Termohon, sekarang sudah berjalan lebih kurang selama 17 (tujuh belas)hari;.

Alat Bukti Surat :Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0077/004/IX/2013 bertanggal 05September 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPaya Bakong Kabupaten Aceh Utara, telah dicocokan dengan aslinya dantenyata telah cocok dengan aslinya dan juga telah dinazagelen, kemudiandiberi tanda (P);b. Alat Bukti Saksi :1.

Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telahdiubah dua kali, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini wewenang Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah danpermohonan talak harus diajukan ke Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyahyang yurisdiksinya meliputi tempat tinggal istri sebagaimana ketentuan Pasal 66ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 129 Kompilasi HukumIslam, maka berdasarkan pengakuan Pemohon, saat ini Termohon berdomisilidi wilayah Kecamatan Paya Bakong

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Samah binti Amaq Poong) dengan almarhum suami Penggugat (Saboe bin Amaq Aseh) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990, di Dusun Bakong Dasan, Desa Lembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00(Dua Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);

KETUHANAN YANG MAHAESAplainf3fs24parparditapOwidctlparqjfi56 7sI360sImult1parPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara plainf3fs24cf3 LainLainplainf3fs24 yang diajukan oleh:parparditap0widctlparqjfi1985li1985sI360sIlmult1tx1985plainf3fs24bcf3 Sa mah binti Amaq Poongplainf3fs24cf3 , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bakong

Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:parparditapOwidctlparqjfi453li453sI360simult1tx453 tabMengabulkan permohonan Pemohon; partab Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sa'mah binti AmaqPo'ong) dengan almarhum suami Pemohon (Saboe bin Amaq Aseh) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990, di Dusun Bakong Dasan,Desa Lembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat; partab Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;parSUBSIDERparatauparMemberikan

,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Bakong Dasan RT.03, Desa Lembar,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Baratplainf3fs24cf3 ,plainf3fs24 di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutplainf3fs24cf3 :parpards20itapOwidctlparqjfi294li720sI360sIlmult1tx7 20 tab.. plainf3fs24bcf3parpards20itap0widctlparqjfi450li450sI360simult1tx450plainf3fs24cf3 2.tabplainf3fs24b Fa'adbin Samiriplainf3fs24 , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan ...

,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Bakong Dasan RT.03, Desa Lembar,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Baratplainf3fs24cf3 ,plainf3fs24 di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutplainf3fs24cf3 :parpards20itapOwidctlparqjfi294li720sI360sIlmult1tx720 tab.. parpards21itap0widctlparqjfi567sI360silmult1plainf3fs24 Bahwaselanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapun lagi dan mohonpenetapan;par Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, ditunjuksegala sesuatu yang tercantum dalam

l360sIlmult1plainf3fs24bcf3 MENGA DIL lparpards19itapOwidctlparqjfi425li425sl360slmult1tx425plainf3fs24cf3 tab Mengabulkanpermohonan Penggugat; partab Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Sa'mah binti AmaqPo'ong) dengan almarhum suami Penggugat (Saboe bin Amaq Aseh) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990, di Dusun Bakong Dasan,Desa Lembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat; partab Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp296.000,00(Dua Ratus Sembilan

tetapi saksi FELIXAVEN ALELUYA tidak menjawab dan langsung memukul korban denganmenggunakan kayu bakong yang sudah saksi FELIX AVEN ALELUYApersiapkan mengenai punggung kemudian korban mundur ke ruangtengah selanjutnya saksi FELIX AVEN ALELUYA memukul yang keduamenggunakan kayo bakong mengenai kepala bagian belakang korbankemudian korban membalas memukul menggunakan senter mengenaiHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 9/PID/2019/PT KPGbahu saksi FELIX AVEN ALELUYA sampai terjatuh. kKemudian saksiFELIX AVEN

tetapi saksi FELIXAVEN ALELUYA tidak menjawab dan langsung memukul korban denganmenggunakan kayu bakong yang sudah saksi FELIX AVEN ALELUYApersiapkan mengenai punggung kemudian korban mundur ke ruangtengah selanjutnya saksi FELIX AVEN ALELUYA memukul yang keduamenggunakan kayo bakong mengenai kepala bagian belakang korbankemudian korban membalas memukul menggunakan senter mengenaibahu saksi FELIX AVEN ALELUYA sampai terjatuh. kKemudian saksiFELIX AVEN ALELUYA bangun dan memukul menggunakan kayubakong

tetapi saksi FELIXAVEN ALELUYA tidak menjawab dan langsung memukul korban denganmenggunakan kayu bakong yang sudah saksi FELIX AVEN ALELUYApersiapkan mengenai punggung kemudian korban mundur ke ruangtengah selanjutnya saksi FELIX AVEN ALELUYA memukul yang keduamenggunakan kayo bakong mengenai kepala bagian belakang korbankemudian korban membalas memukul menggunakan senter mengenaiHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 9/PID/2019/PT KPGbahu saksi FELIX AVEN ALELUYA sampai terjatuh. kKemudian saksiFELIX

li>

Menetapkan Biodata para Pemohon

1. dalam Akta Nikah tertulis nama Pemohon I tertulis Adri bin Ismail yang seharusnya Saleh Adri bin Ismail;
2. dalam akta nikah Tempat Tanggal Pemohon I lahir tertulis 20 tahun seharusnya tempat tanggal lahir Gelelungi, 01-07-1971;
3. dalam akta nikah Tempat Tanggal lahir Pemohon II tertulis 19 tahun seharusnya tempat tanggal lahir Wihni Bakong

;SARIPAH binti ABU UMER, lahir di Wihni Bakong ,1 Juli 1965 agama Islampekerjaan lbu Rumah Tangga , beralamat di Ujung Gele ,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonan tanggal 13 November2017 telah mengajukan permohonan secara lisan tentang perubahan biodatabuku nikah yang

Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon II menerima Buku Kutipan Akta NikahTersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibaca terdapatkesalahan Biodata yakni :1. dalam Akta Nikah tertulis nama Pemohon tertulis Adri bin Ismail yangseharusnya Saleh Adri bin Ismail;2. dalam akta nikah Tempat Tanggal lahir Pemohon tertulis 20 tahun seharusnyatempat tanggal lahir Gelelungi, 01071971;3. dalam akta nikah Tempat Tanggal lahir Pemohon Il tertulis 19 tahunseharusnya tempat tanggal lahir Wihni Bakong

Tkna) dalam Akta Nikah tertulis nama Pemohon tertulis Adri bin Ismail yangseharusnya Saleh Adri bin Ismail;b) dalam akta nikah Tempat Tanggal Pemohon lahir tertulis 20 tahunseharusnya tempat tanggal lahir Gelelungi, 01071971;c) dalam akta nikah Tempat Tanggal lahir Pemohon II tertulis 19 tahunseharusnya tempat tanggal lahir Wihni Bakong, 0107191965;3.

Menetapkan Biodata para Pemohona. dalam Akta Nikah tertulis nama Pemohon tertulis Adri bin Ismail yangseharusnya Saleh Adri bin Ismail;b. dalam akta nikah Tempat Tanggal Pemohon lahir tertulis 20 tahunseharusnya tempat tanggal lahir Gelelungi, 01071971;c. dalam akta nikah Tempat Tanggal lahir Pemohon II tertulis 19 tahunseharusnya tempat tanggal lahir Wihni Bakong, 0107191965;3.

PUTUSANNomor 1314/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Nama P, tempat dan tanggal lahir Bakong Dasan, 26 Agustus 1994, agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan Strata , tempattinggal di Dusun Bakong Dasan RT.003, Desa Lembar,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon;melawanNama

T, tempat dan tanggal lahir Jiddah, 14 Februari 1997, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di Dusun Bakong DasanRT.003, Desa Lembar, Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 4 November2021 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama

Pdt.G/2021/PA.GM tanggal 4 November 2021, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 20 Juli 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHal. 1 Putusan No.1314 /Pdt.G/2021/PA.GMKantor Urusan Agama Kecamatan Lembar, sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah nomor: , tertanggal 20 Juli 2019;Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dusun Bakong

cukup dan bercap pos serta cocok dengan aslinya, P.2;Bahwa, di samping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya, yaitu:Saksi 1, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah kakek Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah pasangansuami isteri yang sah menikah tahun 2019;Bahwa Saksi tahu setelahn menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orangtua Pemohon di Dusun Bakong

keduanyasebagaimana suam1 isteri;Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak pernah datang untukmenjemput Termohon;Bahwa Saksi tidak sanggup mendamaikan keduanya;Saksi 2, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah bibi Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah pasangansuami isteri yang sah menikah pada tahun 2019;Bahwa Saksi tahu setelan menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orangtua Pemohon di Dusun Bakong

tempatdan tanggal lahir Kuala Baru, 31 Maret 1981 / umur 38 tahun,agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Betung Raya, RT.001 RW.001, DesaBakong Permai, Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu,sebagai Pemohon ;Anita binti Abang Jemain, NIK. 6106064411840002, tempat dantanggal lahir Jongkong Raya, 04 November 1984 / umur 35 tahun,agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Betung Raya, RT.001RW.001, Desa Bakong

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 Pemohon menikahdengan seorang perempuan (Pemohon Il) bernama Anita binti AbangJemain, yang dilaksanakan dihadapan Penghulu Kampung di Dusun BetungRaya, Desa Bakong Permai, Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten KapuasHulu, yang bernama Bujang dengan wali nikah Saudara Kandung PemohonIl bernama Kurnaedi bin Abang Jemain adapun yang menjadi saksi adalahKusbianto dan Rudi Hartono dengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluh Ribu Rupiah) tunai;2.

YusufSiregar) dengan Pemohon II (Anita binti Abang Jemain) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Januari 2017 di Dusun Betung Raya, Desa Bakong Permai,Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten Kapuas Hulu;3.

RAHMATSYAH AMAN MOJA, Umur + 45 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I/Pembanding ;2.

NURJANAH INEN MOJA, Umur + 34 Tahun, jenis kelamin perempuan, AgamaIslam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong, KecamatanSilih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II/Pembanding ;Berdasarkan surat kuasa tertanggal 25 Nopember 2006 Tergugat I dan Tergugat IImemberi kuasa kepada : HAMIDAH, SH, Advocat/Penasihat hukum berkantor di jalanAsirAsir No. 1 Kecamatan Laut Tawar Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai kuasa para Tergugat.Lawan1.

UTIH AMAN IRNA, Umur + 42 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong, Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I/Terbanding ;2. SAKDIAH INEN IRNA.

Umur + 34 Tahun, jenis kelamin perempuan, AgamaIslam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat II/Terbanding ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG, ......TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan mengutip segala uraian yang tertera dalam putusanPengadilan Negeri Takengon tanggal 5 April 2007, No. 11/Pdt.G/2006/PN Tkn, yangamarnya berbunyi

RAHMATSYAH AMAN MOJA, Umur + 45 Tahun, jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I/Pembanding ;2.

NURJANAH INEN MOJA, Umur + 34 Tahun, jenis kelamin perempuan, Agama Islam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong, KecamatanSilih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II/Pembanding ;Berdasarkan surat kuasa tertanggal 25 Nopember 2006 Tergugat I dan Tergugat IImemberi kuasa kepada : HAMIDAH, SH, Advocat/Penasihat hukum berkantor di jalanAsirAsir No. 1 Kecamatan Laut Tawar Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai kuasa para Tergugat.Lawan1.

UTIH AMAN IRNA, Umur + 42 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong, Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I/Terbanding ;2. SAKDIAH INEN IRNA.

Umur + 34 Tahun, jenis kelamin perempuan, AgamaIslam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat IH/Terbanding ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG, ......TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan mengutip segala uraian yang tertera dalam putusanPengadilan Negeri Takengon tanggal 5 April 2007, No. 11/Pdt.G/2006/PN Tkn, yangamarnya berbunyi

tetapi saksiFELIX AVEN ALELUYA tidak menjawab dan langsung memukul korbandengan menggunakan kayu bakong yang sudah saksi FELIX AVENALELUYA persiapkan mengenai punggung kemudian korban mundur keruang tengah selanjutnya saksi FELIX AVEN ALELUYA memukul yangkedua menggunakan kayo bakong mengenai kepala bagian belakangkorban kemudian korban membalas memukul menggunakan sentermengenai bahu saksi FELIX AVEN ALELUYA sampai terjatuh.kemudian saksi FELIX AVEN ALELUYA bangun dan memukulmenggunakan kayu bakong

tetapi saksiFELIX AVEN ALELUYA tidak menjawab dan langsung memukul korbandengan menggunakan kayu bakong yang sudah saksi FELIX AVENALELUYA persiapkan mengenai punggung kemudian korban mundur keruang tengah selanjutnya saksi FELIX AVEN ALELUYA memukul yangkedua menggunakan kayo bakong mengenai kepala bagian belakangkorban kemudian korban membalas memukul menggunakan sentermengenai bahu saksi FELIX AVEN ALELUYA sampaiterjatuh.kemudian saksi FELIX AVEN ALELUYA bangun dan memukulmenggunakan kayu bakong

AVEN ALELUYA bangun dan memukulmenggunakan kayu bakong mengenai kepala bagian belakang korbansampai terjatuh dan membuang kayu bakong yang saksi FELIX AVENALELUYA pegang dan mengambil papan kayu di dapur yang digunakan untuk memukul korban yang sudah jatuh tengkurap mengenaisamping kanan kepala dan kepala bagian belakang melihat korbansudah tidak sadar saksi FELIX AVEN ALELUYA membuang kayu papantersebut di dapur sedangkan kayu bakong saksi FELIX AVEN ALELUYAbuang ke sungai kemudian saksi FELIX

benar saksi yang bernama Rohana Binti Rusni tahu dan mengertisebab sebab diperiksa saat sekarang ini yaitu untuk memberikanketerangan sebagai saksi dalam perkara tindak pidanapercobaanpemerkosaan dan atau penganiayaan dan saksi tidak kenal denganterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga kemudian bersedia menjadisaksi ;Bahwa benar pada hari minggu tanggal 31 Oktoner 2010 sekira jam 00.15Wib saksi keluar dari rumah menuju kewarung untuk membeli makanandan baru sampai dibelakang kantor Polisi Desa Bakong

mengertisebab sebab diperiksa saat sekarang ini yaitu. untuk memberikanketerangan sebagai saksi dalam perkara tindak pidana percobaanpemerkosaan dan atau penganiayaan dan saksi tidak kenal denganterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga kemudian bersedia menjadisaksi ;Bahwa benar pada hari minggu tanggal 31 Oktober 2010 sekira jam 01.00ketika sedang berada dirumah dan menunggu dagangan milk saksi,kemudian saksi diberitahu bahwa anak saudara saksi yaitu Rohana dipukulorang dibelakang kantor Polisi Desa Bakong

menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi yang bernama Sarimi Bin Jahari tahu dan mengertisebab sebab diperiksa saat sekarang ini yaitu untuk memberikanketerangan sebagai saksi dalam perkara tindak pidana percobaanpemerkosaan dan atau penganiayaan dan saksi tidak kenal denganterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga kemudian bersedia menjadisaksi ; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 31 Oktober 2010 sekira jam 01.00Wib ketika sedang berada dirumah dan menunggu dagangan milik saksiyang beralamat di Desa Bakong

saksisaksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selain mendasarkan pada keterangan saksisaksidipersidangan terdakwa memberikan keterangan sebagaimana dengan lengkaptermuat dalam Berita Acara Persidangan pada pokoknya : Bahwa benar Terdakwa dalam keadaan sehat dan tidak didampingipenasehat Hukum cukup terdakwa hadapi sendiri Hukum ; Bahwa benar terdakwa Ansarudin Alias Aan pada hari Minggu tanggal 31Oktober 2010 sekira jam 00.45 Wib bertempat dibelakang Kantor PolriDesa Bakong

PUTUSANNomor: 172/Pdt.G/2018/MSLsk7 3 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Matangkuli, 12 Juni 1981, umur 36tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukang kayu,tempat tinggal di Dusun Aluu Putek Gampong Pante SeuleumakKecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara, sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON, tempat

dan tanggal lahir, Mane Tunong, 10 April 1989,umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Aluu Putek Gampong PanteSeuleumak Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara,sebagai Termohon.Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak dan para saksiDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon

Bahwa setelah perkawinan, antara Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Gampong Mane TunongKecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara selama 2 (dua) minggu,kemudian tinggal dirumah kediaman bersama di Gampong PanteSeuleumak Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara selama 9(sembilan) tahun 9 (Sembilan) bulan, setelah itu Pemohon keluar darirumah kediaman bersama di Gampong Pante Seuleumak KecamatanPaya Bakong Kabupaten Aceh Utara, karena tidak ada kecocokan lagidan

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara pemohon dan Termohon maka sejak bulan Oktober 2017, antaraPemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal, Pemohonkeluar dari rumah kediaman bersama di Gampong Pante SeuleumakKecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara, karena tidak adakecocokan lagi dan kebersamaan lagi dalam rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon, sekarang sudah berjalan selama 6(enam) bulan, dan sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak

Bahwa terhadap perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara Pemohon dan Termohon, telah pernah dilakukan upayaperdamaian oleh pihak keluarga Pemohon dan perangkat PanteSeuleumak Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara, untukmerukunkan kembali rumah tangga antara Penggugat denganTergugat, namun upaya perdamaian tidak berhasil;8.

Aceh Barat, sesampai terdakwa dirumah saksi Joko Kurniawan BinZuriat Suparjo, Terdakwa ditanya oleh Skais Joko Kurniawan Bin ZuriatSuparjo "Dimana Kita Mencari Bakong, lalu terdakwa jawab Ada, diGampong saya pada kawan, selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi Joko Kurniawan Bin Zuriat Suparjo langsung berangkat keGampong Terdakwa di Gampong Sawang Teube Kecamatan KawayXVI Kab.

Aceh Barat ;e Bahwa sesampainya di Gampong Sawang Teube Kec.Kaway XVI Kab.Aceh Barat tersebut sekira Jam 17.25 Wib terdakwa bertemu dengansaksi Irwandi Bin Basri Kemudian Terdakwa menanyakanAda Bakong, dijawab oleh saksi Irwandi Bin Basri "untuk apa , terdakwa jawab "Untukbeli kemudian saksi Irwandi Bin Basri mengatakan Berapa laluTerdakwa menanyakan lagi pada saksi Joko Kurniawan Bin ZuriatSuparjo dan dijawab Joko Kurniawan Bin Zuriat Suparjo Rp.50.000.

Aceh Barat,kemudian saksi menanyakan pada saksi Joni Harista denganmengatakan "dimana kita cari bakong dijawab oleh saksi JoniHarista "Ada, di gampong saya pada kawan selanjutnya saksibersama dengan saksi Joni Harista langsung berangkat ke gampongsaksi Joni Harista yang berada di kec. Kaway XVI Kab.

Aceh Barat, terdakwa bertemu dengan saksi Joni dan satutemannya yang terdakwa tidak kenal namanya yang kemudian diketahuibernama Joko Kurniawan dan saksi Joni Harista mengatakan kepadaterdakwa dengan katakata "bang to, ada bakong kemudian terdakwamenjawab *bakong apa kemudian saksi Joni berkata "bakong/ganja danterdakwa jawab ada,tunggu dulu sebentar saya ambil dulu sama orang danterdakwa menyuruh mereka untuk menunggu terdakwa di depan SPBU digampong Sawang Teube Kec. Kaway XVI Kab.

Paya Bakong Kab. Aceh Utara terdakwa ditangkap olehwarga, sedangkan iNasir berhasil melarikan diri. Selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Paya Bakong AcehUtara dan keesokan harinya yaitu) pada hari Senin tanggal 11 April2011 terdakwa diserahkan ke Polres Aceh Utara.

Mesin 14D478102 atas nama Zulfikar yangdiperlihatkan oleh pemeriksa kepada saya adalah sepeda motor yangtelah hilang.Bahwa saksi menjelaskan sebelumnya saya tidak mengetahui namunsetelah hilang sekitar 20.00 saya dihubungi oleh warga yangmengatakan bahwa ada honda yang ditangkap sama warga dan sekarangsudah di amankan dipolsek Paya bakong lalu) kemudian saya menujukepolsek paya bakong dengan membawa surat STNK dan setelah tibadipolsek Paya Bakong dan saya pun merasa agak tenang karena sepedamotorsaya

Paya bakong kab.Aceh UtaraBahwa saksi menjelaskan setahu saya pemilik sepeda motortersebut adalah sdra.ZAINAL ABIDIN IDRIS yang telah hilangdidepan meunasah desa Mane Kareung kec.Blang mangat KotaLhokseumawe pada hari Minggu tanggal 10 April 2011 sekirapukul 19.00 wib dan saya mengamankan 1 (satu) orang laki lakidan 1 (satu) unit sepeda motor tersebut karena saya dihubungimelalui telepon oleh sdra Zainal Abidin Idris yangmemberitahukan jika sepeda motornya telah hilang saatmelaksanakan shoalt magrib

Hamzah (Pemohon I) dengan Safwani binti Lotan (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Gampong Alue Bakong, Kecamatan Bubon, Kabupaten Aceh Barat;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri di) Gampong Alue Bakong, dandikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : 1.a.6. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak pernah bercerai pernikahan tidak pernah dipermasalahkan oleh orangorang yang berada di lingkungan tempat Pemohon dan Pemohon Iltinggal;7. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II belum tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bubon;8.

SE, eur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Penyuluh Non PNS, tempat tinggal di GampongHal 3 dari 9 Hal Penetapan No. 0111/Pdt.P/2017/MS.MboKecamatan Bubon, Kabupaten Aceh Barat, berdasarkan sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun1991, di Gampong Alue Bakong, Kecamatan Bubon, Kabupaten AcehBarat

iniuntuk mengurus administrasi kependudukan;2. rs 84 tahun, Agama islam, pekerjaan Petani,Pendidikan tidak sekolah, tempat tinggal di Gampong ,Kecamatan Bubon, Kabupaten Aceh Barat, berdasarkan sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 9 Hal Penetapan No. 0111/Pdt.P/2017/MS.Mbo Bahwa pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun1991, di Gampong Alue Bakong

Majelis Hakim menunjuk Berita Acara Sidang tersebut yang merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai diatas;Hal 5 dari 9 Hal Penetapan No. 0111/Pdt.P/2017/MS.MboMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah mohon agar Mahkamah Syariyah Meulaboh menyatakansah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal01 Juli 1991 di Gampong Alue Bakong

Menyatakan sah perkawinan antaraEE dengan EE yang dilaksanakan pada tahunHal 8 dari 9 Hal Penetapan No. 0111/Pdt.P/2017/MS.Mbo2006 diBarat;Gampong Alue Bakong, Kecamatan Bubon, Kabupaten Aceh3.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Paya Bakong dan PPN KUA Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam buku register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2015/MSLsk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA,tempat kediaman di Dusun Sejahtera Gampong Tumpok Mesjid KecamatanPaya Bakong Kabupaten Aceh Utara, sebagai Penggugat;melawan:Tergugat

Hakim;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Desember 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon pada register Nomor 517/Pdt.G/2015/MSLsk, pada tanggal 14 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada hari Senin tanggal 18 Juni 2012, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor:85/10/VI/2012 tertanggal 18 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Paya Bakong

Dusun Sejahtera Gampong Tumpok Mesjid Kecamatan Paya BakongKabupaten Aceh Utara, dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada lagi komunikasi dan telah saling tidak memperdulikan lagi sertatidak ada upaya apapun dari Tergugat untuk menjemput Penggugat untukkembali berkumpul bersama sebagai suami isteri;Bahwa terhadap perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaian oleh perangkatGampongTempok Mesjid Kecamatan Paya Bakong

memberikan keterangan, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja denganPenggugat, saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, karenanya saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat dengan Tergugattelah menikah sekitar 3 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sejahtera Gampong Tumpok MesjidKecamatan Paya Bakong

Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah 4 kali didamaikan oleh aparatGampong, mereka baik sebentar kemudian bertengkar lagi;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2 tahunlamanya karena Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama;e Bahwa Penggugat

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II), yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 November 2012 di Gampong Pante Seuleumak Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

RAHMATSYAH AMAN MOJA, Umur + 45 Tahun, jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I/Pembanding ;2.

NURJANAH INEN MOJA, Umur + 34 Tahun, jenis kelamin perempuan, AgamaIslam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong, KecamatanSilih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II/Pembanding ;Berdasarkan surat kuasa tertanggal 25 Nopember 2006 Tergugat I dan Tergugat IImemberi kuasa kepada : HAMIDAH, SH, Advocat/Penasihat hukum berkantor di jalanAsirAsir No. 1 Kecamatan Laut Tawar Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai kuasa para Tergugat.Lawan1.

UTIH AMAN IRNA, Umur + 42 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong, Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I/Terbanding ;2. SAKDIAH INEN IRNA.

Umur + 34 Tahun, jenis kelamin perempuan, AgamaIslam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat IH/Terbanding ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG., ......TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan mengutip segala uraian yang tertera dalam putusanPengadilan Negeri Takengon tanggal 5 April 2007, No. 11/Pdt.G/2006/PN Tkn, yangamarnya berbunyi

PUTUSANNomor: 98/Pdt.G/2012/MsLsk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Tunong krueng tahun 1981, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Gampong MeunyeSeuleumak, Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten

Aceh Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon,,.LawanTermohon, tempat tanggal lahir, Tanjong Beureunyong 371991, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di GampongMeunye Seuleumak, Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut sebagai TermohonMahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon saksisaksi Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara lisan dengan permohonannyatanggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri kawin sah, yang menikahpada tanggal 312008, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikahnomor : 07/I/07/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPaya Bakong ;Hal. dari 11 hal. Pts. No. 98/Pdt.G/2012/MsLsk.. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama sampaisekarang pada rumah Komplek Pim Jln. Bukit Barisan No.1 Dusun permaiPaloh Gadeng, Kecamatan Dewantara, Kabupaten Aceh Utara ;.

dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berdamai dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai dengan Termohon tidakberhasil, maka dibacakan permohonan Pemohon yang dalilnya tetap dipertahankan olehPemohon;Untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor07/I/07/2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paya Bakong

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untuk mengirim sehelaisalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Paya Bakong.7.

SANUN (Dpo) meminta Terdakwa untuk menunggu dirumahnyakemudian sekira pukul 15.00 wib datang seseorang yang tidak terdakwa kenalmenyerahkan narkotika jenis sabu pesanan Terdakwa lalu Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada orang tersebut. kemudianTerdakwa langsung pulang kerumah Terdakwa di Gampong Leuhong KecamatanPaya Bakong Kabupaten Aceh Utara, sesampainya dirumah di dalam kamarTerdakwa narkotika sabu tersebut di bagi menjadi 5 (lima) paket.Bahwa pada hari selasa

WIB atau setidaktidaknya pada bulan September 2018,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Lskbertempat di Gampong Leuhong Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhoksukon Menggunakan Narkotika Golongan !

Ali tepatnya di Gampong LeuhongKecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara, Saksi bersama dengansaksi Darwis Agustian Bin Endarman (Anggota sat narkoba Polres AcehUtara) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Zaini bin M.

Ali tepatnya di Gampong LeuhongHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN LskKecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara, Saksi bersama dengan saksi DarwisAgustian Bin Endarman (Anggota sat narkoba Polres Aceh Utara) telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Zaini bin M. Ali kerena berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa Zaini Bin M.

Ali tepatnya di Gampong LeuhongKecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara, Saksi bersama dengan saksi DarwisAgustian Bin Endarman (Anggota sat narkoba Polres Aceh Utara) telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Zaini bin M. Ali kerena berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa Zaini Bin M.