Ditemukan 1115 data
Terbanding/Terdakwa : ZURNIA, S.H Binti LA ANI
110 — 29
Menetapkan barag bukti berupa: 1 (Satu) baskom berwarna hijau muda dengan diameter 73 CM; 1 (Satu) baskom berwarna biru muda dengan diameter 67 CM;Dikembalikan kepada Saksi HARMIATI Binti RANUDIN;4.
25 — 6
Awi ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari informasi masyarakat bahwa disalah satu perumahan di gunungtua telah terjadi jual beli narkotika lalu saksibersama 15 orang lainnya berangkat ke lokasi untuk melakukan penangkapan ;Bahwa pada saat penangkapan terdakwaterdakwa telah selesai memakainarkotika ;Bahwa barag yang disita dari tangan terdakwaterdakwa berupa bong, shabu,mancis, dan ganja 10 (sepuluh) bungkus dimana shabushabu ditemukan di lemaripakaian terdakwa Tuti Sri Marpaung Als.
Awi ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari informasi masyarakat bahwa disalah satu perumahan di gunungtua telah terjadi jual beli narkotika lalu saksibersama 15 orang lainnya berangkat ke lokasi untuk melakukan penangkapan ;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwaterdakwa telah selesai memakainarkotika ;e Bahwa barag yang disita dari tangan terdakwaterdakwa berupa bong, shabu,mancis, dan ganja 10 (sepuluh) bungkus dimana shabushabu ditemukan di lemaripakaian terdakwa Tuti Sri Marpaung Als
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
RIO DANOVAN Bin AGUS
21 — 14
Dan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha SE 88 tahun pembuatan 2015 warna merah Nopol B-4662-TYX
dijadikan barag bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa Aldi Irawan
6. Membebanagar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Dan 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha SE 88tahun pembuatan 2015 warna merah Nopol B4662TYXdijadikan barag bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa Aldi Irawan4.
Dan 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha SE 88tahun pembuatan 2015 warna merah Nopol B4662TYXHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 550/Pid.B/2020/PN Cbidijadikan barag bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa Aldi Irawan6.
90 — 29
adalah ia berterus terang telah menikah dan menghamiliSaksi Imran Suharman serta akan bertanggung jawab apabila di kemudianhari isteri sah Terdakwa menggugat perkawinan mereka;Bahwa yang saksi tahu konsekuensi dari perkawinan tersebut yaituperkawinan tersebut tidak sah secara hukum Negara, karena tidak tercatatdi KUA dan beresiko jika isteri Terdakwa mengetahuinya;Bahwa saksi mengenali 1 (satu) buah buku nikah warna merah milik suamiatas nama Dahlan Saman nomor : 10/02/IIV2007 tanggal 15 Maret 2007,barag
Dan terulang lagi cekcok, Terdakwapergi sekitar 1 (satu) sampai 3 (tiga) minggu pergi dari rumah tetapi saksitidak terlalu ikut campur urusan rumah tangga mereka, pernah saksinasehati khususnya kepada Terdakwa, tetapi tetap terjadi cekcok lagi;Bahwa saksi mengenali 1 (satu) buah buku nikah warna merah milik suamiatas nama Dahlan Saman nomor : 10/02/IIV2007 tanggal 15 Maret 2007,barag bukti tersebut milik terdakwa Dahlan Saman ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa
besar, dan mereka sudah akui telahberbuat salah, ia sedih dan tidak menerima kejadian tersebut, iamengatakan saya akan lapor saksi Dahlan Sahman (terdakva dalamberkas terpisah)Terdakwa ke SPKT Polda Maluku Utara, tolong ibu jadiSaksi, saksi menjavab silahkan ibu lapor, dan saya siap jadi Saksi,sebab saya sungguh betulbetul melihat, merasakan kejadian kawntersebut; Bahwa saksi mengenali 1 (Satu) buah buku nikah warna merah milik suamiatas nama Dahlan Saman nomor : 10/02/IIV2007 tanggal 15 Maret 2007,barag
104 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1254 K/PID.SUS/2019melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman dibuat berdasarkan kesimpulan danpertimbangan hukum yang salah;wee cece ce eeeee cee eeeeeeeeeeeeeesesaaaaeeeees Bahwa judex facti tidak mempertimbangkanfakta hukum yang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar, yaitupada saat Polisi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa telah ditemukan barag bukti berupa 1 (satu) poket shabuseberat 0,2 (nol koma dua) gram
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
HARUN BASTIAN Als HARUN Bin HARIDIN
25 — 2
HARIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Penadahan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARUN BASTIAN als HARUN Bin HARIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan agar barag
38 — 9
Awi;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari informasi masyarakat bahwa disalah satu perumahan di gunungtua telah terjadi jual beli narkotika lalu saksibersama 15 orang lainnya berangkat ke lokasi untuk melakukan penangkapan ;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwaterdakwa telah selesai memakainarkotika ;e Bahwa barag yang disita dari tangan terdakwaterdakwa berupa bong, shabu,mancis, dan ganja 10 (sepuluh) bungkus dimana shabushabu ditemukan di lemaripakaian terdakwa Tuti Sri Marpaung Als.
36 — 10
terbuat dari tepas kami dapat melihat didalam kamar depan rumah terdakwa sedang menggunakan narkotika jenis sabu,kemudian saksi dan saksi SALWIN HASIBUAN langsung menyuruh tersangkauntuk membukakan pintu dan mengatakan kami dari Polres langkat, kemudianistri terdakwa membuka pintu, lalu menangkap terdakwa dan menyita barangbukti berupa (satu ) bungkus plastik warna putih berisi sabu, (satu ) set botolbong ( satu ) buah mancis, 1 (satu) buah sekop sabu terbuat dari pipet7kemudian tersangka berikut barag
terbuat dari tepaskami dapat melihat di dalam kamar depan rumah terdakwa sedang menggunakannarkotika jenis sabu, kemudian saksi dan saksi MAULANA HASIBUANlangsung menyuruh tersangka untuk membukakan pintu dan mengatakan kamidari Polres langkat, kemudian istri terdakwa membuka pintu, lalu menangkapterdakwa dan menyita barang bukti berupa 1 (satu ) bungkus plastik warna putihberisi sabu, 1 (satu ) set botol bong 1 ( satu ) buah mancis, (satu) buah sekopsabu terbuat dari pipet kemudian tersangka berikut barag
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
M. RISKI AKBAR BIN ALM ARFAN SYAHPUTRA
39 — 17
- Menyatakan barag bukti berupa :
-1 (satu) unit Notebook merk Acer Type ASPIRE ES 11 Warna hitam dan Merah dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Rafiqa Adilah Binti Yusmidi
-1 (satu) Potong celana Panjang Warna Cream.
-1 (satu) potong Baju kaos Warna putih
Dirampas untuk di musnahkan.
5. menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).
AKP MULYADI SH
Terdakwa:
1.Azwirman Pgl Uir Bin ABBAS
2.Jeni Wandri Pgl Jeni
3.MAAMAR PGL MAAS BIN MASUT
34 — 9
(dua ratus riburupiah) ;Bahwa Saksi mengetahui setelah mendapatkan laporan dari AndriWiranata bahwa telah terjadi pencurian buah sawit milik PT AgroWiratama ;Bahwa saksi mendapat laporan pencurian tersebut pada saat saksisedang berada di kantor sekira antara pukul 17.00 WIB sampai pukul18.00 WIB ;Bahwa buah sawit tersebut posisinya sudah bergeser dari posisi semula;Bahwa buah yang diambil oleh Para Terdakwa adalah buah yang belummasak ;Bahwa saksi melihat barag bukti pada saat di polsek ;Bahwa setelah
ATIKA SARI ANTOKANI. SH
Terdakwa:
PANDITA PANDU SURA MANGGALA Bin HERMAN HENDRA KUSUMA
20 — 13
dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus kertas nasi warna coklat berisi narkotika jenis ganja keringdibungkus plastic warna coklat dengan berat brutto 12,99 gram lalu tedakwasimpan di kantong celana panjang sebelah kiri yang dikenakan terdakwa dan1 (Satu) unit Hanphone merk OPPO warna putin emas yang saat itu disimpanterdakwa di kantong celana panjang warna coklat sebelah kiri yangdikenakan terdakwa selanjutnya terdakwa berikut barag
penangkapan terhadap tedakwa dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkuskertas nasi warna coklat berisi narkotika jenis ganja kering dibungkus plasticwarna coklat dengan berat brutto 12,99 gram yang terdakwa simpan dikantong celana panjang sebelah kiri yang dikenakan terdakwa dan 1 (Satu)unit Handphone merk OPPO warna putin emas yang saat itu disimpanterdakwa di kantong celana panjang warna coklat sebelah kiri yangdikenakan terdakwa selanjutnya terdakwa berikut barag
Edi,SH
Terdakwa:
ASEP TANTAN ROHMANA alias ABUT Bin MAMAN
30 — 7
SAHIDIN MAULANA masuk kekamar dan melihattdkw ASEP TANTAN ROHMANA Alias ABUT sedang tidur, lalu Saksibangunkan dan ketika digeledah kamar tersebut dengan disaksikanpemilik rumah ditemukan barag bukti berupa 1 (Satu) buah tas warnahitam yang tergantung di dinding kamar dan ketika dilakukanpenggeladahan dari dalam tas ditemukan 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan kristal putin yang diduga narkotika jenis sabu, 2 (dua)pack plastik bening dan 1 (satu) buah Handphone putih merksamsung, setelah dilakukan
SAHIDIN MAULANA masuk kekamar dan melihattdkw ASEP TANTAN ROHMANA Alias ABUT sedang tidur, lalu Saksibangunkan dan ketika digeledah kamar tersebut dengan disaksikanpemilik rumah ditemukan barag bukti berupa 1 (satu) buah tas warnahitam yang tergantung di dinding kamar dan ketika dilakukanpenggeladahan dari dalam tas ditemukan 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan kristal putin yang diduga narkotika jenis sabu, 2 (dua)pack plastik bening dan 1 (satu) buah Handphone putih merksamsung, setelah dilakukan
Menyatakan barag bukti berupa : 1 (satu) buah kayu potongan batang coklat;Hal. 2 dari 21 hal. Put. No. 246/Pid.B/2015/PN.PrPDirampas untuk dimusnahkan;4.
Rokan Hulu atau padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri PasirPangaraian yang berwenang memeriksa dan mengadili , Dengan sengajamelakukan dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikintak dapat dipakai atau menghilangkan barag sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain perouatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi BAITAL pergi ke kebun karet miliknya yang letaknyaberdampingan
32 — 6
mengambil uang sebesar Rp. 5.712.000, tersebutadalah terdakwa APRI ZUSTANTO;11Bahwa benar beberapa hari sebelum kejadian tersebut saksi pernahdidatangi terdakwa yang waktu itu mengatakan akan memindahkanadiknya di SDN sungapanBahwa benar terdakwa megambil barangbarag tersebut tanpa seijin dansepegetahua saksi SUMIYATI selaku pemiliknya;Bahwa benar akibat kejadian tersebut SDN Sungapan i mengalamikerugian sebesar Rp. 5.712.000, atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250.Bahwa benar saksi membenarkan barag
benar saksi juga sempat mengetahui kalau beberapa harisebelum kejadian tersebut terdakwa pernah datang ke SDN Sungapan, dan saat itu terdakwa bertemu dengan kepala sekolah dan bermaksudakan memindahkan adiknya di SDN sungapanBahwa benar terdakwa megambil barangbarag tersebut tanpa seijin dansepegetahua saksi SUMIYATI selaku pemiliknya;Bahwa benar akibat kejadian tersebut SDN Sungapan i mengalamikerugian sebesar Rp. 5.712.000, atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250.Bahwa benar saksi membenarkan barag
25 — 5
Yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalahmenggunakan tenaga atau kekuatan jasmani sekuat mungkin secara tidaksah misalnya memukul dengan tangan atau dengan segala macam senjatayang menyebabkan orang yang terkena tindakan kekerasan itu merasa sakityang ditujuaka kepada orang bukan barag;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa benar pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekitar Pukul11.30 Wita bertempat
23 — 17
Kemudian SaksiAhmad Mansyursyah, Saksi Dedi F Ritonga, Saksi Yusuf Hade Syahputramelakukan introgasi terhadap Saksi Surya Dharma Pasaribu Als Surya, dansetelah di introgasi bahwa pemilik barag berupa : 13 (tiga belas) bungkusPlastik Klip tembus pandang berisi Narkotika Jenis sabu Labuhanbatu , 1(satu) buah Kotak Plastik Warna hitam dan 1 (satu) unit handphone mereksamsung warna putih adalah miliknya Saksi Surya Dharma Pasaribu AlsSurya sendiri sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio BK 130MER
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
1.TIGYO Als. SUDIGYO Bin JUSIN
2.MOHAMMAD KHOZIN Bin TASRIPIN
74 — 7
MOHAMMAD KHOZIN BinTASRIPIN mengambil barag milik orang lain tersebut dilakukan pada hariSabtu tanggal 17 Agustus 2019 sekira pukul 05.00 Wib di teras sampingrumah ikut JI. Wijaya Kusuma gg 16 Kelurahan Kudaile Rt. 02/05, KecamatanSlawi, Kabupaten Tegal; Bahwa untuk melakukan perbuatannya tersebut Terdakwa bersamaTerdakwa Il. MOHAMMAD KHOZIN Bin TASRIPIN melakukan perbuatantersebut yaitu sebelumnya Terdakwa bersama Terdakwa II.
TIGYO alias SUDIGYO Bin JUSINmengambil barag milik orang lain tersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal17 Agustus 2019 sekira pukul 05.00 Wib di teras samping rumah ikut Jl.Wijaya Kusuma gg 16 Kelurahan Kudaile Rt. 02/05, Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal;Bahwa untuk melakukan perbuatannya tersebut Terdakwa bersama TerdakwaHalaman 7 dari 19, Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Slw.. TIGYO alias SUDIGYO Bin JUSIN melakukan perbuatan tersebut yaitusebelumnya Terdakwa bersama Terdakwa .
36 — 13
Jombang dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barag bukti berupa narkotika jenis shabu shabu dalam29 (dua puluh Sembilan)plastic klip, 1 buah HP merk Nokia warna hitam, 2 buahpipet A kaca, 4 buah korek api, 1 bungkus plastic klip, 1 buah alat hisab, satu buahtimbangan digital warna hitam, dua buah buku catatan yang kepemilikan atasbarangbarang tersebut adalah milik terdakwa, bahwa tersangka mendapatkanshabu tersebut pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2017 sekira pukul 16.00 Wib dijembatan dekat
Jombang dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barag bukti berupa narkotika jenis shabu shabu dalam29 (dua puluh Sembilan)plastic klip, 1 buah HP merk Nokia warna hitam, 2 buahpipet kaca, 4 buah korek api, 1 bungkus plastic klip, 1 buah alat hisab, satu buahHalaman 5 Putusan perkara Nomor 406/Pid.Sus/PN.Gpr.timbangan digital warna hitam, dua buah buku catatan yang kepemilikan atasbarangbarang tersebut adalah milik terdakwa, bahwa tersangka mendapatkanshabu tersebut pada hari Sabtu tanggal 21
16 — 6
perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan keterangan para Terdakwa yang diajukan di persidangan yang antara satudengan yang lainnya saling bersesuaian, maka Majelis dapat memperoleh faktafaktasebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu Tanggal 08 Desember 2012 sekira pukul 04.00wib terdakwa ISUBHANNAS Bin KHOIRUDIN bersamasama terdakwa IL.ARMY SAPUTRA Bin BAHARUDIN dan RENDI (DPO) telah melakukanpencurian dengan kekerasan terhadap saksi ZATY ADI dan barag
ARMY SAPUTRA Bin BAHARUDIN dan RENDI (DPO) telahmelakukan pencurian dengan kekerasan terhadap saksi ZAITYADI dan barag yangberhasil diambil oleh para terdakwa yaitu berupa sepeda motor HONDA SUPRA Xwarna biru Nopol BE 5636 VF ;Menimbang, berdasarkan fakta dipersidangan dapat pula diketahui bahwa ataskejadian tersebut saksi korban ZATYADI mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas,
26 — 6
Awi ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari informasi masyarakat bahwa disalah satu perumahan di gunungtua telah terjadi jual beli narkotika lalu saksibersama 15 orang lainnya berangkat ke lokasi untuk melakukan penangkapan ;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwaterdakwa telah selesai memakainarkotika ;e Bahwa barag yang disita dari tangan terdakwaterdakwa berupa bong, shabu,mancis, dan ganja 10 (sepuluh) bungkus dimana shabushabu ditemukan di lemaripakaian terdakwa Tuti Sri Marpaung Als